Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wakkary wakkang wakkari warkas wakkal wakkas waiwase wakkasan
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Wakkase bin Tagi.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masih ada hubungankeluarga dan bertetangga;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 30 Juli 1977;HIm. 3 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II
    BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", olen karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Wakkase binTagi dan Nawir bin Enre;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Burhanuddin bin Wakkase) kepada Penggugat (Sarmila binti Rusdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000 (enam ratus sembilan puluh lima riburupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Hj.SITTI BINTI PATTOLA Diwakili Oleh : Hj.SITTI BINTI PATTOLA
Terbanding/Penggugat I : MAMMA SALENG
Terbanding/Penggugat II : TAGGI
Terbanding/Penggugat III : HJ.DALIA BINTI MAMMA SALENG
Terbanding/Penggugat IV : DAHRIA BINTI MAMMA SALENG
Terbanding/Penggugat V : IDRUS BIN MAMMA SALENG
Terbanding/Penggugat VI : JUMRIANI BINTI MAMMA SALENG
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ALWI BIN MUHAMMAD KASONG
Turut Terbanding/Tergugat III : SUKMA BINTI MUHAMMAD KASONG
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAFRUDDIN Alias SAPE Bin MAMMA SALENG
99 — 43
  • perkaraNo.3/Pdt.G/2019/PN.Wtp tersebut Pengadilan Negeri Watampone tidakberwenang lagi untuk mengadili dan memutus perkara aquo, mengingat obyeksengketa dan obyek sengketa II telah di putus DAMAI oleh PengadilanAgama Watampone No.IIII/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tanggal 15 Februari 2018 .Dimana sekali lagi turut di hadiri oleh Penggugat III, Penggugat IV danPenggugat V dan telah memperoleh Kepastian Hukum.Lagi pula pembuktian pembanding berupa keterangan saksi bernama HJ.Makka binti Sanusi dan Dalle bin Wakkase
    (vide keterangan saksi HJ.Makka binti Sanusi dan saksi Dalle bin Wakkase, putusan pengadilan NegeriWatampone No. 3/Pdt.G/2019/PN.Witp. halaman 27 s/d 36 putusan PN.Wip).Halaman 15 dari 21 halaman Put Nomor: 381/PDT/2019/PT.MKS.,Sementara pembuktian para Penggugat / Terbanding berupa keterangan saksibernama SAKKA bin MIDE dan UMA binti SANUSI yang menyangkut tentangtransaksi jual beli tanah sawah sengketa dan jual beli tanah sawah sengketa dan jual beli tanah sawah sengketa II baik antara HJ.
    Makka bintiSanusi dan Dalle bin Wakkase, adalah saksi yang tidak tahu obyeksengketa, karena pada saat dipersidangan saksi Hj. Makka binti Sanusi,menyebut batas sebelah Barat obyek sengketa adalah Jalanan raya, padahal sebenarnya batas sebelah barat obyek sengketa adalah tanah sawahBadollah, jadi kalau saksi Tergugat/Pembanding menyatakan pernahmelihat Badollah menggarap sawah sengketa adalah salah, karena sawahHalaman 18 dari 21 halaman Put Nomor: 381/PDT/2019/PT.MKS.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15

  • Dalam Konpensi

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (Irwan S bin Sulaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sitti Amang alais Lina binti Wakkase ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone ;

    1. Menghukum Pemohon (Irwan.S.
    bin Sulaeman) untuk membayar kepada Termohon ( Sitti Amang alias Lina binti Wakkase ) berupa:

    • 3.1.

    sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangUndangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Sitti Amang alais Lina binti Wakkase
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1173/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Ridwan bin Wakkase) terhadap Penggugat (Marwanti binti Mustamin).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Wakkase);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2119/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Makka bin Hasan
2.Sunarti binti Langke
11 — 16
  • Siraje bin Wakkase, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keponakan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 10 Mei 1989; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSelli
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2050/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Muh. Aris bin Daning
2.Hj. Muliana binti Muh. Ide
13 — 5
  • Sirate bin Wakkase, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 10 April 1996;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSelli
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2113/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Asis bin Rappe
2.Mardiana binti Muhammad Ide
13 — 6
  • Siraje bin Wakkase, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 20 Februari 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : ISHAK BIN H. ILYAS Diwakili Oleh : ISHAK BIN H. ILYAS
Pembanding/Tergugat : SUDI BIN SALLA Diwakili Oleh : ISHAK BIN H. ILYAS
Pembanding/Tergugat : COTTANG BIN GANI Diwakili Oleh : ISHAK BIN H. ILYAS
Pembanding/Tergugat : A. SUWANDA Diwakili Oleh : ISHAK BIN H. ILYAS
Terbanding/Penggugat : SETTA BIN BEDDU
28 — 8
  • Cottang dan Sudi * ) Barat : Lorong sebelum Tanah perumahan / rumah setta,pondasi rumah Abunawas dan Tanah perumahan,Sayahruddin. ( * ada Lorong sebelum Tanahperumahan / rumah setta, pondasi rumah Abunawasdan tanah perumahan Syahruddin * ).Sehingga terjadi perbedaan batasbatas obyek sengketa pada batas sebelahTIMUR dan batas sebelah BARAT, serta batas sebelah SELATAN, hal ini tidakdibantah oleh Terbanding / Penggugat, dan bersesuaian dengan keterangansaksisaksi dipersidangan yaitu : saksi ALIMUDDIN, WAKKASE
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2016 — 1. ISHAK Bin H.ILYAS 2. SUDI Bin SALLA 3. COTTANG Bin GANING 4. A. SUWANDA LAWAN SETTA Bin BEDDU
30 — 17
  • . (* ada Lorong sebelum Tanahperumahan/ rumah setta, pondasi rumah Abunawasdan tanah perumahan Syahruddin* ).Sehingga terjadi perbedaan batasbatas obyek sengketa pada batas sebelahTIMUR dan batas sebelah BARAT, serta batas sebelah SELATAN, hal ini tidakdibantah oleh Terbanding / Penggugat, dan bersesuaian dengan keterangansaksisaksi dipersidangan yaitu : saksi ALIMUDDIN, WAKKASE dan MARTANIserta buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pembanding / Para Tergugat danTurut Tergugat sesuai bukti surat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 350/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YOPPIE ADI PRANATA bin SLAMET BUDIMAN
63 — 11
  • Saksi RISWAN Bin WAKKASE di bawah sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Saksi Il menerangkan bahwa Penganiayaan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 17.30 wita di Jl. Jend.Sudirman No. 253 RT. Kel. Damai, Kec.