WAMAMU, S.H.,CIL., Adv. PUTRI HARI ANGGRAINI, S.H. dan Adv.ASTRIYAH WAURI ESE., S.H. Para Advokat PenasehatHukum dari kantor advokat WAMAMU, S.H. & REKAN yangberalamat kantor di Jalan Pangeran antasari (Gn. Kawi) RT.013 No. 04.

Advokat dan Penasehat Hukum, darikantor Advokat Penasihat Hukum "WAMAMU, SH &REKAN, berkedudukan di JI. Pangeran Antasari (Gn.Kawi) Rt 013 No. 04, Balikpapan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 01 April 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 07 April 2014 dibawah Nomor 104 / Il / KA/ Pdt/2014 / PN.Bpp,selanjutnya disebut Sebagal . .........

Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor20/Pdt.G/2014/PN.Bpp, yang dibuat oleh JUNAIDI Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan pada Selasa tanggal 28 April 2015,telah memberitahukan kepada WAMAMU, SH.

Hasanuddin No. 12, Palu, Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada: WAMAMU, SH. Advokat dan Penasehat Hukum, dari kantor Advokat- Penasihat Hukum WAMAMU, SH & REKAN, berkedudukan di Jl. Pangeran Antasari (Gn.

Advokat dan Penasehat NHukum, darikantor Advokat Penasihat Hukum "WAMAMU, SH &REKAN, berkedudukan di JI.

KuasaPenggugat/Pembanding untuk mempelajari berkasperkara banding tersebut dalam tenggang waktu 14 (empat belas) haridari pemberitahuan ini, sebelum Putusan Pengandilan NegeriBalikpapan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Bpp tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Samarinda.Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Bpp,yang dibuat oleh JUNAIDI Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan pada Selasa tanggal 28 April 2015, telah memberitahukankepada WAMAMU, SH.

YaniKelurahan Klandasan Ilir Balikpapan selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT IT ;Yang dalam hal ini menguasakan kepada WAMAMU, SHberdasarkan Surat Kuasa bertanggal 09 Maret 2010,selanjutnya disebut PARA TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 7 Januari 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bpp ;Menimbang, bahwa melalui kuasa hukum para Tergugat,turut Tergugat I dan turut Tergugat II yakni WAMAMU, SH danREKAN dengan Surat Kuasa bertanggal 09 Maret 2010 memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikutI. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menolak dalilgugatan para Penggugat kecuali hal hal yang diakuisecara tegas kebenarannya ;2.

PUTUSANNo. 479 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HADI WONG SUWANDI, bertempat tinggal Jalan Letjend.Suprapto No. 20 Rt.017, Kelurahan Margasari,Balikpapan Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Wamamu, SH, Advokat, berkantor di Jalan PangeranAntasari (Gn.

WAMAMU, S.H., CIL., Adv. PUTRIANGGRAINI,SH & Adv. ASTRIYAH WAURI ESE AdvokatPenasehat Hukum, yang beralamat di Jalan PangeranAntasari (Gn.

Kansa Bin WaMamu sedang mengikis pinggir pematangsawah dengan menggunakan cangkul dimana pematang sawah tersebutmerupakan batas antara sawah milik Terdakwa dengan sawah milik korban ;Bahwa Terdakwa sudah pernah memperingatkan korban sebelumnyauntuk tidak mengikis pematang sawah tersebut sebab dengan dikikisnyapematang tersebut, sawah milik koroban bertambah luasnya sementarapematang sawah menjadi sempit untuk bisa dilalui pejalan kaki ;Selanjutnya Terdakwa mendekati korban dan berkata kepada korban

PUTUSANNomor 406 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HADI WONG SUWANDY, bertempat tinggal di Jalan Letjend.Suprapto Nomor 20, RT.17, Kelurahan Margasari, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberi kuasakepada Wamamu, S.H., Advokat, berkantor di Jalan PangeranAntasari (Gn.

RASYID AMIN, beralamat Kantor di Jalan Sultan Alauddin No. 68 Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAMAMU, S.H. dan MULYATI, S.H. Para Advokad dari Kantor Advokad WAMAMU, S.H. & REKAN, yang beralamat Kantor di Jalan Pangeran Antasari (Gunung Kawi) RT. 013 No.04 Telp. (0542) 427862 410026 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2016, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu sebagai Penggugat;M e l a w a n:1.

RASMAMULIA, yang diwakili oleh Direktur Utama H.RASYID AMIN, beralamat Kantor di Jalan SultanAlauddin No. 68 Balikpapan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WAMAMU, S.H. danMULYATI, S.H. Para Advokad dari Kantor AdvokadWAMAMU, S.H. & REKAN, yang beralamat Kantordi Jalan Pangeran Antasari (Gunung Kawi) RT. 013No.04 Telp. (0542) 427862 410026 Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2016, Selanjutnya disebut sebagai Pembandingdahulu sebagai Penggugat;Melawan:1.

Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bontang Mansyuri, S.H. yang menerangkan bahwapada hari Senin tanggal 6 Maret 2017, Wamamu, S.H, selaku kuasaPenggugat sekarang Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor14/Pdt.G/2016/PN.Bon, tanggal 20 Februari 2017;.

Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding hari Kamis tanggal 14 Maret2017 kepada Wamamu, S.H. dan Mulyarti, S.H. selaku kuasa semulaHal. 2 dari 50 pts.No.56/Pdt/2017/PT.SMRPenggugat yang dibuat oleh M. Syafarudin Jurusita Pengadilan NegeriBontang yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2017 telahada pernyataan banding dari para Tergugat atas putusan PengadilanNegeri Bontang Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Bon, tanggal 20 Februari2017;6.

. , sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat Il datangmenghadap Kuasanya : WAMAMU,SH., MULYATI,SH. Para AdvokatPenasihatHukum, beralamat Kantor di Jalan Pangeran Antasari (Gn.Kawi)RT.013 No.04Telp.(0542) 4278627086410410026 Balikpapan,berdasarkan surat kuasa khususmasingmasing tertanggal 25 Maret 2013 ,yang telah didaftarkan di kepanitraanPage 14 of 68pengadilan Negeri Balik Papan pada tanggal 03 April 2013, masingmasing denganNomor: 90/II/KA/Pdt/2013,dan NO.91/II/KA/Pdt/2013.

Serta untuk Tergugat Ill datangmenghadap Kuasanya : WAMAMU,SH.

PUTUSANNo. 214 K/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MASMURAH binti BUHARI, bertempat tinggal di Jalan Semoi,Kampung Baru Ilir RT .14/35, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAMAMU, S.H.

WAMAMU,SH. 2. SUMARNI,SH. dan 3.RAMAYANI DARWIS,SH. para Pengacara Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor WAMAMU &REKAN beralamat di Balikpapan, jalan PangeranAntasari (Gn.Kawi) RT.013 No. 04 BalikpapanKalimantan Timur, dalam hal ini baik sendirisendiriHalaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2015./PN. Dps.maupun bersamasama, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal tanggal 15 September 2014, untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;Lawan:1.

Sebelah Utara + 150,50 M, berbatasan dengan tanah milik LA HASAN dan WAMAMU; b. Sebelah Timur + 72,50 M, berbatasan dengan tanah WA ODE MALIAMU; c.

Sebelah Selatan + 143,70 M, berbatasan dengan Jalan Raya ; d.Sebelah Barat + 32,30 M, berbatasan dengan WA SITI HUNE dan WAMAMU ; Selanjutnya dalam perkara ini disebut Objek Sengketa ;Bahwa Objek Sengketa tersebut adalah peninggalan kakek dan nenek paraPenggugat yang bernama LA MIMU (almarhum) dan WA NIBI (almarhumah), yang mulai digarap pada tahun 1930 ;Bahwa selain meninggalkan tanah objek sengketa, almarhum LA MIMU danalmarhumah WA NIBI meninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasing : a.

dan saksi jugatahu batasbatas tanah obyek sengketa, yaitu : Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah milik WA ODE MALIAMU ; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah LA HASAN dan WA MAMU ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik WA SITI HUNE dan WAMAMU ; Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan raya ;Halaman 26 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.Bau Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa milik LA JAO, saksi mengetahui halitu karena sekitar 30 (tiga puluh) tahun yang lalu sekitar Tahun 1980an, saksimengikuti

Jika majelis hubungkan dengansuratsurat bukti P6 dan P7, yang berisi keterangan kesaksian yang menerangkantentang adanya penguasaan serta pengelolaan tanah obyek sengketa oleh almarhumLA MIMU dan almarhumah WA NIBI (kakek dan nenek para penggugat)sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi didalamnya diantaranya oleh saksi WAMAMU yang tanahnya berbatasan sebelah utara dengan tanah sengketa, makamenjadi persangkaan bagi majelis bahwa LA JAO berkebun diatas tanah sengketadimaksud karena tanah obyek sengketa

Prima Cat Abadi;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu : WAMAMU,SH; YOHANIS MAROKKO,SH;Pengacara Penasihat hukum yang berkantor di Jalan PangeranAntasari RT.013 Balikpapan berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 16Januari 2017 di bawah Register No.03/I/VKA.PID/2017 PN Bopp.;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16Nopember 2016;.

PUTRI HARIANGGRAINI, S.H, Advokad WAMAMU,S.H. danREKAN yang beralamat di Jalan Pangeran Antasari ( Gn.Kawi) RT. 013, NO 04, Kelurahan Sumbr Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, Telp: (0542) 4278627086410410026.

., bertempat tinggal di JalanWiluyo Puspoyudo Nomor 8, RT 25 Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikuasa kepada Wamamu, S.H. dan Rekan, Advokat, berkantor di JalanPangeran Antasari (Gn.

Wamamu,SH, 3.Zainuddin, 4.

yangmenyangkut dengan tanah obyek sengketa, yang dibuat oleh pihakpihaksendiri, bukan dibuat oleh pejabat yang berwenang, bukan merupakan buktiyang kuat, maka haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P6 sampai dengan P12,berupa photo copy, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dibuat olehpejabat yang berwenang, merupakan alat bukti yang Kuat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Jamaluddin, tanah milikBadullah pernah berperkara;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Wamamu

RUKHI SANTOSO, SH, MBA,WAMAMU, SH, ROY YUNIARSO, SH, AGUS AIRWANTO, SH, MULYATI, SH,YENI YULIANTI SAMTI, SH, Para / Pengacara dan Pensehat Hukum darikantor Lembaga Bantuan Hukum Kongres Advokat Indonesia (LBH KAI),Alamat : Jl.Wonorejo RT.67 No.48 Lt.2, Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Januari 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 Januari 2016, dibawahRegister

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Kuasa HukumTermohon/Pembanding (Wamamu, S.H, CIL.) mengajukan permohnan bandingdengan Akta Permohonan Banding dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Bpp,pada hari Kamis tanggal XX Desember 2020 (hari ke 9) dan permohonanbanding tersebut telah disampaikan kepada Pemohon/Terbanding(XXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX) pada hari Selasa tanggal

RUKHI SANTOSO, SH, MBA,WAMAMU, SH, ROY YUNIARSO, SH, AGUS AIRWANTO, SH, MULYATI, SH,YENI YULIANTI SAMTI, SH, Para / Pengacara dan Pensehat Hukum darikantor Lembaga Bantuan Hukum Kongres Advokat Indonesia (LBH KAI),Alamat : Jl.Wonorejo RT.67 No.48 Lt.2, Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Januari 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 Januari 2016, dibawahRegister