Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Mme
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
MARIANUS PASKALIS Alias PACE
3526
  • lebih ringan dari tuntutan hukuman JaksaPenuntut Umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MARIANUS PASKALIS alias PACE pada harisenin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar jam 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di perempatanTugu Gong Waning
    berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa MARIANUS PASKALIS alias PACE mengendarai sepeda motormerk honda Beat Pop tanpa TNKB warna putih hitam dari arah barat(JI.A.Yani) menuju ke Timur (Waioti) kKemudian sesampainya di tempatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Mmekejadian, Terdakwa menerobos lampu lalu lintas yang menyala warna merahyang menandakan harus berhenti kKemudian sesampainya di persimpanganjalan tepatnya di pertengahan Tugu Gong Waning
    A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Waning, dari arahSaksi trafik light menyala warna hijau yang artiya bisa jalan, kemudian Saksimelaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jam dengan posisiporseneling gigi 2; Bahwa pada saat sampai di pertengahan sebelah utara Tugu GongWaning, tibatiba dari arah barat datang sepeda motor Honda Beat popwarna putih hitam yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak bagian kiri daritangki BBM sepeda motor Yamaha Vixion
    Yani tepatnya di perempatantugu Gong Waning Kel.Kota Baru Kec. Alok Kab.
    Soesilo Dalam bukunya = yangmenjelaskan yang termasuk dalam luka berat pada poin 4 yaitu kudung(rompong) dalam teks bahasa belandanya Verminking, cacad sehinggajelek rupanya, karena ada sesuatu anggota badan yang putus, misalnyahidungnya rompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinyaputus dan sebagainya;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 7 Agustus 2017 pukul 19.00Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong Waning Kel.Baru Kec.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 2 Maret 2010 — TEDI SUPRIATNA BIN DAYAT
319
  • lebih 60bungkusrokok, 1 buah charger HP, 1 buah baterai HP, buah HP bekas merk Samsung,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari rabu tanggal 25 November 2009 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan saudara RIYAN (dalam daftar pencarian orang) datang kewaning kelontongan milik saksi korban TYYOS BIN MAHPUD yang didalamnya jugaterdapat kios telepon atau wartel dengan berpurapura membeli pulsa sambil mengamatikeadaan sekitar waning
    sambil melihatlihat keadaan barang yang berada didalam waning;Bahwa pada malam harinya terdakwa bersama dengan saudaranya RIYAN (DPO)mendatangi lagi waning tempat saksi TYOS yang saat itu dalam keadaan tertutup rapat danpintu terkunci, lalu terdakwa mencaricari jalan untuk dimasuki, lalu terdakwa memanjatbenteng waning dan naik ke atas genting bagian belakang waning lalu membuka kuranglebih 10 (sepuluh) genting untuk memudahkan masuk kedalam, setelah terbuka terdakwadan saudara RIYAN (DPO) masuk
    kedalam waning melalui atap dengan menggunakancahaya dari HP Smart wama hitam milik terdakwa untuk menerangi jalan kemudian turunkebawah dengan cara melompat setelah berada dalam waning terdakwa dan saudaraRIYAN (DPO) mengambil rokok sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) bungkusberbagai merk yang berada dietalase tempat rokok, (satu) buah DVD yang tersimpandiatas TV, HP Merk Samsung yang tersimpan di etalase pulsa dan mengambil mesin warteladaptor komnnika yang tersimpan dalam kios telepon dengan
    milik saya berupa : 1 (satu) buahmesin Operasional Wartel (Print pengeluaran Pulsa) 1 (satu) buah DVD MP 4 merkLG, 100 (seratus) bungkus rokok berbagai merk ; 1 (satu) buah Cas HP ; l(satu) buah HPbekas merk SAMSUNG ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 sekitar Jam 02.30 WIB di KampungNangela Rt. 01/06 Kelurahan Cigantang Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ketikaanak saksi yang bemama VERA (saksi) akan mengambil makanan mi untuk makan sahuryang ada diwarung namun melihat keadaan di waning
    yang sudah berantakan kemudiananak saya tersebut langsung membangunkan saksi ;Bahwa waning tersebut letaknya ada didepan sedangkan rumah ada dibelakangnya tapipintunya misah;Bahwa yang saksi tahu pencuri masuk dengan membuka genting ;Bahwa HP disimpan diwarung yang maksudnya untuk menyimpan/menjual Pulsa;Bahwa selain barangbarang tersebut ada juga minuman susu kotak yang diminum;Bahwa yang saksi tahu reng kayu tidak ada yang rusak;Bahwa saksi waktu itu tidak mendengar ada suara apaapa karena lagi
Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05 /Pid/B/2013/PN.SDA
Tanggal 20 Februari 2013 — DIDIK HARIYANTO als IAN KUSWORO
291
  • sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa secaralisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIYANTO Alias IAN KUSWORO pada hari Selasatanggal 16 Juni 2009 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Waning
    berwenang mengadili perkara ini, dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakainama palsu atau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supayamembuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketikaterdakwa mendatangi waning
    waning kopi milik korban dengan mengendarai sepeda motorKawasaki warna hitam dengan membonceng seorang perempuan, selanjutnya setelahdudukduduk di waning kopi lalu teman perempuan terdakwa tersebut pergi denganmenggunakan sepeda motor Kawasaki warna hitam, dan tidak lama kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik korban yaitu Honda NF 125TD (Supra X 125) Nopol:W5462PX dengan alasan untuk menjemput temantemannya yang sedang melakukanpenyanggongan, dan karena merasa percaya dengan terdakwa sehingga
    kepada terdakwa namun karenahingga malam terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor milik korban sehinggakorban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut pada Polsek Porong.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIYANTO Alias IAN KUSWORO pada hari Selasatanggal 16 Juni 2009 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Waning
    pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoaijo yang berwenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, berupa sepedamotor Honda NF125 TD (Supra X125) Nopol W 5462PX yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban MASRIFAH, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketikaterdakwa mendatangi waning
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 3 Agustus 2011 — Trimada Danang Wikandonobin Eko
203
  • Kemudian 3 (tiga) buah tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kilogram dan 1 (satu) set timbangan duduktersebut terdakwa bawa keluar melalui jendela semula clanselanjutnya terdakwa sembunyikan di dalam saluran air(got) yang berjarak 50 meter dari waning tersebut. Padapagi harinya 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)kilogram dan 1 (satu) set timbangan duduk tersebutterdakwa ambil kembali untuk terdakwa jual.
    Benar bahwa sebelumnya 3 buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dan set timbangan duduk yanghilang tersebut saksi taruh di dalam waning tempat saksi berjualan. Benar bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang setelah saksi cuniga melihatbarangbarang di dalam waning banyak yang tidak ada di antaranya tabung gas elpiji ukuran 3kg dan set timbangan duduk serta rokok berbagai merk, setelah saksi cek ternyata 3 buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg dan rokok berbagai merk hilang 20 bungkus.
    Benar bahwa seketika terdakwa masuk ke dalam waning melalui jendela yang sedikit terbuka.Setelah berada di dalam waning, terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) kilogram dan (satu) set ttmbangan duduk.
    Benar bahwa seketika terdakwa masuk ke dalam waning melalui jendela yang sedikit terbuka.Setelah berada di dalam waning, terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) kilogram dan (satu) set timbangan duduk.
    Unsur dilakukan pada malam hari :Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabunggas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dan 1 (satu) set timbangan duduk tersebut dilakukan padasekira jam 01.00 WIB di waning milik saksi MESIKEM, yang beralamat di LingkunganNgambak, Kelurahan Bern, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar.Maka unsur mi telah terpenuhi.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 48/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 7 Maret 2012 — HERU SUSANTO Als. HERU BIN YON SAIJO
156
  • menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu:1 SURA ADITYA DWI PUTRA AL ADIT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga atau family ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira jam 18.30 Wib di lesehanbelakang waning
    tersebut, dan saat melihat terdakwadatang saksi langsung menanyakan tentang Hand Phone namun waktu itu terdakwa tidakmengaku;Bahwa saksi mengetahui dari teman terdakwa bernama ANTOK bahwa terdakwa membawaHand Phone dan melepas baterai, kemudian saksi bersama Antok mencari di waning lain danternyata oleh terdawa disembunyikan di waning mbak yem dengan cara di bungkus jaketmerah milik terdakwa;Bahwa saksi melihat kartu yang ada di dalam Hand Phone sudah hilang dan selanjutnya saksimelaporkan pada
    NANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga atau family;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira jam 18.30 Wib di lesehanbelakang waning jalan Rajekwesi Kab.
    Bojonegoro telah terjadi pencurian;Bahwa benar barang yang diambil adalah Nexian NX G 925 warna putih beserta nomor XI;Bahwa barang yang diambil adalah milik saksi SURA ADITYA DWI PUTRA AL ADIT danyang mengambil adalah terdakwa HERU SUSANTO ALS HERU BIN YON SAIJO;Bahwa saksi mengetahui pencurian karena terjadi di waning milik saksi;Bahwa awalnya saksi korban sedang minum kopi di waning bersama temannya, dan malamitu saksi bersama saksi korban keluar dari waning dan Hand Phone milik korban di letakkandi
    meja lesehan karena teman teman saksi korban mendengarkan music;Bahwa saat saksi di suruh oleh saksi korban untuk mengambil Hand Phonebarang sudah tidak ada;Bahwa dari keterangan Antok melihat terdakwa mengambil HandPhone dan melepas kartuyang ada di dalam;Bahwa saksi mengetahui' terdakwa setelah mengambil Hand Phonemenitipkan di waning di mbok yem;Bahwa benar barang yang diambil adalah Nexian NX G 925 warna putih beserta nomor XI;Bahwa saksi melihat terdakwa datang ke warung bersama temannya;3.
Putus : 18-02-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 18 Februari 2008 — NASRI Pgl. BUYUNG HITAM Bin HUSIN
236
  • ALEX dan KHOIROK, ANDRA, RAHIMAN belum tertangkap (DPO)pada hari Jum'at tanggal 02 Nopember 2007 sekira jam 13:00 WIB atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Nopember 2007, bertempat di waning milik saksi JAMAANSALEH (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) di Bulu laga jorong Lubuk AlaiKenagarian Ujung gading Kecamatan Lembah melintang Kabupaten Pasaman Barat atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat,tanpa izin ikut serta main judi sebagai
    ALEX Bin SUKARTI samasama datang ke waning milik saksi JAMAAN SALEH(sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) dan melihat KHOIROK, ANDRA, RAHIMANbelum tertangkap (DPO) sedang bermain, kemudian terdakwa I dan terdakwa II ikutbergabung untuk bermain kiukiu yang berjumlah 5 orang, kemudian terdakwa I dudukbersebelahan dengan terdakwa II, membelakangi jalan umum, sedangkan KHOIROK,ANDRA, RAHIMAN belum tertangkap (DPO) duduk dibangku menghadap jalan umum ,sebelum bam domino dikocok selanjutnya masingmasing
    ALEX dan KHOIROK, ANDRA, RAHIMAN belum tertangkap (DPO)pada hari Jum'at tanggal 02 Nopember 2007 sekira jam 13:00 WLB atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Nopember 2007, bertempat di waning milik saksi JAMAANSALEH (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) di Bulu laga jorong Lubuk AlaiKenagarian Ujung gading Kecamatan Lembah melintang Kabupaten Pasaman Barat atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat,tanpa izin ikut serta main judi dijalan
    ALEX Bin SUKARTI samasama datang ke waning milik saksi JAMAANSALEH (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) dan melihat KHOIROK, ANDRA,RAHIMAN belum tertangkap (DPO) sedang bermain, kemudian terdakwa I dan terdakwa IIikut bergabung untuk bermain kiukiu yang berjumlah 5 orang, kemudian terdakwa I dudukbersebelahan dengan terdakwa I, membelakangi jalan umum, sedangkan KHOIROK,ANDRA, RAHIMAN belum tertangkap (DPO) duduk di bangku menghadap jalan umum ,sebelum bam domino dikocok selanjutnya masingmasing
    milik saksi JAMAAN SALEH (sebagai terdakwadalam perkara terpisah) diwaktu siang hari dekat jalan umum yang biasa dilewati orang banyak danwaning tersebut tempat minum dan belanja dan bebas bagi setiap orang untuk datang ke waningtersebut di sekitar waning tersebut ada rumah penduduk dan sewaktu para terdakwa bermainan jugadisaksikan atau ditonton oleh orang lain yaitu saksi JAMAAN SALEH sebagai pemilik waning,saksi RISWAN, saksi MUNAL dan saksi MUSLIADI; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin SUKARYA
668
  • jam 21.30wib, ketika itu saksi BAHRUDIN sedang berkumpul bersama dengan saksikorban AMIN NURYADIN dan terdakwa SAMSUDIN Bin SUKARYA di JalanOuter Ring Road Rt. 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepadaterdakwa untuk membahas solusi masalah pindahnya warung yang selamaini terdakwa pakai untuk berjualan kopi di karenakan warung tersebut akan ditempati oleh pemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikanuang bantuan pindah waning
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira jam 21.30wib, ketika itu saksi BAHRUDIN sedang berkumpul bersama dengan saksikorban AMIN NURYADIN dan terdakwa SAMSUDIN Bin SUKARYA di JalanOuter Ring Road Rt. 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepadaterdakwa untuk membahas solusi masalah pindahnya waning yang selama initerdakwa pakai untuk berjualan kopi
    di kKarenakan waning tersebut akan ditempati oleh pemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikanuang bantuan pindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansaksi korban tetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yangterdakwa tempati bahkan menantang terdakwa sehingga membuat terdakwakesal langsung menggandeng saksi korban dari Samping dan saksi korbanberontak langsung terdakwa memukul saksi korban dengan caramenggunakan tangan kosong mengepal sebelah kanan sebanyak dua
    tersebut akan di tempati olehpemihicnya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikan uang bantuanpindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi korbantetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yang terdakwatempati bahkan menantang terdakwa sehingga membuat terdakwa kesallanpung menggandeng saksi korban dari samping dan saksi korban berontaklangstmg terdakwa memukul saksi korban dengan care menggunakan tangankosong mengepal sebelah kanan sebanyalc dua kali sehingga mengenai
    yang selama inn terdakwa pakaiuntuk bajualan kopi di karenakan waning tersebut akan di tempati olehpemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikan uang bantuan pindahwaning sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi korban tetapbersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yang terdakwa tempati bahkanmenantang terdakwa sehingga membuat terdakwa kesal langsungmenggandeng saksi korban dan samping dan saksi korban berontak langsungterdakwa memukul saksi korban dengan cara menggunakan
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 74 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
HASIN Bin HASUM
195
  • LATIFAH.4 Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN; Bahwa ia terdakwa HASIN Bin HASUM, pada had Kamis tanggal 08 Desember 2011sekira jam 03.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun2011 bertempat di waning
    Fico, 2 (dua) bungkus rokok 76, 2 (dua) bungkusrokok gudang garam barang tersebut sebagian atau seluruhnya milik orang Iain yaitumilik Sdri LATIFAH, selain terdakwa, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:e Pada mulanya terdakwa yang melihat di waning
    milik saksi korban LATIFAHyang terlihat sepi,selanjutnya terdakwa mendekati waning tersebuit danmendorong pintu waning yang hanya dipalang olehkayu, setelah pintu waningtersebuit terbuka terdakwa masuk ke dalam dan mengambil tabung elpiji 3Kg,1 (satu) radio merk Fico, 2 (dua) bungkus rokok 76, 2 (dua) bungkus rokokgudang garam, kemudian setelah mengambil barang tersebut terdakwa keluardari waning tersebut, karena berhasil mengambil barang tersebut terdawka jugaberniat mengambil di waning sebelahnya
    yang juga dalam keadaan sepi, danmembuka gembok waning tersebut dengan obeng yang tealah dibawanya darinimah dan setelah berhasil membuka3pintu waning tersebut terdakwa juga mengambil tabung elpiji 3 Kg dan hasil curiantersebut oleh terdakwa dimasukan ke dalam sak karung.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa kerluar dariwaning tersebut langsung ditangkap oleh warga masyarakat,Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Karaton gunamempertanggungjawabkan perbuatannnya dan diproses sesuai
Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 136/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 3 Juli 2014 — MUCHLAS BIN SAIFUL
427
  • ArifMunandar dan temannya (Geulanteu) datang ke tempat terdakwa kemudian terdakwabersama Arif Munandar dan temannya (Geulanteu) pergi mengambil barang barangyang telah diambil oleh Arif Munandar dan temannya (Geulanteu) dari waning miliksaksi Elita Binti Ali Rasyid di Gampong.Dua Paya Kecamatan Peukan BaroKabuapten Pidie berupa 70 (tujuh puiuh) Kg gula pasir, 5 (lima) buah tabung elpijiukuran 3 Kg dan (satu) buah tabung elpiji ukuran 12 Kg yang diletakkan di dalamparit jalan Gp.Dua Paya Kec.Peukan
    Bahwa warga mengatakan barang tersebut ditemukan di semaksemak di pinggirjalan .e Bahwa saksi dan warga lainnya mengecek ke rumah kontrakan terdakwa dantemannya karena mobil tersebut adalah milik terdakwa dan temannya namun pada saatitu rumah tersebut dalam keadaan kosong.e Bahwa selanjutnya saksi dan warga lainnya membawa (satu) unit mobil datsuncarry BL 8163 AC warna putih yang ditemukan di depan Meunasah Gp.Dua PayaKec.Peukan Baro ke Polsek Peukan Baro.e Bahwa ada warga yang mengatakan waning
    milik saksi Ellyta Binti Ali Rasyid diLampoih Saka Kec.Peukan Baro Kab.Pidie dan saksi bersama terdakwa dan Geulanteusepakat membongkar waning milik saksi Ellyta Binti Ali Rasyid tersebut.10e Bahwa saksi bersama terdakwa dan Geulanteu sepakat jika dapat mengambilbarang di dalam waning milik saksi Ellyta Binti Ali Rasyid maka barang tersebut akandijual untuk menambah modal usaha membeli barang bekas.e Bahwa saksi dan Geulanteu turun dari mobil di Lampoih Saka Kec.Peukan BaroKab.Pidie dan terdakwa
    milik saksi Ellyta Binti Ali Rasyidrusak dan saksi bersama geulanteu dapat masuk ke dalam waning tersebut.Bahwa saksi menghubungi terdakwa mengatakan agar terdakwa menjemput saksibersama Geulanteu dan barangbarang yang telah diambii dari waning milik saksiEllyta Binti Ali Rasyid.e Bahwa saksi dihubungi oleh terdakwa dan mengatakan bahwa stiur mobil rusaksehinghga mobil tidak dapat dikendarai lagi.e Bahwa saksi bersama Geulanteu menuju ke depan Meunasah Gp.Dua PayaKec.Peukan Baro Kab.Pidie di tempat
    dan merencanakan untuk mengambil barangbarangvano berada di waning milik saksi Ellyta Binti AH Rasyid dan apabila berhasil akandijual dan menambah modal terdakwa bersama Arif Munandar dalam bekerja untukmembeli barangbarang.e Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wib ArifMunandar dan temannya Geulanteu turun di pasar Lampoih Saka Kec.Peukan BaroKab.Pidie dan terdakwa pulang ke rumah kontrakan dengan menggunakan mobil DatsunCarry BL 8163 AC warna putih.
Register : 10-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2310/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramdan bin Dedi Suryadi) terhadap Penggugat (Siti Nailah binti Waning);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDRI AGUNG WALUYO Anak dari YANTO
244
  • perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa terhadap tentang permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenerangkan bahwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Andri Agung Waluyo anak dari Yanto pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember tahun 2020, atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu pada tahun 2020 bertempat di dalam waning
    Setelah duduk sambil memperhatikankeadaan sekitar terdakwa Nofan Setyawan bin Sugianto mengambil kawattali banner yang terdapat didepan waning untuk membuka gembok pinturooling door waning bakso milik saksi Nofan Setyawan bin Sugianto,selanjutnya terdakwa langsung masuk dan menutup pintu rooling door untukmengelabuhi orangorang agar tidak ada yang mengetahuinya.= Pada saat terdakwa berada didalam waning bakso milik saksi NofanSetyawan bin Sugianto, terdakwa langsung berkeliling untuk menemukanbarang
    Terdakwa membenarkan semua keterangannya;Menimbang, bahwa terdakwa didepan persidangan memberikan keteranganyang pada okoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabu tanggal 10Desember 2020 terdakwa Andri Agung Waluyo anak dari Yanto sekira pukul23.00 Wib berangkat dari rumah dengan berjalan kaki melewati jalan sawahmakam dusun Bulu menuju jalan tembus dusun Selomanen DesaHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN GprPurwokerto untuk menuju ke arah barat ke waning
    Kediri dan berhenti didepan waning sekira pukul 02.00 Wib.Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya duduk sambil memperhatikankeadaan sekitar terdakwa Nofan Setyawan bin Sugianto mengambil kawattali banner yang terdapat didepan waning untuk membuka gembok pinturooling door waning bakso milik saksi Nofan Setyawan bin Sugianto,Bahwa selanjutnya terdakwa langsung masuk dan menutup pintu roolingdoor untuk mengelabuhi orangorang agar tidak ada yang mengetahuinya.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa
    Kediri,sambil duduk memperhatikan keadaan sekitar terdakwa mengambil kawat talibanner yang terdapat di depan warung untuk membuka gembok pintu roolingdoor waning bakso milik saksi Nofan Setyawan bin Sugianto, selanjutnyaterdakwa langsung masuk dan menurup pintu rooling door dan pada saatterdakwa berada didalam warung terdakwa mengambil kotak infaq bertuliskanYayasan Anak Yatim "Nasrul Yatama terbuat dari kaca yang didalamnya berisisejumlah uang, selanjutnya terdakwa langsung mengambil uang yang adadidalam
Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 22 Maret 2016 — Pena Bin Sale
249
  • Tombolo Pao Kab.Gowa, lalu setibanya saksi di waning bakso tersebut saksi sempat bertemu dengansekitar 3 (tiga) orang anakanak muda Desa Kanreapia, kemudian setelah saksimakan bakso di waning tersebut lalu saksi keluar dari warung tersebut, kemudiansaksi melihat terdakwa PENA Bin SALE berada di atas motor saksi, kKemudian saksimenyuruh terdakwa PENA Bin SALE untuk turun dari motor saksi karena saksisudah mau pulang, namun kata kata saksi belum selesai, tibatiba terdakwa PENABin SALE langsung meninju
    Gowa;Bahwa pelaku penganiayaan yaitu terdakwa PENA Bin SALE sedangkan yangmenjadi korbannya yaitu saksi korban FIRMANSYAH Bin CEGENG;Bahwa awalnya pada pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul17.30 wita, saksi sedang berada di dalam waning bakso di Desa KanreapiaKec.
    Tombolo pao Kab.Gowa, lalu kKemudian saksi korban FIRMAN jugadatang dan ikut masuk di waning bakso tersebut untuk makan bakso, lalusaksi menghubungi terdakwa PENA Bin SALE untuk datang ke waning baksotersebut untuk makan bakso, lalu tidak lama kemudian terdakwa PENA BinSALE bersama dengan EKA, namun pada saat itu terdakwa PENA Bin SALEtidak jadi ikut makan bakso dan langsung keluar dan duduk di atas motor saksikorban FIRMAN Kemudian saksi menyusul keluar dan bertanya kepadaterdakwa PENA Bin SALE,
    menanyakan kenapa tidak masuk namun Lei.PENA Bin SALE mengatakan tidak ada apaapa, kemudian seteiah beberapasaat, saksi korban FIRMAN juga keluar dari waning tersebut dan mendatangiterdakwa PENA yang berada di atas motornya, lalu seteiah itu saksi melihattibatiba terdakwa PENA Bin SALE langsung memukul saksi korban FIRMANdengan meninju muka saksi korban FIRMAN, sebanyak 1 (satu) kali seteiah itusaksi korban FIRMAN membalas pukulan tersebut dengan cara meninju mukaterdakwa PENA Bin SALE sebanyak
    Tombolo Pao Kab.Gowa, lalu setibanya saksi di waning bakso tersebut saksi sempat bertemu dengansekitar 3 (tiga) orang anakanak muda Desa Kanreapia, kemudian setelah saksimakan bakso di waning tersebut lalu saksi keluar dari warung tersebut, kemudiansaksi melihat terdakwa PENA Bin SALE berada di atas motor saksi, kKemudian saksimenyuruh terdakwa PENA Bin SALE untuk turun dari motor saksi karena saksisudah mau pulang, namun kata kata saksi belum selesai, tibatiba terdakwa PENABin SALEH langsung meninju
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadi bin Saim) dengan Pemohon II (Uwat binti Waning) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    4. Membebaskan Para Pemohon
    Krw.0535/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 17 Februari 1982 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Sadi bin Saim) dengan Pemohon II (Uwat binti Waning) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Waning (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama H.
    Enoh dan Kaya, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000 , (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Wali Pemohon II (Sadi bin Saim) denganPemohon (Uwat binti Waning) dibimbing oleh amil setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka / Dudadan Pemohon II berstatus Perawan / Janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadi bin Saim) dengan PemohonI (Uwat binti Waning) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3.
    Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon dilaksanakansecara Syariat Islam; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Waning disaksikan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadi bin Saim) dengan PemohonI (Uwat binti Waning) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 263/PID.B/2017/PNBks.
Tanggal 18 April 2017 — pidana - Andes Maulana als Aan als Akoy Bin Alex Sutrisno
258
  • hukuman ;Menimbang bahwa atas pledoi dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDES MAULANA Als AAN Als AKOY Bin ALEX SUTRISNO(Aim pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar jam 02.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 di bertempat di waning
    milikMINAN Bin TOMIN yang beralamat di Kampung Kalen Kramat Rt. 001/Rw. 01Desa Sukawangi Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,"dirnana terdakwa mencoba mengambil barangbarang di waning yang letaknyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 263/Pid.B/2017/PNBks.di dalam waning saksi MINAN BIN TOMIN untuk dimiliki secara melawan hukum,pada waktu malam
    Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 sekitar jam 02.00 wib bertempat di waning milik MINANBin TOMIN yang beralamat di Kampung Kalen Kramat Rt001/Rw. 01 Desa Sukawangi Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi dimana terdakwa mencoba mengambil barangbarangdi warung yang letaknya di dalam waning saksi MTNAN BINTOMIN, namun perbuatan terdakwa tersebut tidak selesaikarena diketahui oleh saksi IMAN BAYU SUSENO Bin UNTUNGSUWITO UTOMO, lalu meneriaki terdakwa maling hingga Terdakwalangsung
    Bertempat di warung milik MINAN Bin TOMIN yang beralamat diKampung Kalen Kramat Rt 001/Rw. 01 Desa Sukawangi KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi dimana terdakwa mencoba mencungkilpintu waning saksi MINAN BIN TOMIN, namun perbuatan terdakwatersebut tidak selesai karena diketahui oleh saksi, lalu meneriakiterdakwa maling hingga Terdakwa langsung berlari lagi ke areapersawahan untuk bersembunyi namun sebelumnya terdakwa sempatmelempar saksi dengan linggis biru yang dibawa oleh terdakwa danmengenai punggung
    terdakwa sempat melempar saksi IMAM BAYU dengan linggis biruyang dibawa oleh terdakwa dan mengenai punggung saksi IMAM BAYU hinggasaksi IMAM BAYU terjatuh, kemudian terdakwa bersembunyi di arealpersawahan, selanjutnya terdakwa berlari lagi dan bersembunyi di parit, namunterdakwa ketahuan sampai akhirnya banyak warga yang berdatangan danmenangkap terdakwa dan kemudian diamankan ke polsek Tambelang, Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan percobaan pencurian dantargetnya adalah waning kosong sekitar
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 April 2014 — ARIPIN Bin SUMADI;
196
  • PekaolIngan melihat korban sedang duduk di depan waning danmemakai perhiasan berupa kalung.Bahwa Hendrik membelokan kedarannya di depan toko koraban kemudianterdakwa turun dan berpura pura membeli tisu sedangkan Hendrik menunggu disebrang jalan di atas motornya.Bahwa benar ketika korban Anik masuk kedalam waning dan menyodorkan duatisu kalung yang sedang dipakai korban langsung di ambil menggunakan tangan danlari ke arah HENDRIK (DPO) yang sengaja menunggu di sebrang jalan.Bahwa benar setalah mengambil
    kalung korban tisu yang ada ditangan di buang didepan waning sedangkan kalung di bawa lari menuju HENDRIK dengan maksudmau lari namun pada saat akan membonceng terjatuh dan sempai terseret sehinggadapat di amankan oleh warga, dan saat itu Hendri (dpo) tidak berhanti danlangsung meninggalakan.Bahwa benar korban saat itu teriak dan keluar waning sambil teriak jambretsehingga terdakwa mengaku takut tertangkap namun henrik yang menunggu disebrang jalan mungkin mendengar sehingga berusaha meninggalkan
    PekaolIngan melihat korban sedang duduk di depan waning danmemakai perhiasan berupa kalung. Bahwa Hendrik membelokan kedarannya di depan toko koraban kemudianterdakwa turun dan berpura pura membeli tisu sedangkan Hendrik menunggu disebrang jalan di atas motornya.
    Bahwa benar ketika korban Anik masuk kedalam waning dan menyodorkan duatisu kalung yang sedang dipakai korban langsung di ambil menggunakan tangan danlari ke arah HENDRIK (DPO) yang sengaja menunggu di sebrang jalan.Bahwa benar setalah mengambil kalung korban tisu yang ada ditangan di buang didepan waning sedangkan kalung di bawa lari menuju HENDRIK dengan maksudmau lari namun pada saat akan membonceng terjatuh dan sempai terseret sehinggadapat di amankan oleh warga, dan saat itu Hendri (dpo) tidak
    berhanti danlangsung meninggalakan.Bahwa benar korban saat itu teriak dan keluar waning sambil teriak jambretsehingga terdakwa mengaku takut tertangkap namun henrik yang menunggu disebrang jalan mungkin mendengar sehingga berusaha meninggalkan terdakwa.Bahwa benar pada saat di hadapkan dipersidangan dua tisu dan satu kalungterdakwa mengenali dan mengaku bahwa kalung dan 2 tisu adalah benar miliksaksi koraban.
Register : 29-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 114/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 14 September 2016 — 1.MOH SYAIFUDIN Alias KACUNG BIN SLAMET WAHDIYONO 2.AHMAD ROMADHON Alias MENDON BIN KARDANI 3.IRHAM JUNAIDI Alias ICAM BIN MUHAMAD KURDI
396
  • PETOK bin DARSONO : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 22.00wib di kebun belakang waning milik Sdr. GOMBOL masuk wilayah Dk.Condong Ds. Tambahrejo Kec. Bandar Kab.
    Tambahrejo, dan dibawa ke depan waning milikSdr. GOMBOL masuk wilayah Dk. Condong Ds. Tambahrejo Kec.Bandar Kab. Batang dan sesampai di lokasi seingat saksi sudah terdapat5 (lima) orang yang sedang duduk bersama dikursi depan waning yaituSdr.
    LUTFI, (saksi) terdakwa MOHAMAD SAIFUDIN,als KACUNG ,terdakwa IRHAM als ICAM beserta 3 (tiga) orang lainnya yang tidakdikenal, saat korban/saksi berusaha turun dari Spm tibatiba dari arahdepan BAGUS als UCOK memukul ke arah muka depan, dan setelah itudari arah belakang kemejanya langsung diseret oleh terdakwaMOHAMAD SAIFUDIN als ACONG, menuju kebun yang beradadibelakang waning milik Sdr.
    LUTFI tidakikut ke belakang waning, namun selang tidak lama kemudian Sdr. LUTFI(saksi) datang ke belakang waning dan kemudian menotolongnyadengan cara badan saksi/korban dirangkul dan ditarik ke depan waningyang selanjutnya diantarkan pulang ke rumah oleh Sdr.
    MENDON bin KARDANI telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan nomor 114/Pid.B/2016/PN.Btg., Halaman 10 dari 19 halaman.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 22.00wib dikebun belakang waning Makan milik Sdr, GOMBOL masuk wilayahDk, Condong Ds, Tambahrejo, Bandar Kab.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 771/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — I GEDE SIDY ADNYANA, dk.
156
  • ANDREASGABRIEL TIMOTIUS LOU dan juga duduk di seberangjalan depan waning nasi, lalu terdakwa 1.1 GEDESIDY ADNYANA dan terdakwa 2. ANDREAS GABRIELTIMOTIUS LOU datang ke warung nasi dan memesannasi kuah balung kemudian mereka kembali dudukdi seberang jalan depan waning nasi;e Bahwa saat hendak duduk saksi ANDREAS SERANmemanggil terdakwa I. I GEDE SIDY ADNYANA danterdakwa IIT. ANDREAS GABRIEL TIMOTIUS LOU dengankata "HAE", karena tidak terima selanjutnyaterdakwa I.
    Tuan Lange Kuta Badung;e Bahwa saat itu saksi ada di tempat kejadianperkara (TKP) bersama dengan saksi ANDREASSERAN dan saksi SORTA NATALIA NAINGGOLAN;e Bahwa berawal saat saksi bertiga sedangmakan di Waning nasi Balung, tibatiba adaseorang lakilaki yang saksi tidak kenalmemanggil korban ANDREAS SERAN dengan katakata "ANDRE SINI DULU!!"... lalu korbanANDREAS SERAN bangun dari tempat duduknyamendekati orang tersebut sambil menjawab"ADA APA...
    TuanLange Kuta Badung;Bahwa saat itu saksi ada di tempat kejadianperkara (TKP) bersama dengan saksi ANDREASSERAN dan saksi DENY ANTY SIDABUTAR;Bahwa berawal saat saksi bertiga sedangmakan di Waning nasi Balung, tibatiba adaseorang lakilaki yang saksi tidak kenalmemanggil korban ANDREAS SERAN dengan katakata "ANDRE SINI DULU!!"...
    ANDREASGABRIEL TIMOTIUS LOU dan juga duduk di seberangjalan depan waning nasi, lalu terdakwa 1.1 GEDE31SIDY ADNYANA dan terdakwa 2. ANDREAS GABRIELTIMOTIUS LOU datang ke warung nasi dan memesannasi kuah balung kemudian mereka kembali dudukdi seberang jalan depan waning nasi;Bahwa saat hendak duduk saksi ANDREAS SERANmemanggil terdakwa I. I GEDE SIDY ADNYANA danterdakwa II. ANDREAS GABRIEL TIMOTIUS LOU dengankata "HAE", karena tidak terima selanjutnyaterdakwa I.
    tersebut, karena pada saat itu diwarungNasi Balung milik saksi NI LUH MASTRI dan saatitu banyak orang yang selang makan, danperistiwa pemukulan terjadi di jalan raya didepan waning dengan jarak kirakira 8 meter dariwaning;Berdasarkan keterangan Terdakwa I.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1064/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 18 Juli 2011 — RUSTAM BIN RASID
432
  • Ciputat Kota TangerangSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriTangerang, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi jenis Domino / Gaplaykepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk ~~ memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutAwalnya para pemain datang kerumah atau waning
    milikterdakwa dan setibanya dirumah warung) milik terdakwatersebut para pemain membeli kayu (Coint) kepadaterdakwa selaku pemilik waning dan yang menyedikantempat serta perlengakapan untuk bermain judi Domino /Gaplay tersebut.Bahwa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) = akanmendapatakan Kayu (Coint) sebanyak 50 (lima puluh) bijiKayu (Coin) jadi untuk satu kayu atau OCoint tersebutdihargai Rp.1000, (seribu rupiah) oleh terdakwa. kemudiansebelum permainan Judi Domino/Gaplay tersebut dimulaimasing
    pemain mencari pasangannya yang cocokdengan cara menyilang dengan melawan pemain yang dudukdisebelah kiri dan kanannya dan menentukan pasangannyadengan nama sebutan Adan B.Bahwa Domino adalah terbuat dari pelastik berbentuksegi empat berwarna merah dan putih yang tiappermukaannya berisikan jumlah titik titik yang berbeda.Bahwa masing masing pemain memasang 6 (enam) buah Cointlalu) pada putaran pertama siapa yang kalah maka akanmembayar teh telor yang telah disiapkan oleh terdakwaselaku pemilik waning
    tersebut.Bahwa pada putaran selanjutnya masing masing pemainmemasang 10 (sepuluh) Coint (kayu) kemudian dilanjutkanpermainan hingga habis coint (kayu) yang dimiliki pemaintersebut dan apabila Coin (kayu) yang dimiliki oleh salahsatu. pemain sudah habis maka boleh berheti dan bolehmelanjutkan permainan tersebut dengan membeli kembaliCointnya kepada terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa mengadakan permainan judi tersebutadalah untuk mendapat keuntungan, dan dengan mengadakanpermainan judi tersebut maka waning
    pemain mencari pasangannya yang cocokdengan cara menyilang dengan melawan pemain yang dudukdisebelah kiri dan kanannya dan menentukan pasangannyadengan nama sebutan Adan B.Bahwa Domino adalah terbuat dart pelastik berbentuksegi empat berwarna merah dan putih yang tiappermukaannya berisikan jumlah titik titik yang berbeda.Bahwa masing masing pemain memasang 6 (enam) buah Cointlalu) pada putaran pertama siapa yang kalah maka akanmembayar teh telor yang telah disiapkan oleh terdakwaselaku pemilik waning
Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 32/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 10 April 2014 — SUAIDI Pgl. IDI, DKK
3113
  • Air Kenaikan Jorong Paraman AmpaluNagari Rabi Jonggor Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang berwenang mengadilinya, telah baik sebagai orang yang melakukan atau turut melakukandengan tidak berhak turut main judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu di sebuah waning
    Adapun cara mereka melakukan permainan judi jenis SONG tersebut adalahpertamatama terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa II SURYA ATMAJA HASIBUAN PglMAJA , terdakwa III THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/ DPO)dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) membentuk satu kelompok pemain dan kemudian masingmasing pemain duduk saling berhadapan di bangku yang dilengkapi dengan sebuah meja panjangyang terdapat didalam waning milik UCOK (melarikan diri/ DPO) dan masingmasing pemainmeletakan uang tengah
    Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/ DPO)pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair telah baik sebagai orangyang melakukan atau turut melakukan turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu , yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu disebuah waning
    Adapun cara mereka melakukan permainan judi jenis SONG tersebutadalah pertamatama terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa IT SURYA ATMAJAHASIBUAN Pgl MAJA , terdakwa IIT THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI(melarikan diri/ DPO) dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) membentuk satu kelompokpemain dan kemudian masingmasing pemain duduk saling berhadapan di bangku yangdilengkapi dengan sebuah meja panjang yang terdapat didalam waning milik UCOK(melarikan diri/ DPO) dan masingmasing pemain meletakan uang tengah
    tersebut juga terdapat kelompok saksiPARLINDUNGAN LUBIS Pgl LINDUNG, DEDI, MISAN, CADI dan BARCELONA yangbermain judi jenis SONG sedangkan kelompok saksi HERMAN LUBIS Pgl HERMAN,UCOK ANDI, ZULMEIDA dan JUNGKIK bermain judi SONG di luar waning milik UCOK(melarikan diri/ DPO) tersebut dan duduk diatas tanah yang dialas terpal plastik warna biru; Bahwae Bahwa terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa II SURYA ATMAJA HASIBUAN Pgl MAJA ,terdakwa II THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/DPO
Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 741/ Pid.B / 2014 / PN. Sda.
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. M. SUHERI alias AMBON, 2. EDDY PURWANTO
2313
  • SUHERI aliasAMBON menuju Waning Kopi Desa Berbek Kecamatan WarnKabupaten Sidoarjo bertemu dengan Terdakwa Il EDDYPURWANTO dan Saudara TEDDY LIRISSACA pesta minumankeras merk Paloma. Tidak berapa lama Saudara DWI SUYANTIdatang dengan menggunakan SUHERI alias AMBON, namun tidakdiberi dan Terdakwa M. SUHERI alias AMBON mengambil kuncikontak sepeda motor milik Saudara DWI SUYANTI tersebutsehingga Saudara DWI SUYANTI pulang dengan berjalan kaki ;Bahwa setelah Terdakwa M.
    SUHERI alias AMBON di Waning Kopi Desa Berbek KecamtanWaru Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 23.00 WIB saksi korban SUTIKNOmenemui Terdakwa M. SUHERI alias AMBON di Waning Kopi DesaBerbek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, namun belum sempat saksikorban SUTIKNO turun dari kendaraannya, Terdakwa M.
    SUHERI alias AMBON bersama samadengan Terdakwa Il EDDY PURWANTO telah melakukan tindakpidana pengeroyokan atau penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat pada hari Jumat Tanggal 06 September 2014 sekitar Pukul23.00 WIB bertempat di depan Waning Kopi Desa BerbekKecamatan Warn Kabupaten Sidoario ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan paraterdakwa adalah saksi sendiri ;Bahwa para pelaku mengeroyok atau menganiaya saksi
    Dan di depan Waning Kopi Desa Berbek Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo saksi melihat para pelaku tersebut duduk duduk, dan saksi berhenti menghampiri Terdakwa M. SUHERI aliasAMBON dengan maksud dan tujuan menanyakan kenapa sepedamotor milik Saudara DWI SUYANTI dibawa oleh Terdakwa M.SUHERI alias AMBON. Namun belum saksi turun dari kendaraan,Terdakwa M. SUHERI alias AMBON bersama dengan Terdakwa IIEDDY SUYANTO langsung memukul saksi.
    SUHERIalias AMBON dengan menggunakan sepeda motornya di Waning Kopi DesaBerbek Kecamatan Warn Kabupaten Sidoarjo, namun belum sempat saksi korbanSUTIKNO turun dari kendaraannya, Terdakwa M. SUHERI alias AMBONlangsung memukul saksi korban SUTIKNO berkali kali dengan tangan kanankosong kearah wajah saksi korban SUTIKNO, namun saksi korban SUTIKNOmelakukan perlawanan dan memukul Terdakwa M.