Nurhafifah Warahma Lubis (Pr) umur 8 tahun.4. Bahwa sejak akhir tahun 2003 ketentraman rumahtangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebakan antara lain:e Tergugat malas bekerja.e Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarga.e Tergugat sering marah, mengancam dan berkata kasar.5.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;8.

Putusan No.894/Pdt.G/2019/PA.Paln dokumen resmi berupa Akte Nikah Nomor : ,antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkan dak kedua belah pihak dengan tujuan membentukang sakinah, mawadah, warahma yang diridohi oleh Allahorang tua Tergugat di Kota Palu;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama ANAK yang lahir di Palu pada tanggal 08 November2016;5.

di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Palu untukkasus tindak pidana Pencurian yang dilakukannya;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahma

meusahamerdamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkao dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah :anggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi,karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariatHal 12 dari 16 ha/ Putusan Nc.1571/Pdt.G/2015/PA.BtmIslam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termoron, yakni rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma

Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berupaya memberikansaran dan nasehat kepada Penggugat agar bersatu kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa dalam persidangan atas nasehat dan saran Majelis Hakim makaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya tanpa ada paksaan dari pihakmanapun walaupun Tergugat tidak hadir pada persidangan, dan berjanji akanrukun kembali sebagai suami isteri yang baik dan akan melanjutkan keluargayang Mawaddah Sakinah Warahma

Bahwa dengan kelakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;7.

Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat di binadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi,dan karenanya agar Penggugat tidak melanggarnorma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.;7.

permasalahan dan pertengkaran terjadi sekitar bulanOktober 2013, dimana saat itu penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan tersebut diatassudah hamper 3 bulan) sehingga sampai sekarang tidak ada salingmenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,penggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama tergugat dan kehidupan rumah tangga yang sakina,mawaddah dan warahma

Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat merasa bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa lagi untuk dipersatukan,sehingga pernikahan Penggugat dan Tergugat gagal dalam membentukkeluarga yang sakinah mawaddah warahma dan perceraian merupakanjalan terbaik;8. Bahwa antara Pengugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2tahun 6 bulan;9.

XXX/Pdt.G/2019/PA.Pwil.tetapi Tergugat tidak pernah menemui Penggugat, oleh karena itu, Penggugatberasumsi bahwa Tergugat tidak mau menjalani rumah tangga denganPenggugat, setelah kejadian tersebut, Penggugat merasa bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak bisa lagi untuk dipersatukan, sehinggapernikahan Penggugat dan Tergugat gagal dalam membentuk keluarga yangsakinah mawaddah warahma dan perceraian merupakan jalan terbaik, antaraPengugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2 tahun 6

Bahwa mengingat tujuan perkawinan adalah suatu ikatan lahir bathinuntuk mewujudkan suatu rumah tangga Sakinah, Mawaddah dan Warahma,dengan kondisi perkawinan Pemohon saat ini, hal tersebut tidak mungkindapat terwujud, olen karenanya Pemohon merasa perceraian adalah jalanyang terbaik;9.

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, merasa bahwa antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalam membina /membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia Sakina,Mawaddah dan Warahma, sebagaimana maksud dan tujuan dariperkawinan itu sendiri sebagaimana yang diatur dalam pasal 3 KHI, danpasal 77 (2 ) KHI bahwa suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati dan saling memberi bantuan lahir batin satu sama lain.Sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia jika hubunganperkawinannya

Bahwa, Penggugat tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah Mawaddah waRahma sudah tidak terwujud lagisehingga sangat beralasan apabila permohonan ini dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan putusan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

adalah Janda.Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon terjadi tidak diawalidengan adanya perkenalan terlebin dahulu (Pacaran )melainkan Termohondi kenalkan Pemohon oleh besan dari Pemohon sendiri, dengan alasanbahwa Pemohon telah lama menduda.Bahwa meskipun perkawinan ini tidak didasari dengan rasa cinta karenatidak diawali dengan perkenalan terlebin dahulu sebagaiman yang teruraidalam dalil 3 diatas, namun karena niat Pemohon menikah dengan maksudmewujudkan ~ keluarga sakinah, mawaddah dan warahma

sehingga pada tnaggal 24 Maret 2014 Termohon mengemas seluruhbarangbarangnya dan pada tanggal 30 Maret 2014 Termohon kembali keBarru dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak lagi hidupbersama dan tidak saling memperdulikan lagi sampai permohonan inidiajukan di Pengadilan Agama Barru.10.Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon merasa bahwaLI.antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalammembina/ membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia sakinahmawaddah dan warahma

Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakina, mawaddah dan Warahma syadah sulit dipertahankan,dan karenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dannorma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipemohon untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat;.

Bahwa tidak adalagi alas an Penggugat untuk mempertahankanrumah tangga yang telah terbina selama ini, karena penggugat tidakmerasakan lagi kebahagiaan, sebagaimana tujuan rumah tangga yangSakinah, Mawadha, Warahma ;9.

Tergugat terjadi pada awalbulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang yang mengaibatkanPenggugat dan Tergugat tidak lagi ada kecocokan sehingga Penggugatpergi ke Ambon untuk mencari pekerjaan.0 , 222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa dengan kelakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma

Bahwa dengan kejadian tersebut, mengakibatkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya, agar Penggugattidak melanggar norma hukum dan norma agama, rnaka perceraianmerupakan alternatif untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdan Tergugat;11.

.> Tergugat sering Berjudi dan sering Minum Minuman kerasBahwa puncaknya pada Tanggal 15 September 2018,Pengugatmenemukan Foto perempuan di hp Tergugat.Bahwa berdasarkan kejadian tersebut,rumah Tangga Penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina secara baik,sehinga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakina mawaddah warahma sudah sulitdipertahankan lagi.Oleh karena itu,agar masing masing pihak tidakmelakukan alternative terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikanpermasalhan Penggugat

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT tidak dapat di pertahankan lagi sesuai harapanSAKINAH MAWADDAH WARAHMA dan agar masing masing pihaktidak melanggar Norma Hukum dan Agama maka hal ini menjadi pilihanbagi PENGGUGAT untuk mengajukan perceraian pada TERGUGAT ;6.

Bahwa dengan perlakuan Termohon sebagaimana diatas tersebutmengakibatkan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah dan Warahma dirasa sangat sulit di wujutkan;. Merujuk kepada alasan/dalil dalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadil perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

ini sudah pisah ranjang kurang lebih 2 bulan terhitung daribulan Desember 2020 sampai di layangkan gugatan ini, dan selama ituHalaman 2 dari 5 putusan Nomorpula Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hak dankewajibannya lagi sebagaimana layaknya Suami Istri;11.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma

komunikasi lagisecara baik dan Penggugat merasa sudah tidak bisa mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat.Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1bulan lebih dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan.Bahwa, pihak atasan dan keluarga Penggugat sudah berusaha agarPenggugat dan Tergugat kembali rukun tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warahma