Ditemukan 236 data
Terdakwa:
1.DAMRI SUSILO ALS DAMEN BIN WARDJI
2.HITA SETIAWAN ALS. WAWAN BIN M.ALI
32 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Damri Susilo alias Damen Bin Wardji, Terdakwa II Hita Setiawan Bin M.
Terdakwa:
1.DAMRI SUSILO ALS DAMEN BIN WARDJI
2.HITA SETIAWAN ALS. WAWAN BIN M.ALI
20 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal Lahir Mondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973 , tanggal 19 September 1973, yang di keluarkan
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Nomor 524/48/1973 tanggal 19 September 1973, tertulisNama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal Lahir Mondokan,20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN TempatTanggal Lahir Tegalagung, 16 th , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), dandalam dokumen anak Para Pemohon yaitu
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal LahirMondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTIPARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th, Nama dan TanggalLahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon;Penetapan, Nomor 825/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 hal.6.
Menetapkan Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal LahirMondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTIPARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973 tanggal 19 September 1973,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Penetapan, Nomor 825/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 hal.Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARJITempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Maret 1953 dan Nama Pemohon
Menetapkan Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal LahirMondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTIPARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973 , tanggal 19 September 1973,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARJITempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Maret 1953 dan Nama Pemohon IMUNASRI BINTI PARISAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Februari
GUNAWAN TANUDJAJA, S.E.
83 — 32
Poto copy Surat Nomor Urut : 649/50/Dw/60, Surat Tjatatan PernjataanKeterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakjat TiongkokUntuk Tetap Menjadi Warga Negara Republik Indonesia atas nama TAN AlJDJI (WARDJI) tanggal 26 Nopember 1960, yang dilekatkan dengan SuratPernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNomor : 127/U/KEP/12/1966 atas nama Ajj Dji Tan diganti menjadi Wardji,tanggal 25 Pebruari 1967 ; pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP45.
Orang tua saksi ayahnya bernama TAN AlJ DJl(Wardji) dan ibunya bernama SONG ENG LIE(Song Slamet) ;Kalau tanah yang akan dijual atas nama siapa ?Ibu (Song Slamet)Orang tua Saudara sudah WNI ?Keduanya sudah berwarganegara Indonesia;Kalau rumah yang mau dijual Pemohon dimana ?Jl. Cibadak No. 168 (sekarang No. 328),Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung, tertulisatas nama Ny. Slamet (ibunya);Halaman 7 Nomor 162/Pdt.P/2021/PN.BIbAda berapa Saudara dari perkawinan orang tua Saudara ?
Wardji dan slamet, mereka sudah meninggaltahun 2012 karena kecelakaan ;Terhadap keterangan saksi, atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Kemudian Hakim menanyakan kepada Kuasa Pemohon, apakah padapersidangan ini masih ada yang mau disampaikan lagi, lalu Kuasa Pemohonmenyatakan tidak ada yang akan disampaikan lagi dan memohon penetapan,Selanjutnya Hakim menunda persidangan dan akan dilanjutkan kembalipada hari SENIN, tanggal 5 Juli 2021 dengan acara Pembacaan Penetapan
15 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardji bin Suradi) kepada Penggugat (Damiati binti Saiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Menyatakan jatuh Talag 1 Bain Sughro Tergugat (Wardji BinSuradi) atas Penggugat (Damiati Binti Saiman ) ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inikepada Penggugat;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Kab.
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Wardji bin Suradi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 12 Juni 1988;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Wardji bin Suradi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 12 Juni 1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 139/Pdt.G
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardji bin Suradi)kepada Penggugat (Damiati binti Saiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlanh Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 07 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.
29 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Aminah binti Karso , yang telah meninggal dunia pada 13 September 2015 adalah :
2.1.Amari bin Warji/ Wardji, sebagai Anak kandung;
2.2 Rifai bin WArji/Wardji sebagai Anak kandung
2.3 Sri Warni binti Warji/ Wardji, sebagai anak kandung
2.4 Sudjiati binti Warji
/ Wardji sebagai Anak kandung
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
57 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut ROCHIMIN bin MAJUDI dengan SURINIbinti WARDJI telah mempunyai anak 3 orang yaitu ;a. NISFI KHAIRUNISYAH, Amd.Keb binti ROCHIMIN umur 25 tahun(Pemohon I);b. ENGGAR SUPRIYANTO bin ROCHIMIN umur 21 tahun (Pemohon ID);c.
TRI HARDIYANTI binti ROCHIMIN umur 20 tahun (Pemohon III); Bahwa pada tanggal 26 Juli 2005 Almarhum ROCHIMIN bin MAJUDItelah bercerai dengan SURINI binti WARDJI sebagaimana tercatat dalamNomor Perkara: 0382/Pdt.G/2005/Pa.Btg dengan Nomor Akte Cerai :0626/AC/2005/Pa.Btg, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Batang,tanggal 26 Juli 2005, hingga meninggal dunia Almarhum ROCHIMIN binMAJUDI tidak menikah lagi;3.
NISFI KHAIRUNISYAH, Amd.Keb binti ROCHIMIN umur 25 tahun(Pemohon I); ENGGAR SUPRIYANTO bin ROCHIMIN umur 21 tahun (Pemohon IJ); TRI HARDIYANTI binti ROCHIMIN umur 20 tahun (Pemohon III);Adalah Anak Kandung Almarhum ROCHIMIN bin MAJUDI dengan SURINIbinti WARDJI dan tidak mempunyai keturunan lagi selain Para Pemohon;A.
WARJI Bin LASIMO
WINARTO Bin KASIONO
31 — 5
perjudian jenis remi tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 7Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di tegalan turut Desa MrutukKecamatan Widang Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi melakukan penangkapan orang yang melakukan perjudian remitersebut bersama dengan rekan 1 (satu) unit diantaranya adalah TomyArdiansyah;e Bahwa perjudian yang dilakukan seseorang tersebut adalah jenis remi pletekan;e Bahwa yang melakukan perjudian jenis remi pletekan tersebut ada 3(tiga)orang yaitu. .SujaI Bin Radji 2.Wardji
jenis remi tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 7Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di Tegalan turut Desa MrutukKecamatan Widang Kabupaten Tuban;e Bahwa saksi melakukan penangkapan orang yang melakukan perjudian remitersebut bersama dengan rekan 1 (satu) unit diantaranya adalah DedyKrisdianto,SH;e Bahwa perjudian yang dilakukan seseorang tersebut adalah jenis remi pletekan;e Bahwa yang melakukan perjudian jenis remi pletekan tersebut ada 3 (tiga)orang yaitu 1.SujaI Bin Radji 2.Wardji
melakukanjudi jenis pletekan remi;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis remi pletekan tersebut pada hariKamis tanggal 7 Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat perempatantegalan turut tanah Desa Mrutuk Kecamatan Widang Kabupaten Tuban;Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan hingga ditangkap petugasadalah perjudian jenis remi dengan menggunakan kartu remi serta uang tunaiadalah sebagai taruhannya;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebut bersmaa denganSudjaI Bin Radji dan Wardji
12 — 0
denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;f.Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:352412/01/03295, tertanggal 30 Juni 2011, dan alat bukti keenam tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.6;Bahwa selain bukti surat di atas, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.Mat Muin bin Wardji
telahdilangsungkan kepada pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1974, maka berdasarkan pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Permohonan Itsbat Nikah Pemohon secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon MatMuin bin Wardji
23 — 4
AZIZATUN BINT WARDJI berhasilmenangkap terdakwa sebelum melarikan diri menggunakan sepedamotor terdakwa, selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut dilaporkanke Polsek Palang untuk proses untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang
AZIZATUN BINTI WARDJI, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul11.00 wib saksi melihat terdakwa datang ke toko saksi di DesaKarangagung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa telah mengambil uangsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari dalam laci meja yang ada di dalam toko ;Bahwa kemudian terdakwa melarikan diri dari toko dengansepeda motornya ;Bahwa mengetahui hal tersebut
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Wardji bin Pasri yang telah meninggal dunia pada 27 Juli 1990 , adalah:
- Ngatminah binti Sidik (istri) ;
- Sutari bin Wardji (anak laki-laki);
- Mulyan bin Wardji
(anak laki-laki);
- Saiin bin Wardji ( anak laki-laki);
- Menetapkan ahli waris Ngatminah binti Sidik yang telah meninggal dunia pada 25 Agustus 1996 adalah:
- Sutari bin Wardji (anak laki-laki);
- Mulyan bin Wardji
(anak laki-laki);
- Saiin bin Wardji ( anak laki-laki);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharto bin Wardji) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti M. Saleh Mahmud);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.
Saleh Mahmud, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Peternakan, Lingkungan Selagalas RT.01RW.00, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai Penggugat ;melawanSuharto bin Wardji, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Peternakan, Lingkungan Selagalas RT.01 RW.00, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharto bin Wardji) terhadapPenggugat (Siti Rahmah binti M. Saleh Mahmud);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;Him 10 dari 11 hlm Put. No.0106/Pdt.G/2016/PA.Mtr6.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Suwartono bin Wardji untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sulastri binti Djuwadi di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp nol,- (nol rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp nol,-(nol rupiah); c.
Nafkah nol orang anak (nol) setiap bulan sebesar Rp nol,-(nol rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada Suwartono bin Wardji untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (Suwartono bin Wardji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Rembang;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannyakepada Penggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah mutah berupa uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus riburupiah);c.
8 — 8
PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :SUWANDI Bin WARDJI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Stasiun 34RT. 15 RW. 3 Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saji Bin Astro Waji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwani Binti Wardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Saji Bin Astro Waji) untuk
memberikan kepada Termohon (Purwani Binti Wardji) sebagai berikut:
4.1.
Setiyaningsih binti Saji, lahir 05 Maret 2016, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;5. Memerintahkan kepada Pemohon (Saji Bin Astro Waji) untuk menyerahkan mutah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Purwani Binti Wardji
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 066/Pdt.P/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Suwardi bin Wardji, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Klokah, RT.002 RW.003, DesaKlokah, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blorasebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Bahwa Pemohon (Suwardi bin Wardji) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Warti binti Jayadi, pada tanggal 2 Agustus 1994,yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:205/09/VIII/94, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama:e Joko Aris Sujaryo bin Suwardi, umur 18 tahun 9 bulan2.
125 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDJI PURKADI, 21. SUPARMAN, SH, 22. DJUMIATI, 23. SURATUN, 24.KASTAR, 25. SRI UTAMI, 26. SUDARGO, 27. PATAYU, 28. MUNADJI, 29. CHAYAN, 30. ENDAH W, 31. SETIYO TUHU, 32. SUNARDI, 33. SUPRIYONO, 34. MAIN, 35. AFIF, tersebut ;
, KabupatenGresik;SUDJONO, bertempat tinggal di Jalan Veteran 9 B Rt/Rw 04/09,Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;SUYONO, bertempat tinggal di Jalan Veteran 09 G//26 Rt/Rw04/09, Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;KASLAN, bertempat tinggal di Jalan Veteran 09 G Rt/Rw 04/09,Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;SAEKAN, bertempat tinggal di Jalan Kapten Darmo Sugondo XIIE/6 Rt/Rw 04/04, Kelurahan Endro, Kecamatan Kebomas,Kabuapten Gresik;WARDJI
Penggugat No.20 Wardji PurkadiBumi 176 x Rp200.000, oo... cece ceeeeeeeneeeeens = Rp35.200.000,Bangunan 80 x Rp595.000, .......eeeceeeeeeeeeeeeeeteeee eee = Rp47.600.000,TOTAL. cece cece ceeeeceeceeeeceeeen saeesesaecaeesesaeeseenaens = Rp82.800.000,21. Penggugat Nomor 21 Suparman,S.H.
WARDJI PURKADI, 21.SUPARMAN, SH, 22. DJUMIATI, 23. SURATUN, 24.KASTAR, 25. SRI UTAMI,26. SUDARGO, 27. PATAYU, 28. MUNADJI, 29. CHAYAN, 30. ENDAH W, 31.SETIYO TUHU, 32. SUNARDI, 33. SUPRIYONO, 34. MAIN, 35.
SAEKAN, 20.WARDJI PURKADI, 21. SUPARMAN, SH, 22. DJUMIATI, 23. SURATUN,24.KASTAR, 25. SRI UTAMI, 26. SUDARGO, 27. PATAYU, 28. MUNADJI, 29.CHAYAN, 30. ENDAH W, 31. SETITYO TUHU, 32. SUNARDI, 33. SUPRIYONO,34. MAIN, 35. AFIF, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 oleh H.
8 — 3
Najib bin Chasani)terhadap Penggugat (Waqi ah binti Wardji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
15 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Lukman bin Wardji Komarudin ALM) kepada Penggugat (Mulyani binti Apri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Lukmanbin Wardji Komarudin (ALM)) terhadap Penggugat (XXXXXXXxxxxxx);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.SorATAU, Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Taufik Lukmanbin Wardji Komarudin (alm) kepada Penggugat (Muyani binti Apri);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis sebagai berikut;1.
Sukhendra Syaifulloh bin Wardji Komarudin, umur 51 tahun, agama islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JIn.
25 — 36
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIK AFANDI bin ANWAR SUWANDI) kepada Penggugat (YUNI ANIK LESTARI binti WARDJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
30 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ratno bin Wardji) terhadap Penggugat (Ari Artiyanti binti Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).