• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HARNO Bin WARIJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati yang dapat menimbulkan kerugian , sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum tersebut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  Terdakwa HARNO Bin WARIJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Mesin Ketik;
• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe GT-S5282 warna Hitam

  
  Terdakwa:
  HARNO Bin WARIJO

  NJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HARNO Bin WARIJO;Tempat lahir > Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 40 tahun/ 10 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mojorembun RT. 003 RW. 001, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

  Menyatakan Terdakwa HARNO Bin WARIJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati yang dapatmenimbulkan kerugian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam SuratDakwaan Kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARNO Bin WARIJO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Mesin Ketik;1 (Satu) buah Handphone merk Samsung tipe GTS5282 warna Hitam;1 (Satu) buah Stample tanggal;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama HARNO;1 (Satu) buah KTP a.n.

  Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapatmenimbulkan kerugian, sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut :" Bahwa ia Terdakwa HARNO Bin WARIJO

  Menyatakan Terdakwa HARNO Bin WARIJO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati yang dapatmenimbulkan kerugian , sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARNO Bin WARIJO tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;3.

• Pembanding :SahrulPanca Putra IndraTerbanding :Bupati Kabupaten Bengkulu UtaraWARIJO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supeno bin Warijo) kepada Penggugat (Rinawati binti Ruwaji);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Penggugat:
  Rinawati binti Ruwaji
  Tergugat:
  Supeno bin Warijo

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa YULI KRISTIANI Binti WARIJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair.

  2.

  Menyatakan terdakwa YULI KRISTIANI Binti WARIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

  4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI KRISTIANI binti WARIJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil seharga Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  PANJI SUDRAJAT,SH
  Terdakwa:
  YULI KRISTIANI Binti WARIJO.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
  3. Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN);
• Menghukum pula terdakwa AGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO

  Penuntut Umum:
  NURSIYAH WAHYUNI, SH
  Terdakwa:
  AGUS SUPRAPTO, A.Md Bin WARIJO

  Sukoharjo yaitu pada tahun 2012dan 2013;Bahwa Pada tahun 2013 Terdakwa AGUS SUPRAPTO, A.Md BINWARIJO diajak koordinasi untuk persiapan RAT tahun 2013 terdakwaAGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO menjawab datanya tidak ada, danada kelompok tani yang akan meminjam uang kepada terdakwa AGUSSUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO dijawab olehnya bahwa uang Gapoktansudah tidak ada, padahal berdasarkan neraca keuangan laporan RATtahun 2013 terdapat kas tunai yang dibawa Terdakwa AGUS SUPRAPTO,A.Md BIN WARIJO sebesar Rp. 74

  selaku Manajer akan tetapi saksi tidakmengetahuinya karena khusus pinjaman melalui terdakwa AGUSSUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO saksi tidak dilibatkan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.25.

  AGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO denganmengatasnamakan Lembaga Keuangan Mikro (LKM) Gapoktan.c. Sdr. AGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO menguasai dana tersebutdengan cara memasukan ke rekening pribadinya.Kondisi tersebut di atas tidak sesuai dengan:1.

  Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primal ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primalrr ;3. Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secaraberlanjut sebagaimana Dakwaan Subsidair;4.

  Menghukum pula terdakwa AGUS SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO untukmembayar uang pengganti sejumlah Rp. 43.951.249.

• WARIJO BIN SIPAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak secara bersama-sama memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

  WARIJO BIN SIPAN.

  WARIJO BIN SIPAN.Tempat Lahir : Nganjuk.Umur atau tanggal lahir : 54 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Demagngan. Kec.Tanjunganom. Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : swasta;Para Terdakwa ditahan sejak tanggal. 24 Nopember 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca BeritaAcara Penyidik pada Kepolisian Resort Nganjuk SektorBerbek tertanggal. 6 Desember 2011.

• 1. Menyatakan terdakwa WARIJO bin Alm.TUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
  2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,-(Enampuluh juta rupiah);

  Penuntut Umum:
  DEWI H LEGOWO, SH
  Terdakwa:
  WARIJO Bin alm TUKIJO

• 1. menyatakan terdakwa DIMAN HADI SANTOSO Bin WARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi SKSHH yang dilakukan secara bersama-sama.

  2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAN HADI SANTOSO Bin WARIJO oleh karena itu dengan pidana selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan.

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  4.menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.

  6.menetapkan agar terdakwa Diman Hadi Santoso Bin Warijo membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  Penuntut Umum:
  REZA PRASETYA NITISASMITO
  Terdakwa:
  DIMAN HADI SANTOSO Bin WARIJO

• 1. Menyatakan Terdakwa PURWONO alias GOPES Bin MARTO WARIJO telah terbukti melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Ijin Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk main Judi di tempat Umum;--------------------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWONO alias GOPES Bin MARTO WARIJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

  Penuntut Umum:
  KUSMINI, SH
  Terdakwa:
  PURWONO Alias GOPES Bin HARTO WARIJO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Wawan Syaiful Bin Warijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Wawan Syaiful Bin Warijo di kembalikan kepada terdakwa ;

  3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  WAWAN SYAIFUL BIN WARIJO

  Menyatakan Terdakwa Wawan Syaiful Bin Warijo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama WawanSyaiful Bin Warijo di kembalikan kepada terdakwa ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 oleh kami ZainalAhmad, S.H. sebagai Hakim dibantu oleh Kusaeri, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Dedy Widiarso, S.H.

• WARIJO bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;

• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 48 (empat puluh

  WARIJO

  WARIJO;Tempat lahir : Malang (Jatim);Umur atau Tanggal lahir : 51 tahun / 10 Januari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pulau Derawan RT. 31 Kel. TanjungRedeb Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:M. AZHAR RASYID NASUTION, S.H. Hakim;DAHLIA, S.H. 2222nn neon enn n nner enn nee nnn en nnenennnnne Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh DECKY JUSTIA, S.H.

  WARIJO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: DECKY JUSTIA, S.H dan TOMMY ADI PERWIRA Serta barangbarang buktiyang dijatunkan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat dan Memperhatikan: Hukum

  WARIJO bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yangsah dari Pejabat yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.

• WARIJO Bin SIMIN4. YATNO Bin KARTOWIYONO

  WARIJO BIN SIMIN sambil membawa kartu remi sebanyak 4 (empat)kotak, lalu datang juga saksi Bramasto Bin Darto Wiyono dan disusul oleh saksi RahmatBin Mukayat (Alm) dan kesemua ini adalah teman satu kampung oleh TerdakwaI.RIYONO BIN SURAJI (Alm) lalu sekira pukul 22.00 wib acara pertandingan sepak bolaselesai lalu Terdakwa II. WARIJO BIN SIMIN mengajak para Terdakwa untuk bermainjudi jenis kartu dua puluh dan kartu remi telah di bawa oleh Terdakwa III. WARIJO BINSIMIN lalu I.

  datang juga ke rumah RIYONO untuk menonton pertandingansepakbola di televisi ;Bahwa WARIJO datang ke rumah RIYONO dengan membawa kartu remi sebanyak 4(empat) kotak ;Bahwa sekira pukul 22.00 Wib acara pertandingan sepakbola selesai, lalu RIYONObersama IBRAHIM, YATNO, WARIJO, BRAM dan RAHMAT mengobrol danWARIJO mengajak untuk bermain judi jenis kartu 20 (duapuluh) ;Bahwa RIYONO mengajak main judi di kamar rumah RIYONO karena lampunya lebihterang dan sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa, WARIJO, YATNO,

  WARIJO Bin SIMIN dan Terdakwa IV.

  Bahwa WARIJOdatang ke rumah RIYONO dengan membawa kartu remi sebanyak 4 (empat) kotak, sekirapukul 22.00 Wib acara pertandingan sepakbola selesai, lalu RIYONO bersama IBRAHIM,YATNO, WARIJO, BRAM dan RAHMAT mengobrol dan WARIJO mengajak untukbermain judi jenis kartu 20 (duapuluh).

  Bahwa WARIJO datang ke rumah RIYONO dengan membawa kartu remisebanyak 4 (empat) kotak, sekira pukul 22.00 Wib acara pertandingan sepakbola selesai,lalu RIYONO bersama IBRAHIM, YATNO, WARIJO, BRAM dan RAHMAT mengobroldan WARIJO mengajak untuk bermain judi jenis kartu 20 (dua puluh) dan disepakati secarabersamasama para Terdakwa untuk beramin kartu dua puluh.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Perkawinan atas nama YOHANES WABIA dan BLANDINA DOLINCE WARIJO;
  3. Menetapkan bahwa:

  • Anak yang bernama JABAL SAMY WABIA, jenis kelamin laki-laki lahir di Saukorem pada tanggal 12 Januari 2005, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9209-LT-25092018-0014, adalah anak

  yang diakui sah dari perkawinan antara suami isteri bernama YOHANES WABIA dan BLANDINA DOLINCE WARIJO;

• 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaBLANDINA DOLINCE WARIJO pada tanggal 25 Desember 2006 di GerejaGKI Jemaat Getsemani Amberbaken,;2. Bahwa istri Pemohon Almarhum BLANDINA DOLINCE WARIJO, telahmeninggal dunia di Saukorem, pada tanggal 29 Juli 2018;3. Bahwa pekerjaan Istri Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil;4.

P4 berupa Kutipan Akta Kematian,P5 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama BLANDINA D WARIJO, P6berupa Kutipan Akta kelahiran atas nama JABAL SAMY WABIA, P7 berupaKeputusan Bupati Manokwari, P8 berupa Kartu Pegawai Negeri Sipil atas namaBLANDINA DOLINCE WARIJO dan para Saksi yaitu 1.MATHEUS WABIA dan 2.HENNY RUMBEWAS;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuiakan dengan aslinya di Persidangansehingga dapat dipergunakan sebagai alat

berwenang untuk memeriksa permohonan aquo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat bertanda P2 tentang Surat Nikah Gereja serta keteranganSaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan hal yang sama bahwa Pemohontelah menikah secara Agama Kristen dengan seorang perempuan bernamaBLANDINA D WARIJO di Saukorem pada Tahun 2006, sehingga dariPersesuaian alat bukti tersebut diporleh fakta jika Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama BLANDINA D WARIJO

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P7berupa Keputusan Bupati Manokwari dan bukti surat P8 berupa Kartu PegawaiNegeri Sipil dinubungkan dengan keterangan Saksisaksi maka diperoleh faktabahwa semasa hidupnya BLANDINA D WARIJO bekerja sebagai seorangPegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus AktaPerkawinan antara Pemohon dan BLANDINA DOLINCE WARIJO di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari, sedangkanuntuk itu diperlukan adanya

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenManokwari untuk menerbitkan Akta Perkawinan atas nama YOHANESWABIA dan BLANDINA DOLINCE WARIJO;3. Menetapkan bahwa:Anak yang bernama JABAL SAMY WABIA, jenis kelamin lakilaki lahir diSaukorem pada tanggal 12 Januari 2005, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 9209LT250920180014, adalah anak yang diakui sahdari perkawinan antara suami isteri bernama YOHANES WABIA danBLANDINA DOLINCE WARIJO;4.

• Bahwa semasa hidupnya Almarhum Warijo dan Almarhummah Widji tidakmempunyai keturunan dan mengangkat anak bernama yang juga masihkeponakan dari yang sejak kecil, menikah dan sampai meninggalnya beradadalam perlindungan Almarhum Warijo dan Almarhummah Widji selaku orangtua angkanya ;.

  Bahwa Almarhumah setelah menikah dan Meninggal dirumah pemberianAlmarhum Warijo dan Almarhummah Widji terletak di Dsn. Losari Barat RT008 / RW 002 Desa Sidoharjo Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto yangsurat Petok D No 745 Atas Nama Warijo P Kawitono ;. BahwaAlmarhumah Sutinem setelah menikah dua kali :a. Pernikahan pertama dengan lakilaki bernama BAKIR tanggal 10041973kutipan Akte Nikah No 26/179/IV/1973. mempunyai seorang anakperempuan bernama;b.

  Petok D No 740 Atas nama Warijo P. Tinem: Beberapa bidang Tanah Sawah keseluruhan seluas + 8060 M?

  Losari fiarat RT 009 / RW 002 Desa Sidoharjo KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto ;16.Bahwa Almarhum Warijo merasa tidak aman selama sakit di rumah yangterletak di Dsn. Losari Barat RT 009 / RW 002 Desa Sidoharjo KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto yang bersebelahan dengan rumah Kawitono,akhirnya pindah ke rumah Warijo yang terletak di Dsn.

  Almarhum Warijo dan AlmarhumahWidji dalam merawat Kawitono ketika kecil ;Bahwa setelah meninggalnya Almarhumah masih silaturahmi ke mbah Sabardan mbah Selamet, dan pernah mengatakan kepada mbah sabar "menesampeyan sing sugih cak soale sampeyan sing berhak atas bagiane gus yo".Bahwa setelah meninggalnya Almarhum Warijo, Kawitono dibantu perangkatdesa pernah merusak rumah yang di tempati Sudarsono terletak di Dsn.

• Kopin (DPO) mengambil 1 (Satu) ekor sapi berwarna coklatmilik Saksi Sidik Bin Warijo pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul03.00 WITA di pekarangan belakang rumah Saksi Sidik Bin Warijo yangberalamat di Desa Malinau Kota RT 015 Kec. Malinau Kota Kab. Malinau;Bahwa Saksi, Para Terdakwa dan Sdr.

  Kopin (DPO)mengambil seekor sapi warna coklat milik Saksi Sidik Bin Warijo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirapukul 03.00 WITA di pekarangan belakang rumah Saksi Sidik Bin Warijo yangberalamat di desa Malinau Kota RT 015 Kec. Malinau Kota Kab. Malinau; Bahwa Para Terdakwa, Saksi Saparudin Als Boyoi Bin Kaharudin bersamadengan Sdr.

  Kopin (DPO) mengambilseekor sapi warna coklat milik Saksi Sidik Bin Warijo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirapukul 03.00 WITA di pekarangan belakang rumah Saksi Sidik Bin Warijo yangberalamat di desa Malinau Kota RT 015 Kec. Malinau Kota Kab.

  Kopin mengambil seekor sapi warnacoklat milik Saksi Sidik Bin Warijo pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul03.00 WITA dari belakang rumah Saksi Sidik Bin Warijo yang beralamat di desaMalinau Kota RT 015 Kec. Malinau Kota Kab. Malinau;Menimbang, bahwa 1 (satu) ekor sapi yang berhasil diambil oleh ParaTerdakwa bersama dengan Saksi Saparudin Als Boyoi Bin Kaharudin dan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANIM NAIM Als ACONG Bin Alm WARIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (;ima) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp 800.000.000,-

  Penuntut Umum:
  ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD ANIM NA'IM Alias ACONG Bin WARIJO Alm

• MENAGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS PRIADI ALS AGUS BIN WARIJO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menyatakan

  ., MH
  Terdakwa:
  AGUS PRIADI Als AGUS Bin WARIJO Alm

• Menetapakan nama WARIJO yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01888/IST/38/1995 dirubah/diganti menjadi WARIYO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 225.000,- (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilantentang perubahan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 01888/IST/38/1995 yang tertulis WARIJO dirubah menjadiWARIYO;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Yth.

  Saksi SURATNO;Bahwa setahu saksi maksud pemohon ke Pengadilan ini untuk mohonpenetapan perubahan nama pemohon, yaitu WARIYO dimana didalamakta kelahiran anak Pemohon yang bernama NUTRI UTAMI, namaPemohon tertera WARIJO;Bahwa setahu saksi ada perbedaan penulisan nama WARIYO dalamKartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Ijazah SD,SMP dan SMA atas nama anak Pemohon bernama NUTRI UTAMIdengan nama WARIJO dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa nama WARIJJO yang tertulis di Kutipan

  Saksi DJOKO AGUS HIDAYAT, S.SOS;Bahwa setahu saksi maksud pemohon ke Pengadilan ini untuk mohonpenetapan perubahan nama pemohon, yaitu WARIYO dimana didalamakta kelahiran anak Pemohon yang bernama NUTRI UTAMI, namaPemohon tertera WARIJO;Bahwa setahu saksi ada perbedaan penulisan nama WARIYO dalamKartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Ijazah SD,SMP dan SMA atas nama anak Pemohon bernama NUTRI UTAMIdengan nama WARIJO dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa nama WARIJJO yang

  dengan SURATIN dan mempunyai anak bernama NUTRI UTAMI;Menimbang, bahwa saksi saksi DJOKO AGUS HIDAYAT, S.SOS danSURATNO dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa nama WARIJO yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran dan nama WARIYO yang tertulis di KTP, KK danIjazah SD, SMP, SMA atas nama NUTRI UTAMI adalah orangnya satu yaitu anakPemohon dan nama Pemohon yang benar adalah WARIYO bukan WARIJO;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa ada perubahan/

  Menetapakan nama WARIJO yang tertulis di Kutipan Akta KelahiranNomor : 01888/IST/38/1995 dirubah/diganti menjadi WARITYO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

• Imanuel Warijo mengajak sdr. SolemanRumbiyak (Saksi2) untuk jalanjalan menggunakan SPMSupra X di kota Manokwari. Selanjutnya sdr. Imanuel Warijodan Saksi2 mampir di rumah temannya di JI. Wosi dan padapukul 23.30 Wit sdr. Imanuel Warijo dan Saksi2 melanjutkanperjalanan ke lapangan Barosi dan makan di warung lalapan.Selanjutnya Sdr.

  Imanuel Warijo mengajak Saksi untuk jalanjalan menggunakan SPM Supra X di kota Manokwari.Selanjutnya Saksi dan sdr. Imanuel Warijo mampir di rumahtemannya di JI. Wosi dan pada pukul 23.30 Wit Saksi dansdr. Imanuel Warijo melanjutkan perjalanan ke lapanganBarosi dan makan di warung lalapan. Selanjutnya Sadr.Imanuel Warijo mengemudikan SPM lewat kota Manokwaridan pada saat itu Saksi yang posisi dibonceng tertidur.3.

  Imanuel Warijo yangberboncengan dengan Saksi2 pada saat SPM yangdikendarai oleh Sdr.

  Imanuel Warijo mengajak sdr. SolemanRumbiyak (Saksi2) untuk jalanjalan menggunakan SPMSupra X di kota Manokwari. Selanjutnya sdr. Imanuel Warijodan Saksi2 mampir di rumah temannya di JI. Wosi dan padapukul 23.30 Wit sdr. Imanuel Warijo dan Saksi2 melanjutkanperjalanan ke lapangan Barosi dan makan di warung lalapan.Selanjutnya Sdr. Imanuel Warijo mengemudikan SPM lewatkota Manokwari dan pada saat itu Saksi2 yang posisidibonceng tertidur.5.

• Siswanto
  Tergugat:
  Nanang Fachruly Priyanto bin Warijo M.