ASTOWO bin WARIJO

Kediri, sejak tanggal 19Oktober 2012 sampai dengan tanggal 17 Desember 2012 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 20 September 2012No 261/Pid.B/2012/PN .Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 September 2012No.261 /Pid.B/2012/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ASTOWO bin WARIJO

beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ASTOWO bin WARIJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTOWO bin WARIJO dengan pidanapenjara

selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah hand phone merk Nokia type 3230warna coklat silver, Nosim card 085649135485 dan Nosim card 083846288768,dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.740.000,00 (tujuh ratus empat puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa ASTOWO bin WARIJO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa ASTOWO bin WARIJOtelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASTOWO bin WARIJO pada hari Senin, tanggal23 Juli 2012, sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa ASTOWO bin WARIJO terbukti secara sah = danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ASTOWO bin WARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN

ASTOWO bin WARIJO

Kediri, sejak tanggal 19Oktober 2012 sampai dengan tanggal 17 Desember 2012 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 20 September 2012No 261/Pid.B/2012/PN .Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 September 2012No.261 /Pid.B/2012/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ASTOWO bin WARIJO

beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa ASTOWO bin WARIJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SENGAJA TURUTCAMPUR DALAM PERMAINAN JUDI TOGEL sebagaimana dinyatakandalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap'

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa ASTOWO bin WARIJOtelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASTOWO bin WARIJO

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa, dimanaterdakwa ASTOWO bin WARIJO yang dihadapkan di persidangan dan mengakuiseluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut umum di persidangan jelas unsur iniditujukan kepada terdakwa dan dapat dimintakan pertanggung jawaban kepada terdakwakarena

Menyatakan terdakwa ASTOWO bin WARIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN JUDIDENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATUSYARAT ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama :143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JONI ASMORO Bin WARIJO

PDM1271/SKRTA/Ep.1/12/2011, yang pada pokoknya sebagai berikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa JONI ASMORO Bin WARIJO secarabersama sama dengan saksi AM IGNATIUS TRI WIYONO alias SUS(dalam perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2011, sekira jam 21.00 WIB, atau setidak tidaknya padawaktu waktu tertentu) masih dalam tahun 2011, bertempat diKamar kost Wisma Susi di Jl.

Menyatakan terdakwa JONI ASMORO Bin WARIJO, bersalahmelakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat ( 1 ) ke3 dan ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidanapenjara selama 1 (satu. ) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa JONI ASMORO Bin WARIJO, yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa berupa pidana penjara selama : 6 (enam)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Laptop) merk Zyrex Type 625ukuran 14 inchi warna hitam dikembalikankepada Penuntut Umum untuk digunakasn dalamperkara lain;4.

JOLENTO bin WARIJO, 2. KARNI bin REBO, 3. TUNARI bin SIKO, 4. ROCHIM bin JEMAKUN, dan 5. ARIS WIBOWO bin JAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primiar Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa 1. JOLENTO bin WARIJO, 2. KARNI bin REBO, 3. TUNARI bin SIKO, 4. ROCHIM bin JEMAKUN, dan 5.

JOLENTO bin WARIJO dkk

JONI ASMORO Bin WARIJO

Menyatakan terdakwa JONI ASMORO Bin WARIJO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 06 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

PDM259/SKRTA/Ep.1/11/2011, sebagai berikutBahwaterdakwa JONI ASMORO Bin WARIJO bersama samadengan FRANCISCO EKO HARTONO Alias ENCIS ( belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011sekitar jam 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat didalam sebuah rumah kontrakan di Jl. Arum Dalu Rt.063Rw.04. No.5 Mangkubumen Kec.

yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.Pencurian yang dilakukan oleh dua orang = atau lebih.Unsur barang siapa6c ecBahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah ditujukan keada setiap orang atau siapasaja tanpa kecuali subyek hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan tersebut, sertasetiap orang yang melakukan suatu peristiwa hukum.Dalam perkara ini ini unsur barang siapa adalahterdakwa JONI ASMORO Bin WARIJO

Menyatakan terdakwa JONI ASMORO Bin WARIJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ~~ PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan :5.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa III. HARIS SETIAWAN bin PARDIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa III.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa III. HARIS SETIAWAN bin PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- WARDI bin WARIJO Dkk

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa Il.SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa Ill. HARIS SETIAWAN binPARDIMAN tidak terbukti bersalah melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan PRIMAIR ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ; Menyatakan terdakwa I. WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa Il.SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa Ill.

WARDI bin WARIJO (alm),terdakwa Il. SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa Ill. HARISSETIAWAN bin PARDIMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 1 (satu)set lembar kartu remi warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan terdakwa .

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa Il.SUNARTO bin MUNAJAB dan terdakwa Ill.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJABdan terdakwa III.

WARDI bin WARIJO (alm), terdakwa II. SUNARTO bin MUNAJABdan terdakwa Ill.

SUPARNO Bin WARIJO ,DK

GAGUK SUSANTO bin DJOYO WARIJO

PerkaraPDM 25/KDIRI/02/2011 , tertanggal 21 Pebruari 2011 sebagaiberikutPERTAMA :Bahwa terdakwa Gaguk Susanto bin Djoyo Warijo pada hariKamis tanggal 25 Nopember 2010 sekitar pukul11.30 wib atau pada suatu waktu) dalam tahun 2010 di rumahterdakwa di Pderum Pucang Indah No. 1 Desa Kandangan KecamatanKandangan Kabupaten Kediri , berdasarkan pengembangan perkaraatas nama Heri Susanto yang menyewa mobil dari rental milikMoch Jajuli yang beralamat di jl.

dibawa olehterdakwa sampai akhirnya ketahuan oleh saksi Susilo Priyo Utomoyang selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib dan selanjutnya mengamankan terdakwa bersama barangbuktinya , atas kejadian tersebut korban merasa dirugikansecara material kurang lebih sebesar Rp. 16.000.000, ( Enambelas juta rupiah ) atau setidak tidaknya disekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Gaguk Susanto bin Djoyo Warijo

Unsur Barangsiapa16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang, yang merupakan subyek hukum, yang melakukantindak pidana sebagaimana dalam rumusan~ ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orang yang didakwaoleh Penuntut Umum ttelah melakukan tindak pidana adalah GAGUKSUSANTO bin DJOYO WARIJO

;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama GAGUK SUSANTO bin DJOYOWARIJO dan terdakwa membenarkan identitasnya yang ada dalamsurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangantelah terbukti bahwa GAGUK SUSANTO bin DJOYO WARIJO adalah terdakwayang sehat jasmani dan rokhaninya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi; ad.2.

Suratno Alias Nano Bin Warijo

No.PUTUS AN193/Pid.B/2011/PN.Pml*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadilibiasaputusan sebagaiNama LengkapNegeriperkara perkaradalam peradilanberikutPemalang memeriksa danyangpidana dengan acara pemeriksaantingkatpertama, telah menjatuhkandalam perkara terdakwa:Suratno Alias Nano Bin Warijo ;Tempat Lahir Pemalang ;Umur / Tgl lahir : 29 Tahun/1982 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Blacanan RT.

Muamat alias Lemet bin RaaniBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam03.00 WIB saksi bersama dengan terdakwa Suratno AliasNano Bin Warijo telah mengambil barang berupa 3 (tiga)buah tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg, 1 (satu) Set salonaktif, 1 (satu) buah DVD dan 25 (dua puluh lima)keping Kaset CD di warung bakso milik saksi KhasanSubhei Bin Makdum yang terletak di Desa TasikrejoKec.Ulujami Kab.Pemalang sedangkan sebelumnya = saksibersama dengan terdakwa Suratno Alias Nano Bin Warijotidak

meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi KhasanSubhei Bin Makdum ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekira jam 01.00 WIB saksi dengan menggunakan 1 (satu)Unit sepeda onthel datang kerumah terdakwa SuratnoAlias Nano Bin Warijo dan mengatakan "Ayo No mono nangtukang baksonan" yang artinya untuk mengambil barangmilik orang lain / mencuri dan dijawab terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo "Yo" alias sepakat /setuju. yang akhirnya saksi bersama dengan terdakwaSuratno Alias Nano Bin

Warijo dengan menggunakan 1(satu) Unit sepeda onthel tersebut menuju' kewarungbakso milik saksi Khasan Subhei dan mampir kebengkellas dan menemukan 1 (satu) potongan besi berbentukbulat, sedangkan sepeda onthel disembunyikandilapangan dan berjalan kaki menuju kewarung baksotersebut ;Bahwa setelah sampai di warung bakso milik saksi KhasanSubhei Bin Makdum kemudian terdakwa Suratno Alias NanoBin Warijo mencongkel gembok pintu warung denganmenggunakan 1 (satu) potongan besi tersebut dansetelah terbuka

lalu saksi bersama dengan terdakwaSuratno Alias Nano dan saksi masuk kedalam warung danmengambil 1 (satu) Set salon aktif, 1 (satu) buah DVDdan 25 (dua puluh lima) keping Kaset CD, sedangkanterdakwa Suratno Alias Nano mengambil 3 (tiga) buahtabung gas Elpiji ukuran 3 Kg ;Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah tabung gas Elpijiukuran 3 Kg tersebut telah dijual saksi dan terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo ketukang rongsok danlaku terjual seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan dibagi berdua ,

WARIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

WARIJO

WARIJO, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah TANPA MENDAPAT IZIN DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebegaimana dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHADI Als. CUKIK Bin.WARIJO , berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa WARIJO Als JO Bin (Alm) TUNGGAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARIJO Als JO Bin (Alm) TUNGGAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WARIJO Als JO Bin (Alm) TUNGGAL

PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2013/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : WARIJO Als JO Bin (Alm) TUNGGAL.Tempat lahir : Jawa Timur.Umur/tanggal lahir : 55 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar sabtu, Kecamatan Simpang empatKabupaten Tanah Bumbu.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan

Perk.: PDM58/Q.3.21/Epp.2/05/2013 tertanggal 3 Juli2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa WARIJO Als JO Bin (Alm) TUNGGAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan,sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARIJO Als JO Bin (Alm)TUNGGAL oleh karena itu dengan pidana penjara

tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya serta mengakui kesalahannya dan atas permohonan dari terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK :PDM58/Q.3.21/Epp.2/05/2013tertanggal 24 Mei 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARIJO

halhal yang meringankan,sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa selama persidangan berlaku sopan, merasabersalah, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat ketentuan pasal 480 ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 4Tahun 2004, UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WARIJO

Als JO Bin (Alm) TUNGGAL terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARIJO Als JO Bin (Alm)TUNGGAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna hitam

AHAM Bin WARIJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai pencaharian; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;---------------------------------------------------------------------------------- 3.

AHAM Bin WARIJO;

AHAM Bin WARIJO;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 131 Tahun / 24 September 1983; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Angsoka RT.003, Kelurahan Antasari KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat); Terdakwa ditangkap tanggal 18 Januari 2015 berdasarkan surat perintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/04/1/2015/Reskrim; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1.

AHAM Bin WARIJO pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat di rumah AMAN BOR (DPO)yang beralamat di Danau Teratai No.022 RT.05 Desa Tangga Ulin Hilir KecamtanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk

AHAM Bin WARIJO pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat di rumah AMAN BOR (DPO)yang beralamat di Danau Teratai No.022 RT.05 Desa Tangga Ulin Hilir KecamtanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada

AHAM Bin WARIJO dan didepan persidangan Terdakwatelah membenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan, dansepanjang pemeriksaan berjalan Terdakwa adalah dipandang sebagi subjek hukum yangcakap dan dapat dipertanggungjawabkan atas semua akibat dari perbuatan yangdilakukannya, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur ini telah terpenuhimenurut hukum) Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurBarang Siapa, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa

BOSKI BIN WARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

BOSKI BIN WARIJO

BOSKI Bin WARIJO;Terapat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir :22 Tahun/21 Januari 1991.;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Putuklor Desa Gampeng Kec. Ngluyu, Kabupaten Nganjuk.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2015 sampai dengan tanggal 21 Pebruari2015;3.

BOSKI Bin WARIJO pada hari Senin tanggal22 Desember 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2014 bertempat di Desa Karangtengah Kec.

BOSKI Bin WARIJO bertemu dengan Sdr KARTYADI Al SABAR di DesaGampeng Kec. Ngluyu Kabupaten Nganjuk untuk membeli 300 (tiga ratus) butir pil dobel "L"dengan harga Rp80 000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Senm tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 10.00 WIB bertempat di tempatkerja terdakwa di Desa Karangtengah Kec. Bagor Kabupaten Nganjuk terdakwa telah menjual 10(sepuluh) butir pil dobel V dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa WAHYU SETIAWAN AL BOSKI Bin WARIJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan Persediaan farmasitidak sesuai standar mutu pelayanan farmasi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), (3) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamDakwaan;2. Menjyatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETIAWAN Al.

BOSKI BIN WARIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Keahlian DanKewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi PersyaratanKeamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2. Menjatuhkan pidana tertiadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari dan denda sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (SUTRISNO,SH bin WARIJO) terhadap Penggugat (FARAH SADIAH binti FUAD AYMAZA), dan menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena thalak tersebut.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

FARAH SADIAH binti FUAD AYMAZA melawan SUTRISNO bin WARIJO

Menyatakan Terdakwa HARNO BIN WARIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Otentik sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah SHM No.834/Sumberwindu an.

Terdakwa:HARNO Bin WARIJO

Menyatakan Terdakwa WARIJO bin PANIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3.

Terdakwa:
WARIJO BIN PANIDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supeno bin Warijo) kepada Penggugat (Rinawati binti Ruwaji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Rinawati binti Ruwaji
Tergugat:
Supeno bin Warijo