Menyatakan Terdakwa SUPENO Bin MUJO WARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

SEPENO bin MUJO WARIMAN

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUTUS ANNomor : 91/Pid.B/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : nn on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nencnn nnn Nama Lengkap : SEPENO bin MUJO WARIMAN; Tempat Lahir 54 Tahun / 19 Oktober 1958; Umur/Tanggal

Menyatakan Terdakwa SUPENO bin MUJO WARIMAN bersalah melakukantindak pidana "Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum" sebagaimana di atur dalam pasal 303 Ayat1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPENO bin MUJO WARIMANberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

alasan terdakwamenyesal tidak akan mengulanginya lagi; nne n enon nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknya yangdiajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknya Terdakwapada Dupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetap padapembelaarinya, t6rSeGbut; nme nnn enn nnnninennnnnannannmammmnnmnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SUPENO bin MUJO WARIMAN

ennDibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku judi jenis togel pada hari Kamistanggal 20 Desember 2012 sekitar Jam 15.00 Wib., bertempat di Dusun Tegalrejo,Desa Semen, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar ;e Bahwa seorang pelaku judi jenis togel yang telah berhasil saksi tangkap adalahterdakwa SUPENO Bin MUJO WARIMAN

BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membawa pergi seorang wanitadibawah umur "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 (1)KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (satu)tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober tahun 2014 bertempat di parkiran

SMP 1 Purwosari Bojonegoro, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,telah membawa pergi seorang wanita yang belum cukup umur tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya denganmaksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu baik didalammaupun diluar perkawinan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa terdakwa Bambang Irawan bin WARIMAN DAN KORBAN DianaPengestu binti Atim (lahir 25 September

;Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum yaituterdakwa BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN adalah pelaku tindak pidananya danternyata terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidak mempunyai alasanpemaaf atau alasan pembenar yang dapat dijadikan alasan untuk menghapustanggung jawab pidana atas perbuatannya, sehingga unsur ini telah

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawapergi seorang wanita dibawah umur 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

Bin WARIMAN

Bin WARIMAN :Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. lahir : 46 Tahun / 15 Juli 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Pengadilan Negeri Kediri, tanggal12 Oktober 2012, Nomor : 287/Pid.B/2012/PN.Kdr. tentang penetapan hari persidangandalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 22 Nopember 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KUNCORO SH bin WARIMAN

Perk. : 128/10/2012, tanggal 10 Oktober 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa KUNCORO, SH bin WARIMAN pada hari Senin tanggal 6September 2010 jam 20.30 wib dan hari Selasa tanggal 7 September 2010 jam 20.00 wibdan hari Jum'at tanggal 20 Agustus 2010 dan hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 atausetidak tidaknya disuatu waktu dalam bulan Agustus dan September 2010 bertempat diKantor Arsip Perpustakaan Kabupaten Kediri Jalan PK Bangsa Kelurahan BanjaranKecamatan Kota, Kota

dapatmemasukan para saksi korban dapat diangkat sebagai CPNS kebidanan lewat jalur Khususdengan maksud agar para saksi mau menyerahkan uangnya sebesar Rp. 55.000.000,kepada terdakwa oleh karena perbuatan terdakwa merugikan Saksi ERNA YUNISETYAWATI dan saksi PUJI ASTUTIK dan Saksi ARIFAH CAHYANI maka para saksimelaporkan perbuatan terdakwa kePolres Kediri Kota untuk dilakukan Penyidikan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa KUNCORO SH bin WARIMAN

Saksi JAINI, atas persetujuan Terdakwa, keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dibacakan, sesuai dengan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik pada tanggal 28 Agustus 2012, yang dibuat dan ditanda tangani olehNANANG SUGIANTO, Aiptu, NRP. 67070242, Penyidik pada Polresta Kediri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa KUNCORO, S.H Bin WARIMAN,memberikan keterangan sebagai

Manyatakan terdakwa SUYANTO Alias YANTO Bin WARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" ;2. Menghukum terdakwa SUYANTO Alias YANTO Bin WARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYANTO Alias YANTO Bin WARIMAN

YANTO BIN WARIMAN pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret 2015 bertempat di Desa keting, Kec.

YANTO Bin WARIMAN ; Bahwa, saksi adalah Anggota Polres Jember yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa, awalnya saksi bersamasama dengan Anggota Reskrim Polres Jembermelakukan patroli preventif di daerah Kec. Jombang, kemudian mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa SUYANTO al. YANTO Bin WARIMANditengarai terlibat dalam tindak pidana penadahan pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Desa keting, Kec.

YANTO Bin WARIMAN terbukti bersalahmelalukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioJ Nopol :N 5427 UB dirampas untuk negara ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut

Manyatakan terdakwa SUYANTO Alias YANTO Bin WARIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" ;2. Menghukum terdakwa SUYANTO Alias YANTO Bin WARIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membawa pergi seorang wanitadibawah umur "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 (1)KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (satu)tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober tahun 2014 bertempat di parkiran

SMP 1 Purwosari Bojonegoro, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,telah membawa pergi seorang wanita yang belum cukup umur tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya denganmaksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu baik didalammaupun diluar perkawinan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa terdakwa Bambang Irawan bin WARIMAN DAN KORBAN DianaPengestu binti Atim (lahir 25 September

;Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum yaituterdakwa BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN adalah pelaku tindak pidananya danternyata terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidak mempunyai alasanpemaaf atau alasan pembenar yang dapat dijadikan alasan untuk menghapustanggung jawab pidana atas perbuatannya, sehingga unsur ini telah

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawapergi seorang wanita dibawah umur 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG PRAYITNO Bin WARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SUGENG PRAYITNO Bin WARIMAN

Menyatakan bahwa terdakwa Sugeng Prayitno bin Wariman telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal 480 ke2jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sugeng Prayitno binWariman selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumandengan alasan sangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya dan berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa Sugeng Prayitno bin Wariman

Anggels Product Bojonegara Serangmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 400.000.000,00Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke2 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa Sugeng Prayitno bin Wariman bersamasamaWawan Suwito als.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa terdakwa yang beridentitas SUGENG PRAYITNOBin WARIMAN dihadapkan di muka persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG PRAYITNO Bin WARIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

GATOT SUBROTO Bin WARIMAN

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak untukitu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GATOT SUBROTO Bin WARIMAN

telah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOT SUBROTO Bin WARIMAN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GATOT SUBROTO Bin WARIMAN

hukumPengadilan Negeri Tuban, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 WIB di JalanRaya Sudirman Desa Sadang, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,Terdakwa GATOT SUBROTO Bin WARIMAN

, yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah terdakwa GATOT SUBROTO Bin WARIMAN, yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama Dakwaan telah terpenuhi dalamdiri terdakwa.Tentang Unsur Kedua : Dengan sengaja

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ibu Pemohon yang tercatat bernama WAHYU SETIANI di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1390/1991 atas nama BUDI SETIANO WARIMAN dan Kartu Keluarga No.3577012607210005 atas nama kepala keluarga ARIF SETIONO WARIMAN, dirubah menjadi TRI WAHYU SETIANI, sesuai dengan nama yang tercatat di dalam Salinan Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2014/PN.KD.MN

atas nama Pemohon BUDI SETIONO WARIMAN, Ijazah Sarjana (S-1) Nomor Seri : 333 atas nama TRI WAHYU SETIANI dan Kartu Tanda Penduduk milik Ibu Pemohon TRI WAHYU SETIANI;

register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil perihal perubahan nama Ibu Pemohon dan perubahan nama tersebut dicantumkan di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1390/1991 atas nama BUDI SETIANO WARIMAN dan Kartu Keluarga No.3577012607210005 atas nama kepala keluarga ARIF SETIONO WARIMAN;

Menyatakan Terdakwa HARIANTO Alias MANUK Bin WARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Api 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARIANTO Als HAR MANUK Bin WARIMAN

PUTUSANNomor 405/Pid.B/2017/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HARIANTO Als HAR MANUK Bin WARIMAN: Jombang.: 37 tahun / 22 Mei 1980: Lakilaki: Indonesia: Dusun Katemas, RT.02 Rw.02, DesaKatemas, Kecamatan Kudu

Menyatakan terdakwa HARIANTO Als HAR MANUK Bin WARIMAN terbuktittsecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanaftMenyimpan, memiliki senjata api sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 1ayat (1) UU RI No.12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO Als HAR MANUK BinWARIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Perk: PDM464/JOMBANG/07/2017 tanggal 27 Juli 2017 sebagai berikut :wa Bahwa terdakwa HARIANTO Als HAR MANUK Bin WARIMAN pada hariSelasa tanggal 30 Mei 2017 sekira jam 05.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2017 setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Dsn./Ds. Katemas, Kec.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO Alias MANUK Bin WARIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Senjata Api 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAT ISKAK alias ISKAK Bin WARIMAN.

pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ; Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula; Telah mendengar duplik dari Para terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaia tetap pada pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal, sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa I MAT ISKAK alias ISKAK bin WARIMAN

SUMALI berhasil melarikan diri.Perbuaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa I MAT ISKAK alias ISKAK bin WARIMAN dan terdakwa IIHARIYANTO alias AMBON bin MUJAENI bersama dengan Sdr. SUMALI dan Sdr.

bermain judi remi berhasilmelarikan diri yaitu bernama SUMALI dan MUJ1 ;e Bahwa atas penangkapan tersebut para terdakwa dibawa ke Mapolres Bojonegoro untukdilakukan pemeriksaan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Para terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;1 Terdakwa MAT ISKAK alias ISKAK bin WARIMAN

MAT ISKAK alias ISKAK Bin WARIMAN. dan 2.HARIYANTO alias AMBON Bin MUJAENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;2 Membebaskan Terdakwa 1. MAT ISKAK alias ISKAK Bin WARIMAN. dan 2.HARIYANTO alias AMBON Bin MUJAENI dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;143 Menyatakan terdakwa 1.

MAT ISKAK alias ISKAK Bin WARIMAN. dan 2.HARIYANTO alias AMBON Bin MUJAENT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 ;4 Menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5 Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan

AIGHA binti TJETJEPKHARUNIA IMAN bin WARIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan tahun dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SURYA WARIMAN bersalah melakukan pelanggaran Pasal 34 Perda Provinsi Jawa Barat Nomor 5 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum Dan Perlindungan Masyarakat;
2. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU ADENG A.W
Terdakwa:
SURYA WARIMAN

Eko Proyo Bin Wariman(T1),DK,Sujiono Bin Suparman(T2)

Eko Proyo bin Wariman dan Terdakwa Il.Sujono bin Suparman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Permufakatan jahat melakukan perbuatantanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Eko Proyo bin Wariman danTerdakwa Il.

EkoProyo bin Wariman dan Terdakwa II. Sujiono bin Suparman tersebut;Hal. 6 dari 8 hal. Put. No. 2207 K/Pid.Sus/2017 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor193/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 3 April 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3188/Pid.Sus/2016/PN.Sbytanggal 5 Januari 2017;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa .

Eko Proyo bin Wariman dan Terdakwa Il.Sujiono bin Suparman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Eko Proyo bin Wariman danTerdakwa Il. Sujiono bin Suparman oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Mahfud Bin Wariman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:MAHFUD BIN WARIMAN

Menyatakan Terdakwa Mahfud Bin Wariman telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaoenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahfud Bin Wariman dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Muara Enim; 1(satu) buah gagang sambung egrek yang terbuat dari besi yangpanjangnya lebih kurang 6 meter;Pemilik: Terdakwa Mahfud Bin Wariman;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/218/PN MreBahwa Terdakwa MAHFUD BIN WARIMAN

terdakwa mengambil 30 (tiga puluh) tanda buah kelapa sawittidak ada ijin dari PTPN 7 Suli Inti desa Pinang Belarik sehingga akibatperbuatan terdakwa pihak PTPN 7 Suli Inti Desa Pinang Belarik mengalamikerugian yang ditaksir lebih kurang sebesarRp.3.270.000, (tiga juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/218/PN MreBahwa terdakwa MAHFUD BIN WARIMAN

Menyatakan Terdakwa Mahfud Bin Wariman tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PAIMIN BIN WARIMAN
II. KAMIDI BIN PONCO

Pekerjaan : Tukang PijitTerdakwa Paimin Bin Wariman ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 September 2015 sampai dengan tanggal 24September 2015Terdakwa Paimin Bin Wariman ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2015 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2015Terdakwa Paimin Bin Wariman ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 31Oktober 2015Terdakwa Paimin Bin Wariman ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Nopember 2015Terdakwa Paimin Bin Wariman ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 21 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016Halaman dari 16 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN GprTerdakwa 21.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.LPAIMIN BIN WARIMAN danterdakwa II.KAMIDI BIN PONCO berupa pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;3.

PAIMIN BIN WARIMAN, terdakwa II. KAMIDI BIN PONCO dan Sadr.WIJIONO BIN MAT TOIB serta Sdr. MARWAN BIN SAKIMO sedang melakukanpermainan judi dadu dimana setibanya di lokasi permainan judi dadu tersebutpara terdakwa langsung duduk di depan bandar Sdr. MUJIONO dan memasangtaruhan sebesar Rp. 5.000.

PAIMIN BIN WARIMAN dan Terdakwa II. KAMIDIBIN PONCO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Turut serta main judi dijalan umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAIMIN BIN WARIMAN danTerdakwa II. KAMIDI BIN PONCO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MUHAMMAD ADAM bin WARIMAN, DK

MUHAMMAD ADAM bin WARIMAN, bertempat tinggal diKampung Kemill, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah;2.

Sriwidia binti Wariman vs Ananto Dwi Saputro bin Widodo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WARIMAN, Serka Mar NRP 75962; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh

Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat yaitu:

- 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi atas nama Terdakwa Serka Mar Wariman

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WARIMAN

Suratsurat : 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi atas namaTerdakwa Serka Mar Wariman NRP 75962 Ba SintelLanmar Surabaya mulai bulan April 2018 sampaidengan bulan Mei 2018Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakankepada Terdakwa dan para saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara initernyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa berdasarkan

Suratsurat : 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi atasnama Terdakwa Serka Mar Wariman NRP 75962Ba Sintel Lanmar Surabaya mulai bulan April 2018sampai dengan bulan Mei 2018 yangditandantangani oleh Dankima Lanmar SurabayaMayor Marinir Sudarmono NRP. 14810/PHal 17 dari 19 hal Putusan Nomor 192 K/ PM.III12 / AL / X/ 2018Yang menerangkan tentang ketidak hadiran terdakwa dandibuat oleh pejabat yang berwenang dan berhubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalamperkara ini serta tidak

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WARIMAN, Sersan KepalaMar NRP 75962; terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Militer Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktunydamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barangbarang :NIHILb.

Suratsurat : 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi atas nama TerdakwaSerka Mar Wariman NRP 75962 Ba Sintel Lanmar Surabayamulai bulan April 2018 sampai dengan bulan Mei 2018 yangditandantangani oleh Dankima Lanmar Surabaya Mayor MarinirSudarmono NRP. 14810/PTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNTONO Bin WARIMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNTONO Bin WARIMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam.) bulan.

Terdakwa:
SUNTONO Bin WARIMAN