Jawadepan gang dekat pondok, lalu saksi Juhrotul Nikmah membalas SMSterdakwa bahwa ia akan datang menemui terdakwa, dan terdakwa membalasSMS tersebut kalau terdakwa menunggu di wartel sebelah utara pondok ;Kemudian terdakwa dan saksi Juhrotul Nikmah bertemu dan mengobrol didepan wartel sebelah Utara pondok, karena di depan wartel tersebut banyakorang, maka terdakwa mengusulkan untuk mencari tempat ngobrol yang enak.Lalu terdakwa menelepon teman terdakwa di daerah Kebonagung, namunkarena tempatnya

Selanjutnya saksi JuhrotulNikmah menyuruh terdakwa supaya menunggu di sebelah utara wartel (kuranglebih 30 meter sebelah utara wartel) supaya tidak ketahuan temanteman danpengurus pondok ;Selanjutnya terdakwa dan saksi Juhrotul Nikmah pergi berbonceng menujupenginapan Wisma Karya di Jl. Soekarno Hatta Pasuruan. Sekitar jam 14.00WIB, setelah mereka tiba di penginapan Wisma Karya, terdakwa kemudianmemesan kamar.

Jawadepan gang dekat pondok,lalu saksi Juhrotul Nikmah membalas SMSterdakwa bahwa ia akan datang menemui terdakwa dan terdakwa membalasSMS tersebut kalau terdakwa menunggu di wartel sebelah utara pondok ; Kemudian terdakwa dan saksi Juhrotul Nikmah bertemu dan mengobrol didepan wartel sebelah utara pondok.

Karena di depan wartel tersebut banyakorang, maka terdakwa mengusulkan untuk mencari tempat ngobrol yangenak.Lalu terdakwa menelepon teman terdakwa di daerah Kebonagung,namun karena tempatnya jauh, maka saksi Juhrotul Nlkmah tidak setuju, danakhirnya terdakwa mengusulkan untuk pergi ke penginapan Wisma Karya,yang kemudian disetujui olah saksi Juhrotul Nikmah.Selanjutnya saksi JuhrotulNikmah menyuruh terdakwa supaya menunggu' di sebelah utara wartel(kurang lebih 30 meter sebelah utara wartel) supaya

Pengadilan Negeri Batamyang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika golongan , perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekira pukul 11.00wib saksi Herizal Bin zulfigli (warga binaan Lapas Kelas II A Batam)menghubungi yang bernama Ompong melalui wartel

Sus/2018/PN Btmbernama Ompong melalui wartel di Lapas Kelas Il A Batam dan yangbernama Ompong mengatakan bahwa shabu yang dimasukkan kedalamsabun lifebuoy warna merah telah dilempar di samping Sel blok D .Mengetahui hal tersebut saksi Herizal Bin zulfiqli menuju ke sampingkamar sel Blok D Lapas Kelas II A Batam dan melihat sabun lifebuoywarna merah diatas tanah.

Barelang, Kota Batam atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batamyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekira pukul 11.00wib saksi Herizal Bin zulfigli (warga binaan Lapas Kelas II A Batam)menghubungi yang bernama Ompong melalui wartel

Setelah sepakat yang bernamaOmpong menanyakan bagaimana cara menyerahkan shabu tersebut dansaksi Herizal Bin zulfigli menyuruh agar shabu tersebut dilemparkan padahari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira pukul 11.00 wib kesamping kamar sel blok D Lapas Kelas II A Batam; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekirapukul 11.00 wib saksi Herizal Bin zulfigli kembali menghubungi yangbernama Ompong melalui wartel di Lapas Kelas Il A Batam dan yangbernama Ompong mengatakan bahwa

dan saksi Herizal Bin Zulfiqli menyuruhagar shabu tersebut dilemparkan pada hari Sabtu tanggal 23 September2017 sekira pukul 11.00 wib ke samping kamar sel blok D Lapas Kelas II ABatam;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira pukul11.00 wib saksi Herizal Bin Zulfiqli Kembali menghubungi yang bernamaOmpong melalui wartel di Lapas Kelas Il A Batam dan yang bernamaOmpong mengatakan bahwa shabu yang dimasukkan kedalam sabunlifebuoy warna merah telah dilempar di samping Sel

Dodon Bin Ketut Dwi Hadi dan saksi Bayu Setiawan Bin Edy Subari(Terdakwa dalam berkas tersendiri), pada hari Sabtu, tanggal 09 April 2011 sekira pukul24.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011, bertempatdi pinggir jalan raya di depan wartel Barokah masuk Dusun Semberagung LingkinganCengkong, Kelurahan Tamanan, Kec.

Saksi Ardi Candra Lukito : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Ardhan, karena masih ada hubungankeluarga tunggal mbah / agak jauh, dan saksi pada hari Sabtu tanggal 09 April2011 sekira pukul 24.00 WIB sewaktu sedang cangkrukan atau ngobrolngobrol di depan wartel Barokah di lingkungan Cengkong masuk kel. TamananKec.

Saksi Bambang RibutKristanto: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga, dan saksi pada hari Sabtu tanggal 09 April2011 sekira pukul 24.00 WIB sewaktu sedang cangkrukan ataungobrolngobrol di depan wartel Barokah di lingkungan Cengkongmasuk kel.Tamanan Kec.

Saksi Indra Bagus Hermawan: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga ;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul24.00 WIB sewaktu sedang cangkrukan atau ngobrolngobrol didepan wartel Barokah di lingkungan Cengkong masuk Kel.Tamanan Kec./ Kab.

Saksi Fendi Juli Saputra : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga ;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul24.00 WIB sewaktu sedang cangkrukan atau ngobrolngobrol didepan wartel Barokah di lingkungan Cengkong masukKel.Tamanan Kec.

No. 1744 K/PID/2008Srijanto Tjokrosudarmo terpilin kembali sebagai Ketua Umum APWI untukperiode tahun 2005 s/d tahun 2010;Bahwa selama menjadi Ketua Umum, saksi Srijanto Tjokrosudarmomenerima tugas/mandat mengenai pengurusan Hak Sharing Air Timekepada pihak pengusaha wartel seluruh Indonesia, yang mana Ketua BadanRegulasi Telekomunikasi Indonesia (BRTl) pada tanggal 20 Desember 2004membuat surat usulan Nomor : 151/BRTVX1V2004, perihal pembayaran HakAir Time Seluler Wartel yang ditujukan kepada Direktur

TASLIM ZEIN, MA.pada tanggal 1 Desember 2005 di Wartel Mulia Data di Jalan MampangPrapatan No. 43 Jakarta Selatan, yang kemudian oleh pihak RedaksiMajalah Security Indonesia beritanya diterbitkan pada EDISI 4 / TH / APRIL MEI 2006, halaman 48, dengan diberi judul "LANGKAH SRIYYANTO AGAKMENJIWAI PREMAN". Didalam wawancara tersebut Terdakwa menyatakan:"Terus terang dengan adanya permasalahan air time ini, saya turut prihatin.Hal. 2 dari 13 hal. Put.

Srijanto Tjokrosudarmomenerima tugas/mandat mengenai pengurusan Hak Sharing Air Timekepada pihak pengusaha wartel seluruh Indonesia, yang mana Ketua BadanRegulasi Telekomunikasi Indonesia (BRTI) pada tanggal 20 Desember 2004membuat surat usulan Nomor : 151/BRTVX1V2004, perihal pembayaran HakAir Time Seluler Wartel yang ditujukan kepada Direktur Utama (Dirut) PT.Telkom, bahwa sesuai dengan Keputusan KM Nomor: 646 tahun 2002sesuai dengan SK BRTI Nomor : 148/BRTV/2004, tanggal 6 Desember 2004dan Risalah

TASLIM ZEIN, MA.pada tanggal 1 Desember 2005 di Wartel Mulia Data di Jalan MampangPrapatan No. 43 Jakarta Selatan, yang kemudian oleh pihak RedaksiHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 1744 K/PID/2008Majalah Security Indonesia beritanya diterbitkan pada EDISI 4 / TH 1/ APRIL MEI 2006, halaman 48, dengan diberi judul "LANGKAH SRIYYANTO AGAKMENJIWAI PREMAN". Didalam wawancara tersebut Terdakwa menyatakan: "Terus terang dengan adanya permasalahan air time ini, saya turutprihatin".

No. 1744 K/PID/2008perbuatan penistaan atau penghinaan dengan katakata atau tulisan ditujukankepada saksi Srijanto Tjokrosudarmo inpersoon, tapi dalam kapasitas sebagaiKetua Umum APWI, mengingat Asosiasi Pengusaha Wartel Indonesia (APWI)dibentuk dengan suatu Akta Notaris (merupakn wadah suatu organisasi) makajelas yang dimaksud dalam berita tersebut adalah mengenai langkahlangkahKetua Umum APWI yang sedang dijabat Sdr.

Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 4,5 tahun dan sampai sekarang belumdikaruniai anak, Pemohon dan Termohon sering bertengkar dansering mendiamkan, bahkan termohon tidak menyediakan makanbuat Pemohon (tidak memasak) saksi ,mengetahui sendiri karenasetiap Pemohon hendak makan, Pemohon membeli di tempate Bahwa, sebab pertengkarannya adalah karena Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan dan Termohon sering pergidengan lakilaki lain tanpa ijin Pemohon;e Bahwa, Pemohon bekerja usaha wartel

dan penyewaan play stationserta menyewakan kontrakan kamar, dari usaha wartel dan PS setiapharinya dapat menghasilkan Rp.50.000,e Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon sudahmempunyai 4 orang anak, dari keempat anak tersebut sudah mandirikecuali 1 orang anak; e Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah rumahsejak 5 bulan yang lalu, Pemohon tinggal di Sidomulyo, sedangkanTermohon tinggal di Gunungpati;e Bahwa, saksi pernah memberi saran kepada Pemohon, agar rukunkembali dengan

Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;e Bahwa, saksi sudah tidak akan mengajukan keterangan lagi danMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakanmembenarkan keterangan saksi Pemohon tersebut diatas kecualiketerangan mengenai usaha wartel dan play station, bahwa menurutPemohon usaha tersebut sekarang sudah dijual dan sekarang Pemohontinggal bersama anaknya, dan atas tanggapan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan tanggapan

bahwa saat Termohon diantarpulang Pemohon, usaha wartel Pemohon masih aktif namun PS sudahSaksi IT SAKSI II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kota Semarang, setelah saksi bersumpah kemudianmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sejak akadnikah 5 tahun yang lalu, karena saksi sebagai kakak iparTermohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 4,5 tahun dan belum dikaruniaiBahwa, Pemohon

dan Termohon sekarang telah berpisah rumahsejak 6 bulan yang lalu, Pemohon tinggal di Ungaran sedangTermohon diantarkan pulang oleh Pemohon dan sopirnya ke rumahorang tua Termohon di Gunungpati yang menerima ibu Termohondan saksi sendiri, sejak bulan Oktober 2008; Bahwa, saksi tidak tahu penyebab berpisahnya antara Pemohon danTermohon, namun menurut Pemohon, Termohon diantar ke rumahorang tuanya karena sering bertengkar;Bahwa, pada awal Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonmempunyai usaha wartel

yang dijawab Terdakwa Di Wartel = saja ~,kemudian Saksi Il berkata Tunggu, mobil balikbaru saya ke situ lalu~ kuranglebih 20 (dua28puluh) menit berselang ketika ~~ mobil datangSaksi Il langsung membawa mobil Avansa Silvermenuju ke Wartel di samping kantor PomdamXVII/Cen.. Bahwa benar sesampainya di tempat yangditunjukan oleh Terdakwa Saksi II meneleponTerdakwa lalu berkata Saya sudah di Wartel,kau di mana ?

yangdijawab Terdakwa Di depan Wartel lalu SaksiIl berkata lyo, saya ke situ kemudian SaksiIl pergi ke depan Wartel di samping PomdamXVII/Cenderawasih dengan mengendarai mobilAvansa Silver (No.

yang dijawab Terdakwa Di Wartel = saja ,kemudian Saksi Il berkata Tunggu, mobil balikbaru. saya ke situ lalu~ kuranglebih 20 (duapuluh) menit berselang ketika mobil datangSaksi I langsung membawa mobil Avansa Silvermenuju ke Wartel di samping kantor Pomdam XVII /Cen.3. Bahwa benar sesampainya di tempat yangditunjukan oleh Terdakwa Saksi II meneleponTerdakwa lalu' berkata Saya sudah di Wartel,kau di mana ?

Sebuah bengkel dan wartel beserta tanahnya dengan persil nomor 139 kls. D11, seluas kurang lebih 168. M2. yang terletak di dusun Junwatu Desa Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, dengan batas- batas sebagai berikut:Sebelah selatan :Tanah P. Rohmat.Sebelah Timur :Tanah P. Selar.Sebelah Utara:Tanah P. Markun.Sebelah Barat:Jalan Raya Kota/ Kabupaten. merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat ;5.Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak

pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul rukun dirumah orangtu Pemohon;Bahwa 3 tahun setelah menikah Pemohon dan Termohon dapat membeli tanah, saksimengetahui karena sebagian uangnya pinjam pada saksi ;Bahwa, tanah tersebut kemudian untuk buka usaha bengkel dan wartel

, yang dikelolahPemohon dan Termohon;Bahwa dari usaha bengkel dan wartel tersebut Pemohon dan Termohon dapat membangunrumah diatas tanah milik orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama ituPemohon tidak pernah menjemput Termohon dan tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, baik Kuasa Hukum Pemohon dan KuasaHukum Termohon menyatakan tidak keberatan ;Saksi II: umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

; Bahwa, saksi taunya yang membeli Pemohon dan Termohon karena asalnya tanah tersebutmilk mertua saksi (Dimorejo) dan tidak pernah dengar tanah tersebut dibeli oleh orangtuaPemohon ; Bahwa dari usahanya buka bengkel dan wartel tersebut Pemohon dan Termohon bisamembangun rumah diatas tanah milik orangtua Pemohon ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu

Sebelah Barat : Jalan kampung, kecuali mengenai taksiran harganya, olehkarena pengakuan merupakan bukti yang sempurna, mengikat dan menentukan, maka telah cukupbukti untuk menetapkan obyek sengketa 7,a. tersebut merupakan harta bersama Penggugat dantergugat;Menimbang, bahwa Tergugat membantah sebagian dalil gugatan Penggugat terhadap obyeksengketa 7,b, dengan dalil bahwa tanah tempat usaha bengkel dan wartel, dengan persil nomor 139kls. D11, seluas kurang lebih 168.

Sebuah bengkel dan wartel beserta tanahnya dengan persil nomor 139 kls. D11, seluas kurang7.lebih 168. M2. yang terletak di dusun Junwatu Desa Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu,dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah selatan : Tanah P. Rohmat.Sebelah Timur : Tanah P. Selar.Sebelah Utara : Tanah P.

TabKemudian Saksi bersama tim mengikuti terdakwa dari belakang.Kemudian Saksi melihat terdakwa duduk sambil bermain handphone didepan bekas Wartel Jalan A. Yani Il, Banjar Dakdakan, DesaAbiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan dengan gelagatyang mencurigakan.

Yani II, BanjarDakdakan, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan(TKP 1) dan di depan bekas Wartel Jalan A. Yani Il, Banjar Dakdakan,Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan (TKP Il)karena Terdakwa dicurigai menyimpan barang terlarang berupanarkotika. Selanjutnya Saksi diajak ke tempat tersebut dan sampaidisana Saksi melihat Terdakwa sudah diamankan oleh polisi dankemudian Saksi melihat polisi mengajak Terdakwa ke depan Bale BanjarDakdakan Jalan A.

Tabkedepan bekas Wartel Jalan A.

TabGaram namun sms Terdakwa tidak dibalas oleh TUT ADI lalu karena smsTerdakwa tidak dibalas oleh TUT ADI Terdakwa menunggu di depanbekas Wartel Jalan A. Yani Il, Banjar Dakdakan, Desa Abiantuwung,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan lalu Terdakwa duduk disanakemudian disana Terdakwa menelpon kembali TUT ADI namun tidakdiangkat setelah itu disana Terdakwa menemukan pembungkus rokok InMild lalu Terdakwa masukkan lagi 1 paket shabu kedalam pembungkusrokok in mild tersebut.

dan di depanbekas Wartel Jalan A Yani II, Banjar Dakdakan, Desa Abiantuwung, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan (TKP Il) oleh Saksi GUSTI KETUT ALITWIRAWAN dan Saksi GEDE MADE YUSDIANA PUTRA, keduanya anggotakepolisian dan setelah digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa sebelumnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 berangkat dari AsramaYon Armed 7/105 GS menggunakan sepeda motor RX King milik Praka Darsinmenuju Gunung Putri Bogor untuk menemui Terdakwa3 dengan temannya danselanjutnya bertemu di Wartel daerah tersebut.6. Bahwa pada saat para Terdakwa sedang duduk di depan wartel kemudianmelintas lewat Sdr. Jamaludin M. Sidik kemudian terjadi' saling tatapmenatap atau saling pandang yang selanjutnya Sdr. Jamaludin M.

Bahwa sekira pukul 20.40 wib Terdakwa dan Terdakwa2 bertemudengan Terdakwa3 di depan wartel daerah Gunung Putri Bogorkemudian Terdakwa dan Terdakwa2 menunggu di luar wartel sedangkanTerdakwa3 bersama temannya menelpon di wartel4. Sekira pukul 21.00 wib Saksi 1 lewat didepan Terdakwa sambilmemandang ke arah Terdakwa dengan sinis dan berkata apa kamulihat lihat setelah itu) berjalan menuju depan rumah Ketua RT danmenanyakan siapa Saksi 1 yang waktu itu) pakai jaket hitam danberambut gondrong.5.

Saat berada di Wartel Gunung Putri Bogor tersebut, Terdakwa 1dan Terdakwa duduk di luar wartel sedangkan Terdakwa3 masih didalam wartel, kemudian Saksi 1 (Sdr. Jamaludin M. Sidik) melintasdi depan Terdakwa sambil beradu) pandang dengan Terdakwa1 danberkata Ngapain melotot setelah 10 meter jaraknya Saksi 1berhenti, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa1 mendatangi untukmenanyakan apa sebabnya kepada Saksi 1 tibatiba dari belakangsalah satu warga memukul Terdakwa1 dengan diikuti warga lainnya.4.

Bahwa pada saat perkelahian berlangsung' Terdakwa3 keluardari wartel dan melerai/menghentikan pemukulan/perkelahiantersebut.6. Terdakwa memukul dan menendang Saksi 1 sebanyak 1 kali karenamembela kawan dan karena Saya diserang duluan.7.

Bahwa setelah Terdakwa1 dan Terdakwa2 tiba, maka Terdakwa 1dan Terdakwa2 menunggu di luar wartel, sedangkan Terdakwa masihdi dalam wartel, kemudian selang beberapa saat pada jarak 10 meterdari tempat Terdakwa terjadi perkelahian antara Terdakwa1 danTerdakwa2 dengan warga setempat yang berjumlah 8 orang kemudianTerdakwa datang ke tempat kejadian berusaha untuk melerai.4. Terdakwa melihat Terdakwa1 dan Terdakwa2 berkelahi setelahdari wartel saya lihat Terdakwa1 dan Terdakwa2 sudah berkelahi.105.

Puncak Sekuning Dekat Wartel No.4010 Kel. Lorok Pakjo Kec. IB Palembang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksan dan mengadili; mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna hitam No. Ka :MH1JF124GK491015 No.

PuncakSekuning Dekat Wartel No. 4010 Kel. Lorok Pakjo Kec. IB Palembang;Bahwa ketiga terdakwa ditangkap dikarenakan ketiga terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korban CepBagus Nugraha;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh ketiga terdakwa yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2016 warna hitam No. Ka :MH1JFP124GK491015 No. Sin :JFP1E2.46fi67 an.

Puncak Sekuning Dekat Wartel No.40I0 Kel. Lorok PakjoKec. IB Palembang, Terdakwa . AHMAD MIRZAN BIN HERMANSYAHbertindak secara bersamasama dengan Terdakwa Il PURNAWAN BINABDUL MUIS dan Terdakwa Ill RULLY BIN RAMLY SIDIKK telahmengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun2016 wama hitam No. Ka : MHIFPI24GK49l0I5 No.Sin : JFPIE24650dZan.

PuncakSekuning Dekat Wartel NO.4010 Kel. Lorok Pakjo Kec. IB Palembang,Terdakwa AHMAD MIRZAN BIN HERMANSYAH bertindak secarabersamasama dengan Terdakwa Il PURNAWAN BIN ABDUL MUIS danTerdakwa Ill RULLY BIN RAMLY SIDIK telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Handa Beat Tahun 2016 warna hitam No. Ka :MHUFP24GK49I0I5 No.Sin : Jt~PIE2465067 an.

Ternyata saya diam dianggap baikbaik saja.Wartel dan toko dengan omset begitu besar menurut Tergugat,begini cerita yang sebenarnya, karena kami tidak punya pekerjaansama adik saya dibuatkan usaha wartel dengan sistem bagi hasil,jadi kami menyediakan tempat dan tenaga untuk menjaga wartel,daripada hanya menjaga wartel sedikit demi sedikit saya tambahjualan rokok dan jajan.

Sedangkan Penggugat membantah bahwa pisah tempat tinggalyang benar adalah 3 (tiga) tahun dan wartel dipindah ke rumah kontrakankarena tanahnya ada sengketa;2.

Dalam membina rumah tanggaTergugat membuka usaha wartel, selep gabah dan ternak ayam serta kambing.Akan tetapi usaha wartel sudah tutup sejak tahun 2008, usaha selep tutup sejaktahun 2004 dan ternak ayam serta kambing sudah tutup karena banyak yangmati. Sekarang ini Tergugat bertani menggarap sawah orang tua Tergugat.Saksi juga mengetahui keduanya saat ini berpisah tempat tinggal selama + 1(satu) tahun sampai sekarang.

Secara ekonomi berkecukupan karena Tergugatmembuka usaha wartel, selep gabah dan ternak ayam serta kambing. Akantetapi usaha wartel sudah tutup sejak tahun 2008, usaha selep tutup sejaktahun 2004 dan ternak ayam serta kambing sudah tutup karena banyak yangmati. Sekarang ini Tergugat bertani menggarap sawah orang tua Tergugat.Saksi juga mengetahui keduanya saat ini berpisah tempat tinggal selama + 3(tiga) tahun sampai sekarang.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.usaha Tergugat membuka wartel, selep gabah dan ternak ayam serta kambingsebelum tahun 2009 terdapat persesuaian. Bahkan dalam tanggapannya atasketerangan para saksi, Tergugat telah mengakuinya.

WHeger Lelony)lalu. dibakar dan dihisapnya berulangkali setelahTerdakwa menghisap 10 (sepuluh) kali setelahhabis Terdakwa mengemudikan mobil ke arah Asramadan turun di depan wartel selanjutnya Sdr. MHegerLelony pergi dan Terdakwa tidak tahu tujuannya.Bahwa kurang lebih tiga minggu kemudian sekira pukul20.00 Wit Terdakwapergi ke kantor memakaipakaian preman dipanggil oleh Sdr.

WHeger Lelonyyang berada di mobil depan wartel samping PomdamXVII/Cenderawasih dan Sdr. Heger Lelony sudah5menyiapkan alat untuk menghisap Shabu kemudianSdr. Heger Lelony dan Terdakwa mengonsumsi Shabu.f. Bahwa. LeBahwa dua minggu kemudian pada malam hari sekirapukul 21.00 Wit Sdr. Heger mengajak lagi untukpatungan dengan Terdakwa Rp.500.000, (lima ratusribu) rupiah) dan Sdr.

Heger Lelony) laludibakar dan dihisapnya berulangkali setelahTerdakwa mengisap 10 (sepuluh) kali setelah habisTerdakwa mengemudikan mobil ke arah Asrama danturun di depan Wartel selanjutnya Sdr.

Heger Lelony yang berada dimobil depan wartel samping PomdamXVII/Cenderawasih dan Sdr. Heger Lelony sudahmenyiapkan alat untuk menghisap Shabu kemudianSdr. Heger Lelony dan Terdakwa mengonsumsi Shabu.Bahwa dua minggu kemudian pada malam hari sekirapukul 21.00 Wit Sdr. Heger mengajak lagi untukpatungan dengan Terdakwa Rp.500.000, (lima ratusribu) rupiah) dan Sdr.

WHeger Lelonyyang berada di mobil depan wartel samping PomdamXVII/Cenderawasih dan Sdr. Heger Lelony sudahmenyiapkan alat untuk menghisap Shabu kemudianSdr. Heger Lelony dan Terdakwa mengkonsumsiShabu.Bahwa dua minggu kemudian pada malam hari sekirapukul 21.00 Wit Sdr. Heger mengajak lagi untukpatungan dengan Terdakwa Rp.500.000, (lima ratusribu) rupiah) dan Sdr.

melawanhukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertututpyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan utnukmasuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk di ambil dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 1 buah mesin perangkat operasional wartel

(printpengeluaran pulsa), DVD MP4 merk LG, rokok berbagai merk kurang lebih 60bungkusrokok, 1 buah charger HP, 1 buah baterai HP, buah HP bekas merk Samsung,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari rabu tanggal 25 November 2009 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan saudara RIYAN (dalam daftar pencarian orang) datang kewaning kelontongan milik saksi korban TYYOS BIN MAHPUD yang didalamnya jugaterdapat kios telepon atau wartel

LYOS BIN MAHPUD Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan itu sudah benar;e Bahwa yang saksi tahu telah kehilangan barang milik saya berupa : 1 (satu) buahmesin Operasional Wartel (Print pengeluaran Pulsa) 1 (satu) buah DVD MP 4 merkLG, 100 (seratus) bungkus rokok berbagai merk ; 1 (satu) buah Cas HP ; l(satu) buah HPbekas merk SAMSUNG ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009

Pancasila kemudian bertemukawankawan dan rokok tersebut dibagibagikan;e Bahwa Mesin wartel waktu itu dijual Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) di tukangloakan sedangkan VCD belum sempat dijual;e Bahwa terdakwa ditangkap di Jalan Dr.

RT'YAN (DPO)dengan cara memanjat benteng warung lalu naik keatas genting bagian belakang warungdan membuka genting untuk memudahkan masuk kedalam atap warung dan turun denganmeloncat kebawah, barang hasil curian tersebut terdakwa bawa kerumah koskosan diPancasila Rokok sebanyak 60 bungkus habis di pakai terdakwa dan Sdr.RITY AN (DPO) HPbekas merk Samsung terdakwa lupa mesin wartel dijual ke tukang rongsok di Surabayasedangkan (satu) buah DVD MP 4 Merk LG belum sempat dijual sedangkan HP merkSmart

No. 1237 K/Pid/2007BADRUL SYAHRIR dan membuka wartel yang diberi nama RINDA milikisteri adiknya yang bernama RETNO MARTYONINGSIH Als.

WANA,kemudian karena tidak ada kesepakatan dan persetujuan dalampembagian warisan tersebut terjadi percekcokan antara Terdakwa denganBADRUL SYAHRIR kemudian Terdakwa dengan menggunakan latberupa palu, paku, kayu dan gergaji telah menutup paksa wartel RINDAtersebut dengan cara : mengeplang pintu masuk wartel dengan kayu dandipaku, sehingga wartel tersebut tidak difungsikan dan BADRUL SYAHRIRmengalami kerugian sebesar + Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sertamenimbulkan perasaan tidak senang dan

Jakarta);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut di atas, judex factitelah kurang dalam pertimbangannya, dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sudah berusia lanjut;e Bahwa masalah yang terjadi di balik tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa adalah masalah warisan rumah dari orang tua Terdakwadengan saudara sekandungnya sebagai saksi pelapor, dimana rumahwarisan tersebut dijadikan WARTEL oleh saksi pelapor

Syafeiyang katanya mau menelepon sebentar =;Bahwa, yang turun di wartel tersebut MULYADI, namuntak lama kemudian saksi melihat ada orang berpakaiaanpreman yang ternyata polisi menangkap terdakwaMULYADI di dalam Wartel dan kemudian RIKO yang berada11didalam taxi di tangkap pula ;Bahwa, benar saat itu pula dilakukan penggeledahandan ternyata dalam saku depan sebelah kiri celanaterdakwa MULYADI ditemukan 2 (dua) alat suntik, dan 1(satu) bungkus plastik kecil dalam kotak ~ rokokMarlboro serta uang Rp

NASIRtersebut para terdakwa membenarkannya ;SAKSI IIT RAHMAT :Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwasebelumnya, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;/ Bahwa.......Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2005sekitar jam 21.30 WIB bertempat di wartel TelkomSimpang Tugu Polwan saksi telah menangkap danmenggeledah terdakwa MULYADI PUTRA dan juga menangkapterdakwa RIKO EFENDI yang masih berada dalam mobiltaxi yang dikemudikan saksi I yang sedang berhenti didepan wartel tersebut

M.Syafei kemudian masuk ke dalam wartel terdakwaMULYADI namun selang beberapa menit lagi kemudianmasuk ke dalam wartel beberapa petugas kepolisianberpakaian preman menagkap MULYADI dan temannya yangmasih dalam taxi (terdakwa RIKO) ;Bahwa, benar petugas kepolisian itu kemudianmelakukan penggeledahan atas kedua terdakwa tersebutdan saksi diminta oleh petugas untuk menyaksikanpenggeledahan tersebut ;Bahwa, benar pada saku celana terdakwa MULYADIdidapatkan sebuah jarum suntik dan 2 (dua) paketbubuk putih

Bahwa benar sepulangnya dari Padang hari itu juga,sesampainya di di Bukittinggi pada jam 21. 30 WIB19terdakwaterdakwa mampir di Wartel Koperasi Telkom dijalan M. Syafei Simpang Tugu Polwan Bukittinggi ;6.

Bahwa benar saat di wartel tersebut para terdakwa,ditangkap oleh saksi RAHMAT dan ABDUL RAHIM anggotaPolresta Bukittinggi dengan disaksikan oleh saksi M.NASIR, MEDISON dan ADRISON dimana dalam saku celanaterdakwa MULYADI ditemukan 2 (dua) paket heroin/putaw dan jarum suntik serta pada terdakwa RIKOEFENDI ditemukan sebuah jarum suntik ;7.

ADITIA alias BOGEL dan sdr.ALDI RIPALDI sedang nongkrong dekat wartel Harry lalu anak saksi mendengarsdr. ADITIA mengatakan kepada sdr. TIAN bahwa jangan minta rokok ke warungtetapi beli sehingga sdr. TIAN dan sdr. ADITIA cekcok mulut.Bahwa tak berapa lama waktunya, anak saksi, sdr. ADITIA alias BOGEL dan sdr.ALDI RIPALDI melihat sdr.

Bahwa saksi masih ingat kejadian pengeroyokan terhadap anak saksi yakni YOGAPERMANA pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira jam 00.30 wib bertempatdi dekat wartel Harry pinggir Jalan Raya Baros RT. 03/03 Kelurahan JayaraksaKecamatan Baros Kota Sukabumi. Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah tibatiba diberitahu salah seorangwarga ada perkelahian di dekat wartel Harry dan anak saksi yang bernama YOGAPERMANA mengalami luka.

Bahwa saksi masih ingat kejadian pengeroyokan terhadap anak saksi YOGAPERMANA pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira jam 00.30 wib bertempatdi dekat wartel Harry pinggir Jalan Raya Baros RT. 03/03 Kelurahan JayaraksaKecamatan Baros Kota Sukabumi. Bahwa pada waktu sebelumnya sdr. TIAN datang menemui saksi untuk meminjamsepeda motor milik saksi yang keperluannya hanya sebentar ke jalan depan sehinggasaksi berikan sepeda motornya kepada sdr. TIAN.

TIAN tetapi terdakwa tidak mengetahuipersis milik siapa.Bahwa setibanya di dekat wartel Harry pinggir jalan raya Baros Kota Sukabumi, sdr.MUHAMAD RIZAL alias CEGIK yang melihat sdr. ADITYA alias BOGEL, anaksaksi YOGA PERMANA dan sdr. ALDI RIPALDI sedang nongkrong, langsungmenghentikan sepeda motornya.Bahwa terdakwa dan sdr. MUHAMAD RIJAL alias CEGIK menghampiri sdr.ADITYA alias BOGEL, anak saksi YOGA PERMANA dan sdr. ALDI RIPALDI,lalu sdr.

Jual Beli Sarana dan Prasarana Wartel No. 68,yang dibuat dihadapan Notaris Sutomo, S.H., Notaris diPonorogo, tertanggal25 Agustus 2001 ;Warang TELKOM 6, beralamat di PONOROGO, berdasarPerjanjian Jual Beli Sarana dan Prasarana Wartel No. 58,yang dibuat dihadapan Notaris Sutomo, S.H., Notaris diPonorogo, tertanggal 16 Oktober 2002 ;Warung TELKOM 7, beralamat di PONOROGO, berdasarPerjanjian Jual Beli Sarana dan Prasarana Wartel No. 60,yang dibuat dihadapan Notaris Sutomo, S.H., Notaris diPonorogo,

tertanggal 18 Januari 2002 ;Warung TELKOM 8, beralamat di PONOROGO, berdasarPerjanjian Alih Pengelolaan Wartel "Semanding",tertanggal 25 Oktober 2001 ;Kios / TokoKios/Toko yang terletak di PONOROGO akon.

Sedangkanwartel, karena merupakan harta niaga maka publik banyak yangtahu terhadap' eksistensi / identitas wartel tersebut, sebabpada masing masing wartel telah ada nama / ciri cirikhususnya, sehingga apabila ada orang lain menggunakan ciri33ciri yang sama dengan wartel tersebut, pemiliknya dapat denganmudah mengajukan komplain, misalnya wartel r Ridlo kalau adaorang lain meniru) nama yang ada pada wartel tersebut,penirunya akan segera dapat diprotes.

/ keberadaan harta obyek sengketa tersebut dapatdilanjutkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana di atas telah disebutkanbahwa harta obyek sengketa kelompok C tersebut terdiri dari 8unit wartel, untuk mudahnya sebut saja wartel unit Cl, wartelunit C2, wartel unit C3, demikian seterusnya sampai denganwartel unit C8 ;Menimbang, bahwa setelah diteliti berdasarkan bukti buktiyang ada, ternyata bukti' kepemilikan dan tanggal perolehanatas wartel wartel tersebut telah cukup' jelas sebagaimanaternyata dari bukti

Beli Sarana dan Prasarana Wartel No.68, yang dibuat dihadapan Notaris Sutomo, S.H., Notarisdi Ponorogo, tertanggal25 Agustus 2001 ;Warang TELKOM 6, beralamat di PONOROGO, berdasarPerjanjian Jual Beli Sarana dan Prasarana Wartel No.58, yang dibuat dihadapan Notaris Sutomo, S.H., Notarisdi Ponorogo, tertanggal 16 Oktober 2002 ;Warung TELKOM 7, beralamat di PONOROGO, berdasarPerjanjian Jual Beli Sarana dan Prasarana Wartel No.60, yang dibuat dihadapan Notaris Sutomo, S.H., Notarisdi Ponorogo, tertanggal

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 sekira pukul 08.00 WITTerdakwa bersama seluruh anggota Pos Senggi Transmelaksanakan korvei sampai dengan pukul 11.30 WIT Terdakwahendak menelepon keluarganya di Jawa, lalu pergi ke WartelSatelit berjarak kurang lebih 600 (enam ratus) meter dariPos dengan mengajak Saksi 1 (Ferry lIrawan) mengendaraisepeda motor dinas jenis Suzuki TRS, setibanya di Warteltersebut Terdakwa masuk ke Wartel dan Saksi 1 menunggu didepan wartel, sementara senjata pistol Indeks Terdakwadibawa

Bahwa setelah keluar dari wartel tersebut, Terdakwamengajak Saksi 1 ke tempat Suamil kayu untuk meminta kayubakar berjarak kurang lebih 2 Km dengan melalui jalanberlubang dan penuh lumpur' selanjutnya tiba di tempatsuamil kayu tersebut, Terdakwa bertemu dengan pengawasbernama Sdr.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 sekira pukul 08.00 WITTerdakwa bersama seluruh anggota Pos Senggi Transmelaksanakan Korvei sampai dengan pukul 11.30 WIT Terdakwahendak menelepon keluarganya di Jawa, lalu pergi ke WartelSatelit berjarak 600 (enam ratus) meter dari Pos SenggiTrans dengan mengajak Saksi 1 (Ferry Ilrawan) mengendaraisepeda motor dinas jenis Suzuki TRS, setibanya di warteltersebut Terdakwa masuk ke wartel dan Saksi 1 menunggu didepan wartel, sementara senjata pistol indeks' Terdakwadibawa

Wartel Satelit berjarak kurang lebih 600 (enamratus) meter dari Pos lalu) Terdakwa masuk wartel menelepondan Saksi Prada Feri Irawan menunggu diluar wartel,bersamaan dengan itu di Pos kedatangan tamu dari Pos lainDanton bersama Serda Danang menunggu di Pos..

Satelit berjarakkurang lebih 600 (enam ratus) meter dari Pos lalu) Terdakwamasuk wartel menelepon dan Saksi Prada Feri lrawanmenunggu diluar wartel, waktu itu) di Pos ada Danton Poslain bersama serda Danang menunggu' Terdakwa selesaiTelpon..

Saksi HARI SAKSONO alias BEBEK.bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;bahwa pada malam tahun baru 2001, saksi dan Ari Kustanto dariSolo akan pergi ke rumah alel dengan naik sepeda motor sendirisendiri, setelah sampai di Jlopo dekat wartel, saksi dipisui (di katakatai kotor) oleh orangorang yang sedang berkumpuldiperempatkan dekat wartel dengan katakata Asu Bajingansedang pada saat itu yang lewat di situ hanya saksi dan AriKustanto ;10bahwa sebelum sampai di rumah Alel saksi dan Ari Kustanto

Saksi DAY ANI.bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ;11bahwa pada malam tahun baru 2001 saksi sedang jaga wartel,sekira jam 19.00 WIB saudara Gajah mengambil gitar yang beradadi wartel terus di bawa keluar dengan tanpa seijin saksi ;bahwa pada waktu itu anakanak muda yang sedang nongkrongnongkrong di dekat wartel adalah Gajah, Bejo, Negro, Rony danDeby ;bahwa gitar yang diambil Gajah tersebut adalah milik Pak Nartodan sampai saksi pulang jaga

wartel, gitar tersebut belumdikembalikan oleh Gajah ;bahwa Terdakwa dan Terdakwa II memang sering nongkrongnongkrong di pertigaan dekat wartel yang dijaga oleh saksitersebut ;bahwa keesokan harinya saksi mendengar dari orang lain kalautadi malam ada kejadian perkelahian anak muda ;bahwa benar barang bukti gitar yang telah rusak tersebut adalahyang dulu gitar diambil oleh saudara Gajah dari wartel yang dijagaoleh saksi ;.

RONY SETIAWAN bin HARTOYO. 16Bahwa Terdakwa benar pernah diperiksa di kepolisian danketerangannya tersebut adalah benar yaitu. mengenaipengeroyokan terhadap korban Ari Kustanto ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada malam hari tahunbaru 2001 sekira jam 23.30 WIB di dekat wartel Jlopo dan di depanRumah Sakit Dr. Oen Solo Baru ;Bahwa sebelum kejadian pengeroyokan Terdakwa mainmain/nongkrongnongkrong di pertigaan dekat wartel di Jlopo di sebelahbarat Rumah Sakit Dr.

teman paraTerdakwa yaitu Bejo langsung memukul korban Ari Kustantodengan gitar yang diambilnya dari wartel tersebut ;bahwa Ari Kustanto terus melarikan diri ke arah timur dan dikejaroleh Bejo dan temantemannya serta para Terdakwa dansesampainya di muka Rumah Sakit Dr.

No. 106 K/MIL/2009barang Extasy ada dan proses pembayarannya sama dengan sebelumnya,setelah itu Saksi Il Kembali menghubungi Terdakwa agar Terdakwa mengambilExtasy di wartel Kendedes di belakang Super Nova Jalan Raya Tuban Badung.8.

Bahwa pada tanggal 31 Mei 2008 sekira pukul 11.00 WITA, Terdakwaditelpon oleh Saksi Il untuk mengambil Extasy yang dibungkus kertas koran dandilakban diisolasi dibawah meja wartel belakang rumah makan Bu Tinuk JalanRaya Tuban yang tidak diketahui jumlahnya, kemudian atas petunjuk Saksi IIdibawa ke Jalan Tanjung Benda Nusa Dua lalu ditaruh dipinggir trotoarjembatan.12.

Bahwa pada tanggal 1 Juni 2008 sekira pukul 15.00 WITA, Terdakwaditeloon oleh Saksi Il untuk mengambil Extasy yang dibungkus kertas tissuwarna putih dibawah meja wartel tempat parkir super Nova Jalan Raya TubanKuta Badung yang tidak diketahui jumlahnya, setelah diambil kemudianTerdakwa bersama Saksi menaruh Extasy tersebut dibawah tiang reklameyang bertuliskan Fakultas Farmasi Unud Jimbaran.13.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2008 sekira pukul 15.00 WITA, Terdakwaditelpon oleh Saksi II untuk mengambil Extasy yang dibungkus plastik didalambungkus rokok Sampurna Mild yang ditempel dibawah meja wartel tempat parkirSuper Nova Jalan Raya Tuban Kuta Badung yang tidak diketahui jumlahnya,kemudian oleh Saksi II disuruh menaruh dibawah gapura Mc. Donald Jimbaran.18.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2008 sekira pukul 13.00 WITA,Terdakwa ditelpon oleh Saksi II untuk mengambil Extasy yang dibungkus kertaskoran dan dilakban dibawah tiang listrik depan kantor Perhutani Jalan Bay PassNgurah Rai sebanyak 10 (sepuluh) butir, sesuai petunjuk Saksi II lalu Terdakwataruh dibawah meja wartel Anugrah Jalan Kediri Tuban Kuta Badung.19.