Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebih padabulan November tahun 2012, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah anak Pemohon nama WASMI dengan alamat Rt. 004Rw.005 Desa Tegalpingen, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga selamakurang lebih 2 bulan lamanya hingga sekarang. Selama itu. Termohon sudah tidakpernah pulang kepada Pemohon lagi ;5.
    nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal bersama terakhir dirumah milik bersama dan telah dikaruniai 6 orang anak, anak yang nomor sampai dengan nomor 4 sudah berumah tangga dan anak nomor 5 dan 6 ikutTermohon 5 79222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn eneBahwa sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon tinggal di rumahanaknya bernama WASMI
    telahbermaterai cukup dan telah dilegalisasi, maka bukti surat tersebut dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya sejakbulan Januari tahun 2010 ketentraman rumah tangga antara pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak mau melayani hubungan suami isteri terhadap Pemohon, yang akibatnya sejakNopember 2012 Pemohon pulang ke rumah anak Pemohon bernama WASMI
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.FEBRINCE DARIMIN Alias EBIN
2.ANICE OKTOVLIN DARIMIN Alias NICE
6615
  • masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa Febrince Darimin alias Ebindan Terdakwa II Anice Darimin alias Nice dan yang menjadi Korban adalahKorban sendiri yakni Heni Tutuarima alias Eni;Bawha peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam07.00 Wit bertempat di Desa Maratana Jaya Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Hamahera Timur tepatnya di Blok J didalam rumah WasmiTutuarima;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam 07.00Terdakwa dan Terdakwa II datang ke rumah Wasmi
    Terdakwa dan Terdakwa II mengucapkan salam "Selamat Pagjikemudian Korban dan Wasmi Tutuarima menjawab salam tersebut, kemudiankakak Korban Wasmi Tutuarima mempersilahkan mereka masuk dan Korbanmempersilahkan mereka duduk. Kemudian Terdakwa II langsung duduksedangkan Terdakwa berdiri di dekat meja makan. Kemudian Terdakwa menanyakan kepada Korban Heni ngana pe maksud apa bikin surat pa Yanbagitu yang artinya Heni, apa maksudmu menulis surat ke Yan begitu?terus Korban tanyakan "surat apa?
    suatuperbuatan yang dilakukan yang mengakibatkan seseorang timbul rasa sakit,luka dan merasa tidak enak atau menurut Pasal 351 Ayat (4) KUHP ialahperbutan dengan sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Korban terjadi pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam 07.00 Wit bertempat di DesaMaratana Jaya Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Hamahera Timur tepatnyadi Blok J didalam rumah Wasmi
    Tutuarima;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il datang kerumah Wasmi Tutuarima dimana Korban juga tinggal disitu denganmenggunakan sepeda motor.
    Terdakwa dan Terdakwa II mengucapkan salam"Selamat Pagi kemudian Korban dan Wasmi Tutuarima menjawab salamtersebut, kKemudian kakak Korban Wasmi Tutuarima mempersilahkan merekamasuk dan Korban mempersilahkan mereka duduk. Kemudian Terdakwa Illangsung duduk sedangkan Terdakwa berdiri di dekat meja makan. KemudianTerdakwa menanyakan kepada Korban Heni ngana pe maksud apa bikin suratpa Yan bagitu yang artinya Heni, apa maksudmu menulis surat ke Yan begitu?
Register : 18-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 244pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 23 April 2012 — SENENG MUSTOFA
203
  • Gdr) Derk dap suai) istricaval dan tbh Kandiine pemone: SENENG MUSTOPA dan WASMI yang dilangsungkan di Belitang pada tanggal 07 September 1991 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU Timur di Martapura lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AkteKelahiran tersebut dan juga karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timurtelah lahir dari perkawinan suami SENENG MUSTOPA dan WASMI anak lakilaki yang bernama : IRFAN EVENDI, pada tanggal 29 Juli 2007 ;3.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Juli 2013 — ENDANG SUSWANTI binti SUKENDAR.
7210
  • RISTTYAH, SUWARNO, PURIAH, SOLECHAH, KUNAENI,WASMI, KUSMIATI, SRI KADARNANI, MUSTIAROH (nama namanasabah ).2. 24 (dua puluh empat) rekening koran nasabah yang terdiri dariISTIQOMAH, MUNASIPAH, NUR HABIBAH, PRIMA BUSANA,KUMARIYAH, Hj. RISTTYAH, ENDANG KURNIAWATI, CAHYONO,NUR HIDAYAH R, SUWARNO, SOFYAN AMIR, AROFAH,MUSTOFITYAH, WASMI, KUNAENI, NURLAELA, SUHARTI,ERNAWATI, SRI KADARNANI, KUSMIATI, MUSTIAROH,SOLECHAH, PURIAH, SRIMAWATI (nama nama nasabah).3.
    RISTTYAH, SUWARNO, PURIAH, SOLECHAH, KUNAENI,WASMI, KUSMIATI, SRI KADARNANI, MUSTIAROH (nama namanasabah ).2. 24 (dua puluh empat) rekening koran nasabah yang terdiri dari :ISTIQOMAH, MUNASIPAH, NUR HABIBAH, PRIMA BUSANA,KUMARIYAH, Hj. RISTTYAH, ENDANG KURNIAWATI, CAHYONO,NUR HIDAYAH R, SUWARNO, SOFYAN AMIR, AROFAH,MUSTOFITYAH, WASMI, KUNAENI, NURLAELA, SUHARTI,ERNAWATI, SRI KADARNANI, KUSMIATI, MUSTIAROH,SOLECHAH, PURIAH, SRIMAWATI (nama nama nasabah).3.
    Rek. 5.01.01656 atas nama WASMI, Alamat WONOPRINGGOsaldo dibuku tabungan Rp. 3.653.609, saldo dibank 3.166.914, bunga Rp.1.319.725, jumlah penggunaan Rp. 1.806.420 ,.No.Rek. 5.01.02166 atas nama KUNAENI, Alamat WONOPRINGGOsaldo dibuku tabungan Rp. 4.932.237, saldo dibank 2.143.181, bunga Rp., jumlah selisih kerugian Rp. 2.789.056,.No.
    Rek. 5.01.01656 atas nama WASMI, Alamat WONOPRINGGO saldo dibukutabungan Rp. 3.653.609, saldo dibank 3.166.914, bunga Rp. 1.319.725, jumlahpenggunaan Rp. 1.806.420 ..No. Rek.5.01.02166 atas nama KUNAENI, Alamat WONOPRINGGO saldodibuku tabungan Rp. 4.932.237, saldo dibank 2.143.181, bunga Rp. , jumlah selisihkerugian Rp. 2.789.056,.No.
    RISTTYAH, SUWARNO, PURIAH, SOLECHAH, KUNAENI,WASMI, KUSMIATI, SRI KADARNANI, MUSTIAROH (nama namanasabah ).2. 24 (dua puluh empat) rekening koran nasabah yang terdiri dariISTIQOMAH, MUNASIPAH, NUR HABIBAH, PRIMA BUSANA,KUMARTYAH, Hj. RISTTYAH, ENDANG KURNIAWATI, CAHYONO,NUR HIDAYAH R, SUWARNO, SOFYAN AMIR, AROFAH,MUSTOFTYAH, WASMI, KUNAENI, NURLAELA, SUHARTI,ERNAWATI, SRI KADARNANI, KUSMIATI, MUSTIAROH,SOLECHAH, PURIAH, SRIMAWATI (nama nama nasabah).3.
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6599/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah kediaman Penggugat akan tetapi sejak tahun 2017Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Wasmi; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah
    SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkuh dengan tetangganya yang bernama Wasmi; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal
    telah pisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Wasmi
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 616/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2012 — SUDONO
216
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor : 763/AC/2011/PA/Bms tertanggal 18 Juli 2011,atas nama SUDONO bin WASMI ARJA dengan NOPA HILAHAPA bintiSATIMON HILAHAPA (bukti P2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No.3302192505830004 tertanggal 22062008atas nama SUDONO. (bukti P3) ;4. Fotokopi Surat Kelahiran dari Kelurahan Leato Kecamatan Kota Timur ProvinsiGorontalo tertanggal 08 Mei 2012, Nomor : 474.1/Pem/L/333, atas namaFADILA DIVA MEILANI PUTRI. (bukti P4) ;5.
    Salinan Penetapan dari Pengadilan Agama Banyumas, No.0191/Pdt.G/2011/PA.Bms tertanggal 18 Juli 2011, atas nama SUDONO bin WASMI ARJAdengan NOPA HILAHAPA binti SATIMON HILAHAPA. (bukti P8);Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa asli dan fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan bukti surat P3, P5, P7 dan P8 berupa fotocopitelah dicocokkan dengan aslinya.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wiwin Kusuma bin Yusran Ahmad) terhadap Penggugat (Wasmi binti Dariman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000 ( sembilan ratus enam belas ribu Rupiah);

    Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Wiwin Kusumabin Yusran Ahmad) terhadap Penggugat (Wasmi binti Dariman);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wiwin Kusuma bin YusranAhmada) terhadap Penggugat (Wasmi binti Dariman);4.
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 122/PID/2020/PT BDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terbanding/Terdakwa : KEVIN LAVANDA JAYA Alias ANTONIUS Bin ATIN JAYADI
7832
  • Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi melalui Alfamart Jalan RayaBepass Pangkalan Perjuangan Karawang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu Rupiah) atas nama Penerima Budi Sopandi; Pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 20.41 WIB, sdr.i.Nur Anita, S.SiT binti Ade Somantri mentransfer uang kepada Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi melalui AlfamartGaluh Mas Karawang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) atas namaPenerima Wasmi
    NurAnita, S.SIT binti Ade Somantri mentransfer uang kepada Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi melalui Bank RakyatHalaman 6 dari 18 halaman putusan Nomor 122/PID/2020/PT BDGIndonesia (BRI) sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) atas nama Penerima Wasmi;Jumlah uang yang diterima Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias AntoniuSs bin (almarhum) Atin Jayadi sebesar Rp 7.000.000,00 (dua puluh satu jutaenam ratus ribu Rupiah);Setelah Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias
    KevinLavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi melalui AlfamartJalan Raya Bepass Pangkalan Perjuangan Karawang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) atas nama Penerima BudiSopandi; Pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 20.41 Wib, sdr.i.Nur Anita, S.SiT binti Ade Somantri mentransfer uang kepada Terdakwa KevinLavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi melalui AlfamartGaluh Mas Karawang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) atas namaPenerima Wasmi
    NurAnita, S.SiT binti Ade Somantri mentransfer uang kepada Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi melalui Bank RakyatIndonesia (BRI) sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) atas namaPenerima Wasmi;Jumlah uang yang diterima Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias AntoniuSs bin (almarhum) Atin Jayadi sebesar Rp 7.000.000,00 (dua puluh satu jutaenam ratus ribu Rupiah);Setelah Terdakwa Kevin Lavanda Jaya alias Antonius bin (almarhum) Atin Jayadi menerima uang dari sdr.i
Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 17 Juli 2013 — ENDANG SUSWANTI binti SUKENDAR
8816
  • RISTIYAH, SUWARNO, PURIAH, SOLECHAH, KUNAENI, WASMI, KUSMIATI, SRI KADARNANI, MUSTIAROH (nama nama nasabah ).2. 24 (dua puluh empat) rekening koran nasabah yang terdiri dari : ISTIQOMAH, MUNASIPAH, NUR HABIBAH, PRIMA BUSANA, KUMARIYAH, Hj. RISTIYAH, ENDANG KURNIAWATI, CAHYONO, NUR HIDAYAH R, SUWARNO, SOFYAN AMIR, AROFAH, MUSTOFIYAH, WASMI, KUNAENI, NURLAELA, SUHARTI, ERNAWATI, SRI KADARNANI, KUSMIATI, MUSTIAROH, SOLECHAH, PURIAH, SRIMAWATI (nama nama nasabah).3.
    WASMI beserta 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan.80) 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Tabungan No. Rek. : 04.5.01. 02166 An. KUNAENI beserta 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan.81) 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Tabungan No. Rek. : 04.5.01. 04682 An. NURLAELA beserta 1 (satu) lembar fotocopy buku tabungan.82) 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Tabungan No. Rek. : 04.5.01. 03159 An.
    RISTIYAH, SUWARNO, PURIAH, SOLECHAH,KUNAENI, WASMI, KUSMIATI, SRI KADARNANI, MUSTIAROH(nama nama nasabah ).2. 24 (dua puluh empat) rekening koran nasabah yang terdiri dari :ISTIQQMAH, MUNASIPAH, NUR HABIBAH, PRIMA BUSANA,KUMARIYAH, Hj. RISTIYAH, ENDANG KURNIAWATI, CAHYONO,NUR HIDAYAH R, SUWARNO, SOFYAN AMIR, AROFAH,MUSTOFIYAH, WASMI, KUNAENI, NURLAELA, SUHARTI,ERNAWATI, SRI KADARNANI, KUSMIATI, MUSTIAROH,SOLECHAH, PURIAH, SRIMAWATI (nama nama nasabah).3.
    RISTIYAH, SUWARNO, PURIAH, SOLECHAH,KUNAENI, WASMI, KUSMIATI, SRI KADARNANI, MUSTIAROH(nama nama nasabah ).24 (dua puluh empat) rekening koran nasabah yang terdiri dari :ISTIQOQMAH, MUNASIPAH, NUR HABIBAH, PRIMA BUSANA,KUMARIYAH, Hj.
    RISTIYAH, ENDANG KURNIAWATI, CAHYONO,NUR HIDAYAH R, SUWARNO, SOFYAN AMIR, AROFAH,MUSTOFIYAH, WASMI, KUNAENI, NURLAELA, SUHARTI,ERNAWATI, SRI KADARNANI, KUSMIATI, MUSTIAROH,SOLECHAH, PURIAH, SRIMAWATI (nama nama nasabah).Lampiran daftar penyalahgunaan keuangan PD BPR BKKKaranganyar Cab. Wonopringgo yang dilakukan Sdr.
    Wasmi 1.806.420,0018 Kunaeni 2.789.056,0019 Nurlaela 19.153,308,0020 Suharti 2.766.938,0021 Ernawati 610.236,0022 Sri Kadarnani 6.563, 167,0023 Kusmiati 3.011.041,0024 Mustiaroh 1.993.342,0019.185.325,0025 Solechah 1.818.885,0026 Uriah 2.190.850,0027 Srimawati 14.967.912,00JUMLAH 443,277.704,00d.
    RISTIYAH, SUWARNO, PURIAH, SOLECHAH,KUNAENI, WASMI, KUSMIATI, SRI KADARNANI, MUSTIAROH(nama nama nasabah ).2. 24 (dua puluh empat) rekening koran nasabah yang terdiri dari :ISTIQOQMAH, MUNASIPAH, NUR HABIBAH, PRIMA BUSANA,KUMARIYAH, Hj.
Register : 09-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2150/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erlani bin Casman) terhadap Penggugat (Wasmi binti Warsim) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 25-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 279/Pdt.G/2023/PA. Mmj
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
520
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aswar bin Hasri Hasan) dengan Termohon (Pinasti binti Wasmi), yang dilaksanakan pada 23 April 2017 di Kecamatan Tabolang Kabupaten Mamuju Tengah
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Aswar bin Hasri Hasan
    ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Pinasti binti Wasmi) didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • SaksiSaksi 1 Wasmi bin Dariman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tenggiri,RT. 02, Desa Adi Purwa, Kecamatan Merlung, Kabupaten TanjungJabung Barat., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat bernama Puryadi bin Sidi; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tuna, RT. 005, Desa AdiPurwa, Kecamatan
    menikahdengan Tergugat pada tanggal 01 Mei 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 01 Mei 2014,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wasmi
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahari bin Jamhani) terhadap Penggugat (Wasmi binti Karsamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4079/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • WASMI BINTI CARMADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonor TK, tempat kediaman di RT.004 RW. 003 Desa Juntinyuat KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2652/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan GugatanPenggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SOLEK BIN WASMI) terhadap Penggugat (WASRI BINTI KASMARIH);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8670/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMARI BIN AMAN) terhadap Penggugat (WASMI BINTI JUNAEDI);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Register : 18-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 26-05-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2715
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Sukir Bin Sarkun) kepada Penggugat (Wasmi Binti Rubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah ).
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2080_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tetgugat
80
  • 2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxx KecamatanRowosari Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, diampu oleh lbu Wasmi
    syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Tergugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah melakukan sidang ditempat padahari jumat tanggal 11 Desember 2015, yang bertempat di rumah BapakSuhardi Budi Santoso dan ibu Wasmi
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BATANG Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Suwanto bin Lasmin) terhadap Penggugat (Elia Wasmi Ani binti Ngadolah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 813/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Wasmi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
256
  • Penggugat:
    Wasmi
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan