Ditemukan 33 data
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Surnaim Bin Rastim) terhadap Penggugat (Tuti Srimulyanti Alias Tuti Binti Wastaka Kalim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Wastaka bin Darmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herni Binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
WASTAKA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASTAKA BIN WARKA) terhadap Penggugat (WASNITI BINTI TASA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,-( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (WASTAKA BIN DARGA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARINIH BINTI SARKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WASTAKA BIN DARGA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNESI BINTI DASWA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Triyunianto bin Eddy Suwardji .Alm) terhadap Penggugat (Ati Nurhayati binti Wastaka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus
23 — 13
SAMSUL dengan mengendarai 1 (satu) unit2sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Polisi KT 2483 SD milik Muh.Rahim alias Wandi alias Audi bin Wastaka mendatangi rumah milikGalih Yulianto bin Sri Suseno di Rt. 08 Desa Pancang KecamatanSebatik Utara Kabupaten Nunukan.
RAHIM Alias WANDI Alias ANDU Bin WASTAKA,disumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan;4.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WASTAKA BIN DARGA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNESI BINTI DASWA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmadi Bin Wastaka) terhadap Penggugat (Dwi Prilyanti Binti Tangudi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Asmedi Bin Wastaka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darica Binti Tarwin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wastaka bin Casilah) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Nurhadi); 4.
37 — 8
kendaraan sepeda motor HondaVario yang dikemudikan saksi mengalami kerusakan pada lampu belakang pecah,sayap pecah, socbeker depan patah ;e Bahwa Terdakwa telah membantu dengan memberikan santunan dan pergantinperbaikan kendaraan;e Bahwa benar, saksi telah membuat pernyataaan bersama dengan pihak Terdakwayang pada pokoknya kejadian tersebut adalah murni musibah dan tadir Allah SWT,bukan karena disengaja;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 saksi JUMADI bin WASTAKA