Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWAN BIN WASTRA) terhadap Penggugat (ANISAH BINTI OMON);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :ANISAH BINTI OMON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Bunder RT.005 RW. 001 DesaPatrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTARWAN BIN WASTRA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWAN BIN WASTRA)terhadap Penggugat (ANISAH BINTI OMON);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol, KantorUrusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

loundre yang mana pada saat itu tas tersebut dalam keadaanterbuka dan didalam tas tersebut terlihat handphone merk SamsungGalaxy S4 warna putih milik saksi DEWA GEDE DARMADI ALIAS YUDAsehingga pada saat itu timbul keinginan terdakwa untuk mengambilhandphone merk Samsung Galaxy S4 warna putih tersebut kemudiandengan menggunakan tangan kananya terdakwa mengambil handphonetersebut selanjutnya terdakwa menyembunyikan handphone tersebut dibelakang pelinggih (tempat sembahyang) yang ditutup oleh kain wastra

mencarihandphone tersebut, karena handphone tersebut tidak bisa ditemukanmaka saksi DEWA GEDE DARMADI ALIAS YUDA akhirnya menghubungisaksi DEWA NYOMAN MUDITA yang selanjutnya melaporkan kehilanganhandphone merk Samsung Galaxy S4 warna putih tersebut kepada polisi,dan setelah polisi melakukan pemeriksaan akhirnya terdakwa mengakutelah mengambil handphone merk Samsung Galaxy S4 warna putihtersebut lalu menyembunyikan handphone tersebut di belakang pelinggih(tempat sembahyang) yang ditutup oleh kain wastra

Dengan menggunakan tangannya Terdakwa mengambilhandphone tersebut selanjutnya menyembunyikan handphone tersebut dibelakang pelinggih (tempat sembahyang) yang ditutup oleh kain wastra(pembalut pelinggih) yang ada di pekarangan rumah saksi Dewa GedeDarmadi;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah masuk kedalam sub unsurmengambil, oleh karena perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,telah menyebabkan berpindahnya handphonemerk Samsung

WASTRA INDAH Kota Batu; Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 WIB, kendaraan truck yang dikemudikanTerdakwa berangkat dari gudang PT. AGRO WISATA menuju gudang PT.WASTRA INDAH dengan didampingi oleh saksi PRASTITO ANGGA LAKSONO,saksi IMAM HANAFI dan saksi TIO TAMARA yang duduk disamping terdakwa diruang/ kabin kemudi. Setelah keluar dari gudang PT. AGRO WISATA, tepatnya disebelah selatan Museum Angkut Jl.

WASTRA INDAHyang berada didekat Kantor Pemkot Batu. Selanjutnya kendaraan truck yangdikemudikan oleh terdakwa berangkat menuju gudang PT. WASTRA INDAHdengan didampingi saksi, saksi IMAM HANAFI dan sdr.TIO (karyawan PT. AGROWISATA) yang ikut juga di kabin kendaraan truck. Selanjutnya saat keluar darigudang kurang lebih 100 meter berjalan tibatiba terdakwa menyampaikan bahwakondisi rem truck tidak berfungsi, saat itu saksi dan yang lain panik.

WASTRA INDAH Kota Batu; Bahwa pada saat kendaraan truck tersebut berhenti (parkir) di gudang PT. AGROKUSUMA, kendaraan truck tersebut tersangka menarik tuas hand rem (rem tangan)untuk menghentikan kendaraannya dan juga menggunakan balok kayu (ganjal) dibagian bannya; Bahwa sekira jam 13.00 WIB, kendaraan truck yang dikemudikan terdakwaberangkat dari gudang PT. AGRO WISATA menuju gudang PT.

WASTRA INDAH Kota Batu.Selanjutnya sekira jam 13.00 WIB, kendaraan truck yang dikemudikan terdakwaberangkat dari gudang PT. AGRO WISATA menuju gudang PT. WASTRA INDAHdengan didampingi oleh saksi PRASTITO ANGGA LAKSONO, saksi IMAMHANAFI dan sdr. TIO TAMARA yang duduk disamping terdakwa di ruang/ kabinkemudi dengan melewati rute Jl. Abdul Gani Atas menuju Jl. Abdul Gani Bawah danmenuju ke pertigaan Taman Makam Pahlawan (TMP) Kota Batu (pertigaan antara Jl.Abdul Gani Bawah dan Jl.

WASTRA INDAH Kota Batu.Selama berada di gudang PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Karsih Bin Warsa ) dan Pemohon II (Tarminih Binti Wastra ) dengan wali nikah (Wastra) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 1991 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;
4.

Suwardi bin Wastra, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.003 RW. 004 Desa Mandiraja Kecamatan MogaKabupaten Pemalang, di bawah Sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dansudah dikaruniai

memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk),merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kewarganegaraan dan tempattinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Suwardi bin Wastra

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADI WIJAYA BIN SUDIRAH (ALM)) terhadap Penggugat (FITRIYANTI BINTI WASTRA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

WASTRA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di BTN Pepabri Blok A14 RT.028 RW. 009 Desa Terusan Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanADI WIJAYA BIN SUDIRAH (ALM), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Cibogor RT.013 RW.004 Desa Kongsijaya Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADI WIWWAYA BIN SUDIRAH(ALM)) terhadap Penggugat (FITRIYANTI BINTI WASTRA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Dikembalikan kepada Wastra sebagai pemiliknya; 1 (satu) karung plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

E6485KLB.Dikembalikan kepada Wastra sebagai pemiliknya;e 1 (satu) karung plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Misnen alias Galung bin Dana, pada

E6485KLB.Dikembalikan kepada Wastra sebagai pemiliknya;e 1 (satu) karung plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebutsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 10 Desember 2014 oleh kami ATOK DWINUGROHO, SH sebagai HakimKetua ENDRA HERMAWAN, S.H,M.H dan AGUS SETIAWAN, S.H,Sp.Not. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Juleha bin Wastra Karta) dan Tergugat (Tariman bin Tawiyah) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 1999 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tariman bin Tawiyah) terhadap Penggugat (Juleha binti Wastra Karta);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Wasito bin Wastra telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 karena sakit dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wasito bin Wastra adalah sebagai berikut :
3.1. Sri Redjeki binti Marto Siswoyo (sebagai isteri);
3.2. Agung Yulianto Bayutomo bin Wasito (sebagai anak laki-laki kandung);
3.3.

Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G.S/2018/PN Smdberdiri di atas tanah milik adat/Bapak Wastra b Madria terdaftar dalamproyek jatigede di lembar peta nomor 701 peta bidang 1141bahwa untuk keperluan pembuktian, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat yang telah diperiksa dan memenuhi persyaratan untukdiajukan sebagai alat bukti surat, masingmasing telah diberi tandadari P1 s/d P11 serta 2 (dua) orang saksi bernama saksi ENU dansaksi U.

CARMADI BIN WASTRA) terhadap Penggugat (ELI YULIAH Alias ELLY YULIAH BINTI KADMAH);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000.( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Syakroni bin Wastra, umur 72 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangtelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut bersama denganPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak hidup bersama dirumah orang tua penggugat di Desa Banjarmulya, kecamtanPemalang, kabupaten Pemalang selama sekitar 3 tahun, dan selamaitu Tergugat bekerja di Kalimantan dan pulang setiap 1 tahun sekali

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama Wastra umur 36 tahun, Ade Jaeni umur 31 tahun danSri Maryati umur 21 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 02 Juli 1981 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, telah secaranyata sah menurut hukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasal 2 ayat(1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama Wastra

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHERMAN BIN WASTRA) terhadap Penggugat (SITI YAYAH ROKAYAH BINTI BUDI KUSUMA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danar Yudha Wastra Wardhana bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ika Desi Rahmawati binti Lasimin);

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zaigham Adhitama Putra Wardhana bin Danar Yudha Wastra Wardhana, umur 2 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WASDI bin WASTRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARMI binti MARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 388.000,00 ( tiga ratus delapan puluh delapanribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Romadon Bin Taryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waslikhah Binti Wastra ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Wastra Bin Wasta) terhadap Penggugat (Alis Lisnawati Binti Rudia);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :DURMA bin WASTRA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun 04 RT.007 RW.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karno Bin Duloh) terhadap Penggugat (Nurhalimah Binti Wastra);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);