ke barat.Bahwa benar awalmula kejadian kecelakaan lalu lintas yang saksi ketahuitersebut bisa terjadi semula saksi makan di angkringan pak Min setelahselesai, saksi melanjutkan perjalanan pulang, setelah sampai di traffic lightperempatan ngeplang saksi berhenti dan menepikan sepeda motor di bahujalan sebelah kiri depan apotik, saksi berhenti di depan apotik untuk membelimasker setelah selesai membeli masker saksi membuka HP untuk melihatwhatsapps, sekira jam 20. 30 wib pada waktu saksi melihat watsaap

Foto copy Print out chating watsaap, bukti T.4 ;Menimbang, bahwa bukti T1 sampai dengan T3 telah dicocokan sesuaidengan aslinya dna bukti T4 berupa fotocopy tanpa ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah menghadirkan saksiuntuk didengar keteranganya sebagai berikut :1. VALENTINA RAHAWARINHalaman 10.

Mip juga menghubungi Anak Saksi Kholik Alim Putramelalui pesan watsaap untuk dimintai tolong menjualkan sepeda tesebutmelalui akun jual beli online yang dulu pernah kami berempat buatbersama, setelah itu Terdakwa pulang kerumah dan ketika Terdakwadirumah sekitar jam 18:00 wita Anak Saksi Kholik mengubungi Terdakwamelalui pesan watsap menanyakan apakah Sdr. Wahyu Alamsyah AlkaffAls. Wahyu dan Terdakwa II Miptahul Jihad Als.

Dlur2nglumpok sedoyo sakniki nk korem mas.Bahwa benar informasi Terdakwa tersebut diketahui oleh banyak anggotagrup Watsaap PSHT Nusantara dan lainnya, di antaranya adalah saksi RickiOktavia bin Harmun dan Muhammad Haidr Alif;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum terurai diatas, Majelis hakim berpendapat bahwa unsur menyeberkan ini telah terpenuhi;Ad.5.Unsur ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, Majelis Hakimmemperoleh

bersama Omnya berangkat menuju ke HotelDiamond dan sesampainya di Hotel Diamond ternyata benar AnakKorban ada di Hotel Diamond besama dengan Anak Pelaku dan 2 (dua)orang teman lainnya;Bahwa kejadian persetubuhan saksi tidak mengetahuinya namun, AnakKorban pernah pulang ke rumah sambil menangis mau bunuh diri tetapisaksi tidak tahu sebabnya karena Anak Korban tidak mau cerita;Bahwa saksi baru mengetaui kalau Anak Korban pernah disetubuhi olehAnak Pelaku oleh karena Anak Pelaku mengirim pesan via Watsaap

Bambang sebagaimana juga dibuktikanmelalui screenshot percakapan via watsaap bahwa terdakwa telah mengirimkan fotobukti transfer uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Bambang sebagai uang pembelian sabu pada pukul 00.19 (pada hari yang sama), yangselanjutnya ada pembicaraan lagi antara Sdr.

Seperti temuansurat kaleng yang saya tidak tahu darimana asalnya, mendatangisaudara saya dikampung demi menginvestigasi wanita lain tersebuthingga mengatangatai atasan saya di perusahaan sebelumnya denganpesan watsaap yang Termohon anggap sebagai penghasut perceraiandan memintanya untuk mengundurkan diri dari perusahaan.3. Sampai saat ini, segala langkah dan keputusan ini adalah murni dari dirisaya sendiri tanpa adanya pengaruh siapapun atau desakan dari pihakmanapun.

BiringkanayaKota Makassar dan tidak ada hubungan keluarga maupun famil .Bahwa awalnya rumah tangga Saksi1 dan Saksi8 berjalanhamonis namun pada bulan Mei 2019 Saksi1 bertengkar denganSaksi8 karena Saksi8 mendapati status Watsaap Saksi1 yangmenurutnya tidak pantas dan mengarah adanya hubungan denganTerdakwa sehingga Saksi8 marah dan memukul Saksi1 sehinggaSaksi1 meninggalkan rumah pergi ke Bali dan tinggal bersamaTerdakwa.Bahwa Saksi8 mengatakan kepada Saksi, bahwa Saksi1 telahmenjalin hubungan dengan

SakitTabanan untuk mejenguk saudaranya yang bernama Sdr Yantoyang sedang dirawat di Rs Tabanan akibat kecelakaan sepedamotor, dan saat itu Saksi belum mengetahui kalau Saksi1 adahubungan dengan Terdakwa.Bahwa sekira 1 (Satu) bulan kemudian pada bulan April 2019 Saksimengetahui antara Terdakwa dan Saksi1 menjalin hubunganpacaran setelan Saksi8 selaku suami dari Saksi1 melakukanKDRT terhadap Saksi1 di Makassar.Bahwa yang Saksi ketahui terjadinya KDRT oleh karena Saksi8mengetahui adanya catingan lewat Watsaap

Bahwa yang disampaikan oleh pemohon poin 7 tidaklan benarseluruhnyaFaktanya = selama 8 bulan antara pemohon dan termohon masih terjalinberkomunikasi hanya saja pemohon kalau diajak komunikasi menghindardan adapun komunikasi lewat SMS watsaap yang katanya : pemohon mintaiin Sama termohon untuk menikah lagi dengan alasan agar hidup pemohontidak susah dan termohon harus tanda tangan dan hidup rukun sama istri ke2 pemohon yang katanya termohon biar hidupnya pemohon itu senang.8.

sah menjadi sebuah Bukti tertulis karena hanyasebuah lampiranlampiran tanpa diajukan di depan persidangan denganCaracara yang benar menurut hukum Dengan Katalain tidak lah sah dandianggap sebuah bukti tertulis lampiranlampiran yang diajukan olehPemohon Gugat Cerai perkara aquo;Bahwa meskipun demikian, Termohon akan sedikit menaggapi tentangdokumendokumen yang diajukan/ bukan Bukti yang sah sebagai berikut:Halama 27 dari 44 halm putusan nomor 191/pdt.G/2020/PA.NphB.e Lampiran dokumen/ percakapan Watsaap

Bukti P 9 : Fotocopy Kwitansi 5 Pebruari 2018 Honoararium penangananperkara, somasi, biaya Transportasi sidang yang telahdibayarkan Penggugat;11.Bukti P10: Fotocopy Laporan Tengah Smester Hasil PencapaianKompetensi peserta Didik Sekolah Dasar atas nama anakanakIgnatia Carissa Melvin dan Jesicca Annabel;12.Bukti P11: Fotocopy Laporan Tengah Smester Hasil PencapaianKompetensi peserta Didik Sekolah Dasar atas nama anakanakIgnatia Carissa Melvina dan Jesicca Annabel;13.Bukti P 12 : Fotocopy Print Out Watsaap

Bukti tersebut membuktikan tentang gaji yang diterimaPemohon Konvensi saat ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas Pemohon Konvensi telahmenyampaikan bukti print Facebook dan watsaap Termohon Konvensi yangtelah diberi materai cukup, bukti tersebut memuat foto Termohon Konvensi danpercakapan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, diberi tanda P.3; Putusan PA. Bkl.

tabung yang dijalani oleh Termohon gagal sikap Pemohon menjadiberubah kepada Termohon, Pemohon menjadi tempramental dan jarangmengajak bicara Termohon serta Pemohon sering keluar sendiri diakhirminggu sedangkan Termohon ditinggal sendiri di rumah, bahkanTermohon pernah dikirimi foto oleh saudara Pemohon via watsaap dimanadidalam foto tersebut memperlihatkan jika ada perempuan yang barukeluar dari mobil Pemohon disalah satu tempat dikota Malang,bahwa,terhitung sejak bulan Maret 2019 meskipun tinggal

Saksi MUTIARA FERDIAN NINGSIH dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Jalan Letjen Soeprapto Gang KKAAC RT 005 KelurahanKepala Siring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong,terdakwa telah melakukan perbuatan menyetubuhi anak korbanBahwa sebelumnya anak korban sudah kenal dengan terdakwa namunkarena sering ceting melalui watsaap;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret

yang berisi kapas;

kertas yang berisi kapas

kemasan kertas yang berisi kapas

kertas yang berisi kapas