PA.MURBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan /sbat nikah yang diajukan oleh:xxx, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, bertempat kediaman di xxx, RT.xxx,RW.xxx, Desa Xxx, Kecamatan XXX,Kabupaten Sikka, sebagai Pemohon ;Xxx, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempatkediaman di Waturia

Kisman bin Tae, umur 62, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenSikka, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II daricerita

Idrus, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Sikka, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dariPemohon dan informasi dari masyarakat luas; bahwa selama

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan /sbat nikah yang diajukan oleh:xxx, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, bertempat kediaman di xxx, RT.xxx,RW.xxx, Desa Xxx, Kecamatan XXX,Kabupaten Sikka, sebagai Pemohon ; Xxx, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempatkediaman di Waturia

Kisman bin Tae, umur 62, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenSikka, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II daricerita

Idrus, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Sikka, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitarpukul 05.00 WITA setelah selesai sholat subuh Terdakwa dan Terdakwa IIberangkat menuju ke Pantai Waturia, dan setibanya di Pantai Waturia TerdakwaIl Kemudian berenang ke arah perahu motor warna putih hijau milik Terdakwa yang berada di tengah laut untuk mengambil sampan yang berada di atasHalaman 4 dari 58 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2021/PN Mmeperahu motor tersebut, Kemudian Terdakwa II mendayung sampan tersebut kearah pantai untuk menjemput Terdakwa

ANSARARSUNIL; Bahwa Anak Saksi dan Anak Saksi ARJUN HAJRAL ikut bersamasamadengan Para Terdakwa dengan menggunakan perahu motor warna putihhijau pergi dari Waturia ke Perairan Desa Kolisia untuk memancing karenaAnak Saksi minta dan diizinkan oleh Terdakwa Il.

ANSAR ARSUNIL; Bahwa Anak Saksi dan Anak Saksi SUDAHRIL ikut bersamasamadengan Para Terdakwa dengan menggunakan perahu motor warna putihhijau pergi dari Waturia ke Perairan Desa Kolisia untuk memancing karenaAnak Saksi yang meminta dan mendapatkan izin dari Terdakwa .

ANSARARSUNIL pergi menangkap ikan di lokasi Desa Kolisia, KecamatanHalaman 31 dari 58 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2021/PN MmeMagepanda, Kabupaten Sikka, berangkat dari Dusun Waturia, Desa Kolisia,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka sekitar pukul 05.00 WITA; Bahwa Anak Saksi ARJUN HAJRAL dan Anak Saksi SUDAHRIL tidakmengetahui rencana Terdakwa II. TRI SUTRISNO dan Terdakwa I.

ANSAR ARSUNIL, Anak Saksi ARJUN HAJRALdan Anak Saksi SUDAHRIL sholat subuh di Masjid Waturia, Desa Kolisia,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka namun Anak Saksi ARJUNHAJRAL dan Anak Saksi SUDAHRIL tidak mengetahui rencana tersebut; Bahwa Terdakwa Il. TRI SUTRISNO mengetahui perbuatannya dilarangoleh UndangUndang; Bahwa Terdakwa Il. TRI SUTRISNO belum= pernah dihukumsebelumnya; Bahwa Terdakwa Il.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan /sbat nikah yang diajukan oleh:xxx, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, bertempat kediaman di xxx, RT.xxx,RW.xxx, Desa Xxx, Kecamatan XXX,Kabupaten Sikka, sebagai Pemohon ; Xxx, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempatkediaman di Waturia

Kisman bin Tae, umur 62, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenSikka, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II daricerita

Idrus, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Sikka, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan /sbat nikah yang diajukan oleh:xxx, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, bertempat kediaman di xxx, RT.xxx,RW.xxx, Desa Xxx, Kecamatan XXX,Kabupaten Sikka, sebagai Pemohon ; Xxx, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempatkediaman di Waturia

Kisman bin Tae, umur 62, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenSikka, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II daricerita

Idrus, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Sikka, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dariPemohon dan informasi dari masyarakat luas; bahwa selama

PUTUSANNOMOR 8/Pdt.G/2012/PA.MURBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Waturia RT , RW , Desa, Kecamatan Magepanda,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Waturia RT , RW , Desa , Kecamatan Magepanda,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 7 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maumere dengan registerNomor 8/Pdt.G/2012/PA.MUR, tanggal

namun oleh karenaperkara a quo adalah bidang perkawinan, maka pengakuan dalam perkara iniberdasarkan asas lex specialis derogate legi generraly dianggap tidak memiliki nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, harus didukung dengan bukti lain,oleh karenanya penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk adalah merupakan akta autentik yang memuat keterangan bahwa penggugatadalah warga negara Indonesia yang berdomisili di Waturia

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan /sbat nikah yang diajukan oleh:xxx, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, bertempat kediaman di xxx, RT.xxx,RW.xxx, Desa Xxx, Kecamatan XXX,Kabupaten Sikka, sebagai Pemohon ; Xxx, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempatkediaman di Waturia

Kisman bin Tae, umur 62, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenSikka, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II daricerita

Idrus, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Waturia Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Sikka, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dariPemohon dan informasi dari masyarakat luas; bahwa selama

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.MurAM SoS atl kyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saiful bin Tuliang, tempat dan tanggal lahir Magepanda, 23 November 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Waturia, Rt.017 Rw.005, Desa Kolisia,Kecamatan Magepanda, Kabupaten

Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon ;Yohana Kuneng alias Nur Aisyah binti Markus Tibo, tempat dan tanggal lahirMaumere, 14 Januari 1986, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Waturia, Rt.017 Rw.005,Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2013/PA.MURBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Waturia, RT.xxx RW.xxx Desa Kolisia,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPemohon;; MELAWANTermoho, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Waturia , RT.xxx, RW.xxx, DesaKolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka, selanjutnyadisebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Pemohon,; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Februari 2013telah mengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut didaftar diKepaniteraan

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon kerumah orang tuanya di Ende tanpa sepengetahuan Pemohon,kemudian Termohon juga pindah dan tinggal di rumah bibi Pemohon di Waturia,dan sejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang;5 Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, tidak pernah salingmengunjungi dan tidak pernah lagi berkomunikasi; 6 Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulitdipertahankan karena kebahagiaan

Poros Waturia, Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda,Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IRONIUS ANGGI aliasRONI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah

Poros Waturia, Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikkaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maumere, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IRONIUS ANGGI aliasRONI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah

Poros Waturia,Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, KabupatenBahwa saksi IRONIUS ANGI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagaiKepala Cabang PT.

Poros Waturia, Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, KabupatenSikka, saksi IRONIUS ANGI alias RONI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sebagai Kepala Cabang PT.

Tempat tinggal : Waturia, RT. 018, RW. 005, Desa Kolisia,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa KASDIN AWALUDIN Alias KASDIN ditahan dalam tahananrutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2020 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2020;3.

Saksi berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Rabu Tanggal 2September 2020 sekitar pukul 07.10 WITA di Perairan Taka Garas, DesaKolisia, Kecamatan Magepanda, kabupaten Sikka;Bahwa Terdakwa KASDIN AWALUDIN melakukan aktivitas menangkap ikandengan menggunakan bahan peledak dengan mengawaki sebuah perahusampan warna hijau;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dalam jarak sekitar 30 (tiga puluh)meter;Bahwa Saksi dengan Terdakwa tinggal dalam kampung yang sama yaitukampung Waturia

kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) buahsampan warna hijau yang ditunjukan kepada Saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5.Saksi SUYATMIN memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan Keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tinggal di 1 (Satu) kampung yangsama yaitu di Waturia

selanjutnya dilakukan pemeriksaan pada perahusampan Terdakwa kemudian Polisi membawa Terdakwa serta perahusampan, peralatan di dalam sampan serta ikan ke Kantor Pos Polair Sikka diPelabuhan Maumere;Bahwa Pada waktu Terdakwa melakukan perbuatannya di Perairan TakaGaras dilihat oleh beberapa orang nelayan yang sedang memancing diPerairan Taka garas;Bahwa Terdakwa mendapatkan persediaan bahan peledak dalam kemasan 2(dua) botol yaitu botol bir dan botol kratingdaeng dengan cara membeli diPelabuhan Waturia

i Terdakwa, namunSaksi mendengar bunyi ledakan yang Saksi perkirakan berasal dari arahTerdakwa;Menimbang, bahwa Saksi BACO TAYEP, Saksi SUYATMIN dan SaksiLAHUSANI hanya mendengar 1 (satu) kali bunyi ledakan bom ikan yangdilemparkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan persediaan bahan peledakdalam kemasan 2 (dua) botol yaitu botol bir dan botol kratingdaeng dengan caramembeli di Pelabuhan Waturia dari seorang nelayan Larantuka sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia namun sejak Pemohon dan Termohonpindah ke Waturia ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering merasa nafkah lahir yang diberikan Pemohonkepada Termohon sangat kurang; b. Termohon sering marahmarah tanpa sebab yang jelas;c.

Saksi melihatrumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik Saja; Bahwa ketika Pemohon dan Termohon tinggal di Waturia, saksi pernahberkunjung 3 (tiga) kali ke rumah tempat tinggal Pemohon dan Termohon,dan rumah saksi dengan rumah Pemohon denga Termohon hanya berjarak500 meter; Bahwa setelah tinggal di Waturia, saksi mendengar dari tetangga Pemohondan Termohon bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena masalah nafkah, Termohon tidak puas dengan penghasilanPemohon, dan Termohon marah

.: Waturia.: 38 Tahun /18 Mei 1976.> Lakilaki.: Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Waturia Rt.017/Rw.006, Desa Kolisia,Kec. Magepanda, Kab. Sikka.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SD tidak berijazah.Il. NamaLengkap : ASHAR.Tempat lahir : Pulau Sukun.Umur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan: 25 Tahun /31 Mei 1989.> Lakilaki.: Indonesia.Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.

LahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan: Dusun Waturia Rt.017 /Rw.005,Desakolisia, Kec. Magepanda, Kab. Sikka: Islam.: Nelayan.: SD tidak berijazah.: SYAIR KHAN alias SYAIR.: Parumaan.: 20 Tahun /15 Maret 1995.> Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Waturia Rt.018/ Rw.005, Desa Kolisia,Kec. Magepanda, Kab. Sikka.: Islam.: Nelayan.: SMA berijazah.: JIKIR.: Waturia.: 20 Tahun /22 Oktober 1995.: Lakilaki.: Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Waturia Rt.017/ Rw.006, Desa Kolisia,Kec. Magepanda, Kab.

Tempat lahir : Waturia;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 1 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Waturia, RT.016/RW.005, Desa Kolisia,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ANDRE BADU Alias ANDRE ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tangal 09September 2021;2.

pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahankimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunanyang dapat merugikan dan/atau membahayakan, kelestarian Sumber daya ikandan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1),Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2021 sekitar pukul 06.00Wita Terdakwa berangkat dari rumahnya di Waturia

Saksi BAHAR TAJUDIN Alias BAHAR, memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2021 sekitar pukul 06.00Wita, saksi berangkat dari rumah saksi di Waturia, Desa Kolisia KecamatanMagepanda, Kabupaten Sikka menggunakan perahu ketinting milik saksidengan tujuan ke perairan Taka Karoo untuk memancing; Bahwa pada saat saksi berangkat menuju ke perairan Taka Karoo, Saksimelihat sebuah perahu motor warna Merah Putih berada

Bahwa jumlah ikan yang diperoleh dari hasil pengeboman tersebut sebanyak214 (dua ratus empat belas) ekor jenis campuran.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2021/PN Mme Bahwa Terdakwa memperoleh bom ikan tersebut secara Cumacuma dariteman Terdakwa bernama Bahlul yang beralamatkan di Waturia sebanyak 2 (dua)botol jenis kratingdaeng sebelum tanggal 18 Agustus 2021. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2021, Terdakwa pernah melakukanpengeboman ikan namun tidak mendapatkan hasil.

Bahwa Pada waktu Terdakwa melakukan perbuatannya diPerairan Taka Karoo dilinat oleh Saksi Bahar Tajudin yang sedangmemancing di Perairan Taka Karoo; Bahwa Saksi Bahar Tajudin melihat kejadian tersebut dalam jaraksekitar 30 (tiga puluh) meter sehingga saksi bisa melihat dengan jelasTerdakwa melempar botol tersebut ke air dan terjadi ledakan; Bahwa Terdakwa memperoleh bom ikan tersebut secara cumacumadari teman Terdakwa bernama Bahlul yang beralamatkan di Waturia sebanyak2 (dua) botol jenis kratingdaeng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 25 Februari 1985 di Dusun Waturia,Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 20 Mei 1985 di Dusun Waturia,Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 10 oktober 2008 di Dusun Waturia,Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 11 Desember 2003 di Dusun Waturia,Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;

MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama denganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama Lengkap : AWALUDIN biasa dipanggil UDIN alias AWAL ;Tempat Lahir : Parmaan ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /05 Desember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Waturia RT.01/RW.03, Desa Kolisia

terdakwa beserta barang bukti diamankan menuju kePos Polair di Pelabuhan Wuring;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada lagi bom ikanyang tersisa di atas perahu motor milik terdakwa, namunberdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa bom ikan yangdibawa pada saat itu sebanyak 3 ( tiga ) buah dan telahdipergunakan semuanya 5e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui identitas terdakwa,namun setelah saksi menginterogasi barulah saksi mengetahuinama terdakwa adalah AWALUDIN yang beralamat di Waturia

selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan menuju ke Pos Polair di Pelabuhane Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada lagi bom ikan yangtersisa di atas perahu motor milik terdakwa, namun berdasarkanpengakuan dari terdakwa bahwa bom ikan yang dibawa pada saat itusebanyak 3 ( tiga ) buah dan telah dipergunakan semuanya;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui identitas terdakwa, namunsetelah saksi menginterogasi barulah saksi mengetahui namaterdakwa adalah AWALUDIN yang beralamat di Waturia

Sikka.Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 18 Februari 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Waturia, Desa Kolisia, Kec. Magepanda, Kab. Sika.Agama : Katholik.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum Sejak tanggal 07 Agustus 2017 s/d tanggal 26 Agustus 2017, Dirutan Maumere ;3.

Awalnya sore hari sekirapukul 16.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi NOVIANUS RAJA dan saksiMARSELINUS Alias LINO Alias NINO serta FERDI, RISTO, ARMAN, JEFRIdan NONG PAUL duduk duduk minum moke (minuman keras) di depan rumahtepatnya di sebelah barat Komestra di Waturia hingga sampai sekira pukul 19.00 wita saksi NOVIANUS RAJA mengajak terdakwa dan saksi MARSELINUSAlias LINO untuk berpindah duduk di rumah kakak saksi NOVARIANUS RAJAyang letaknya tidak jauh dari tempat awal mereka minum moke,e Setelah

Awalnya sore hari sekirapukul 16.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi NOVIANUS RAJA dan saksiMARSELINUS Alias LINO Alias NINO serta FERDI, RISTO, ARMAN, JEFRIdan NONG PAUL duduk duduk minum moke (minuman keras) di depan rumahtepatnya di sebelah barat Komestradi Waturia hingga sampai sekira pukul 19.00 wita saksi NOVIANUS RAJA mengajak terdakwa dan saksi MARSELINUSAlias LINO untuk berpindah duduk di rumah kakak saksi NOVARIANUS RAJAyang letaknya tidak jauh dari tempat awal mereka minum moke,e Setelah