Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Juanda Sinaga
225
  • tandan buah kelapa sawitHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Simdengan berat 270 Kg dan kerugiannya sekitar Rp.530.550, (lima ratustiga puluh ribu lima ratus lima rupiah).Bahwa Terdakwa Juanda Sinaga tidak ada mendapat jjin untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Mayang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi.Saksi Robi Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian kelapa wawit
Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Ag/2014
Tanggal 15 April 2014 — SUMAIDAH binti SUMARMAN VS BAMBANG BUDI SANTOSA, S.E. bin SUPARNO HADI ATMODJO
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JrobangRT. 4 RW. 8 untuk mengambil mesin photocopy, mesin las,mesin potong besi dan dibawa ke rumah Tergugat di Kendeng(Sampangan); Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut bersama adikTergugat (Termohon Kasasi) yang bernama Wahyu Widayat(Wawit), setelah terjadi perceraian antara Tergugat denganPenggugat (Termohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi);Hal. 15 dari 20 hal. Put.
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 139/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - JOSEPEN NAINGGOLAN Alias PAK ANDIKA
382
  • orang anggotaFKPPI datang ke kebun Kelapa Sawit Terdakwa ;e Bahwa kebun Kelapa Sawit tersebut adalah milik orangtua Terdakwa ;e Bahwa yang menanam Kelapa Sawit di ladang tersebut adalah orangtuaTerdakwa sendiri dan sudah lebih kurang 5 (lima) tahun dipanen ;e Bahwa selama kebun Kelapa Sawit tersebut diusahai oleh orang tuaTerdakwa tidak pernah ada gangguan dari pihak lain ;e Bahwa pada waktu kejadian, Terdakwa ada membawa sebilah parang yangbiasanya selalu dibawa untuk bekerja di lahan kebun kelapa wawit
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 158/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
HAMZARI Als UDEK Bin MASDI,Alm
376
  • RAAadalah sepeda motor KTM kerempang dan tanpa memiliki nomor polisinya dan dijok belakang ada keranjang terbuat dari kayu dan karet;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan pelaku melakukanpencurian buah wawit tersebut;Bahwa sewaktu pelaku melakukan tindak pidana pencurian buahkepa sawit tersebut, pelaku tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.
Register : 16-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 198/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 3 Februari 2021 — 1.YANTO Bin MANAP 2.USMAN ISKANDAR Bin UMAR
9536
  • dan segera menuju lokasi Para Terdakwayang sedang panen buah sawit, dalam perjalanan menuju lokasiHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Srltersebut Saksi sempat bertanya kepadanya buah sawit milik siapa dandijawab itu adalah buah dari Kebun Pak Epi Burung;Bahwa seingat Saksi buah sawit yang hendak dijual kepada Saksiseberat 1 (satu) ton dengan harga Rp 1.200,00 (seribu dua ratusrupiah) perkilogramnya;Bahwa seingat Saksi oleh Terdakwa USMAN ditunjukan buah sawityang berada di kebun wawit
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Tusrin Suparno
Terbanding/Tergugat II : Lurah Kelurahan Tanjung
Terbanding/Tergugat III : Camat kecamatan Muntok
Terbanding/Tergugat I : M.Nur
9734
  • menerangkan: Tanah sayaberbatasan dengan tanah Pak Tusrin (Pembanding) suami dari Rohana itu,waktu Pak Tusrin bikin surat tanahnya saya juga ikut mendampingi mengukurtanah bersama Pak Lurah Alm HASIDAH SATAH, waktuitu setahu saya Tusrinbaru beli tanahnya dari Pak Badrun, Tanah saya sebelah utara tanah PakTusrindekat batu balai, Tanah (objek sengketa) inilah tanah Badrun yang dibeliRohanatTusrin, tanah punya Tusrin yang menguasai Tusrin, Tanah Pak Tusrinyang di belakang termasuk sengketa ditanah wawit
Register : 16-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 197/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 3 Februari 2021 — 1.YAKUB Bin MAT TARA'I 2.ZAINAL ARIPIN Alias IPIN Bin RUSNI
7231
  • lokasi mereka dengan menggunakanmobil pick up milik Saksi dan segera menuju lokasi Para Terdakwayang sedang panen buah sawit, dalam perjalanan menuju lokasitersebut Saksi sempat bertanya kepadanya buah sawit milik siapa dandijawab itu adalah buah dari Kebun Pak Epi Burung;Bahwa seingat Saksi buah sawit yang hendak dijual kepada Saksiseberat 1 (satu) ton dengan harga Rp 1.200,00 (seribu dua ratusrupiah) perkilogramnya;Bahwa seingat Saksi oleh Saksi USMAN ditunjukan buah sawit yangberada di kebun wawit
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT : SARIYAH Binti SANHARI TERGUGAT : SUMPENO, DKK
5310
  • milik Mbok Ngatiyem, Widodo;e sebelah Barat : tanah milik Pak Suyud, Bu Suminah, Pak Samsi; sebelah Utara : tanah milik Fatonah, Pak Surad1;e sebelah Selatan : tanah milik Pak Kasiman; Bahwa berdasarkan keterangan pegawai Kelurahan, tanah yang Saksi beli dariPenggugat terdaftar pada buku C Desa Nomor Persil 89; Bahwa saat Saksi membeli tanah tersebut dari Penggugat, yang menjabatsebagai Kepala Desanya bernama HARTONO; Bahwa pada waktu Saksi membeli tanah tersebut dari Penggugat, disaksikanoleh Pak WAWIT
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.DARWIN MANALU alias DARWIN
2.JONES SITUMEANG alias JONES
717
  • Tapteng Anugrah Sawit yang berada di Divisi NaulliPlus Block O1 untuk melihat lihat buah wawit yang akan dicuri ,dansaat melihat lihat kebun tersebut. Para Terdakwa melihat pintu palang(portal) untuk masuk ke lokasi kebun tersebut dalam keadaan terbukasehingga saat itu. Para Terdakwa memutuskan untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit di tempat tersebut. Pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekira pukul 13.30 Wib Para Terdakwa masuk kedalamlokasi kebun milik PT.
Register : 25-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 189/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 10 April 2012 — Ny. Endelilah Siahaan;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Efita Agro Lestari
7231
  • /RW. 009, Desa/Kelurahan Sosok, KecamatanTayan Hulu, Kabupaten Sanggau, yang telah bersumpah menurut agamanya, akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai petani kelapa sawit; e Bahwa Saksi mengetahui Pak Jansen karel Sidabutar yang membebaskan lahankebun kelapa wawit PT. Ratubadis, waktu itu alm. memiliki CV.
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Tn. TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG
Terbanding/Tergugat I : Ny. ASLAMIAH BINTI H. GANI
Terbanding/Tergugat II : Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PANITIA PENGADAAN TANAH KODYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA
10048
  • Kemudian dibuku C KelurahanPulogebang dirubah menjadi Nomor C 1596 persil 24 SI luas 6.200 m2atas nama Mijah Cs Amit, bahwa setelah Kelurahan Malaka dipecahmenjadi dua wilayah sebagaimana telah diuraikan diatas, maka NomorC 1596 persil 24 SI luas 6.200 m2 atas nama Mijah Cs Amit masukwilayah Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Wawit Nomor Ctersebut tetap tidak berubah sampai saat ini ;Bahwa pada tahun 2004 pemerintah dalam rangka mengantisipasibanjir merencanakan proyek kenal (termasuk kenal di
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
WINARTO
Tergugat:
1.DEWI MAYA
2.BASTIAN
Turut Tergugat:
1.HERLINA
2.SUMARTO
3.ANTONI
4.TONI
13160
  • penggajian, dan membuat laporan keuangankebun; Bahwa Saksi hadir pada persidangan pemeriksaan setempat; Bahwa tanah objek perkara memiliki luas lebih kurang 500 (lima ratus)hektar;Halaman 64 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN RhlBahwa objek tanah perkara, setahu Saksi dibeli dari Tergugat II dengankondisi hampir setengah lahan tersebut sudah ditanam sawit, namundalam keadaan belum menghasilkan;Bahwa dari keterangan yang Saksi peroleh dari pekerja lain, bahwasawit yang berada di objek perkara saat ini bukan wawit
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Roni Candra
16144
  • SIKOselaku TPK Desa Tanjung Pude sebanyak 1 (satu) ekor dengan hargasebesar Rp. 600.000, dan semua kambing yang Saksi jual tersebutadalah kambing betina.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi MUNAWIR SALELANG Alias WAWIT, Wakai, 33 Tahun/ 15 Januari1987, Lakilaki, Islam, Indonesia, Desa Una una Kecamatan UnaunaKabupaten Tojo Una Una, ASN (Aparatur Sipil Negara), dibawah sumpah didepan Penyidik, BAP Saksi dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :