Ditemukan 25 data
95 — 20
WEDHO MOGI ;untuk digarap secara adat Tua Manu yang artinya para penggarap wajib membawaimbalanimbalan berupa hewan besar atau kecil sesuai dengan luas lahan yangdigarapnya setiap ada hajatan dari pemilik tanah seperti acara pembuatan rumahadat, acara pembelisan dan acara kematian serta acaraacara lain yang biasadilakukan dalam adat istiadat setempat ;6.
Terbanding/Tergugat I : Evimia Deru Wedho
Terbanding/Tergugat II : Wilhelmina Ytu Gebhe
Terbanding/Tergugat III : Martina Sola
Terbanding/Tergugat IV : Maria Baka Wedho
Terbanding/Tergugat V : Theobaldus Rawi
Terbanding/Tergugat VI : Petrus Dao
Terbanding/Turut Tergugat VII : Yosefina Due
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Stefanus Geli
Terbanding/Turut Tergugat IX : Moses Keo
41 — 0
Terbanding/Tergugat I : Evimia Deru Wedho
Terbanding/Tergugat II : Wilhelmina Ytu Gebhe
Terbanding/Tergugat III : Martina Sola
Terbanding/Tergugat IV : Maria Baka Wedho
Terbanding/Tergugat V : Theobaldus Rawi
Terbanding/Tergugat VI : Petrus Dao
Terbanding/Turut Tergugat VII : Yosefina Due
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Stefanus Geli
Terbanding/Turut Tergugat IX : Moses Keo
75 — 18
Bahwa dari tanah sawah Mala Aetoro tersebut diatas oleh ketigakakek pernah diberikan sebagian tanah sawah kepada 3 (tiga)orang penggarap yakniYOHANES KOA MUJA ;IGNASIUS IKA MUJA ;WEDHO MOGI ;untuk digarap secara adat Tua Manu yang artinya para penggarap wajibmembawa imbalanimbalan berupa hewan besar atau kecil sesuai denganluas lahan yang digarapnya setiap ada hajatan dari pemilik tanah sepertiHalaman 5 dari 23, Penetapan Nomor : 12/Pdt.G/2015/PN.
12 — 1
Memberi izin Pemohon (JOKO WAHYUDI bin WEDHO HARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI YUSMAINI RACHMANIYAH binti M. BAKRI THERON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
271 — 314
MOSES WEDHO, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mulai bekerja di PT Antang Ganda Utama sejak tahun 2007sampai dengan tahun 2016;Bahwa setahu saksi permasalahan yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat berkaitan dengan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK);Halaman 31 dari 62 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 1/Pdt.SusPHI/2017/PN PikBahwa PT Antang Ganda Utama bergerak dalam bidang perkebunansawit;Bahwa jabatan terakhir
AntaGanda Utama (Tergugat) adalah Buruh Harian Tetap, Tergugat dalamJawabannya telah mengakui bahwa Para Penggugat adalah Buruh Harian yangbekerja pada Tergugat, dimana Para Penggugat menerima upah atas pekerjaanyang telah diperintahkan oleh Tergugat, dengan demikian hubungan antara ParaPenggugat dan Tergugat adalah hubungan kerja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Para PenggugatyaituSusanto,Gabriel Don Bosco, Wihelmus Wuli dan Moses Wedho masingmasing menerangkan bahwa para saksi
Hakimberpendapat bahwa Hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan kerja dengan status Pekerja Harian lepas;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Pekerja/Buruh Harian tidakbekerja atau mogok kerja dapat dibenarkan oleh Undangundang, majelis Hakimmelihat fakta dipersidangan dan saksi disertai bukti yang ada bahwa ParaTergugat tidak mau bekerja karena keinginan sendiri hal ini sesuai kKesaksian darisaksi Para Penggugat yaitu saksi yang bernama Susanto, Gabriel Don Bosco,Wihelmus Wuli dan Moses Wedho