Menetapkan menurut Hukum , bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan pada tanggal 9 Nopember 1990 jam 14.30 Wib , anak pertama yang diberi nama PUTRI EKA WIDHO TAQWANI dari pasangan suami isteri HERWANSYAH dan SRI MAWARNI yang namanya dirubah menjadi PUTRI CAHAYA TAQWANI ;---------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama dari PUTRI EKA WIDHO TAQWANI menjadi PUTRI CAHAYA TAQWANI kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk menerbitkan Akta kelahiran atas nama pemohon yang namanya telah dirubah sebagaimana yang tertulis dalam salinan penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo ini selanjutnya untuk dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk itu ;--------------------------------------------------------

PUTRI EKA WIDHO TAQWANI

PENETAPANNo. 38/Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari : PUTRI EKA WIDHO TAQWANI, Lahir di Surabaya, tanggal 9111990, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di GriyoWage Asri C3 Kelurahan Wage, Kecamatan Taman, Sidoarjo,Yang dalam hal ini

mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon merupakan anak hasil perkawinan dari ayah dan ibu kandungnyabernama HERWANSYAH dan SRI MAWARNI yang menikah secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonokromo Surabaya pada hari Jumat, tanggal 15 Mei1990 sebagaimana diuraikan dalam kutipan akte nikah No. 96/83/V/90 tertanggal 18Mei 1990; e Bahwa dari perkawinan antara Herwansyah dan Sri Mawarni (orang tua PEMOHON)lahirlah seorang anak yang berjenis kelamin Perempuan yang diberi nama PUTRIEKA WIDHO

dari pasangan suami istri HERWANSYAH dan SRIMAWARNI, sebagaimana diuraikan dalam surat akta kelahiran No.17256/1990,tertanggal 31 Desember 1990, yang ditanda tangani oleh kantor Catatan SipilKotamadya Surabaya ; e Bahwa oleh karena PEMOHON sering sakitsakitan dan agar PEMOHON tidak sakitsakitan menurut kepercayaan orang jawa namanya harus dirubah, maka ataskesepakatan keluarga nama PEMOHON dirubah dari PUTRI EKA WIDHOTAQWANI menjadi PUTRI CAHAYA TAQWANI:e Bahwa untuk merubah nama dari PUTRI EKA WIDHO

permohonan tersebut, KuasaPemohon menyatakan tidak ada perobahan / perbaikan didalam suratpermohonannya ; Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No. 38/Pdt.P/2015atasMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon membacakan permohonannya danpertanyaan Hakim , Kuasa Pemohon menyatakan tetap padapermohonan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :11 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515134911900008, atas namaPUTRI EKA WIDHO

TAQWANI, diberi tanda : P1; 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :96/83/V/90, tanggal 18590yang diterbitkan oleh KUA Wonokromo Surabaya, atas nama HERWANSYA dan SRIMAWARNI, diberi tanda : P2; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Susunan Keluarga No.3515131101091775, tanggal14112013, yang diterbitkan oleh Camat Taman, di beri tanda : P3 ; 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17256/1990, atas namaPUTRI EKA WIDHO TAQWANI, diberi tanda : P4 ; Suratsurat mana berupa foto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WIDHO HD Als WIDHO Bin HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TINDAK PIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

-(Dua Ratus Tujuh Puluh dua juta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu tujuh ratus rupiah)

Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
WIDHO HD Als WIDHO Bin HENDRI

PUTUSANNomor : 626/Pid.B/2020/PNJmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WIDHO HD Als WIDHO Bin HENDRI;Tempat Lahir > Jambi.Umur/tgl.lahir : 28 tahun/ 19 Nopember 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > Jl. Sultan Agung Lrg.

Menyatakan terdakwa WIDHO HD Als WIDHO Bin HENDRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TINDAKPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIDHO HD Als WIDHO Bin HENDRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan.3.

HD Als WIDHO Bin HENDRI pada hari Seninpada tanggal 27 Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2020 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Bank MANDIRI SUTOMO JAMBIyang beralamat di Jalan Dr.

Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 terdakwa tidak masuk kekantor,kemudian saksi mendapat informasi bahwa benar sdr WIDHO HDtidak menyetor uang dari PT.DJARUM tersebut. Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 terdakwa tidak masuk kekantor,kemudian saksi mendapat informasi bahwa benar sdr WIDHO HDtidak menyetor uang dari PT.DJARUM tersebut.

Menyatakan terdakwa WIDHO HD Als WIDHO Bin HENDRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TINDAKPIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIZZA WIDHO LAKSONO ALS RIZZA BIN BAMBANG KATRIYOSO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa RIZZA WIDHO LAKSONO ALS RIZZA BIN BAMBANG KATRIYOSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
RIZZA WIDHO LAKSONO ALS RIZZA BIN BAMBANG KATRIYOSO

Penggugat:
1.Yudi Flamboyan
2.Aries Setyono
3.Rhandy Widho Pratama
Tergugat:
Suminta

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
CATUR PUJIARTO BIN WIDHO PERMONO

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamipemohon, Tito Widho Wiyarto, pada tanggal 28 November 1999 diJakarta dengan Kutipan Akta Nikah Nomer 968/160/X1/1999;ll. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2005 di Bekasi Pemohon telahmelahirkan 2 (dua) orang anak yaitu:a.

7Februari 2006;Bahwa ayah kandung Aisyah Najwa dan Alyah Najwa yaitu Tito WidhoWiyarto telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2010 di RS SuryaHusadha Denpasar, Bali, diperkuat dengan Surat PM 1 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Selong tertanggal 30 Januari 2018 berdasarkan laporankehilangan Surat Kematian Nomer 4743/47/IV/2010 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Selong Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 25Maret 2010;Bahwa setelah pada 2 Januari 2018 Pemohon melunasi pinjaman atasnama almarhum Tito Widho

Baru tertanggal 30 Januari 2018;12.Fotokopi Surat Pengantar RT/RW Nomor 03/01/008/RT/2018 tertanggal30 Januari 2018;13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor07/1.755.3/2010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Selong tertanggal25 Maret 2010;14.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 03121 yang terletak diRTO05/RW001 Kampung Cikunir, Blok 015, Desa Jatikramat,Kecamatan Jatiasin, Kotamadya Bekasi, Provinsi Jawa Barat, atasnama Insinyur Tito Widho Wiyarto;15.Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan

Putusan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN JKT.SELRACHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat bertanda P1 s/dP22, dan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Tito Widho Wiyarto, yangmenikah pada tanggal 28 November 1999 di Jakarta dengan Kutipan AktaNikah Nomer 968/160/XI/1999 (bukti P3); Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Tito Widho Wiyarto tersebut,dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan kembar yang

Putusan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN JKT.SELMenimbang, bahwa menurut bukti P3, Pemohon telah menikah denganTito Widho Wiyarto dan menurut bukti P4, P5, P9, P10, anak pemohon yaituAisyah Najwa dan Alyah Najwa adalah anak kembar yang lahir di Bekasimasingmasing pada tanggal 17 Desember 2005 (umur 12 tahun), dan menurutbukti P19, Tito Widho Wiyarto, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 25 Maret tahun 2010, sehingga dengan mendasarkan pada Pasal 47ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun

Aspire One D257-N57Cws;- 1 (satu) buah laptop warna coklat Merk Aspire 4738Z-P611G32 Mncc;- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 5130c-2;- 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry 9220;- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 1280;- 1 (satu) buah Kamera Video Merk Benq 14.0 Mega Pixels;- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4 (empat) gram;- 1 (satu) buah gelang emas seberat 3 (tiga) gram; dan - 2 (dua) buah cincin emas dengan berat 1,5 (satu koma lima) gram;Dikembalikan kepada saksi korban Widho

HanggarDwimaheru yang beralamat di Desa Batu Raja Kecamatan Wasile TimurKabupaten Halmahera Timur;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban Widho HanggarDwimaheru berupa: 1 (satu) buah Note Book Merk Aspire One, 1 (satu) buahLaptop Merk Aspire warna coklat, 2 (dua) buah Handphone Merk Nokia, 1(satu) buah Handphone Merk Blackberry, 1 (satu) buah Kamera Video MerkBenQ, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buah gelang emas dan 2 (dua)buah cincin emas;e Bahwa awalnya terdakwa sedang

Widho Hanggar Dwimaheru;4.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Widho Hanggar Dwimaherudipersidangan, keterangan saksi Muhammad Yusran dan saksi Nurain Husen AliasAin yang dibacakan dipersidangan serta keterangan terdakwa dipersidangan, dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban Widho HanggarDwimaheru yang terletak didalam rumah saksi korban Widho HanggarDwimaheru yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitarpukul 06.30 WIT yang bertempat di Desa

Hanggar Dwimaheru danHal. 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Sos10isterinya sedang tidak berada dirumah dan pintu belakang rumah saksi korban WidhoHanggar Dwimaheru dalam keadaan tidak terkunci sehingga terdakwa denganleluasa mengambil Barangbarang milik saksi korban Widho Hanggar Dwimaherutersebut kemudian terdakwa pulang ke Tobelo.

Hal ini didukung keterangan saksiKorban Widho Hanggar Dwimaheru bahwa terdakwa tidak pernah meminta izinkepada saksi untuk mengambil barangbarang tersebut. Hal ini berarti bahwaTerdakwa dengan maksud ingin memiliki barangbarang milik saksi korban WidhoHanggar Dwimaheru tersebut.

SOEWONDO (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1946;

1. TITO WIDHO WIYARTO, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2010;
2. WIAT WIHENDRO, telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2007;

1. WIWIT WIRSATYO, S.H (anak kandung/Pemohon I);
2. IR.

   Rachman Hadiwijono sebagai ahli waris pengganti dari almarhum TITO WIDHO WIYARTO;

------------ 1 ( Satu ) Unit Motor Yamaha Vega R Warna Merah dengan Nomor Polisi BP 4018 TA Nomor Rangka : MH34D70016J012582, Nomor Mesin : 4D7-012632; -- 1 (satu) Buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan Nomor Seri D No 9746975 , AN SITI NURAINI; ------------------------------------------------------------- 1 (satu ) Buah Kunci Sepeda Motor warna Hitam dan Silver; -------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Hadi Widho

Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (Satu ) Lembar STNK Motor Yamaha Vega R warna Merah denganNomor Polisi BP 4018 TA dengan Nomor STNK : 0107931/KR/2010.e 1 (Satu ) Unit Motor Yamaha Vega R Warna Merah dengan Nomor PolisiBP 4018 TA Nomor Rangka : MH34D70016J012582, Nomor Mesin :4D7012632.e 1 (satu) Buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan NomorSeri D No 9746975 , AN SITI NURAINI.e 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor warna Hitam dan Silver.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Hadi Widho

Melihatlampu tanda Spido meter hidup / menyala lalu terdakwa mendorong motor ke arahjalan dan menghidupkan motor tersebut dengan cara mengengkolnya danmengendarai sepeda motor tersebut menuju Ranai tanpa seizin / persetujuan daripemilik barang yaitu saksi korban HADI WIDHO RETNO, Setelah terdakwasampai di jembatan IV (empat) arah ke Ranai terdakwa berhenti dan mencopot /melepas Nomor Polisi sepeda motor tersebut dengan menggunakan tangan sertamembuang Nomor Plat Kendaraan ke sungai dengan tujuan

Setelah dirasa aman kemudian terdakwa keluar dari perkebunan kelapa sawitmenuju SP1 Batubi dan tiba tiba di jembatan kuning sudah ada 2 (dua) orangmenunggu terdakwa kemudian membawa ke rumah saksi korban HADI WIDHORETNO.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban HADI WIDHO RETNOmengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000. (Enam Juta Rupiah).

Natunab Bahwa lokasi sebagaimana diterangkan di atas adalah area dimana saksi korbanHADI WIDHO RETNO Bin TASLIM tinggal ; c Bahwa sepeda motor Yamaha Vega R Warna Merah terakhir kali dipakai dandisimpan oleh saksi HADI WIDHO RETNO Bin TASLIM dalam keadaan tidakkunci stang sepeda motor ; d Bahwa tidak lama kemudian ketika saksi HADI WIDHO RETNO Bin TASLIMhendak kamar mandi untuk buang air kecil, ia kaget melihat sepeda motor nyasudah tidak berada di tempatnya lagi; e Bahwa saksi HADI WIDHO RETNO Bin

RETNO Bin TASLIM denganpembuktian adanya STNK dan BPKB yang dikuasai oleh saksi HADI WIDHO RETNO Bin Menimbang, di lain pihak, Para Terdakwa menyatakan bahwasanya sepeda motorYamaha Vega R yang telah diambilnya tersebut bukan miliknya melainkan milik orang lainyaitt HADI WIDHO RETNO Bin TASLIM dan oleh karenanya Majelis Hakim dapatmenyatakan unsur ini terpenuhi ;4Unsur Diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui

Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Widho Kresnatya Hariyadi
2.Fingky Tri Wulandari

Widho Ari PurwaniNIK.3574025301640001 tanggal 18 Juli 2016 dan An. TutikSuwartiningsih NIK 3574024206530001, tanggal 20 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo, dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluHakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Tutik Suwartinigsih;Tumik Dwi Atmini;Dwijo Kasianto;Widho Ari Purwani;Wahyu Sugiarti;om sf &Lestario Riana; Bahwa sebagian saudara Penggugat beragama Islam dan sebagianberagama Kristen, yaitu :Tutik Suwartinigsin agama Kristen;Tumik Dwi Atmini agama Islam;Dwijo Kasianto agama Islam;Widho Ari Purwani agama Islam;Wahyu Sugiarti agama Kristen;aoe eS SSLestario Riana agama Kristen; Bahwa ada satu saudara Penggugat yang sudah meninggal yaituTumik Dwi Atmini meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2016,sedangkan

Widho Ari Purwani, agama Islam;a &F W PP. Wahyu Sugiarti, agama kristen;6.

Kristen;SAKSI Ill, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal.9 dari 23.Put.No.01 14/Pdt.G/2017/PA.Prob.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat bernama Tumik Dwi Atminidan mempunyai 6 saudara bernama Tutik Suwartinigsin agamakristen, Tumik Dwi Atmini agama Islam, Dwijo Kasianto agama Islam,Widho

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pravana Widho Oktendho bin Widodo, ST) terhadap Penggugat (Yati Fatimah, S.Pd binti Tahroni) ;
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alesha Pravana Mutiara Tungga Dewi binti Pravana Widho Oktendho

, lahir pada tanggal 13 Januari 2015 dan Afnan Nala Ryu Pravana Bin Pravana Widho Oktendho, lahir pada tanggal 12 Desember 2018, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Widho Retno Anggraeniumur 13 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai

Supriyanto Bin Kasian Yasir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Desa Tegal Besar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Sepupu; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Widho Retno Anggraeni umur 13 tahun (ikut

30Wita Saksi1 mendapat WA dari Pratu Sonny Schimidt Boymau(Saksi2) agar hadir di rumah orang tua Saksi2 dalam acaraperayaan Natal dan Tahun Baru, dan sekira pukul 18.30 Wita Saksi1 berangkat dan Mess Jatayu Lanud El Tari menuju ke rumah orangtua Saksi2 untuk menghadiri acara Natal dan Tahun Baru, Sekirapukul 19.00 Wita Saksi1 tiba di tempat orang tua Saksi2selanjuinya memberikan penghormatan kepada secara umumkepada seniorsenior yang ada di tempat tersebut dan Saksi1langsung menghampin Saksi2, Pratu Widho

sebelah kanan dan di bahu belakang sebelah kanannamun masih bisa melakukan kegiatan atau aktifitas kedinasanmaupun kegiatan lain secara normal.Bahwa Saksi2 tidak melihat sendiri kejadian pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi1, namun Saksi2 mengetahuiketka sudah terjadi pemukulan.Bahwa Saksi2 tidak pemah dihubungi oleh Terdakwa untukmenanyakan kabar dan kondisi kesehatan Saksi1 setelah kejadiantersebutAtas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Widho

Esa Manusejak tahun 2016 ketika samasama melaksanakan pendidikanpertama di Solo karena antara Saksi dengan Terdakwa adalah satuangkatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 15.30Wita, Saksi bersama Letting yang berdinas di Lanud El Tari atasnama Pratu Sonny Schmidt Boymau (Saksi2), Pratu Widho DwiGuntoro (Saksi3), Pratu Gufron Febri Leksana (Saksi5), PratuKayetanus Hendr (Saksi6) dan Terdakwa yang berdinas di LanudD.

Esa Manusejak tahun 2016 ketika samasama melaksanakan pendidikanpertama di Solo karena antara Saksi dengan Terdakwa adalah satuangkatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 15.30Wita, Saksi5 bersama Letting yang berdinas di Lanud El Tari atasnama Pratu Sonny Schmidt Boymau (Saksi2), Pratu Widho DwiGuntoro (Saksi3), Pratu Yafet Adiesty Frantama (Saksi4), PratuKayetanus Hendni (Saksi6) dan Terdakwa yang berdinas di LanudD.

Esa Manusejak tahun 2016 ketika samasama melaksanakan pendidikanpertama di Solo karena antara Saksi dengan Tersangka adalah satuangkatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 15.00Wita, Saksi bersama kawankawan letting anggota Lanud El Tariatas nama Pratu Sonny Schmidt Boymau (Saksi2), Pratu Widho DwiGuntoro (Saksi3), Pratu Yafet Adiesty Fantama (Saksi4), Pratugufron Febri Leksana (Saksi5) berangkat dari Mess Jatayu Lanud ElTari menuju

Penggugat:
1.Yudi Flamboyan
2.Aries Setyono
3.Rhandy Widho Pratama
Tergugat:
3.Yedi Efiyanto
4.Desi Susanti

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widho Pratitis, A.Md.Kep. bin Tamrin) terhadap Penggugat (Eka Suprianti binti H. Patombongi);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Pravana Widho Oktendho bin Widodo, ST) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yati Fatimah, S.Pd. binti Tahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada

juta rupiah);

Oktendho lahir pada tanggal 13-01-2015 dan Afnan Nala Ryu Pravana bin Pravana Widho Oktendho lahir pada tanggal 12-12-2018, dengan tidak boleh menghalang-halangi Tergugat selaku ayahnya untuk mencurahkan kasih sayangnya dalam wujud menjenguk, mengajak jalan-jalan anak tersebut selama hal tersebut dilakukan demi kepentingan si anak;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NUR HABIBAH binti ASMO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD WIDHO SOLIKA) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat Yoga Mundirama, S.SN. bin Poewardi (Alm) terhadap Penggugat Ayuningtyas Nugrahaning Widi Binti Mulyadi Widho Saputro (Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

tertulis (buktibukti Surat), yaitu bukti P1 sampaidengan bukti P7 tersebut berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan dan telah sesuai dengan aslinya, dan semua buktibukti Surat yangdiajukan Pemohon telah bermeterai cukup sehingga memenuhi syarat formalitasuntuk diajukan sebagai bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis (buktibuktisurat) di depan persidangan, Pemohon juga mengajukan 5 (lima) orang saksibernama Isjanto, Dedy Zaenal, Rizza Widho

RIZZA WIDHO LAKSONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon menghadap untukmencari pinjaman di salah satu BPR yang berkedudukan di KabupatenKaranganyar;Bahwa Pemohon telah memiliki Suami yang bernama Jasmadi;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia 24 Juni 2016;Bahwa tujuan Pemonon ke Pengadilan Negeri Surakarta untuk mengajukankredit pinjaman di BPR dengan agunan Sertifikat tanah dan bangunantersebut;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon