Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 161/Pid.B./2016/PN Mgt
Tanggal 1 Agustus 2016 — terdakwa KIMUN alias JEMBLING bin SLAMET
385
  • Balegondo KecamatanNagriboyo, saksi korban yang pada saat itu masih berada di sepedamotornya dan masih menggunakan helm merk JP warna hitam bertemudengan terdakwa yang sudah tiba terlebih dahulu di area pemakamancina (bong cino), selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi korbankoe arep ngenteni sopo (Kamu mau nunggu siapa), dan dijawab olehsaksi korban ngenteni wong wedok (nunggu perempuan) lalu terdakwaHalaman3 dari 14 Putusan Nomor :161/Pen.Pid/20 16/PN.Mgtdengan menggunakan sebatang kayu warna
    dan setelah saksi jawab(ngenteni wong wedok) nunggu orang perempuan* selanjutnya sdrKimun alias Jembling langsung memukul saksi dengan menggunakansebatang kayu mengenai bagian muka saksi sebanyak 2 (dua) kali danlengan sebelah kanan berkalikali, yang mengakibatkan hidungberdarah dan pusing serta lengan kanan memar kemudian saksikorban meninggalkan lokasi pemakaman cina dan pulang kerumah;Bahwa, terdakwa juga menghantamkan kayu yang dipegangnyatersebut kearah sepeda motor saksi yang mengenai lampu
    dan setelah saksi korban jawab(ngenteni wong wedok) nunggu orang perempuan* selanjutnyaterdakwa Kimun alias Jembling langsung memukul saksi korbandengan menggunakan sebatang kayu mengenai bagian muka saksikorban sebanyak 2 (dua) kali dan lengan sebelah kanan berkalikali,yang mengakibatkan hidung berdarah dan pusing serta lengan kananHalaman8 dari 14 Putusan Nomor :161/Pen.Pid/20 16/PN.Mgtmemar kemudian terdakwa meninggalkan lokasi pemakaman cina danpulang kerumah;Bahwa, terdakwa juga menghantamkan
    dan setelah saksi jawab (ngenteniwong wedok) nunggu orang perempuan selanjutnya terdakwa Kimunalias Jembling langsung memukul saksi koroban dengan menggunakansebatang kayu mengenai bagian muka saksi sebanyak 2 (dua) kali danlengan sebelah kanan berkalikali, yang mengakibatkan hidungHalaman9 dari 14 Putusan Nomor:161/Pen.Pid/2016/PN.Mgtberdarah dan pusing serta lengan kanan memar kemudian terdakwameninggalkan lokasi pemakaman cina dan pulang kerumah; Bahwa, terdakwa juga menghantamkan kayu yang dipegangnyatersebut
    dan setelan saksi korban jawab (ngenteniwong wedok) nunggu orang perempuan* selanjutnya terdakwa Kimun aliasJembling langsung memukul saksi korban dengan menggunakan sebatangkayu mengenai bagian muka saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan lengansebelah kanan berkalikali;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut, menyebabkan saksi korban Sujito mengalami luka padahidung, merasa pusingpusing dan luka lecet pada lengan sebagaimana hasilVisum Et Repertum KH : 01//VVER
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 128/Pdt.G/2012/PN.BLT
Tanggal 5 Februari 2013 —
120
  • Namun setelah 3 hari dirumah kediaman bersamasama, tanpa sebabyang jelas Tergugat marahmarah dan menyatakan halhal yang kasar,seperti : Wong wedok selingkuh karo wong akeh (orang perempuanselingkuh dengan orang banyak) wong wedok ndak kenek diatur (orangperempuan tidak ~ ~s bisa diatur), minggato (pergi saja) ;Bahwa karena Tergugat marahmarah dan mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama, maka Penggugat pulang kerumah orang tuasebagaimana alamat Penggugat diatas.
    Namun setelah 3 hari dirumah kediaman bersamasama, tanpa sebabyang jelas Tergugat marahmarah dan menyatakan halhal yang kasar,seperti : Wong wedok selingkuh karo wong akeh (orang perempuanselingkuh dengan orang banyak) wong wedok ndak kenek diatur (orangperempuan tidak bisa diatur), minggato (pergi saja) =;Bahwa karena Tergugat marahmarah dan mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama, maka Penggugat pulang kerumah orang tuasebagaimana alamat Penggugat diatas.
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 14 Maret 2016 — . Pidana Nama lengkap : LAYANG SAMBA alias LONTONG bin BAMBANG KUSMANTO Tempat lahir : Pati Umur/tgl lahir : 19 tahun / 22 Januari 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Pakem Rt. 03 Rw. 05, Desa Pakem, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD
3210
  • Honda Beat No.Pol.K5660YZ warna merah yang diparkirdibawah pohon talok menghadap ke arah selatan serta kunci kontaknya masihmenempel di jok bagian belakang, selanjutnya terdakwa dan Ali Sahid binBambang Kusmanto berjalan menuruni tebing bagian bawah dan melihat saksiJafa Nugraha bin Hardono dan saksi Siti Suparti binti Supardi yang memakaiseragam SMK Yasmi Karangrayung sedang duduk dan berfoto, kemudianterdakwa bertanya pada saksi Jafa Nugraha bin Hardono mas sampean dhek waungerti wong lanang wedok
    Honda Beat No.Pol.K5660YZwarna merah yang diparkir dibawah pohon talok menghadap ke arahselatan serta kunci kontaknya masih menempel di jok bagian belakang,selanjutnya terdakwa dan Ali Sahid bin Bambang Kusmanto berjalanmenuruni tebing bagian bawah dan melihat saksi Jafa Nugraha binHardono dan saksi Siti Suparti binti Supardi yang memakai seragamSMK Yasmi Karangrayung sedang duduk dan berfoto, kemudianterdakwa bertanya pada saksi Jafa Nugraha bin Hardono: mas sampeandhek wau ngerti wong lanang wedok
    Honda Beat No.Pol.K5660YZ warna merah yang diparkirdibawah pohon talok menghadap ke arah selatan serta kunci kontaknyamasih menempel di jok bagian belakang, selanjutnya terdakwa dan AliSahid bin Bambang Kusmanto berjalan menuruni tebing bagian bawahdan melihat saksi Jafa Nugraha bin Hardono dan saksi Siti Suparti bintiSupardi yang memakai seragam SMK Yasmi Karangrayung sedangduduk dan berfoto, kemudian terdakwa bertanya pada saksi Jafa Nugrahabin Hardono: mas sampean dhek wau ngerti wong lanang wedok
    Honda BeatNo.Pol.K5660YZ warna merah yang diparkir dibawah pohon talok menghadap ke arahselatan serta kunci kontaknya masih menempel di jok bagian belakang, selanjutnya terdakwadan Ali Sahid bin Bambang Kusmanto berjalan menuruni tebing bagian bawah dan melihatsaksi Jafa Nugraha bin Hardono dan saksi Siti Suparti binti Supardi yang memakai seragamSMK Yasmi Karangrayung sedang duduk dan berfoto, kemudian terdakwa bertanya padasaksi Jafa Nugraha bin Hardono: mas sampean dhek wau ngerti wong lanang wedok
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Setiap di tanyaberapa gaji Tergugat, Tergugat selalu menjawab wong wedok ra sahmelu melu urusane wong lanang.b. Tergugat sudah memasrahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugatHal. 2 dari 14 halamanPut. No. : 523/Pdt.G/2020/PA.Bla.6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan September 2019, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi darirumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseuruh wilayah RI, hingga sekarang sudah + 7 bulan lamanya,7.
    Setiap di tanya berapagaji Tergugat, Tergugat selalu menjawab wong wedok ra sah melu meluurusane wong lanang;Bahwa akhirnya pada bulan September 2019, Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dansekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat bapak Sumardjo di DesaGandu RT. 001 RW. 003 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, namunsekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah RIhingga sekarang sudah 7 bulan lamanya;Bahwa selama kurang lebin 07 bulan
    Setiap di tanya berapagaji Tergugat, Tergugat selalu menjawab wong wedok ra sah melu meluurusane wong lanang;Bahwa akhirnya pada bulan September 2019, Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dansekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat bapak ies nanunsekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah RI,hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya;Bahwa selama kurang lebin 07 bulan pisah rumah, Penggugat danTergugat tidak pernah rukun lagi dalam
    Setiap di tanya berapa gaji Tergugat, Tergugat selalu menjawabwong wedok ra sah melu melu urusane wong lanang;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap' serta memberikanketeranganketerangan dalam sidang;Hal. 7 dari 14 halamanPut.
    Setiap di tanya berapa gaji Tergugat, Tergugat selalumenjawab wong wedok ra sah melu melu urusane wong lanang; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan bulan September 2019, Tergugat pergi darirumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarang sudah 7 bulanlamanya; Bahwa selama 7 bulan pisah rumah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah rukun lagi dalam rumah tangga
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO.
2.DWI SETYO HERMOKO Alias MANDOR Bin MAKSUM.
205
  • lakukandengan cara sebagai berikut :e Para Terdakwa pada awalnya minumminuman keras sambil bernyanyibersama dengan saksi korban, saksi ANTON WAHYUDI, serta saksiFEBTI HIDHAYATI yang merupakan pemandu lagu, di Cafe Family, namunkarena saksi FEBTI HIDHAYATI selalu mendekat kepada saksi korbanmembuat Terdakwa CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO emosi danterjadi cek cok mulut antara Para Terdakwa dan saksi korban, kemudianTerdakwa CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO mengatakan kepadasaksi korban kowe arep nglindungi cah wedok
    Mgt.Bahwa Terdakwa CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO mengatakan kepadasaksi korban kowe arep nglindungi cah wedok iki (kamu apa mau melindungiperempuan ini) dan langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (Satu) kallmengenai bagian muka saksi korban.Bahwa Terdakwa Il DWI SETYO HERMOKO Alias MANDOR berdiri daritempat duduknya sambil mengatakan kepada saksi korban kowe nek gegerkaro adikku aku ora trimo (kamu kalau ribut sama adikku saya tidak terima)dan langsung memukul saksi korban dengan tangan kosong mengenai
    Bahwa Terdakwa CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO mengatakan kepadasaksi korban kowe arep nglindungi cah wedok iki (kamu apa mau melindungiperempuan ini) dan langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (Satu) kallmengenai bagian muka saksi korban.
    Bahwa Terdakwa CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO mengatakan kepadasaksi korban kowe arep nglindungi cah wedok iki (kamu apa mau melindungiperempuan ini). Bahwa terdakwa CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO langsung memukulsaksi korban sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian muka saksi korban.
    minumminuman keras sambil bernyanyibersama dengan saksi korban, saksi ANTON WAHYUDI, serta saksi FEBTIHIDHAYATI yang merupakan pemandu lagu di Cafe Family karena saksiFEBTI HIDHAYATI yang merupakan pemandu lagu di Cafe Family hanya maudekat dengan saksi korban saja karena sudah dibawah pengaruh minumminuman keras, Terdakwa CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO emosi danterjadi cek cok mulut dengan saksi korban.Bahwa Terdakwa CENCEN WAHYUDI Bin HARIYONO mengatakan kepadasaksi korban kowe arep nglindungi cah wedok
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak akhir Juni 2020, rumahtangga menjadi goyah karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain: Termohon menuduh Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhankeluarga padahal Pemohon masih berusaha bekerja.e Termohon sering mengejek Pemohon dengan mengatakanlambe wedok Termohon sudah
    Termohon sering mengejek Pemohon denganmengatakan lambe wedok .
    Termohon' sering mengejek Pemohon denganmengatakan lambe wedok .
    Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Skh.dengan mengatakan lambe wedok .
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 85/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 13 Juni 2016 — FAHMI FARIZKI alias FAHMI bin MOCHAMAD QOWI
8016
  • Galang danterdakwa lalu mengajak kelima temannya untuk melakukan kejahatandengan berkata tak jak mbegal koncoku wedok gelem opo ora, tak jaknjikuk hapene, ora popo kui kancaku wedok, aku duwe dendamsoale (saya ajak membegal temanku mau apa tidak, saya ajakmengambil Handphonenya, tidak apaapa itu temanku perempuan, akupunya dendam soalnya), kemudian terdakwa dan temantemannyamenerima ajakan sdr, Richo kecuali sdr. Galang, selanjutnya sdr.Richo,sdr.
    gelem pora, tak jak njupuk hapene, ora popokuwi koncoku wedok, aku duwe dendam soale (= Saya ajakmembegal temanku perempuan mau apa tidak, saya ajak mengambilHPnya, tidak apaapa itu temanku perempuan, aku punya dendamsoalnya).
    Selanjutnya saksi berjalan menujutempat kos Miko, kemudian Richo dan Dimas datang ke tempat kosMiko dan bertemu Terdakwa dan Galang lalu Richo mengajak kelimateman Richo tersebut untuk melakukan kejahatan dengan berkataTak jak mbegal koncoku wedok gelem opo ora, tak jak njikuk hapene,ora popo kui kancaku wedok, aku duwe dendam soale (= Saya ajakmembegal temanku mau apa tidak, saya ajak mengambil HPnya, tidakapaapa itu temanku perempuan, aku punya dendam soalnya),kemudian temanteman Richo menyetujui
    Sesampainya ditempat kos Miko, saksi dan Dimas bertemu dengan Miko, Firman,Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN MkdGalang, dan Terdakwa lalu saksi mengajak kelima teman saksitersebut untuk melakukan kejahatan dengan mengatakan "Tak jakmbegal koncoku wedok gelem opo ora, tak jak njikuk hapene, orapopo kui kancaku wedok, aku duwe dendam soale (= Saya ajakmembegal temanku mau apa tidak, saya ajak mengambil HPnya, tidakapaapa itu temanku perempuan, aku punya dendam soalnya),kemudian temanteman
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 06 Pid. B 2014 PN.TL
Tanggal 13 Februari 2014 — SAERAN Bin MURAD
368
  • Trenggalek atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek , melakukan penganiayaan kepada saksi PUJI RAHAYU Bin BOIMAN,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ; Pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi rumahsaksi korban dengan tujuan menanyakan maksud ucapan saksi korban yang berkata padaistri terdakwa, wong wedok kok isone mlumah karo ngatung thok sehingga atas katakata saksi korban tersebut terdakwa tersinggung karena
    berhenti tepat di muka pintu masuk halaman saksi.e Bahwa saksi memberi tanda dengan memesarkan gas (mbleyer) agarterdakwa segera pindah dari depan pintu masuk halaman saksi namunterdakwa tidak juga pergi. e Bahwa terdakwa sering berbuat demikian sehingga saksi merasa kesal ,kemudian setelah terdakwa pergi saksi memasukkan motornya di teras .e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut kemudian saksi , menegur istriterdakwa yaitu saksi SUNDARI , mbak bojomu omongono , mau ngadangaku makane dadi wong wedok
    BahwaPada saat suami saksi keluar tersebut , saksi didatangi oleh PUJI RAHAYU laluPUJI berkatakata pada saksi , mbak bojomu omongono , mau ngadang aku ,makane dadi wong wedok ojo mung iso mlumah karo ngatung Bahwa saksimerasa tersinggung dengan katakata tersebut karena dalam kenyataannya setiaphari saksi juga bekerja membantu mencarinafkah suaminya.none nnn nnn nan nena nen nes Bahwa ketika suami saksi datang setelah mencarianaknya , saksi menyampaikan katakata PUJI RAHAYUtersebut .
    Bahwa setelahsampai dirumah istri saksi tetap menyuruh saksi mencari anaknya lalu saksi keluar lagidan setelah saksi kembali dari mencari anaknya , belum sempat saksi masukkedalam rumah , istri saksi bertanya pada saksi, pak sampean mau opo ngadangPUJI , kok PUJI ngomong nang aku , mbak bojomu omongono , mau ngadang aku ,makane dadi wong wedok ojo mung iso mlumah karo ngatung Bahwasaksi merasa tersinggung dengan katakata tersebut , kemudiansaksi langsung ke rumah PUJI RAHAYU uantukmenanyakan apa
    Bahwa terdakwa menemui PUJI RAHAYU di dapurlalu menanyakan apa maksudnya mengatakan istrinya , wedok kokpenggaweane mlumah karo ngatung kemudian PUJI RAHAYU menjawab ,Nyangopo kowe mau ngedang ngedangi dalanku pas aku arep lewat nang gang mauSs aeiaaaiaianaiaiaiaiaiaaiaiaiaiaaiiaiematmmate Bahwa kemudian terdakwa dan PUJI RAHAYUbertengkar sehingga terdakwa emosi selanjutnya terdakwa memukul PUJIRAHAYU dengan memakai helm warna merah yang dibawanya dari rumah sebanyaksatu kali mengenai wajah PUJI
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2645/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan almarhumah Irawati binti Jahid meninggal dunia tanggal 02 Mei 2013;
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Irawati binti Jahid adalah:
    4. Abdul Abidin bin Irdam (sebagai anak kandung);
    5. Wedok binti Kasan (sebagai ibu kandung);
    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
WAHYU JUNAEDI
5245
  • hukumPengadilan Negeri Malang, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi Korban (umur 16Tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 Sekira pukul 01.00 Wibterdakwa di jemput oleh Saksi di tempat kerja terdakwa di Perumahan NadyaRecyden dengan mengendarai sepeda motor, kemudian setelah bertemusaksi berkata kepada terdakwa koen butuh arek wedok
    ta iki onok arekwedok gelem koen tuku ta (ini ada anak perempuan mau ta kamu bell)setelah itu dijawab oleh terdakwa arek wedok yo opo (anak perempuanbagaimana), setelah itu di jawab oleh Saksi iki onok arek punk (ini adaanak punk), selanjutnya ajakan saksi disetujui oleh terdakwa.
    Junrejo Kota Batu; Bahwa awalnya Terdakwa dijemput oleh saksi ditempat kerja, waktu itusaksi Susanto berkata iki ono arek wedok kon gelema dan Terdakwamengatakan iyo tapi saksi berkata engko bayaro Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah sampai di TPA, Terdakwa memberikan uang kepada saksisebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian saksimemasukkan kedalam saku saksi Korban, setelah itu saksi pergimeninggalkan Terdakwa bersama saksi Korban dan Terdakwamenyetubuhi
    Junrejo Kota Batu; Bahwa awalnya terdakwa dijemput oleh saksi ditempat kerja, waktu itusaksi Susanto berkata iki ono arek wedok kon gelema dan Terdakwamengatakan iyo tapi saksi berkata engko bayaro Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah sampai di TPA, Terdakwa memberikan uang kepada saksisebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian saksimemasukkan kedalam saku saksi Korban, setelah itu) saksi pergimeninggalkan Terdakwa bersama saksi Korban dan Terdakwamenyetubuhi
    Junrejo Kota Batu;Menimbang, bahwa sebelum kejadian, awalnya terdakwa dijemput olehsaksi ditempat kerja, waktu itu saksi Susanto berkata iki ono arek wedok kongelema dan Terdakwa mengatakan iyo tapi saksi berkata engko bayaro Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah sampai di TPA, Terdakwa memberikan uangkepada saksi sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Kemudiansaksi memasukkan kedalam saku saksi Korban, setelah itu saksi pergimeninggalkan Terdakwa
Register : 05-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 78/Pid.Sus/2011/PN.Pt.
Tanggal 4 Januari 2012 — TERDAKWA
299
  • lalu Terdakwa menjawab WONG WEDOK KECANGKEMAN ,KECOCOTAN(perempuan kebanyakan bicara) sambil Terdakwa berdirikemudian Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan sebanyakkurang lebih 2 (dua) kali mengenai hidung saksi korban SAKSIKORBAN lalu Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan sebanyakkurang lebih 3 (tiga) kali mengenai' kepala bagian belakangsaksi korban SAKSI KORBAN selanjutnya Terdakwa memukul denganmenggunakan tongkat sebanyak 1 (satu) kali mengenai leher saksikorban SAKSI KORBAN.Bahwa
    ; Bahwa atas perkataan saksi tersebut Terdakwa menjawabnyadengan mengatakan WONG WEDOK KECANGKEMAN,KECOCOTAN(perempuan kebanyakan bicara) ; Bahwa setelah itu langsung saksi dipukul Terdakwa denganmenggunakan tangan sebanyak kurang lebih 2 (dua) kalimengenai hidung saksi lalu Terdakwa juga memukul denganmenggunakan tangan sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kalimengenai kepala bagian belakang saksi selanjutnyaTerdakwa juga memukul dengan menggunakan tongkat sebanyak1 (satu) kali mengenai leher saksi ;
    lalu Terdakwamenjawab WONG = WEDOK KECANGKEMAN, KECOCOTAN (perempuankebanyakan bicara) ;Menimbang, bahwa mendengar perkataan tersebut dari saksikorban Terdakwa berdiri kemudian Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali mengenaihidung saksi korban SAKSI KORBAN lalu Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali mengenaikepala bagian belakang saksi korban SAKSI KORBAN selanjutnyaTerdakwa memukul dengan menggunakan tongkat sebanyak 1
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 84/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 13 Juni 2016 — RICHO RIO ARIYANDHO alias RICHO bin MURSIONO
10724
  • Galang lalu mengajak kelimateman terdakwa untuk melakukan kejahatan dengan berkata "tak jakmbegal koncoku wedok gelem opo ora, tak jak njikuk hapene, ora popokui kancaku wedok, aku duwe dendam soale (saya ajak membegaltemanku mau apa tidak, saya ajak mengambil Handphonenya, tidakapaapa itu temanku perempuan, aku punya dendam soalnya),kemudian temanteman terdakwa menyetujui ajakan terdakwa kecualisdr. Galang, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. Dimas, sdrMiko, sdr.Firman dan sdr.
    gelem pora, tak jak njupuk hapene, orapopo kuwi koncoku wedok, aku duwe dendam soale (= Saya ajakmembegal temanku perempuan mau apa tidak, saya ajak mengambilHPnya, tidak apaapa itu temanku perempuan, aku punya dendamsoalnya).
    Selanjutnya saksi berjalanmenuju tempat kos Miko, kemudian Terdakwa dan Dimas datang ketempat kos Miko dan bertemu Fahmi dan Galang lalu Terdakwamengajak kelima teman Terdakwa untuk melakukan kejahatan denganberkata Tak jak mbegal koncoku wedok gelem opo ora, tak jak njikukhapene, ora popo kui kancaku wedok, aku duwe dendam soale (=Saya ajak membegal temanku mau apa tidak, saya ajak mengambilHPnya, tidak apaapa itu temanku perempuan, aku punya dendamsoalnya), kemudian temanteman Terdakwa menyetujui
    Sesampainya di tempat kos Miko, Terdakwa danDimas bertemu dengan Miko, Fahmi, Firman dan Galang laluTerdakwa mengajak kelima teman Terdakwa untuk melakukankejahatan dengan mengatakan Tak jak mbegal koncoku wedok gelemopo ora, tak jak njikuk hapene, ora popo kui kancaku wedok, akuduwe dendam soale (= Saya ajak membegal temanku mau apa tidak,saya ajak mengambil HPnya, tidak apaapa itu temanku perempuan,aku punya dendam soalnya), kemudian temanteman Terdakwamenyetujuinya kecuali Galang.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 11 Februari 2016 — SADDAM HELMI ATAMIMI alias RERE
195
  • " lalu dijawab terdakwa " Arep dinggo adikku singkuliah di Yogya skripsi di Magelang , kKemudian saksi Prasetyo bertanyalagi " Lha adikmu sing endi, lanang apa wedok " dijawab terdakwaAdikku wedok wingi bar tabrakan, Ilha aku dikon bojoku ngancani adikkuskripsi" lalu saksi Prasetyo bertanya Opo kowe ora duwe motor ?
    " lalu dijawab terdakwa " Arep dinggo adikku singkuliah di Yogya skripsi di Magelang ", kemudian saksi Prasetyo bertanyalagi " Lha adikmu sing endi, lanang apa wedok " dijawab terdahwAdikku wedok wingi bar tabrakan, Ilha aku dikon bojoku ngancani adikkuskripsi" lalu saksi Prasetyo bertanya " Apa kowe ora duwe motor ?
Register : 08-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 967/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Witoyo bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wedok Widia Sari binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 14 Februari 2019 — Terdakwa
398
  • DONI YOGA PRADANA Bin SURAT berkata kae enekcah wedok pamer HP neng dalan saut wae (itu ada anak perempuan di jalanpamer HP dijalan diambil aja) kepada Sdr. DONI YOGA PRADANA Bin SURAT,lalu Sdr. DONI YOGA PRADANA Bin SURAT menjawab Oke kemudian AnakMUHAMMAD IKHSAN SIDIK Bin TARYONO bersama dengan Sdr. DONI YOGAPRADANA Bin SURAT memutar balik motornya dan mengejar Sepeda motor yangdikendarai Sdri. AYU LESTARI Binti MISWAN bersama Sdri.
    DONI YOGA PRADANA Bin SURAT berkata kae enekcah wedok pamer HP neng dalan saut wae (itu ada anak perempuan di jalanpamer HP dijalan diambil aja) kepada Sdr. DONI YOGA PRADANA Bin SURAT,lalu Sdr. DONI YOGA PRADANA Bin SURAT menjawab Oke kemudian AnakMUHAMMAD IKHSAN SIDIK Bin TARYONO bersama dengan Sdr. DONI YOGAPRADANA Bin SURAT memutar balik motornya dan mengejar Sepeda motor yangdikendarai Sdri. AYU LESTARI Binti MISWAN bersama Sdri. ASTRID RAHAYURAMADANI Binti MUJIONO dan Sdri.
    dalam perjalanan pulang dijalan Kampung Nambah Dadi AnakMuhammad Iksan Sidik berpapasan dengan korban yang sedangberboncengan tiga yang mengendarai speeda motor, dan salah satu dariketiga orang tersebut yang berada ditengah sedang memegang handphoneditangannya, melihat korban sedang memegang handphone ditangannyakemudian Anak Muhammad Iksan Sidik pun mempunyai niat untuk merampashandphone milik korban tersebut, kKemudian Anak Muhammad Iksan Sidikberkata kepada saksi Doni Yoga Pradana kae enek cah wedok
    Dadi Anak Muhammad IksanSidik berpapasan dengan korban yang sedang berboncengan tiga yangPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 19mengendarai speeda motor, dan salah satu dari ketiga orang tersebut yangberada ditengah sedang memegang handphone ditangannya, melihatkorban sedang memegang handphone ditangannya kemudian AnakMuhammad Iksan Sidik pun mempunyai niat untuk merampas handphonemilik korban tersebut, kemudian Anak Muhammad Iksan Sidik berkatakepada saksi Doni Yoga Pradana kae enek cah wedok
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1434
  • Tergugat jarang pulang ke rumah, ketika ditanya Penggugat, Tergugatmenjawab wong wedok ra perlu ngerti op0 gawehan e wong lanang,yang hal tersebut membuat Penggugat takut untuk bertanya kepadaTergugat.6.2.
    persidangan tetap berusaha secara optimal mendamaikandengan memberikan nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara a quo adalah gugatanperceraian yang diajukan Penggugat dengan dalil dan alasan pokok telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2020 disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah, ketikaditanya Penggugat, Tergugat menjawab wong wedok
    Put.No. 762/Pdt.G/2021/PA.WnoTanggal 2 Agustus 2021menerus sejak bulan Maret tahun 2021 disebabkan Tergugat jarang pulang kerumah, ketika ditanya Penggugat, Tergugat menjawab wong wedok ra perlungerti 0900 gawehan e wong lanang, yang hal tersebut membuat Penggugattakut untuk bertanya kepada Tergugat, Tergugat sering minumminuman keras,Penggugat sering mengingatkan Tergugat untuk berhenti minumminumankeras, tetapi Tergugat berjanji tidak akan mengulang!
    Put.No. 762/Pdt.G/2021/PA.WnoTanggal 2 Agustus 2021Tergugat jarang pulang ke rumah, ketika ditanya Penggugat, Tergugatmenjawab wong wedok ra perlu ngerti op90 gawehan e wong lanang, yanghal tersebut membuat Penggugat takut untuk bertanya kepada Tergugat,Tergugat sering minumminuman keras, Penggugat sering mengingatkanTergugat untuk berhenti minumminuman keras, tetapi Tergugat berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, tetapi pada akhirnya Tergugatmengulangi perbuatannya lagi, yang hal tersebut membuat
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Alias DONI BIN MUKTIONO.
485
  • saat terdakwamelintas di jalan rayaBojonegoro Babat tepatnya di pertigaan pandan wangi lalu terdakwamengetahui Sdr M.Ali Masfuin (korban) sedang mengendarai sepedapancal dengan memegang 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi typeRedmi 6A warna gold kemudian terdakwa mendahului dan diberhentikanterdakwa diselatan perlintasan KA turut Dusun Sumber Desa /Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN BjnKec.Sumberrejo lalu terdakwa berpurapura bertanya kepada korbandengan berkata dek maeng enek cah wedok
    Bojonegoro, kejadian berawal pada saatterdakwasedang makan bakso di depan Masjid Gunungsari di tepi jalanraya Bojonegoro Babat terdakwa mengetahui ada 2 (dua) orang anakyang salah satunya adalah Saudara M.Irvan Arif Pratama (korban)tersebut sedang bermain 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi typeRedmi 6 warna abu abu kemudian terdakwa berpurapura bertanyakepada korban dengan berkata dek maeng enek cah wedok nuntunsepeda rene gak(tadi ada anak perempuan menuntun sepeda kesinigak) lalu korban tersebut
    Bojonegoro saat terdakwamelintas di jalan rayaBojonegoro Babat tepatnya di pertigaan pandan wangi lalu terdakwamengetahui Saudara M.Ali Masfuin (korban) sedang mengendaraisepeda pancal dengan memegang 1 (satu) unit Handphone merekXiaomi type Redmi 6A warna gold kemudian terdakwa mendahului dandiberhentikan terdakwa diselatan perlintasan KA turut Dusun SumberDesa / Kec.Sumberrejo lalu terdakwa berpurapura bertanya kepadakorban dengan berkata dek maeng enek cah wedok nuntun sepeda renegak(tadi ada
    Bojonegoro, kejadian berawal pada saatterdakwasedang makan bakso di depan Masjid Gunungsari di tepi jalanraya Bojonegoro Babat terdakwa mengetahui ada 2 (dua) orang anakyang salah satunya adalah Saudara M.Irvan Arif Pratama (korban)tersebut sedang bermain 1 (satu) unit Handphone merek Xiamo typeRedmi 6 warna abu abu kemudian terdakwa berpurapura bertanyakepada korban dengan berkata dek maeng enek cah wedok nuntunsepeda rene gak(tadi ada anak perempuan menuntun sepeda kesinigak) lalu korban tersebut
    perlintasanrel kereta api di Desa Sumberejo Kecamatan Sumberejo KabupatenBojonegoro telah diberhentikan oleh Terdakwa dengan bertanya Massampeyan ngerti can wedok loro nuntun sepeda dan atas pertanyaanTerdakwa tersebut saksi menjawabnya Gak ngerti mas lalu Terdakwamemberi saksi nomor handphone.Bahwa Terdakwa memberi nomor handphone saksi dengan maksud agarsaksi mau menghubungi Terdakwa, lalu saksi menjawab kalau saksi tidakpunya paketan dan pulsa lalu saksi diajak oleh Terdakwa untuk kerumahnyaBahwa
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 922/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 28 Nopember 2017 — IRFAN HIDAYATULLAH Bin WAGIRAN
6711
  • kemudian Terdakwa berbalikarah menuju ke saksi AGUS PRIYO WIDYANTORO Alias HASAN (korban)dan berkata lanang opo wedok?, lek lanang ayo gelot dek kali etan artinyalaki laki atau perempuan?
    kemudian Terdakwa berbalik arah menuju ke saksi danberkata lanang opo wedok?, lek lanang ayo gelot dek kali etan artinyalaki laki atau perempuan?
    bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekirajam 19.00 WIB, saat saksi AGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN yangsedang berjalan pulang Tahlilan tepanya dipertigaan warung kopi didahului olehTerdakwa yang mengendarai sepeda motor dengan menarik gas sehinggasaksi AGUS PRNYO WIDIYANTORO Alias HASAN berteriak kepada TerdakwaHOP kemudian Terdakwa berbalik arah menuju ke saksi AGUS PRIYOWIDIYANTORO Alias HASAN dan berkata lanang opo wedok
Register : 17-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJO
306
  • Wates Kab.Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu,. perbuatan tersebut terdakwa lakukan antara lain dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 18.30WIB bertempat di rumah WIDIARTO al WEDOK bin SUWARJO
    SOLIKHIN dan saksiSUNARDI, SH, selaku petugas Kepolisian Resor Kulonprogo ketikaterdakwa akan mengambil uang hasil penjualan kupon judi totor gelap(togel) Hongkong dari WIDIARTO al WEDOK bin SUWARJO dan akanterdakwa serahkan kebandarnya yang berada di Purworejo ;e Bahwa permainan judi totor gelap (togel) Hongkong yang terdakwa lakukantersebut yaitu para pemasang cukup dengan mengirimkam SMS nonor yangakan pemasang beli ke nomor HP terdakwa dengan nomor 087739366998dengan ketentuan apabila pembeli
    Saksi WIDIARTO Alias WEDOK,:Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekira jam 18.30 wibbertempat di rumah saksi Widiarto di Bendungan Kidul RT 31/15 DesaSidomulyo, Kec. Pengasih, Kab.
Register : 29-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 28/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 23 Februari 2009 — 1.MUHAMMAD KHAFIDI BIN MARWI 2.MUHAMMAD TAUFIK BIN ANWAR
242
  • ternyata terdakwa Muhammad Khafidi dan terdakwa MuhammadTaufiq tidak menemukan orang yang dicari . kemudian mereka denganmengendari sepedfa motor menuju Perumahan Plamongan indah dan ketikasampai di Blok Plamongan Perumahan Indah Desa Batursari Mranggen sekirajam 19.30 mereka melihat saksi Kwee Shanti Yuliana, SE yang sedangdiboncengkan oleh saksi Tan Kristin Erawati sambil membawa (satu) buahdompet warna merah ditangan kirinya melihat hal tersebut terdakwa MuhammadKhafidi berkata Kae to ono wong wedok
    SE yang sedangdiboncengkan oleh saksi Tan Kristin Erawati sambil membawa (satu) buahdompet warna merah ditangan kirinya melihat hal tersebut terdakwa MuhammadKhafidi berkata Kae to ono wong wedok nggowo dompet ning tangan kiwopenak tenan (itu ada orang perempuan membawa dompet dipegingi tangan kirimudah sekali ) , lalu dijawab oleh terdakwa Muhammad Taufiq yoh tutke yohjaluk (mari kita buntuti, kita minta ) .
    ternyata terdakwa Muhammad Khafidi dan terdakwaMuhammad Taufig tidak menemukan orang yang dicari , kemudian merekadengan mengendari sepedfa motor menuju Perumahan Plamongan indah danketika sampai di Blok I Plamongan Perumahan Indah Desa BatursariMranggen sekira jam 19.30 mereka melihat saksi Kwee Shanti Yuliana, SEyang sedang diboncengkan oleh saksi Tan Kristin Erawati sambil membawa (satu) buah dompet warna merah ditangan kirinya melihat hal tersebutterdakwa Muhammad Khafidi berkata Kae to ono wong wedok