Nama : IVA WEDYA SUZANNA,S.H.; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian pertanahan pada Kantorpertanahan Kota Pasuruan ; 2. Nama : KUSTANTO ; Jabatan : Kepala Sub.

FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANIANWAR melihat saksi PANDI SULAEMAN, saksi LINGGA WEDYA P.P dan saksiEGA PRAYOGO dari Satuan Reserse Narkoba Polres Tangerang Selatan datangkerumah, lalu saksi M. FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANI ANWAR melarikan diridan naik ke atas genteng kemudian saksi M. FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANIANWAR terjatuh dari atas rumah, lalu saksi M. FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANIANWAR meminta tolong kepada temannya yaitu saksi AGUS PRASTANTO,dikarenakan kaki saksi M.

FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANI ANWAR sakitkarena terjatuh dan jarak antara rumah saksi dan penangkapan sekitar kuranglebih 500 (lima ratus) meter Kemudian saksi AGUS PRASTANTO dihentikan olehsaksi PANDI SULAEMAN, saksi LINGGA WEDYA P.P dan saksi EGA PRAYOGOdan menanyakan Identitas saksi M. FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANI ANWARlalu saksi AGUS PRASTANTO bersama dengan saksi M. FERDIAN Als PEOT BinHAMDANI ANWAR sekira pukul 15.40 Wib menuju ke rumah saksi M.

FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANIANWAR melihat saksi PANDI SULAEMAN, saksi LINGGA WEDYA P.P dansaksi EGA PRAYOGO dari Satuan Reserse Narkoba Polres TangerangSelatan datang kerumah, lalu saksi M. FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANIANWAR melarikan diri dan naik ke atas genteng kemudian saksi M. FERDIANAls PEOT Bin HAMDANI ANWAR terjatuh dari atas rumah, lalu saksi M.FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANI ANWAR meminta tolong kepada temannyayaitu saksi AGUS PRASTANTO, dikarenakan kaki saksi M.

FERDIAN AlsPEOT Bin HAMDANI ANWAR sakit karena terjatuh dan jarak antara rumahHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2019/PN Tngsaksi dan penangkapan sekitar kurang lebih 500 (lima ratus) meter kemudiansaksi AGUS PRASTANTO dihentikan oleh saksi PANDI SULAEMAN, saksiLINGGA WEDYA P.P dan saksi EGA PRAYOGO dan menanyakan Identitassaksi M. FERDIAN Als PEOT Bin HAMDANI ANWAR lalu saksi AGUSPRASTANTO bersama dengan saksi M.

Saksi LINGGA WEDYA P.P, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan tertiadap terdakwa Padahari Selasa Tanggal 12 Februari 2019 sekira jam 15.30 wib, tepatnya diPinggir jalan Puskesmas Kel. Pondok Aren Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Jati RT 006 RW 004, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pada tanggal 25 Juni 2006 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama NK WEDYA KARDJANA disebut juga NIKOLAUS KARDJAN WIDYOKARDJONO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian NK WEDYA KARDJANA disebut juga NIKOLAUS KARDJAN WIDYOKARDJONO tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

dan yang turut serta melakukan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabushabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Selasa pada tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 01.45WIB bertempat di Jalan Bintaro Utama 3A Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Terdakwa dan Terdakwa Il didatangioleh saksi ARIF SUSANTO, SH, saksi LINGGA WEDYA

Saksi LINGGA WEDYA PUTRO P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1415/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa Saksi bersama dengan saksi lainnya melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirajam 01.45 Wib di pinggir jalan Bintaro Utama

Bahwa sekira pukul 01.45 WIB bertempat di Jalan Bintaro Utama 3AKelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Terdakwa dan Terdakwa II didatangi oleh saksi ARIF SUSANTO, SH, saksiLINGGA WEDYA PUTRO P. dan saksi EGA PRAYOGO (masingmasingpetugas Kepolisian Resort Tangerang Selatan) kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap para terdakwa, kemudian ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum Super yang didalamnyaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1415/Pid.Sus

Bahwa sekira pukul 01.45 WIB bertempat di Jalan Bintaro Utama 3AKelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Terdakwa dan Terdakwa II didatangi oleh saksi ARIF SUSANTO, SH, saksiLINGGA WEDYA PUTRO P. dan saksi EGA PRAYOGO (masingmasingpetugas Kepolisian Resort Tangerang Selatan) kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap para terdakwa, kemudian ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum Super yang didalamnyaberisikan 1 (satu) plastik bening berisi 1 (Satu

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh saksi Arif Susanto, SH, saksi Lingga Wedya PP dan saksiMiftahul Hakim (Semuanya anggota Polres Tangerang Selatan)berdasarkan pengembangan dari saksi DWI SURYA PRANATA AlsGEGEM (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang tertangkap terlebihdahulu dan ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu sebanyak 0,40(nol koma empat nol) gram yang diakui mendapatkan sabu tersebutdengan

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaditangkap oleh saksi Arif Susanto, SH, saksi Lingga Wedya PP dan saksiMiftahul Hakim (Semuanya anggota Polres Tangerang Selatan) berdasarkanpengembangan dari saksi DWI SURYA PRANATA Als GEGEM (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang tertangkap terlebin dahulu dan ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu sebanyak 0,40 (nol koma empat puluh)gram yang diakui mendapatkan sabu

Kemudian saksi ArifSusanto, SH, saksi Lingga Wedya PP dan saksi Miftahul Hakim berhasilmenangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekirapukul 21.00 wib saat berada di rumah Jalan Sukun Kampung Utan No. 46Rt 002/006, Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan lalu ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkus charger handphone merk Log onwarna hijau yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik beningyang

Saksi Lingga .Wedya PP dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dan tim telah menangkap Terdakwa berdasarkanpengembangan dari saksi DWI SURYA PRANATA Als GEGEM yangtertangkap terlebin dahulu dan ditemukan barang bukti narkotika jenissabu sebanyak 0,40 (nol koma empat nol) gram yang diakuimendapatkan sabu tersebut dengan cara diberikan oleh terdakwa ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah bekas bungkus charger handphone

IRWAN Als TOGE Bin (Aim) EFFENDITABRI diberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), lalu pada saatsedang melakukan transaksi tibatiba datang saksi PANDI SULAEMAN, saksiLINGGA WEDYA P.P dan saksi EGA PRAYOGO dari Satuan Reserse NarkobaPolres Tangerang Selatan mengamankan saksi MOH. IRWAN Als M.

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Aim) EFFENDI TABRI barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,20 (nol koma dua nol) gram yang dibungkus sobekan plastik wamahitam dan Uang tunai sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat lembar),kemudian dilakukan pengembangan dan pada saat terdakwa sedang di kamarmandi, terdakwa melihat saksi PANDI SULAEMAN, saksi LINGGA WEDYA

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Aim) EFFENDI TABRI diberikan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), lalu pada saat sedang melakukan transaksitiba tiba datang saksi PANDI SULAEMAN, saksi LINGGA WEDYA P.P dansaksi EGA PRAYOGO dari Satuan Reserse Narkoba Polres TangerangSelatan mengamankan saksi MOH. IRWAN Als M.

Reserse NarkobaPolres Tangerang Selatan datang kerumah, lalu terdakwa melarikan diri dannaik ke atas genteng kemudian terdakwa terjatuh dari atas rumah, laluterdakwa meminta tolong kepada teman terdakwa yaitu. saksi AGUSPRASTANTO, dikarenakan kaki terdakwa sakit karena terjatun dan jarakHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1154/Pid.Sus/2019/PN Tngantara rumah terdakwa dan penangkapan sekitar kurang lebih 500 (lima ratus)meter kemudian saksi AGUS PRASTANTO dihentikan oleh saksi PANDISULAEMAN, saksi LINGGA WEDYA

Saksi LINGGA WEDYA P.P, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap sdr MOH.IRWANals M.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Aim) Pada hah SelasaTanggal 12 Februari 2019 sekira jam 15.30 wib, tepatnya di Pinggir jalanPuskesmas Kel. Pondok Aren Kec. Pondok Aren Kota.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Puguh Sutrisno bin Sutarman) terhadap Penggugat (Wedya Yutriana binti Kasmiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Litaffina Haulina Wedya binti Wenesday, Perempuan, umur 17 tahun di bawah perwalian Pemohon (Rosita binti Ahmad)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPerdata karenanya memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa terbukti almarhum xxxxxxx dan xxxxxxx telah dikaruniai anak lakilaki yang bernama Liaffina Haulina Wedya;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan Kutipan Akta Kematian atasXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti tersebut merupakan akta autentik sebagaimana dimaksud Pasal 285 R.Bg. jo.

keterangannya dapatdijadikan sebagai pertimbangan Majelis dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut maka terbukti bahwa hubungan antara Pemohon dan alamarhum xxxxxxx adalah saudara kandung yang sah, dan dalam perkawinan antara xxxxxxx dan xxxxxxx telah telah dikaruniai 1 (satu) anak bernama xxxxxxx yang masih di bawah umur,hal ini bersesuaian dengan bukti P.6, dan xxxxxxx (ibu dari xxxxxxx) telah meninggal dunia bersesuaian dengan bukti P.7. dan ayah Littafina Haulina Wedya

sekitar jam 10.00 wib terdakwa meminta ijin kepadasaksi korban YAMSITYANI Binti TARJI untuk meminjam 1 (satu ) UnitSepeda motor Merk Honda Beat warna putih Tahun 2013 dengan Nopol :H6255ZL, milik saksi korban YAMSITYANI Binti TARJI dengan tujuanuntuk membeli rokok di Indomaret namun sepeda motor tersebut ternyataterdakwa bawa pergi ke daerah Sumpiuh Kabupaten Banyumas selanjutnyatanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban YAMSIYANI Binti TARJIsepeda motor tersebut terdakwa jual kepada saksi TEGUH WEDYA

dibawa Terdakwa tidak di kembalikankemudian saksi korban lapor pada saya kemudian laporan saksi teruskan kePolsek Suruh untuk di tindak lanjuti;Ya benar bahkan kalau Terdakwa main kerumah korban tidur dirumah kakakkorban;Benar saya mengetahui dari cerita korban katanya sepeda motornya sempatdijual di Banyumas;Saksi tidak mengetahui sepeda motor laku berapa, karena saksi korban tidakcerita masalah harga;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;3 TEGUH WEDYA

Hal ini sesuai dengan keterangan saksi Kasyadi,Mundakir dan Teguh Wedya Seta serta keterangan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis berpendapat untukunsur ke tiga inipun juga terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rinaldi Riski Bin Khairul Amri) terhadap Penggugat(Linda Wedya Binti Edi Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ridho bin Ansor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wedya Hesthi Utami binti Sutiyono.

ada permasalahan mengenai masalah anak dengan mantanisterinya yaitu saksi LENI Als ILIN dan saksi HERIYADI yang merupakan suami saksiLENI Als ILIN, pada waktu itu Terdakwa bermaksud mengambil anak hasil perkawinandengan saksi LENI Als ILIN tetapi terjadi perselisihan pendapat sehingga Terdakwamelakukan pengancaman terhadap saksi HERIYADI karena merasa takut kemudiansaksi HERIYADI melaporkan kejadian kepada petugas kepolisian kemudian petugaskepolisian yaitu saksi YON EFTI, ST dan saksi HERYANTO WEDYA

dan saksi LENI Als ILIN terdakwa melakukanpengancaman sambil membawa senjata api.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 terdakwa mengirim SMS danmenelpon saksi HERIYADI dan saksi LENI Als ILIN dengan mengatakan bahwasaksi HERIYADI seperti perempuan tidak berani keluar rumah disuruh pakai rok/baju perempuan.13Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 16.00 wita terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi YONEFTI, ST dan saksi HERYANTO WEDYA

dan saksi LENI Als ILIN terdakwa melakukanpengancaman sambil membawa senjata api.15Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 terdakwa mengirim SMS danmenelpon saksi HERIYADI dan saksi LENI Als ILIN dengan mengatakan bahwasaksi HERIYADI seperti perempuan tidak berani keluar rumah disuruh pakai rok/baju perempuan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 16.00 wita terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi YONEFTI, ST dan saksi HERYANTO WEDYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CAHYANTO bin TARKIJAN) terhadap Penggugat (WEDYA YULIANTI binti SUTARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ivo Noprima bin Hendi Suhendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wedya Irawati binti Ichwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodikin bin Masrukin) terhadap Penggugat (Ari Wedya alias Ari Widya binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.244000,- (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.TlbSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ari Wedya Alias Ari Widya Binti Mulyono, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxx XXxxxxx, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt.002 Rw.004, xxxxxxx XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,sebagai Penggugat

Muhamad Ridwan Alias MoroyBin Dahri menjemput terdakwa di rumah tersebut, lalu memberikan narkotikajenis sabusabu yang di pesan oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwameminta saksi Muhamad Ridwan Alias Moroy Bin Dahri untuk diantarkan keJalan Garuda Raya No.25 Kelurahan Karang Tengah Timur Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang untuk memberikan pesanan narkotika jenis sabusabukepada Saudara Kutil dan sesampai di tempat tersebut, tibatiba datang saksiARIF SUSANTO, SH, saksi LINGGA WEDYA P.P dan saksi

KotaTangerang Provinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, yang melakukan, yang meyuruh melakukan atauturut melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki., menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekira pukul 21.00wib., saksi ARIF SUSANTO, SH, saksi LINGGA WEDYA

LINGGA WEDYA PP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Tangerang Selatan. Benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 sekira jam 21.00 wib,tepatnya dipinggir JI. Garuda Raya No.25 Kel. Karang Tengah Timur Kec.Karang Tengah Kota.

IVA WEDYA SUZANNA,S.H;2. KUSTANTIO; 3. SUPRIADY ACHMAD,S.H;Hal. 1 Putusan. No.151/B/2021/PT.TUN.SBY.Telah membaca:1;4.

IDA BAGUS GEDE PUTERA PARAMA WEDYA :: alamat di Jalan Werkudara Nomor 1, Banjar Tampak Gangsul, DesaDangin Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1.Suryatin Lijaya,SH. 2. Nyoman Putra SH. 3. Ida BagusPidada Ngurah Manuaba,SH., 4. Ida Bagus TrisnaWisesa,SH. Para Advokat yang berkantor di KantorAdvokat Suryatin Lijaya,sH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustian Wedya Kosasih bin Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Pratiwi Sri Agustin binti Yono Sutono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,-

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rhama Wedya Bin Rudy Suwarso) terhadap Penggugat (Dian Valentina Binti Sutiawan);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp177.000,00 (Seratus Tujuh puluh