- ANDRIANI DJAENAMELAWAN :- WELLEM PANGANTO

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik) kepada Penggugat ( Poppy Wellem binti W.Wellem)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat- Poppy Wellem binti W. WellemTergugat- Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik

WELLEM RASSI, AGUSTINUS ISMAU, TIMOTIUS ISMAU

CHARLES ISMAU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 saksi ikut ke rumah YONATAN ISMAU ,dan saat itu saksi mendengar terdakwa I mengucapkanselamat sore kepadaYONATAN ISMAU dan mempersilahkan terdakwa I masuk tetapi gelap Wellem Rasitidak masuk;Bahwa terdakwa I kemudian menyuruh Yonatan Ismau keluar untuk menjelaskanbunyi kentongan, lalu Yonatan Ismau keluar dan menjatuhkan diri di depan pintudengan berteriak minta tolong, kami tidak menolong

YUNUS ISMAU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 saksi ikut ke rumah YONATAN ISMAU ,dan saat itu saksi mendengar terdakwa I mengucapkanselamat sore kepadaYONATAN ISMAU dan mempersilahkan terdakwa I masuk tetapi gelap Wellem Rasitidak masuk;Bahwa terdakwa I kemudian menyuruh Yonatan Ismau keluar untuk menjelaskanbunyi kentongan, lalu Yonatan Ismau keluar dan menjatuhkan diri di depan pintudengan berteriak minta tolong, kami tidak menolong karena

Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum pidana dan mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan sebagai Para Terdakwa dalamperkara ini adalah WELLEM RASSI, AGUSTINUS ISMAU dan TIMUTIUS ISMAUdengan identitas lengkap sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, dimana menurutpenilaian Majelis Hakim, Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehinggadapat mempertanggungjawabkan atas segala

Menyatakan Terdakwa I WELLEM RASSI, Terdakwa II AGUSTINUS ISMAU danTerdakwa HI TIMUTIUS ISMAU tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan para Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANAPENGANIAYAAN;.

WELLEM ARRU vs JUMIYATY LASSU, dk

WELLEM TAMARA vs MAGDA ONDANG TAMARA, Dkk

G / 2011 / PN.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :2 2222 =WELLEM TAMARA, Umur 71 Tahun, Alamat KelurahanKawangkoan Bawah Lingkungan V Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk selanjutnya di sebutSCDAQAL.... 20... e eee ce eee e eee e eee eens eee ee neta eee ee ee en es PENGGUGAT;MELAWAN1

tanah kebun ; Bahwa tanah kebun sengketa tersebut bernama KALASAN masuk diKepolisian Kelurahan Kawangkoan Bawah, Kecamatan Amurang BaratKabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa batasbatas tanah sengketa :"10> Utara : dengan Sumampow dan Kelurahan Sumual ;> Timur : dengan Kelurahan Tomporundeng ;> Selatan : dengan Sumampow 5222e nen nenceneenenne > Barat : dengan Sumual ;Bahwa tanah kebun sengketa milik dari Karolina Sumampow ;Bahwa setahu saksi tanah kebun sengketa sudah dijual Karolina Sumampowkepada Wellem

ROBIN WELLEM ILINTUTU Bin EDY ILINTUTU

PUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan ROBIN WELLEM ILINTUTU Bin EDY ILINTUTU ; Ambon ; 34 tahun / 31 Juli 1978 ;Lakilaki ; Indonesia ; Jl.

ILINTUTU dimasukkan kemobil petugas dibawa ke hotel dan sewaktu diinterogasi terdakwaROBIN WELLEM ILINTUTU menjelaskan bahwa masihmemiliki ganja yang disimpan di rumahnya yang beralamat di Jl.Suropati HI No 18, Rt. 04 / Rw. 05, Kel.

ILINTUTU dimasukkan kemobil petugas dibawa ke hotel dan sewaktu diinterogasi terdakwaROBIN WELLEM ILINTUTU menjelaskan bahwa masih memilikiganja yang disimpan dirumahnya yang beralamat di Jl.

Menyatakan terdakwa ROBIN WELLEM ILINTUTU Bin EDYILINTUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBIN WELLEM ILINTUTUBin EDY ILINTUTU dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas )tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan

Menyatakan terdakwa / Pembanding Robin Wellem Ilintutu tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan dakwaan Primair ; =4.

ROBIN WELLEM ILINTUTU bin EDYILINTUTU;

PUTUSANNo. 2253 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBIN WELLEM ILINTUTU bin EDYILINTUTU;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/31 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suropati HI/18 Rt.04 Rw. 05 KelurahanMangunsari, Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga;Agama : Kristen;Pekerjaan :

Rek:0044601500002912 yang semuanya ditemukan di dalam tas punggungwarna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Nokia serie E63 warna hitam merahdengan kartunya 085726547138 yang berada di saku celana sebelah kanandepan, kemudian Terdakwa Robin Wellem Ilintutu dimasukkan ke mobil petugasdibawa ke hotel dan sewaktu diinterogasi Terdakwa Robin Wellem llintutumenjelaskan bahwa masih memiliki ganja yang disimpan di rumahnya yangberalamat di Jalan Suropati Ill No 18, Rt. 04/Rw. 05, Kelurahan Mangunsari,Kecamatan

Selanjutnya Saksi Dwi Setyawan dan RioSimanjuntak beserta team dan Terdakwa Robin Wellem llintutu menuju kerumah Terdakwa untuk melakukan penggeledahan dan ditemukan barangberupa: 5 (lima) paket ganja didalam kertas semen warna coklat berada didalamtas kain warna orange motif bunga dibungkus plastik kresek warna hitam putihyang ditemukan dibelakang tikar berada dipojok kamar rumah Terdakwa,Hal. 2 dari 24 hal. Put.

No. 2253 K/Pid.Sus/2013Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSalatiga tanggal 2 Juli 2013 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Robin Wellem llintutu Bin Edy Ilintutu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanpertama;.

Sedangkan tujuan perubahan (reformation) untuk mengubah sifatjahat si pelaku dengan dilakukannya pembinaan dan pengawasan, sehingganantinya dapat kembali melanjutkan kebiasaan hidupnya seharihari sebagaimanusia yang sesuai dengan nilainilai yang ada di masyarakat;Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa, Vonis10 tahun penjara yang ditujukan kepada Terdakwa Robin Wellem Ilintutu BinEdy llintutu sama juga dengan vonis hukuman mati, terlampau berat!

WELLEM WAGIU, dkk. LAWAN JANES ROTTI, dkk.

PUTUSANNomor 2244 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.WELLEM WAGIU;IZAAK MANUA, bertempat tinggal di Desa Laikit Jaga VI,Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;JERRY PURNAMA, S.Th, bertempat tinggal di PastoriGereja GMIM Nazaret Tuminting JI.

Bahwa almarhumah Justin Rotti semasa hidupnya memiliki sebidang tanahPasini/tanah adat yang terletak di Desa Dimembe Jaga dan Jaga VIIKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara luas kurang lebih22.684M2 yang diatasnya terdapat satu rumah kayu beratap seng milikJustin Rotti dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Wellem Dumais, Izak Mantiri;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2244 k/Pdt/2016 Timur dengan JI.

dengan batasbatas: Utara dengan Wellem Dumais, Izak Mantiri; Timur dengan Jalan Raya Sukur Likupang; Selatan dengan Jalan Lorong; Barat dengan Mintje Rotti (alm);Adalah hak milik dari Justin Rotti, dan sejak meninggalnya Justin Rotti padatanggal 14 Mei 2009 menjadi hak milik/ahli waris dari anakanak mengakusebagai berikut; 1) Wellem Wagiu, 2) Johan. P.

di atasnya terdapat satu rumah kayu beratapseng milik Justin Rotti dengan batasbatas: Utara dengan Wellem Dumais, Izak Mantiri; Timur dengan Jalan Raya Sukur Likupang;Halaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 2244 k/Pdt/2016 Selatan dengan Janes Rotti (Penggugat); Barat dengan Janes Rotti (Penggugat);Setelah dikurangkan dengan tiga bagian (bidang) tanah seluas 2.188 M?

di atasnya terdapat satu rumah kayu beratap seng milikJustin Rotti dengan batasbatas: Utara: dengan Wellem Dumais, Izak Mantiri; Timur: dengan Jalan Raya Sukur Likupang; Selatan: dengan Janes Rotti (Penggugat); Barat: dengan Janes Rotti (Penggugat);Setelah dikurangkan dengan tiga bagian (bidang) tanah seluas 2.188 M?

Juliana Tambuwun ; Wellem Tempi ; Samuel Tewuh

Pemohon:
PHILIPUS WELLEM. M RUMBORYAS

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PN Wmn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:PHILIPUS WELLEM.

Bahwa Ayah kandung VICKTOR RASMUN MANDOWEN telah memberi kuasabagi Pemohon selaku Wa1i berdomisili di Wamena Kabupaten Jayawijaya;6 Bahwa PHILIPUS WELLEM M. RUMBORYAS untuk ditunjuk sebagai Wali bagiVICTOR RASMUN MANDOWEN perlu penetapan Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wamena berkenan untuk menerima dan memeriksa pennohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.

Fotocopy Kartu keluarga No. 9102011311170012, tertanggal 11 Maret 2020,atas nama Kepala Keluarga PHILIPUS WELLEM M. RUMBORYAS, telahdicocokan sesuai aslinya dan diberi meterai cukup. (Diberi tanda bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 15 November 2017, atas namaKepala Keluarga PHILIPUS WELLEM M. RUMBORYAS, telah dicocokan sesuaiaslinya dan diberi meterai cukup. (Diberi tanda bukti P.2);3.

Asli Surat Kuasa Perwalian tanggal 02 Maret 2020 dari YULIANA ASARIBABkepada PHILIPUS WELLEM M. RUMBORYAS. (Diberi tanda bukti P.6);Menimbang, bahwa dari alat bukti surat pertanda P.1 sampai dengan P.6 yangdiajukan oleh Pemohon yang berupa foto copy telah diberi meterai secukupnya dansesuai dengan aslinya, maka semua bukti Surat tersebut telah memenuhi pasal 1888KUHPerdata Jo.

AGUSTINUS WELLEM PESULIMA, S.H. VS HERMELINA PESULIMA

PUTUSANNomor 416 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:AGUSTINUS WELLEM PESULIMA, S.H., bertempat tinggal diDesa Halong (samping Kantor Dolog dan dekat dengan PomBensin Galala) RT.036/RW.012, Kecamatan Baguala, KotaAmbonPemohon Peninjauan Kembali;LawanHERMELINA PESULIMA, bertempat tinggal di Desa HativeKecil, Jalan Kampung Baru RT.032/RW.013, KecamatanSirimau

ini; Bahwa tidak terdapat kekhilafan nyata dalam putusan Judex Factidan Judex Juris; Bahwa alasan peninjauan kembali (PK) hanya soal ketidaksetujuanPemohon Peninjauan Kembali terhadap pertimbangan Judex Factidan penilaian Judex Facti terhadap alatalat bukti Tergugat/PemohonPeninjauan Kembali yang oleh Judex Facti sudah dipertimbangkansesuai hukum pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali AGUSTINUS WELLEM

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AGUSTINUS WELLEM PESULIMA, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Prof. Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGUSTINUS WELLEM PESULIMA, S.H., tersebut;

AGUSTINUS WELLEM PESULIMA, S.H.VSHERMELINA PESULIMA

./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUSTINUS WELLEM PESULIMA, S.H., bertempat tinggal diDesa Halong (Samping Kantor Dolog dekat dengan POM BensinGalala), RT.036/RW.012, Kecamatan Baguala, Kota Ambon;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHERMELINA PESULIMA, bertempat tinggal di Desa Hative Kecil,Jalan Kampung Baru RT.032/RW.013, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, dalam hal

/Pembanding/Tergugatdan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, sehingga TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat tidak berhak untuk mengambil tanahobjek sengketa dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untukmemilikinya sendiri, karena tanah milik Keluarga Pesulima yangdidalamnya terdapat objek sengketa belum dibagi waris;Berdasarkan fakta hukum yaitu baik bukti surat maupun keterangan saksisebagaimana tersebut di atas, maka dapat dikatakan bahwa objeksengketa adalah merupakan hak milik dari Agustinus Wellem

bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahHalaman 12 dari 14 hal.Put.Nomor 1013 K/Pdt./2016dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAGUSTINUS WELLEM

,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 14 dari 14 hal.Put.Nomor 1013 K/Pdt./2016PUTUSANNomor 1013 K/Pdt./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUSTINUS WELLEM PESULIMA, S.H., bertempat tinggal diDesa Halong (Samping Kantor Dolog dekat dengan POM BensinGalala), RT.036/RW.012, Kecamatan Baguala, Kota Ambon;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHERMELINA PESULIMA, bertempat

WELLEM JOHANES DOODOHVSROSA PUTRI