Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal : O01 Oktober1980 di DesaJambu Jambu, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, dari pasangan suamiisteri bernama SUDARNO dengan WIDATI sebagaimana tercatatdalam Buku Nikah No. 020/SKPWD/PHDIKABKDR/XII/1I tertanggal :17 Juni 1969 yang dikeluarkan oleh Pawidhi Widhanan Kabupaten Kediri ; 2. Bahwa karena ketidak tahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranPemohon belum tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri3.

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan PAWIDHI WIDHANAN,, tertanggal27122011, Nomor : 020/SKPWD/PHDIKABKDI/XII/11 ; Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dantelah pula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhisyarat untuk diajukansebagai alat bukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi yang sebelum memberikan keterangannya dipersidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 0/PHDI/SKPWDI/II/ 2015, tertanggal U8 Februari 2G diberi tanda FLW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bubtidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut

Mamuju Utara, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 10/PHDI/SKAWDL/II/2UI5tertanggal (8 Februari 23 sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dalil permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidak Biaya ATK Rp. d0.000 Redaksi Rp. a flll Materai Rp. G000dumlah : Ro. 2.000Terbiang (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara dengan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (KeteranganPernikahan) No. 145/SKPW/PHDIDKB/V/2013, pada tanggal 29 Mei 2013; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan

menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Foto copy KTP atas nama Pemohon dengan NIK 7601072110920001 tertanggal09 April 2013, diberi tanda P.I;Foto copy Biodata Penduduk WNI atas nama Pemohon Il dengan NIK7601075907970001 tertanggal 13 Agustus 2014, diberi tanda P.II;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon dengan No.7601071308140013 tertanggal 13 Agustus 2014, diberi tanda P.III;Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan

Mamuju Utara, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No. 145/SKPW/PHDIDKB/V/2013, tertanggal 28 Mei 2013, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa ParaPemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya dan oleh karenapermohonan Para Pemohon juga tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka salinan Penetapan ini harus diserahkan

Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara, dengan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (KeteranganPernikahan) Nomor : 15/SKPW/PHDIDKB/V/2006, pada tanggal 13 Juni 2002; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) Nomor: 015/SKPW/PHDIDKB/V/2006 tertanggal 13 Mei 2006, diberi tanda P.IV;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dandigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai

Mamuju Utara, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) Nomor015/SKPW/PHDIDKB/V/2006 tertanggal 13 Mei 2006, sehingga Pengadilanberpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku= makapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka salinan Penetapan ini harus diserahkan

MamujuUtara dengan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan)Nomor : 013/PHDIBW/IV/2013, pada tanggal 21 November 2007;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan biaya, waktu

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) Nomor: 013/PHDIBW/IV/2013 tertanggal 04 April 2013, diberi tanda P.IV;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dandigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai

Mamuju Utara, sesuai dengan SuratKeterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) Nomor : 013/PHDIBW/IV/2013 tertanggal 04 April 2013, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa ParaPemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya dan oleh karenapermohonan Para Pemohon juga tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka salinan Penetapan ini harus diserahkan

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan)No : 21/PHDI/MTIV/1999, tertanggal 01 Maret 1999, diberi tandaP.VIT;Menimbang, bahwa foto copy surat~surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai yang cukup sehingga secara formildapat diterima dan digunakan sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

Baras, Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan(Keterangan Pernikahan) No : 21/PHDI/MTIV/1999, tertanggal 01 Maret1999, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasi 1membukt ikan dalil permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohonjuga tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangber laku maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka salinan Penetapan ini

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 8/PHDI/DSLLV/VI/2015 tertanggal 0 Juni 205, diberi tanda FLW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut

Mamuju Utara, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 3/PHD/DSlLI/V/20otertanggal oO Juni la sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dail permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalinan Penetapan ini harus diserahkan kepada

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 40/PHDISWD/NOP/ 2012 tertanggal Ol November 22 diberi tanda PL:Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut

Mamuju, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 40/PHDI SUD/NOP/2iI2tertanggal i November 2012 sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dalil permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalnan Penetapan ini harus diserahkan kepada

Foto = copy) = Surat Keterangan = Pawidhi = Widhanan = (Keterangan Pernikahan) NoO7/FHDI/ SKPW/DSLU/1/2015, tertanggal 04 April 2014, diberi tanda F.lV;Menimbang, bahwa oi0 copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidiper sidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada

Mamuju Ltara, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : (7/PHDI/SKPW/DSLI/1/20l0,tertanggal 4 April 2014, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dail permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalinan Penetapan ini harus diserahkan

Keluarga, tertanggal 30 Januari 2013, No.5102022201 130001, diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Pengakuan Anak, tertanggal 14 Nopember 2008,Nomor : 585/CS/2008 diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Pawidhi Widhanan, tertanggal 7 Nopember2008, Nomor : 07/SKPW/XI/PHDIMAL/2008, diberi tanda P.6;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata terhadapsurat bukti bertanda P.1 s/d P.6, sesuai dengan aslinya, surat surat buktitersebut telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima

Dewa Made Artayasa.Bukti surat ternyata bersesuaian dengan bukti surat bertanda P.6 yaituFotokopi Surat Keterangan Pawidhi Widhanan, tertanggal 7 Nopember 2008,Nomor : 07/SKPW/XI/PHDIMAL/2008.Dimana dalam bukti surat tersebutditerangkan bahwa pada tanggal 7 Nopember 2008 di Ambon, telahdilaksanakan Pawidhi Widhanan (perkawinan) menurut agama Hindu antaraTERGUGAT (Tergugat dalam perkara ini) dengan PENGGUGAT (Penggugatdalam perkara ini);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, dipersidangan telah

bernama SUDARNO dengan WIDATI sebagaimana tercatatdalam Buku Nikah No. 020/SKPWD/PHDIKABKDR/XII/11 tertanggal :17 Juni 1969 yang dikeluarkan oleh Pawidhi Widhanan Kabupaten Kediri ; 2. Bahwa karena ketidak tahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranPemohon belum tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri ;3.

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan PAWIDHI WIDHANAN,, tertanggal27122011, Nomor : 020/SKPWD/PHDIKABKDI/XII/1 1 ; Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dantelah pula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhisyarat untuk diajukansebagai alat bukti surat dipersidangan ; won Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi yang sebelum memberikan keterangannya dipersidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No.

Mamuju Lhara, sesuai denganSurat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No.

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 37/PHD/DSLLI/XI/09 tertanggal (0 November 2009 diberi tanda PW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut

Mamuju Lara, sesuaidengan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : 37/PHDI/DS LLJ/XI/09tertanggal 0 November 2009 sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dalil permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalnan Penetapan ini harus diserahkan

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No.07/PHDI/DS.

UndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonmemohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahut dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 28 Agustus 2001,bertempat di Bojoe, Sidrap, sesuai dengan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan

PURWANTO ADI PRABOWO.M..Si.. diberi tanda bukti P.2 ; 3.Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sukoharjo, Kecamatan Kayen kidul, Kabupaten Kediri, Nomor : 3506240701111209 atas nama Kepala KeluargaDJUWADI diberi tanda bukti P.3 ; 4.Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan Nomor : 19/SKD/PW/PHDIKAB.KDR/XI/2011 atas nama DJUWADI dengan SUPARTI tertanggal 27122011 , diberi tanda bukti P.4 ; Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi materei yang cukup sehingga

Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon SU GIAN T O jenis kelamin lakilaki telahlahir di Desa Sukoharjo, Kecamatan Kayen kidul, Kabupaten Kediri, pada tanggal19 Nopember 1988 anak ke 5 , dari orangtua Pemohon yang bernama DJUWADIdengan SUPARTI, Sebagaimana Surat Keterangan Pawidhi Widhanan

Foto copy Biodata = Penduduk WNI atas nama Pemohon dengan NK 7B0I0301076900061tertanggal OG Juli 2G diberi tanda Pl2 foto copy Biodata Penduduk WN atas nama Pemohon 2 dengan NK 7B0(0So603900001tertanggal OG Juli 21a diberi tanda Pl Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon dengan No. 7B0I072008/40018tertanggal 3 Maret 2 diberi tanda Plt4. foto copy = Surat Keterangan =Pawidhi 9 Widhanan = (Keterangan Pernikahan) NoOV/PHDI/IX/ 2011/D8LLI tertanggal 28 September ill, diberi tanda PLN

Mamuju Lara, sesuaidengan Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) No : OI/PHD/X/20/DSLLtertanggal 28 September Zl, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktkan dalil permohonannya dan oleh karena permohonan Para Pemohon juga tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalnan Penetapan ini harus diserahkan kepada

Menyatakan perkawinan Pemohon dengan seorang laki-laki yang bernama I MADE TINGGAL KARYAWAN, WNI, yang melangsungkan pernikahan menurut Agama Hindu, pada tanggal 19 Mei 1991 di Propinsi Riau sebagaimana Surat Keterangan Pawidhi Widhanan tertanggal 19 Mei 1991 yang dikeluarkan oleh Pandita / Rohaniawan di Propinsi Riau adalah sah ;3.

Foto copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan tertanggal 19 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Pandita / Rohaniawan di Propinsi Riau, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4786/DISP/PKP/2011 tertanggal 30Desember 2011 atas nama LUHUR HAMBA DEWI yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Pangkalpinang, diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama MADE TINGGAL KARYAWAN, WNI, yang melangsungkan pernikahanmenurut Agama Hindu, pada tanggal 19 Mei 1991 di Propinsi Riausebagaimana Surat Keterangan Pawidhi Widhanan tertanggal 19 Mei 1991yang dikeluarkan oleh Pandita / Rohaniawan di Propinsi Riau adalah sah ;3.

Copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Surat KeteranganPernikahan) Nomor : 030/PHDVDS.KK/1/1996 tanggal 13 Februari1996 dimana Orang Tua Para Penggugat (LUH SISIYE) selaku saksiADAT.b. Copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Surat KeteranganPernikahan) Nomor : 23/PHDVDS.KK/1/1996 tanggal 15 Juni 1996dimana Orang Tua Para Penggugat (LUH SISIYE) selaku saksiADAT.c.

Copy Surat Keterangan Pawidhi Widhanan (Surat KeteranganPernikahan) Nomor : 016/PHDVDS.KK/1/1996 tanggal 6 September1996 dan yang nikah adalah PENGGUGAT II ( Nyoman Suwina )disamping Orang Tua LUH SISIYE adalah selaku saksi ADAT.Bahwa bukti ini Para Penggugat sampaikan dalam persidangan TingkatBanding, mengingat di Tingkat Banding adalah Peradilan Pengulanganatas faktafakta persidanganBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka ParaPembading/Para Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan PAWIDHI WIDHANAN,, tertanggal27122011, Nomor : 020/SKPWD/PHDIKABKDI/XII/11 ; Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dantelah pula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhisyarat untuk diajukansebagai alat bukti surat dipersidangan ; won 2 Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi yang sebelum memberikan keterangannya dipersidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya

setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Pendaftaran Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor tanpamaterai untuk dicatat pada bagian pinggirATAUdari daftar perkawinan dan menerbitkan AktePerceraian ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;yatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Jakarta Timurpada tanggal 8 Mei 1997 sesuai dengan SuratKeterangan Pemberkatan Perkawinan, oleh Drs.Ida Bagus rai Sogata, S.Sos, yang dikeluarkanoleh PAWIDHI WIDHANAN