Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widhiana widianto widyawan wiriawan widana widiawan widiafnan widiana widanan widianaã widianah widhanan widiaman
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI
Terdakwa:
I WAYAN WIDHI WIDIANA ALIAS YANDE
69 — 32
  • M.Si dan mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang DenpasarHaris Aksara, SH. diperoleh kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistis disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1. 5614/2018/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika)aannnnn Perbuatan Terdakwa WAYAN WIDHI WIDIANAN
    KJ dan Ni Gusti Ketut Diana Setiawati, M.Psi., Psi diperoleh kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan bahwa terperiksa didapatkan penyalahgunaanzat stimulan (methamphetamin) tipe rekreasional dan belum ditemukan tandatanda ketergantungan zat tersebut, direkomendasikan untuk menjalanirehabilitasi sosial rawat jalan selama 6 (enam) bulan ditempat yang ditunjukolehpemerintah; 29222 2222 nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn een n=sorereceeenn= Perbuatan Terdakwa WAYAN WIDHI WIDIANAN ALIAS YANDEsebagaimana
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endro Bawono bin Mat Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Widianan binti Sudjiani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 28-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 7 Februari 2017 —
63 — 13
  • ,MH RISKA WIDIANAN, SH., MHNURRAHMI, SH13Panitera Pengganti,R.SENO SOEHARJONO SANTOSO,SH.MH
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-12-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 983 / Pdt.G. / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 8 Agustus 2016 — MILTON TURNER MELAWAN NI KETUT RUPEG, DKK.
79 — 51
  • DosMenyewa Bangunan No. 4 tanggal 25 Januari 2007 yang dibuat di NotarisMahayani Widianan Kedel, SH sudah tidak berlaku lagi, dan tidak lagi mengikatpihakpihak yang membuat kesepakatan tersebut, sehingga Para Tergugattidaklah dapat dikategorikan telah Ingkar Janji kepada Penggugat;Menimbang, bahwa demikian juga dari buktibukti tertulis yangdiajukan oleh TI,lll1 sama dengan bukti P1 dari Penggugat sehingga tidakperlu lagi dibahas lebih lanjut karena telah membuktikan bahwa benar ParaTergugat dengan
Pengadilan PN TEGAL Perdata Wanprestasi
Register : 10-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Tgl.
Tanggal 4 Nopember 2014 — PT. SRI TANAYA MEGATAMA melawan GATOT ISWASTA, Dkk.
78 — 20
  • Walikota Tegal).10.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 15 mengenai nilai kerugian yangdiderita Penggugat dengan adanya sengketa No.23/Pdt.G/2003/PN.Tgl (gugatan yang diajukan dan dimenangkanHalaman 32 dari 59 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2014/PNTglMADE WIDIANAN) adalah masih bersifat abstrak dan tidak disertaidengan perincian yang mendetail sejauh mana korelasi sengketa No.23/Pdt.G/2003/PN.Tgl dengan penurunan keuntungan' yangseharusnya diperoleh Penggugat, bukankah banyak factorfaktoryang dapat mempengaruhi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 113/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2015 — PT. SRI TANAYA MEGATAMA melawan GATOT ISWASTA, dkk
32 — 14
  • Walikota Tegal).10.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 15 mengenai nilai kerugian yangdiderita Penggugatdengan adanya sengketa No. 23/PdtG/2003/PN.Tg(gugatan yang diajukan dan dimenangkan MADE WIDIANAN) adalahmasin bersifat abstrak dan tidak disertai dengan perincian yangmendetail sejaun mana korelasi sengketa No. 23/PdtG/2003/PN.Tgdengan penurunan keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat, bukankah banyak factorfaktor yang dapat mempengaruhi keuntunganyang seharusnya diperoleh oleh Penggugat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RAIS B, M.Si.
163 — 81
  • NOVITA WIDIANAN, S.Sos yang telah menghilangatau masuk dalam Daftar Pencairan Orang (DPO) pihak aparat hukum maka perludicari dan mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut terutamaterkaitdengan masih ada atau belum terpulinkan kerugian Negara/Daerah yang terjadisehingga akan menjadi bebannya, yang menerima dan/atau menikmati atas bebankerugian keuangan Negara/Daerah tersebut seperti telah diuraikan di atas;Halaman 101/106 Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiMenimbang, bahwa dalam Pledoi atau