., Tempat/Tanggal Lahir : Tegal Gundul/12 Juli 1965;Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan Indoneisa, Jabatan KetuaYAYASAN WIDHYA ASIH BALI SEJAHTERA, berkedudukan di JalanRaya Kapal Nomor 20, Lingkungan Muncan, Desa Kapal, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, yang kemudian digantikan oleh : PDT.GUSTI PUTU SUARJANA, M.

., Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar/ 05Desember 1968; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan Indonesia;Jabatan Ketua YAYASAN WIDHYA ASIH BALI SEJAHTERA,berkedudukan di Jalan Raya Kapal Nomor 20, Lingkungan Muncan, DesaKapal, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;2.

MADE BUDIARSA; Tempat/Tanggal Lahir : Bungkulan/25 Nopember 1966; JenisKelamin : LakiLaki; Kebangsaan Indonesia; Jabatan : SekretarisYAYASAN WIDHYA ASIH BALI SEJAHTERA, berkedudukan di JalanRaya Kapal Nomor 20, Lingkungan Muncan, Desa Kapal, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, yang kemudian digantikan oleh NI GUSTIAYU STITI SUDASTRI, SE., Tempat/Tanggal Lahir : Denpasar/31 Oktober1970; Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan Indonesia; JabatanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT DPSSekretaris

YAYASAN WIDHYA ASIH BALI SEJAHTERA, berkedudukandi Jalan Raya Kapal Nomor 20, Lingkungan Muncan, Desa Kapal,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Keduanya memberikan kuasa khusus kepada : AGUS TEKOM BABA ASAKS, SH., MH., ALEXANDER IMANUEL KS, SH., MH., GEDE MAHA DINOPRATAMA, SH.

Selanjutnya ternyataTergugat menghibahkan SHGB No. 6281 tersebut yang merupakan sebagiandari obyek sengketa kepada Yayasan Widhya Asih Bali Sejahtera (P Intervensi)seluas 974 m2. Selanjutnya SHM No. 6254 an. Ayah Tergugat II/I Ketut Danieladalah merupakan bagian dari obyek sengketa. Kesemuanya itu didapatkandengan caracara yang tidak benar;5.

MARKUAT di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Kawasan industry indocement, Desa Citeureup, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, saksi mendapatkan laporan dari wargamasyarakat bila telah terjadi tawuran antara SMK WIDHYA DHARMA dengankelompok SMK INSAN KREATIF;Bahwa saat melakukan tawuran tersebut terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam berbentuk celurit Panjang yang biasa disebut klewangberwarna

KARSONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Kawasan industry indocement, Desa Citeureup, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, saksi mendapatkan laporan dari wargamasyarakat bila telah terjadi tawuran antara SMK WIDHYA DHARMA dengankelompok SMK INSAN KREATIF;Bahwa saat melakukan tawuran tersebut terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam berbentuk celurit Panjang yang biasa disebut klewangberwarna

KREATIF;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin untuk membawa klewang saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Kawasan industry indocement, Desa Citeureup, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Terdakwa telah diamankan oleh saksiMARKUAT dan KARSONO karena telah ikut serta dalam tawuran antaraSMK WIDHYA

barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk celurit Panjang yang biasa disebutklewang berwarna silverMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Kawasan industry indocement, Desa Citeureup, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Terdakwa telah diamankan oleh saksiMARKUAT dan KARSONO karena telah ikut serta dalam tawuran antaraSMK WIDHYA

Budiono Prayitno., MM., menghadapkembali ke Brigjen TNI (Purn) Widhya Bagya Prawiraatmaja. MSc., untukmenawarkan kerjasama pembiayaan jual beli besi beton dengan membawajaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2711/Sukarasa luas tanah 356 m2terletak di Komplek Setra Duta Bandung Jawa Barat atas nama TerdakwaDrs. Budiono Prayitno. MM., kemudian dengan adanya jaminan tersebutHal. 2 dari 28 hal. Put. No. 833 K/Pid/201 1maka dibuatkan MOU di kantor PT.

MM., menghadap kembali ke Brigjen TNI (Purn) Widhya BagyaPrawiraatmaja. MSc dengan membawa dokumen berupa :a. Surat Perjanjian Pemesanan Material (SPPM) PT. Adhi Karya Tbkdengan PT. Wesilimo Perkasa 09721/SPPM/Cons.DIV/2008 tanggal 27Agustus 2008 antara Imam Santoso selaku Construction Division PT.Adhi Karya dan Cahya Ganet Irianto selaku Direktur Utama WesilimoPerkasa;b. Purchase Order Np. 155276 atas nama Imam Santoso tanggal 27Agustus 2008 ;c. Surat Perjanjian Pemesanan Material (SPPM) PT.

No. 833 K/Pid/201 1memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 September 2008 Terdakwa Drs.Budiono Prayitno dan saksi Cahya Ganet Irianto, (berkas perkara terpisah)bertemu dengan Brigjen TNI (Purn) Widhya Bagya Prawiraatmaja, MSc,selaku Direktur Utama PT.

Budiono Prayitno, MM., menghadapkembali ke Brigjen TNI (Purn) Widhya Bagya Prawiraatmaja, MSc., untukmenawarkan kerjasama pembiayaan jual beli besi beton dengan membawajaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 2711/Sukarasa luas tanah 356 M2terletak di Komplek Setra Duta Bandung Jawa Barat atas nama TerdakwaDrs. Budiono Prayitno, MM., kemudian dengan adanya jaminan tersebutmaka dibuatkan MOU di kantor PT.

Budiono Prayitno, MM., menghadap kembali ke Brigjen TNI (Purn)Widhya Bagya Prawiraatmaja, MSc dengan membawa dokumen berupa :g. Surat Perjanjian Pemesanan Material (SPPM) PT. Adhi Karya Tbkdengan PT. Wesilimo Perkasa No. 09721/SPPM/CONS.DIV/2008 tanggal27 Agustus 2008 antara Imam Santoso selaku Construction Division PT.Adhi Karya dan Cahya Ganet Irianto selaku Direktur Utama WesilimoPerkasa ;h. Purchase Order NP. 155276 atas nama Imam Santoso tanggal 27Agustus 2008 ;i.

Saksi PUTU ARYA WIDHYA DHARMA SUTHA, S.H., M.Kn., padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saatPenggugat dan Tergugat datang ke kantor saksi untuk membuat suratperjanjian; Bahwa Penggugat dan Tergugat datang ke kantor saksi Tahun2014; Bahwa Penggugat bersama istrinya dan Tergugat bersama istrinyadatang ke kantor saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertujuan membuat akta jual bellnamun syaratsyaratnya belum lengkap, sehingga belum bisa dibuatkanakta

; Bahwa setahu saksi transaksi antara bapak saksi dengan Tergugatdilakukan di notaris yang bernama Putu Arya Widhya Dharma Sutha,S.h., M.Kn di daerah Jl. A.

denganTergugat dinotaris, masih berupa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB); Bahwa setahu saksi saat di Notaris antara bapak saksi denganTergugat sudah ada pembayaran deposit (DP) sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dan setelah itu tidak ada lagi pembayaran yangdilakukan oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi setelah Tergugat tidak menyelesaikanpembayaran kepada bapak saksi terkait transaksi jual bell tanah bapaksaksi tersebut, berkas surat perjanjian tersebut dipindah dari Notaris PutuArya Widhya

Semuel Beda;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas namaAdhi Widhya Maro dan Mutiara Dewi Lobang, Nomor: O01/KEC.ABAL/2004,tanggal 21 Agustus 2004, dan P2 tentang Surat Keterangan dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor Nomor:DKCS.478.1/196/2021, tanggal 3 Maret 2021 yang menerangkan bahwapasangan suami istri atas nama Adhi Widhya Maro dan Mutiara Dewi Lobangmemiliki dokumen Akta

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurinayat Vinky Rahman bin Syarif Rahman) terhadap Penggugat (Nila Phytasari binti Widhya Budhy);

3.

PUTUS ANNomor 4888/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nila Phytasari binti Widhya Budhy, WNIK:1271074801770002, T/Tgl/Lahir: Jakarta, 08011977, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan HajiBardan IA No. 7B, RT 001

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Nurinayat Vinky Rahman bin Syarif Rahman) kepadaPenggugat (Nila Phytasari binti Widhya Budhy);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. ABandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama THIERRY HENRY RICHARD bin DONNY RICHARD R. untuk menikah dengan seorang lperempuan bernama ALVITA WIDHYA binti MANSYUR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Sutaji Bin Suwalno) terhadap Penggugat (Reza Putri Widhya Binti Maulana Ramadhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

., Husen PeluSH, Rizal SH dan Suta Widhya SH., yang tergabung padaANDITAS LAW FIRM berkedudukan dengan alamat88@Kasablanca Tower A Lantai 18, Jalan Kasablanca Raya Kav88 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2020,selanjutnya disebut SCD AQAL........:cccccseccecseessseseeseeseressesseeeeesPEMOHON;LawanKASAT RESKRIM POLRES JAKARTA UTARA , beralamat di JalanYos Sudarso Jakarta Utara memberi Kuasa kepada Sugijati, SH.MM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Arifin bin Sumadji) terhadap Penggugat (Ikasiwi Prajna Palupi binti Widhya Prijo Sudhakso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Trimurty binti Salmani
   2.Widhya Savitry binti Soeryanto
   3.Dhina Andryana binti Soeryanto
   4.Basjrie Hamzah Bin Muh. Hamzah Abdullah) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didin Wahyu Mulyono bin Sukarno) terhadap Penggugat (Widhya Puspita Sarry binti Misdianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Wijaya Bin Ujang Darwilis) terhadap Penggugat (Anis Widhya Lestari Binti Hadi Sugianto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk prosespemberian, penghibahan dan/atau balik nama dari nama dalamSHM PENGGUGAT menjadi atas nama kedua anakanak dalam SHMyaitu ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebut dilaksanakan di hadapanNotaris/PPAT Putu Arya Widhya Dharma Sutha, SH., M.Kn.,beralamat di Jalan A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Irfan Rifai bin Muhamad Mahfuduntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Widhya Kusumaningrum binti Supriyadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yurike Widhya Vera binti Slamet Suwaji untuk menikah dengan Rony Irfan Maulana bin Suwaji;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

) kepada Penggugat (Tosi Widhya Prastiwi, SP. binti Santoso Soegianto);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R Rendy Nuravianto S bin R Widhya Revy S) terhadap Penggugat (Friestia Listiani binti Gunadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HERWIDIYANTO Bin SABRI (Alm) ) dengan Pemohon II (LUH PUTU FEBRIANI FITRI Binti MADE WIDHYA ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 di Cibubur dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Timur.

pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 11 Desember 2011 di Kelurahan CibuburKecamatan Ciracas dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kota JakartaTimur, ijab qabul dilaksanakan dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernamaMade Widhya