Ditemukan 29 data
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widiatmojo bin Yusuf) terhadap Penggugat (Alfi Rokhmatin binti Daryono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap
20 — 16
pertengkaran yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan antara lain:Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;Termohon tidak mau menuruti perintah Pemohon;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon tersebuttelah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, yaituNia Ferdianty Dwiatmojo dan Dheny Ferdiyan Widiatmojo
20 — 9
Dheny Ferdiyan Widiatmojo, lakilaki, umur 34 tahun (Mataram, 04 Juli1985);b. Nia Ferdianty Dwiatmojo, perempuan, umur 33 tahun (Mataram, 15Desember 1986);c. Faris Ferdiyan Triatmojo, lakilaki, umur 22 tahun (Mataram, 11 Mei1997);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yang tidakkurang dari Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah)/ bulannya;4.
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., serta saksi Lasaro Widiatmojo, S.H., yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur Km 28 DesaSamping Beringin, Kecamatan Bandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau, yang mana penangkapan oleh para saksi tersebut diawali olehpara saksi observasi di daerah Jembatan 3 Tambora Jakarta Baratmendapatkan informasi dari masayarakat yang tidak disebutkan identitasnyayang informasinya dapat dipertanggungjawabkan
Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta belummemenuhi rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalam masyarakatkarena berdasarkan keterangan saksi Derry Mulyadi, S.H., dan Saksi AgusHerdiana, S.H., serta saksi Lasaro Widiatmojo, S.H., yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur Km 28 DesaSamping Beringin, Kecamatan Bandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau, yang mana penangkapan
53 — 4
Sragen saksi AGUNG SURYAMAN bersama dengan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sriyanto, saksi Supardi dan saksi Maskur karena melakukan perjudian jenis cap jie kia ; Bahwa sebelum penangkapan saksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebut selanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersama anggota polisi dari Polres Sragen melakukan
Bahwa sebelum penangkapan saksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebut selanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersama anggota polisi dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar dan selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan
Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebut selanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersama anggota polisi dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar Terdakwa sedang mencatat nomor yang dibeli oleh saksi Supardi dan saksi Maskur, hingga kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Supardi dan saksi
Bahwa sebelum penangkapansaksi AGUNG SURYAMAN dan Saksi BAHTIAR WIDIATMOJO mendapat informasidari masyarakat bahwa di daerah Sumengko ada perjudian, atas informasi tersebutselanjutnya saksi AGUNG SURYAMAN dan saksi BAHTIAR WIDI ATMOJO bersamaanggota polisi dari Polres Sragen melakukan penyelidikan dan ternyata benar danselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapTe@rdakwa, j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanceMenimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedangmencatat
56 — 8
kepadanya akan sangat bergantung pada unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang yang bernama SUTARTO Alias GUSTI Alias TANG AliasM GILANG RAMADHAN Bin TAMAN sebagai Terdakwa dan dipersidanganTerdakwa tersebut telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu Saksi Rian17Widiarto, Saksi Ridwan Rifai, Saksi Dodik Kurnia, Saksi Yudhi Wicaksono, S.Hdan saksi Bahtiar Widiatmojo
1.Tn. IKHSAN HENDRIYANTO
2.IKHSAN HENDRIYANTO
Tergugat:
1.Kepala Desa Harjobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
2.CAMAT PAKEM
3.Camat Kecamatan Pakem ,Kabupaten Sleman ,Daerah Istimewa Yogyakarta
630 — 336
Widiatmojo, tempat tanggal lahir di Sleman tanggal 2 Oktober 1967,Jenis kelamin: Lakilaki, Warganegara: Indonesia, beralamat diBlembem Kidul RT.004/RW.012 Harjobinangun, Pakem, Sleman,pekerjaan Petani/Pekebun, beragama Islam. Bahwa Saksi adalah Ketua dalam kepengurusan karangtaruna sekarang. Bahwa saksi tahu permasalahan Penggugat sehinggamenggugat di PTUN Yogyakarta. Bahwa Hendri tidak dilantik sebagai Sekretaris Desa.
kepengurusan karang taruna DesaHarjobinangun, Majelis Hakim berpendapat sama bahwa Data KeputusanKepala Desa dan Laporan Penyelenggaraan Pemerintahan DesaHarjobinangun tidak lengkap dan belum terorganisir dengan baik (vide BuktiT.U9, T.ll10, T.l121, T.ll12, T.ll13, dan T.ll28), namun hal tersebut tidakserta merta dapat mengenyampingkan fakta bahwa secara substansiPenggugat adalah Pengurus Karang Taruna Desa Harjobinangun (videKeterangan Saksi Ishadi Zayid, SH. saksi Fajar Akbar Kurniawan SE, M.Si,saksi Widiatmojo
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
288 — 202
Widiatmojo padatanggal 2 Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 3.250,Halaman 33 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD12)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Martam pada tanggal 2Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 530.209,60,13)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Marto pada tanggal 2Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 188.384,14)Pembebasan Tanah Masyarakat
WIDIATMOJO,tertanggal 2 Oct 1974;Halaman 108 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD136.Bukti P136 :137.Bukti P137 :138.Bukti P138 :139.Bukti P139 :140.Bukti P140 :141.Bukti P141 :142.Bukti P142 :143.Bukti P143 :144.Bukti P144 :145.Bukti P145 :146.Bukti P146 :Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama MARTAM,tertanggal 2 Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama MARTO, tertanggal2101974;Foto
GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama SAID, tertanggal 2Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama SAKEH, tertanggal2 Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama WAGIMAN,tertanggal 2 Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama MARTO DIMEJO,tertanggal 2 Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama WIDIATMOJO
474 — 308
Widiatmojo padatanggal 2 Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 3.250,Halaman 33 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD12) Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Martam pada tanggal2 Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar Rp 530.209,60,13) Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Marto pada tanggal 2Oktober 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 188.384,14) Pembebasan Tanah Masyarakat
WIDIATMOJO,tertanggal 2 Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugitertanggal 2 Oct 1974;Pembayaran Tanah atas nama MARTAM,Halaman 108 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.Bukti P137 :Bukti P138 :Bukti P139 :Bukti P140 :Bukti P141 :Bukti P142 :Bukti P143 :Bukti P144 :Bukti P145 :Bukti P146 :Bukti P147 :Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Tanah atas nama MARTO,tertanggal 2101974;Foto kopi dari foto
foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama SAID, tertanggal 2Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama SAKEH, tertanggal2 Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugitertanggal 2 Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama MARTO DIMEJO,tertanggal 2 Oct 1974;Foto kopi dari foto kopi Surat Pelepasan Hak dan GantiRugi Pembayaran Tanah atas nama WIDIATMOJO