Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Eko Yulianto bin Wija Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Tuyani) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Eko Yulianto bin Wija SunartoSri Wahyuni binti Tuyani

I MADE WIJA ASTAWA vs PERBEKEL DESA SEPANG

I GEDE DAGING, dkkMelawanI WAYAN WIJA, dkk

., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Patih Jelantik Nomor 1, DenpasarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;ao AY Dn Nn FF WO NYo111213melawanI WAYAN WIJA;I WAYAN PUL SUTEJA;I WAYAN MARTA;I WAYAN BADUNG;I WAYAN SUSILA;I MADE DARMA;I NYOMAN MANA;I NYOMAN RINDI;I NENGAH SIMPIR;I WAYAN BUKIT;INYOMAN DAUH;I MADE GUNUNG;I WAYAN BERATA, kesemuanya bertempat tinggal di Br.Margatelu, Desa Tista, Kecamatan Abang,

(Para Tergugat) tanpa dasar hukum;Oleh karenanya jelaslah terlihat, bahwa Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (PMH), karena telah menguasai tanpa hak tanahmilik Para Penggugat;6 Bahwa Para Tergugat selalu berusaha mencoba dengan segala cara untukmerampas tanah milik Para Penggugat tersebut dan benar telah terjadibeberapa kali keributan yaitu:1 Pada tahun 1986, keributan antara Penggugat I.Gede Daging , ributdengan Para Tergugat yaitu: 1. 1 Wayan Wija, 2. I Wayan Bukit, 3.

I Wayan Kempul, dan telahmengeroyok Penggugat I Gede Daging, apalagi mengancam denganmenggunakan senjata tajam, secara bersamasama dirumah I RenesAlmarhum dengan tujuan agar Penggugat I Wayan Dagingmenandatangani Penyerahan Hak atas Tanah kepada I Wayan Wija(Tergugat 1);2 Bahwa kemudian pada tahun 1992, Tergugat yang terdiri dari : 1.I.Wayan Bukit, 2. I Nyoman Dauh, 3. I Wayan Lila, 4. Wayan Kempulserta 5. I.

sekitar tahun 1996, Tergugat yang bernama IWayan Bukit mendatangi lagi Penggugat bernama I Gede Daging,dengan meminta lagi sebagian tanah a quo dengan cara membelisepetak tanah pekarangan seluas 2 (dua) are, dan permintaan I WayanBukit akan disetujui/dikabulkan, apabila bersedia untuk membuat SuratPernyataan Jual Beli yang harus disaksikan oleh Kelian Adat Tista,dan akhirnya tidak terlaksana;4 Bahwa sekitar tahun 2000 terjadi lagi permasalahan antara I KetutMangku yang bertetangga dengan I Wajan Wija

WIJA HARIANI BINTI ABDUL MUHAMMAD RAHMAD vs YUDI HARIONO BIN SUMARIN

I WAYAN WIJA. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM

WAYAN SUTAPA VS MADE WIJA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG

WarmadeawaGg.V No.12 Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Juli 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat / para Pembanding ;melawan:MADE WIJA, bertempat tinggal di Banjar Asah Panji, DesaWanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dalam halini memberikan kuasa kepada : Made Sudana, SH., I GD.

I WAYAN WIJA,, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM

WAYAN WIJA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Banjar Dinas Magetelu, Desa Tista,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali, pekerjaan Petani/Pekebun; WAYAN SUTEJA, alias WAYAN PUL SUTEJAkewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di BanjarDinas Magetelu, Desa Tista, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, pekerjaanPetani/Pekebun; WAYAN MARTA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Banjar Dinas Magetelu, Desa Tista,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali

WIJA VIRGO berakhir karena Perdamaian;

WIJA VIRGO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama yang dahulu tertulis I Gede Agus Oka Wijaksana Tarukan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Mei 2004, Nomor : 1923 / IST / 2004 menjadi I Gede Agus Oka Punarbawa Tarukan, Laki-laki, Lahir di Tabanan, pada tanggal 4 Oktober 2000 anak pertama dari suami istri I Gede Nyoman Wija Sartika dengan Trisan Dewi adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Para Pemohon

Pemohon:
1.I GEDE NYOMAN WIJA SARTIKA
2.TRISAN DEWI

I Gede Nyoman Wija Sartika, Lakilaki, Umur 36 tahun, Lahir diTabanan, tanggal 25111981, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta;2.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102051903085955, atas nama kepalakeluarga Gede Nyoman Wija Sartika, tertanggal 25 Pebruari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan, yang diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Para Pemohon telah diberimaterai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas

Ni Luh Ketut Artini: Bahwa saksi merupakan Ibu kandung dari Pemohon GedeNyoman Wija Sartika; Para Pemohon merupakan pasangan suami istri menikah padatanggal 21 Juli 2000; Bahwa Para Pemohon menikah di Banjar Jambe Baleran, DesaDajan Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan secara adat Balidan Agama Hindu dengan kedudukan Pemohon sebagai Purusa,sedangkan Pemohon II Sebagai Predana; Bahwa Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang, anak yangpertama bernama Gede Agus Oka Wijaksana Taruka, jenis kelaminLakilaki

Gde Ketut Sudjawi: Bahwa saksi merupakan paman kandung dari Pemohon GedeNyoman Wija Sartika; Para Pemohon merupakan pasangan suami istri menikah padatanggal 21 Juli 2000; Bahwa Para Pemohon menikah di Banjar Jambe Baleran, DesaDajan Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan secara adat Balidan Agama Hindu dengan kedudukan Pemohon sebagai Purusa,sedangkan Pemohon II Sebagai Predana; Bahwa Para Pemohon mempunyai 4 (dua) orang, anak yangpertama bernama Gede Agus Oka Wijaksana Tarukan, jenis kelaminLakilaki

Menyatakan perubahan nama yang dahulu tertulis Gede Agus OkaWijaksana Tarukan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Mei2004, Nomor : 1923 / IST / 2004 menjadi Gede Agus Oka PunarbawaTarukan, Lakilaki, Lahir di Tabanan, pada tanggal 4 Oktober 2000 anakHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Tab.pertama dari suami istri Gede Nyoman Wija Sartika dengan Trisan Dewiadalah sah menurut hukum;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama yang dahulu tertulis I Gede Agus Oka Wijaksana Tarukan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Mei 2004, Nomor : 1923 / IST / 2004 menjadi I Gede Agus Oka Punarbawa Tarukan, Laki-laki, Lahir di Tabanan, pada tanggal 4 Oktober 2000 anak pertama dari suami istri I Gede Nyoman Wija Sartika dengan Trisan Dewi adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Para Pemohon

Pemohon:
1.I GEDE NYOMAN WIJA SARTIKA
2.TRISAN DEWI

Pemohon:
1.I Wayan Wija
2.Ni Luh Januriani

./2018/PN.Srp. dalam perkara permohonan atas nama : Wayan Wija, lahir Temaga, tanggal 11 031973, jenis kelamin lakilaki,Agama Hindu, Alamat Banjar Pande, Lingkungan LebaH,Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan KLungkung,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebut sebagai :aaa alata aaa aetaaaa PEMOHONNi Luh Januariani, lahir Jembrana, tanggal 01 011979, jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, Alamat Banjar Pande, Lingkungan Lebah,Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan KLungkung,Kabupaten Klungkung

PARA PENGGUGAT:-I WAYAN WIJA, DKK;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM;

Dimanadari perkawinan antara SIMPIR (almarhum) dengan Ni Cukik(almarhum) menurunkan ahli waris yaitu; Wayan Bukit, MadeGunung, Nyoman Dauh, Nyoman Rindi, Nengah Simpir, dan Wayan Putu Jayantara alias Wayan Berata;Sedangkan dari Perkawinan antara Simpir (almarhum) denganNi Sleber (almarhum) menurunkan ahli waris yaitu: Wayan Wija, Wayan Marta, Wayan Badung, Wayan Susila alias WayanSulila, Made Dharma, Nyoman Putu Suteja alias NyomanMana, dan Wayan Suteja alias Wayan Pul Suteja;Bahwa waktu meninggalnya

Made Sadu, dan Wayan Diana, denganMengajukan Gugatan Perdata ke Pengadilan Negeri karangasem,dalam Perkara Perdata Nomor: 27/Pdt.G/2012/PN.Ap; Di mana dalamPerkara aquo Gede Daging dkk, sebagai pihak para Penggugat dan Wayan Wija dkk (sekarang para Penggugat) sebagai para Tergugat.Halaman 12 dari 61 halaman. Putusan Nomor : 27/G/2017/PTUN.DPSSedangkan secara garis keturunan Gede Daging dkk, bukanlah ahliwaris dari Simpir (almarhum). Dengan kata lain Gede Daging dkk.

Pemohon:
1.Gusti Made Wija Murti
2.Gusti Made Merta

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IDA MADE WIJAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

IDA MADE WIJA VS IDA AYU NYOMAN DUMAWATI (ISTRI ALMARHUM IDA MADE SUDIKTA), DKK.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:IDA MADE WIJA, bertempat tinggal di R.A Kartini GangKomodo VI Nomor 10, Lingkungan Monjok Geria, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dalam halini memberi kuasa kepada A.A. Gede Buana Putra, S.H. dankawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum padaAdvocate & Law Consultant A.A. Gede Buana Putra, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suyad Alias Suryad Bin Wija tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SUKRON, SH
Terdakwa:
SUYAD Alias SURYAD Bin WIJA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NGAKAN PUTU WIJA ARTA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
Ngakan Putu Wija Arta

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1375/Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oOnNRWNEP7.8.Nama lengkap : Ngakan Putu Wija Arta;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggallahir =: 25 Tahun/1 Juli 1993 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cekomaria Nomor 41 Banjar Kayangan KeluarahanPeguyangan

/Pid.B/2018/PN Dpstanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1375/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 12 Desember2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NGAKAN PUTU WIJA

Pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NGAKAN PUTU WIJA ARTAselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1375/Pid.B/2018/PN Dps3.

Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut UmumOo OM fH Hodidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa NGAKAN PUTU WIJA ARTA dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, pada hari Minggu tanggal 02 September2018 sekira pukul 19.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa NGAKAN PUTU WIJA ARTA, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3( tiga ) tahun dan 6 (enam) ;3.

I WAYAN WIJA, terdakwa II. I NENGAH SANTIKA , terdakwa III.

Pidana- I Wayan Wija- I Nengah Santika- I Wayan Sukadana- I Nengah Demul Alias Nang Sri

NENGAH ARDANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui terjadi penangkapan permainan kartu cekipada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira pukul 18.15 Wita dirumah milik Wayan Wija di Br.

Nengah Demul ; Bahwa saksi kenal dengan keempat orang tersebut karena saksi masihsatu desa namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka ; Bahwa saksi tidak mengetahui dari jam berapa judi ceki tersebut dimulaikarena pada saat saksi datang ke rumah Wayan Wija pada hari inisekira pukul 17.30 wita permaianan judi ceki sudah berlangsung ; Bahwa saksi melihat pada saat mereka ; Nengah Santika, WayanSUKADA , Wayan Wija dan Nengah Demul melakukan ceki adapunalat alat yang digunakan adalah meja

KETUT BUNARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui terjadi penangkapan permainan kartu cekipada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira pukul 18.15 Wita dirumah milik Wayan Wija di Br.

Bli.di rumah milik terdakwa Wayan Wija yang beralamat di Dsn. Jehemkaja, Ds jehem, Kec Tembuku, Kab.

Wayan Wija Terdakwa Il. Nengah Santika, Terdakwa Ill. Wayan sukadana, dan Terdakwa IV. Nengah Demul Alias Nang Sri sehinggaPara Terdakwa dipandang sebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa . Wayan Wija Terdakwa Il. Nengah Santika, Terdakwall Wayan sukadana, dan Terdakwa IV.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANSIANUS LAMBERTUS, S.Sos, BIN YOHANES , D) terhadap Penggugat (WIJA SEPDALILIANA, SPI, BINTI DJAMAL SANTOSO); 4. Menetapkan anak yang bernama Nasuha Hafidz binti PANSIANUS LAMBERTUS, S.Sos, BIN YOHANES, D, lahir 9 Nopember 2008 berada dibawah hadhanah Penggugat; 5.

WIJA SEPDALILIANA, SPI, BINTI DJAMAL SANTOSO VsPANSIANUS LAMBERTUS, S.Sos, BIN YOHANES , D

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat(PANSIANUS LAMBERTUS, S.Sos, BIN YOHANES , D, ) terhadapPenggugat (WIJA SEPDALILIANA, SPI, BINTI DJAMALSANTOSO);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama NasuhaHafidz, lahir 9 Nopember 2008, dibawah pemeliharaanPenggugat ;4.

Wija Rismawati binti Djamal Santoso, menerangkanBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANSIANUSLAMBERTUS, S.Sos, BIN YOHANES , D) terhadap' Penggugat( WIJA SEPDALILIANA, SPI, BINTI DJAMAL SANTOSO ;4. Menetapkan anak yang bernama Nasuha Hafidz bintiPANSIANUS LAMBERTUS, S.Sos, BIN YOHANES, D, lahir 9Nopember 2008 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I MADE WIJA KUSUMA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MADE WIJA KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan

Terdakwa:
I MADE WIJA KUSUMA

IDA MADE WIJA, Terdakwa II. IDA MADE SUPARTA Alias IDA LUMBANG dan Terdakwa II. IDA MADE WINDU Alias IDA INDUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IDA MADE WIJA, Terdakwa II. IDA MADE SUPARTA Alias IDA LUMBANG dan Terdakwa II.

- IDA MADE WIJA- IDA MADE SUPARTA ALS. IDA LUMBANG- IDA MADE WINDU ALS. IDA INDUK

MH, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat wargaBanjar Sidakarya Monjok sedang melaksanakan gotong royong terdakwalda Made Wija, terdakwa Ida Made Suparta Als. Ida Lumbang dan terdakwaIda Made Windu Als.

MH bersama dengan wargaBanjar Sidakarya Monjok membuat pondasi bangunan dapur, tiba tibaterdakwa Ilda Made Wija melarang warga banjar Sidakarya untuk membuatdasar pembangunan dapur dan seketika itu terdakwa Ida Made Suparta als.Ida Lumbang merobohkan tiang penyangga bangunan dapur sehinggatiangnya jatuh dan pondasi bangunan tempat menancapkan tiangpenyangga bangunan menjadi rusak sambil berteriak mengatakan sayayang merusak inihadapi saya dan saya tidak takut dilaporkan sedangkanterdakwa Ida Made

Wija mencabut patok atau propil bangunan yangdipasang untuk meluruskan dasar bangunan sebelah utara sedangkanterdakwa Ida Made Windu mencabut patok sebelah selatan.Akibat perobuatan terdakwa , Il, Ill barang berupa pondasi bangunantempat menancapkan tiang penyangga bangunan menjadi rusak.Perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa telah mengajukan keberatan

Bahwa jika tiang tersebut dipasang maka harus disemen ulang supayabisa berdiri karena pondasinya sudah rusak;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didengar keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwal IDA MADE WIJA Bahwa awalnya Terdakwa pernah menjadi anggota Banjar Sidakarya Monjokbeberapa tahun yang lalu namun Terdakwa tidak menyetujui kebijakan kebijakan yang di ambil oleh Ketua Banjar Sidakarya sehingga