Ditemukan 30 data
10 — 2
Yeye Wilyani bin Ade, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 23 Maret 2019;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Juli Tahun 2019 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...;Hal. 4 dari9 hal. Ptsn. No. 2742/Pat.G/2020/PA.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASEP RAMDHANI binti ATENG SUTISNA) terhadap Penggugat (WIWIN WILYANI binti EPEN EPENDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);
17 — 9
Hulaefi) terhadap Penggugat (Lina Wilyani binti H. Abdussatar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 855.000,00,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)
52 — 12
Wilyani, lahir tanggal 02 Mei 1996;2.
11 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bambang Irawan bin Miswan) terhadap Penggugat (Fitri Wilyani binti M.
91 — 22
Hutauruk sedang menontontelevise didalam rumah saksi, tibatiba anak saksi Bulan Wilyani br. Hutaurukberkata itu apa mak , lalu saksi berkata itu tandanya anakanak tidak bolehdipegang alat kelaminnya, pantatnya dan payudaranya .., apakah kamu ada yangmemegangmegang ?
Purba, Novelina br.Hutauruk dan Bulan Wilyani br Hutauruk;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa, yang saat itu terdakwa memanggilsaksi korban Kristin Purba;Bahwa setelah saksi melihat terdakwa memanggil saksi korban Kristin Br. Purba,lalu saksipun pulang kerumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud terdakwa memanggil saksi korban Kristin Br.Purba untuk datang kerumah terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa memanggil saksi korban Kristin br.
40 — 5
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(LALU MUHAMMAD SAHDIN Bin LALU DARWIYAH) terhadap Penggugat (WILYANI PRAHARSINI BINTI ISMAIL ALI ALIAS H.
47 — 13
Diah, dan atasan CS adalah Wapimbidang Operasional yaitu ibu Gusti Suryandari Lestie Wilyani bintiGusti Anwar;Bahwa bila ada nasabah yang buka rekening tabungan yangmelayaninya adalah bagian CS kemudian kepada calon nasabahmelengkapi persyaratan untuk mendata dan mengisi Aplikasinyadan kalau Aplikasinya sudah ditandatangani maka CS akanmemproses untuk mebuka rekening;Bahwa seingat saksi tidak pernah melayani calon nasabah atasnama YULIDA binti RAMLI untuk pembukaan rekening tabungandan pembuatan
tanggal14 September 2010;Bahwa saksi tidak ada memberitahukan kepada bu Yulida denganmengatakan agar jangan sampai terlambat pembayaran angsuranpertamanya.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar surattanda terima buku tabungan dan ATM beserta nomor PIN yangmenandatangani/menirukan tandatangan atas nama YULIDA adalahterdakwa yang dilakukan didalam mobil pada saat itu.6.Saksi Gusti Suryandari Lestie Wilyani
54 — 21
Tanggungan terhadap SHM No. 633 yang manaTurut Tergugat Ill adalah pemegang yang sah atas Hak Tanggungantersebut yang memiliki kekuatan eksekusi sesuai dengan UU HakTanggugan.Mengenai dalil Penggugat yang menyatakan adanyha pengakuan olehTergugat dan tergugat Il aas perbuatan merkayasa dan/ataumemalsukan Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga, dan Akte Nikahdalam pertemuan antara Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, dan TurutTergugat Ill ( melalui Andreas Odang Hinjaya selaku Banking CentreHead, rika Wilyani
10 — 1
Dwi Wilyani binti Agus Waluyo ( sebagai anak kandung);
4.3. Tri Talitha Salsabila binti Agus Waluyo ( sebagai anak kandung);
5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Agus Waluyo bin Trimo/Jaseni yang meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2015, adalah:
5.1. Mei Sulastri binti Tamudji ( sebagai anak kandung );
5.2.