HANDI WINAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan keponakanPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pengalangan RT.2 RW.2Desa AlangAlang Caruban, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pengalangan RT.2 RW.2Desa AlangAlang Caruban, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisan bulanlahir, nama Pemohon, urutan kelahiran, dan nama ayah Pemohon kePengadilan Negeri Jombang sehubungan

HANDI WINAWAN yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Pengalangan RT.2 RW.2 Desa AlangAlang Caruban, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Pengalangan RT.2 RW.2 Desa AlangAlang Caruban, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Jombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan NegeriJombang berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkaraaquo

HANDI WINAWAN, yang masingmasing memberiketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yang menyatakan Pemohon mengajukan permohonan pembetulanpenulisan bulan lahir, nama Pemohon, urutan kelahiran, dan nama ayahPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutuntuk kepastian hukum mengenai bulan lahir, nama Pemohon, urutankelahiran, dan nama ayah Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dokumen Kutipan Akta

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpdarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubung!

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpdarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah permikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e Iwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Wishnu Arief Winawan, S.E bin Bambang Sugeng) terhadap Penggugat (Ika Yulianingrum binti Sudarsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MenetapkanPerubahannamaPemohondidalamaktaKelahiranPemohontersebutNomor 3507.AL.2011.014725 atasnamaRIZKY RAHMAWATIlahirdiMalang, padatanggal 15 September 1993anakketigaperempuandariSuamiistri yang bernama MUSTAKIM dan RUMIATINdirubahmenjadiatasnamaRIZKY RACHMAWATIlahir di Malang, pada tanggal 15 September1993 anakketigaperempuandariSuamiistri yang bernama MUSTAKIM danRUMIATIN ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikianditetapkanpadahari :Selasa, tanggal14 Maret 2017 olehl.G.N.AAryanta Era Winawan

, SH Hakim PengadilanNegeriKepanjen yangditunjukuntukmenyidangkanperkarapermohonaninidanpadahariitujugapenetapaninidibacakandimukasidang yangterobukauntukumumoleh HakimtersebutdengandibantuolehDwityoPrasanto,S.H.sebagaiPaniteraPenggantipadaPengadilanNegeritersebutdandihadiriolenPemohon;PaniteraPengganii, Hakim,ttd ttdDwityoPrasanto, S.H.IGNA.Aryanta Era Winawan, SHPerincianbiaya :Biayapendaftaran Rp. 30.000.ATK Rp. 50.000,OngkospanggilanRp. 130.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi Rp.5.000,Materai Rp.6.000

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa , tanggal 26 September 2017oleh IGN A ARYANTA ERA WINAWAN,SH Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapanini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh DWITYO PRASANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,DWITYO PRASANTO

,SH IGN A ARYANTA ERA WINAWAN,SH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000.

EKO MUGISANTOSO bin ROMELAN bersamasama dengan temantemannya yang belumtertangkap yaitu BAGIO alias KOYOL, DUKI, ANDI, ARIF, WINAWAN, DAN anangPADA HARI Senin tanggal 26 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011 bertempat di Jalan Raya di Dusun17Teges, Desa Tegalsari, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPurworejo dengan terangterangan dan dengan tenaga

BAGIO alias KOYOL, DUKI,ANDI, ARIF, WINAWAN dan ANANG pada saat saksi RAME GIYANTOberboncengan mengendarai sepeda motor bersama saksi RIYADI tibatiba Sdr.KOYOL lari menghampiri korban dengan membawa senjata tajam berupa clurit,setelah itu secara bersamasama terdakwa I RISNO alias NO bin BADRI denganterdakwa IT EKO MUGI SANTOSO bin ROMELAN membawa pedang, saudaraDUKI membawa tongkat kayu dan temannya yang lain ANDI , ARIF, WINAWAN,dan ANANG juga ikut mengejar saksi RAME GIYANTO setelah bertemu seketika

Saksi RAME GIYANTO bin MARMO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut:=>Bahwa saksi kenal dengan mereka terdakwa I RISNO alias NO binBADRI dan terdakwa IIT EKO MUGI SANTOSO bin ROMELAN namuntidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi telah memberikan keterangannya di Penyidik;Bahwa saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehpara terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu : BAGIOalias KOYOL, DUKI, ANDI, ARIF, WINAWAN dan ANANG ;Bahwa pengeroyokan

Setelah korban lari, terdakwaikut mengejar dan setelah tertangkap terdakwa langsung memukul dengantangan mengepal satu kali mengenai muka saksi ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Terdakwa II EKO MUGI SANTOSO bin ROMELAN : =>=>Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap dirinya adalah benar ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I RISNO alias NO bin BADRI dantemanteman yang lain lagi yang belum tertangkap yaitu : BAGIO aliasKOYOL, DUKI, ANDI, ARIF, WINAWAN

dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwadiperoleh fakta dip ersidangansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIB di JalanRaya Dusun Teges, Desa Tegalsari, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo,terdakwa I RISNO bin BADRI dan terdakwa I EKO MUGI SANTOSO bersamasama dengan temantemannya yang belum tertangkap yaitu ; BAGIO alias KOYOL,DUKI, ANDI, ARIF, WINAWAN

IsSwawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah berceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat: Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dp Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Him. 5 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dp Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

ARYANTA ERA WINAWAN, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kepanjenyang ditunjuk untuk menyidangkan permohonan ini dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh AGUS HIDAYAT WAHYUDI,SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,AGUS HIDAYAT WAHYUDI,SH .G.N.A.

ARYANTA ERA WINAWAN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan Rp. 90.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Terbilang (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN.Kpn.Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN.Kpn.

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubung!

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e lIswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa selama itu masyarakat

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah berceral;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat: Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dp Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Him. 5 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dp Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubung!

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpdarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah permikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e Iwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017 olehLG.N.A Aryanta Era Winawan, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjenyang ditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Suwiyono, SH Panitera Pengganti dandihadiri pemohon tersebut.Panitera

Ttd.Suwiyono, SH LG.N.A Aryanta Era Winawan, SHRincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai :Rp. 6.000,4. A.T.K : Rp. 50.000,5. Biaya Panggilan : Rp. 135.000,+Jumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2017/PN.Kpn

ARYANTA ERA WINAWAN, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kepanjenyang ditunjuk untuk menyidangkan permohonan ini dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN.Kpn.tersebut dengan dibantu oleh AGUS HIDAYAT WAHYUDI,SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD. TTD.AGUS HIDAYAT WAHYUDI,SH .G.N.A.

ARYANTA ERA WINAWAN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan Rp. 90.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Terbilang (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaPanitera/SekretarisPengadilan Negeri Kepanjen,H. MOH. SOID, SH, MH.Nip. 19621110 199403 1004 Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN.Kpn.Halaman 8 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN.Kpn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonansejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017 olehLG.N.A Aryanta Era Winawan, S.H Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjendan Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Sudjojo,SHPanitera PenggantiPemohon;Panitera PenggantiSudjojo SHpada Pengadilan Negeri Kepanjen dan dihadapanHakimLG.N.A

Aryanta Era Winawan, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : ear oe Ny Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Ongkos Panggilan Rp. 130.000,00Redaksi Rp. 5.000,00PNBP Rp. 5.000.00Meterai Penetapan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan No.78/Pdt.P/2017/PN.KpnHalaman 6 dari 5 Penetapan No.78/Pdt.P/2017/PN.Kpn

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Maret2017 oleh LG.N.A ARYANTA ERA WINAWAN, SH., Hakim pada PengadilanNegeri Kepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Karminah, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Karminah

, SH. .G.N.A Aryanta Era Winawan, SH.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.KpnPerincian Biaya Perkara :1.

., S.Fil, M.H dan LG.N.A Aryanta Era Winawan, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

., S.Fil, M.H dan LG.N.A Aryanta Era Winawan,S.H HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh : Sudjojo,SH.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil, M.H Haris Budiarso, S.H.., M.HumLG.N.A Aryanta Era Winawan, S.HPanitera Pengganti,Sudjojo,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pedaftaran ................. cece cee eeeeee eee es Rp. 30.000,002.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Winawan bin Lalu Serah) dengan Pemohon II (Sriwati binti Sayup) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1990 di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 1055/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Winawan bin Lalu Serah, umur 59, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon 1!

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Winawan bin LaluSerah) dengan Pemohon II (Sriwati binti Sayup) yang telah dilaksanakanpada tanggal 17 Oktober 1990 di Dusun Merendeng, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Winawan bin LaluSerah) dengan Pemohon II (Sriwati binti Sayup) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 1990 di Dusun Merendeng, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar tanda bukti pembayaran Bank BRI penyetor atas nama Evi dan penerima Nomor Rekening atas nama Winawan ;- 1 (satu) lembar kwitansi dari Miftahul Gufron tanggal 9 Oktober 2014 ;- 1 (satu) lembar Kwitansi dari Miftahul Gufron tanggal 10 November 2014 ;- 1 (satu) lembar Surat pernyataan oleh Ririn Dwi Istanti tanggal 10 November 2014 ;Dikembalikan kepada EVI YANI dan MIFTAHUL GUFRON ;- 1 (satu) unit HP Nokia model 1200 warna abu-abu ;Dirampas

ISTANTI, terbukti bersalah melakukantindak pidana : PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat 1 KUHP dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berypa pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar tanda bukti pembayaran Bank BRI penyetor atas nama Evidan penerima Nomor Rekening atas nama Winawan

tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatersebut, dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar tanda bukti pembayaran Bank BRI penyetor atas nama Evi danpenerima Nomor Rekening atas nama Winawan

kepadasaudara terdakwa bernama Mbak SITI karena terdakwa waktu itu sedang tidakberada di rumahnya, kemudian pada bulan September 2014 menyerahkanuang sebesar Rp.1.000.000, kepada GANDU alias FRENDI karena terdakwasedang tidak berada di rumahnya, bulan September 2014 saksi menyuruh SRIHARTUTIK untuk menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar 3500 dollarHongkong yang dirupiahkan pada saat itu menjadi Rp.5.250.000, kemudianhari lupa tanggal lupa bulan September 2014 saksi mengirim ke rekening BRIatas nama WINAWAN

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar tanda bukti pembayaran Bank BRI penyetor atas nama Evidan penerima Nomor Rekening atas nama Winawan ;1 (satu) lembar kwitansi dari Miftanul Gufron tanggal 9 Oktober 2014 ;1 (satu) lembar Kwitansi dari Miftahul Gufron tanggal 10 November 2014 ; 1 (satu) lembar Surat pernyataan oleh Ririn Dwi Istanti tanggal 10November 2014 ;Dikembalikan kepada EVI YANI dan MIFTAHUL GUFRON ; 1 (satu) unit HP Nokia model 1200 warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6

Aryanta Era Winawan, SH.,selaku Ketua Majelis Hakim,Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil., MH. dan Surtiyono, S.H.,MH masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga,hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016 diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum, oleh I.G.N.A.

Aryanta Era Winawan, SH. selaku KetuaMajelis Hakim tersebut Handry Argatama Ellion, S.H.S.Fil.MH; sertaSurtiyono, S.H.MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu LandjarDjuari, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,dihadiri oleh Sutini. S.H,sebagai Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa ;Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHandry Argatama Ellion, S.H.S.Fil.MH;I.G.N.A. Aryanta Era Winawan, SH.