• Ajai bin Syarkan) terhadap Penggugat (Windasari binti fami alias Fahmi);

  4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Penggugat:
  Windasari binti Fami alias Fahmi
  Tergugat:
  M. Ajai bin Syarkani

  SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Windasari binti Fami alias Fahmi, lahir di Banjarmasin 08 September 1995(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanTatah Belayung, RT. 12, RW. 02, No

  Ajai bin Syarkani) terhadapPenggugat (Windasari binti Fami alias Fahmi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutDan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor :6371011009/SUKET/01/070819/0002 atas nama Windasari (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin, tertanggal 07 Agustus 2019. Bukti bermaterai cukup dansesuai aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0468/069/V/2013atas nama Windasari (Penggugat) dan M.Ajai (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, tertanggal 23 Mei 2013.

  Ajai bin Syarkan)terhadap Penggugat (Windasari binti fami alias Fahmi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas A Banjarmasin pada hari Senin tanggal 16September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441,Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H.

• Penggugat:
  Euis Windasari binti Muhaemin
  Tergugat:
  Yayan Triyana bin Baban Sobandi

  PENETAPANNomor 0664/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Euis Windasari binti Muhaemin, umur 36 tahun (Tasikmalaya, 12 Desember1982), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Griya Cipaku Garuda 11 Blok F2 No.12RT.030 RW.007, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Triyana binBaban Sobandi) terhadap Penggugat (Euis Windasari binti Muhaemin);3.

• M.Kn
  Terdakwa:
  Pipit Windasari

• Penggugat:
  Windasari ayuntias
  Tergugat:
  1.Nike budi anggraini
  2.Bagus setiadi

  PenggugatNama : Windasari AyuntiasTempat/Tanggal Lahir : Denpasar/12 September 1986Alamat : Jl. Nusantara GH 18 lingkungan condroselatan, kKelurahan Kaliwates, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Kaliwates,Kaliwates, Kab. Jember, Jawa TimurJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Wiraswastadalam hal ini didampingi Nurhayati, S.H., Dkk,Para Advokat dan Konsultan Hukum berkantordi H. Cholily, S.H., M.H. dan Rekan,berkantor di JI.

• 1. Menyatakan Terdakwa NUR WINDASARI Binti SUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar "
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NUR WINDASARI Binti SUKIRIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  NUR WINDASARI Binti SUKIRIN

• 
  M E N G A D I L I
  - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
  - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Blt, tanggal 25 November 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Dian Anggraeni Windasari als Pelo binti Edi Santoso, telah terbukti

  
  Terbanding/Terdakwa : DIAN ANGGRAENI WINDASARI Als PELO EDI SANTOSO

  Menyatakan Terdakwa Dian Anggraeni Windasari Als Pelo Binti Edi Santosobersalan melakukan tindak pidana Peredaran Narkoika jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan Kesatu kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Anggraeni Windasari AlsPelo Binti Edi Santoso berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan10 (sepuluh) bulan penjara potong selama terdakwa dalam tahananHalaman 7 Putusan Nomor 1527/PID.SUS/2020/PT SBYsementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan Dan Denda Rp.7.500.000.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

  Menetapkan agar terdakwa Dian Anggraeni Windasari Als Pelo Binti EdiSantoso membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.000 (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 25 November2020 Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Bit, yang amarnya sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa Dian Anggraeni Windasari als Pelo Edi Santoso,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

  Menyatakan Terdakwa Dian Anggraeni Windasari als Pelo binti EdiSantoso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Windasari Agustin Alias Winda Binti Ahmad Zaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Baju warna Hijau Analis Laboraturium Inventaris Klinik Andini;
• 1 (satu) buah ID Card atas nama WINDASARI AGUSTIN Inventaris Klinik Andini;
• 1 (satu) buah Flashdisk warna putih yang berisikan vidio rekaman CCTV pencurian yang terjadi di klinik Andini;

Dikembalikan kepada klinik

Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
WINDASARI AGUSTIN Als WINDA Binti AHMAD ZAINI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dian Anggraeni Windasari als Pelo binti Edi Santoso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu

  merk asus warna biru hitam dengan nomor wa 087856826860;

• 1 buah HP merk Xiomi warna hijau dengan nomor WA 089651952007;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• Uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dian Anggraeni Windasari

   
   Terdakwa:
   DIAN ANGGRAENI WINDASARI Als PELO EDI SANTOSO

   PUTUSANNomor 330/Pid.Sus/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dian Anggraeni Windasari als Pelo binti EdiSantoso;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 21 November 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Veteran Kec.

   Menyatakan Terdakwa DIAN ANGGRAENI WINDASARI Als PELOBinti EDI SANTOSO bersalah melakukan tindak pidana PeredaranNarkoika jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam suratdakwaan KESATU kami;2.

   pada diri Terdakwa yaitu:Terdakwa mengakui perbuatannya, bersikap sopan di dalam persidangan,menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnn Bahwa ia terdakwa Dian Anggraeni Windasari Als Pelo Binti Edi Santosohari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Bali tepatnya di dekat

   Perkara Nomor : PDM366/BLTAR/09/2020 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Dian Anggraeni Windasari als Pelo bintiEdi Santoso, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangansaksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksudsebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa DianAnggraeni Windasari als Pelo binti Edi Santoso, yang identitasnya telahdisebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang

   Menyatakan Terdakwa Dian Anggraeni Windasari als Pelo Edi Santoso,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (VENSEN SIUS JEBARUS bin PETRUS P ) dengan Pemohon II (SUSI WINDASARI bin MK. MAS THAYIB) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

  3.

  Pemohon:
  1.VENSEN SIUS JEBARUS bin PETRUS P
  2.SUSI WINDASARI binti MK. MAS THAYIB

  SUSI WINDASARI bin MK.

  Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 145/952/35.07.18.2011/2017, atasnama Susi Windasari (Pemohon Il), tanggal 22 Nopember 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo KecamatanPakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.2);c. Asli Surat Keterangan Menikah, Nomor 147.21/729/35.07.18.2011/2017,tanggal 15 Nopember 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.3);d.

  Di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (VENSEN SIUS JEBARUS) danPemohon II (SUSI WINDASARI);Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2016, yang dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il, saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir di persidanganyaitu para Pemohon mengajukan

  Sawojajar Gg.15 No.51 Malang,di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (VENSEN SIUS JEBARUS) danPemohon II (SUSI WINDASARI);Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2016, yang dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II dan saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir di persidanganyaitu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (VENSEN SIUS JEBARUSbin PETRUS P ) dengan Pemohon II (SUSI WINDASARI bin MK. MASTHAYIB) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2016 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;4.

• plastik klip masing-masing berisi 20 (dua puluh) butir pil tablet double L;

• 1 (satu) plastik klip berisi 11 (sebelas) butir pil tablet double L;
• 1 (satu) plastik klip berisi 14 (empat belas) butir pil tablet double L;
• Uang tunai sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah handphone merk ASUS warna biru dengan nomor WA 087856826860;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Dian Anggraeni Windasari

DIAN ANGGRAENI WINDASARI alPELO dating menemui terdakwa dirumahnya lalu menyerahkan uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelah ituterdakwa bilang akan mencarikan pil double L tersebut, kelang 3 (tiga) jamkemudian terdakwa menghubungi Sdr. DIAN ANGGRAENI WINDASARI alPELO untuk memberitahukan jika barang sudah ada dan terdakwamengajak Sdr. DIAN ANGGRAENI WINDASARI al PELO untuk bertemu dijalan yang ada didaerah Balapan, Kec.

DIAN ANGGRAENI WINDASARI alPELO datang kerumah terdakwa selanjutnya menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan Sdr. DIANANGGRAENI WINDASARI al PELO mendapat 1 (satu) kantong plasticberisi 450 (empat ratus lima puluh ) butir pil Doubel L ;Dari keterangan Sdr. DIAN ANGGRAENI WINDASARI al PELOselanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 00.30 wibsaksi M.

DIAN ANGGRAENI WINDASARI al PELO ;Setelah ditangkap, terdakwa menerangkan, jika benar terdakwa telahmengedarkan pil double L kepada Sdr.

DIAN ANGGRAENI WINDASARI alPELO dating kerumah terdakwa selanjutnya menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan Sdr. DIANANGGRAENI WINDASARI al PELO mendapat 1 (satu) kantong plasticberisi 450 (empat ratus lima puluh ) butir pil Doubel L ;Dari keterangan Sdr. DIAN ANGGRAENI WINDASARI al PELOselanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 00.30 wibsaksi M.

DIAN ANGGRAENI WINDASARI al PELO ; Setelah ditangkap, terdakwa menerangkan, jika benar terdakwa telahmengedarkan pil double L kepada Sdr.

• Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Wahyu Rahmadi bin Muhuriadidengan (Windasari binti Mustiari

  3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 206000,- ( dua ratus enamribu rupiah).

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Wahyu Rahmadi bin Muhuriadi dengan Windasari binti Mustiari;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Wahyu Rahmadi bin Muhuriadidengan Windasari binti Mustiari, telan berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 9 bulan;6.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Wahyu Rahmadi bin Muhuriadi) dengan (Windasari bintiMustiari);3.

  binti Mustiari, atas maksud tersebutPemohon telah melapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., namunditolak karena ia saat melapor masih berumur 18 tahun; Bahwa pernikahan yang akan dilangsungkan adalah atas kehendak iasendiri, tidak ada paksaan dari pihak lain, antara ia dengan Windasari bintiMustiari tidak ada hubungan nasab, hubungan sepersusuan ataupunhubungan semenda; Bahwa pernikahan tersebut tidak mungkin ditunda lagi karenahubungannya dengan Windasari binti Mustiari sudah sedemikian dekat

  Bahwa keinginan anak Pemohon yang bernama Wahyu Rahmadi untukmenikah dengan Windasari binti Mustiari ditolak Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Tmur.Bahwa tidak adalarangan perkawinan baik menurut syariat Islam maupun ketentuanperaturan yang berlaku antara anak Pemohon yang bernama WahyuRahmadi dengan Windasari binti Mustiari, Kecuali anak Pemohon (WahyuRahmadi) belum mencapai umur yang ditentukan menurut undangundang;4.

  Bahwa Wahyu Rahmadi dengan Windasari binti Mustiari telah cukupmampu untuk menikah dan membina rumah tangga dengan baik, baiksebagai kepala keluarga maupun sebagai ibu rumah tangga;5.

• Sidokapasan Gg.IV Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap korban bernama WINDASARI HALIMperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :7 Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk ke rumah Sdri. WINDASARIHALIM (korban) di Jl.

  WINDASARI HALIMsebanyak dua kali dan atau setidaknya lebih dari itu dan korban jatuhyang mengakibatkan korban mengalami lukaluka sebagaimana hasilVisum Et Repertum dari RSUD dr. Mohamad Soewandhie Nomor :445/0092/RSMS/VER/436.7.8/2010 tanggal 16 Oktober 2010 yangdibuat dan ditandatangi oleh dr.

  Halim (mertuanya) yang saat itu sedangmenjaga Florence Natania ; Menimbang, bahwa namun yang dilakukan Terdakwa adalah bahwaia pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekitar Jam 15.00 WIB datangkerumah Windasari Halim di Jl.

  Sidokapasan Gang IV Surabaya, masukkedalam teras Rumah Windasari Halim dan tanpa lebih dahulu memintaizin kepada Windasari Halim, ia Terdakwa langsung menggendong danmembawa pergi Florence Natania dengan naik sepeda motornya, ketikakejadian...............10kejadian itu dilihat oleh saksi I.

  Windasari Halim langsung mengejar danmenahan kendaraan Terdakwa dengan cara memegangi paha Kiri Terdakwa.Dalam usaha melepaskan diri dari pegangan saksi I Windasari Halim, makaTerdakwa menendang kaki Windasari Halim 2 (dua) kali hingga saksi terjatuh dan terseret kendaraan sepeda motor Terdakwa yang memangmasih berjalan tersebut, dengan demikian unsur pertama ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai Unsur kedua, maka akibat tendangankaki Terdakwa terhadap kaki saksi I Windasari Halim,membuat

• ;e Yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara pada hari dantanggal yang sama sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Baru ChevronPasific Indonesia (CPI) Simpang Lima Desa Petani Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat BM 2433 DU warna biru mengikuti dari belakang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Kiki Windasari kemudian terdakwa memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Kiki Windasari dari arah sebelah kananselanjutnya terdakwa

  mengambil tas sandang warna hitam yang ada padasaksi Kiki Windasari secara paksa sehingga tali tas sandang tersebute Setelah terdakwa berhasil mengambil secara paksa tas sandang warna hitammilik saksi Kiki Windasari yang berisikan (satu) unit Handphone merk Mitowarna merah, (satu) unit Handphone merk litu, 1 (satu) buah buku tulis danuang tunai sebesar Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah)kemudian terdakwa melarikan diri ke perkebunan sawit milik warga dan padaakhirnya terdakwa dapat

  Terdakwa merasa aman jika melakukan penjambretanlalu Terdakwa segera memepet sepeda motor Kiki Windasari darisebelah kanan selanjutnya Terdakwa mengambil dengan paksa tasyang sedang disandang oleh Kiki Windasari dengan cara menariktali tas tersebut akan tetapi ternyata Kiki Windasari melakukanperlawanan dengan ikut mempertahankan tasnya sehingga terjaditarik menarik dengan Terdakwa sampai akhirnya tali tas tersebut15putus dan Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut setelah ituTerdakwa langsung

  , setelah Terdakwa merasa aman jika melakukan penjambretanlalu Terdakwa segera memepet sepeda motor Kiki Windasari darisebelah kanan selanjutnya Terdakwa mengambil dengan paksa tasyang sedang disandang oleh Kiki Windasari dengan cara menariktali tas tersebut akan tetapi ternyata Kiki Windasari melakukanperlawanan dengan ikut mempertahankan tasnya sehingga terjaditarik menarik dengan Terdakwa sampai akhirnya tali tas tersebutputus dan Terdakwa berhasil mengambil tas tersebut setelah ituTerdakwa langsung

  Jalan Baru CPI, dimana saat itukondisi jalan terlihat sepi, setelah Terdakwa merasa aman jika melakukanpenjambretan lalu Terdakwa segera memepet sepeda motor Kiki Windasari darisebelah kanan selanjutnya Terdakwa mengambil dengan paksa tas yang sedangdisandang oleh Kiki Windasari dengan cara menarik tali tas tersebut akan tetapiternyata Kiki Windasari melakukan perlawanan dengan ikut mempertahankan tasnyasehingga terjadi tarik menarik dengan Terdakwa sampai akhirnya tali tas tersebutputus dan Terdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;

  1. Memberi izin kepada pemohon untuk mewakili :

  • Sinta Windasari, Jenis kelamin Perempuan lahir di Palembang 5 April 1999;
  • Irma Permitasari, Jenis Kelamin Perempuan Lahir Bandar Lampung 7 Oktober 2003;

  menjual 1 (satu) unit apartemen PDH Tower A tipe 2 BR lantai 2 unit 12 beralamat di Jalan Dr. Ir.H.

  Shinta Windasari jenis kelamin perempuan lahir di Palembang padatanggal 5 April 1999;2. Irma Permitasari jenis kelamin Perempuan lahir di Bandar Lampungtanggal 7 Oktober 2003;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 341/Pdt.P/2018/PN.Plg. Bahwa suami pemohon yang bernama Winarso sudah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan kematian Nomor : 1671KM040820160005tanggal 02 Juli 2016 karena sakit dan sertifikasi medis penyebab kematiandari RS Graha Amerta Surabaya;.

  Sinta Windasari 2.Irma Permitasari bermaksud untuk menjual harta berupa 1 unit apartemenyaitu berupa PPPJB (perjanjian pendahuluan pengikatan Jual Beli) satuanrumah susun PDH (Puncak Dharmahusada). Nomor0559/PDH/A.212/V/2015 di Surabaya;. Bahwa hasil Penjualan tersebut akan dipergunakan untuk biaya hidup sertabiaya pendidikan anak pemohon dan untuk membayar hutang almarhum;. Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama :1. Sinta Windasari;2.

  Fotokopi Kutipan akte Kelahiran Nomor 1312/1690/IV/1999 atas namaSinta Windasari;4. Fotokopi Kutipan akte Kelahiran Nomor 474.1/U/05785/14/2003 atasnama Irma Permitasari;5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;6. Fotokopi PPPJB Nomor 0559/PDH/A.212/V/2015 di Surabaya tanggal18052015 atas nama Winarso;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 1671KM040820160005;8.

  Fotokopi Kutipan akte Kelahiran Nomor 1312/1690/IV/1999 atas namaSinta Windasari (Sesuai aslinya);3. P.3. Fotokopi Kutipan akte Kelahiran Nomor 474.1/U/05785/14/2003 atasnama Irma Permitasari (Sesuai aslinya);4. P.4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1671052503150010 atasnama Winarso(Sesuai aslinya);5. P5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 1671KM040820160005atasnama Winarso (sesuai aslinya);6. P.6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 409/U/20.D.III/VIII/2017 (Sesuaifotokopinya);7. P.7.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mewakill : Sinta Windasari, Jenis kelamin Perempuan lahir di Palembang 5 April1999;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Nomor 341/Pdt.P/2018/PN.Plg Irma Permitasari, Jenis Kelamin Perempuan Lahir Bandar Lampung 7Oktober 2003;menjual 1 (Satu) unit apartemen PDH Tower A tipe 2 BR lantai 2 unit 12beralamat di Jalan Dr. Ir.H.

• Sidokapasan Gg.IV Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatlainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap korban bernama WINDASARI HALIMperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk ke rumah Sdri. WINDASARI HALIM(korban) di Jl.

  Sidokapasan Gang IV Surabaya langsung menggendong anak kandungnya yangbernama FLORENCE NATANIA dan mengajaknya pergi dengan naik sepedamotor ;Bahwa karena saksi korban WINDASARI HALIM melihat Terdakwa IRWANAGUS BASUKI menggendong anak kandungnya yang bernama FLORENCENATANIA dan mengajaknya pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut,saksi korban WINDASARI HALIM segera menahan Terdakwa IRWAN AGUSBASUKI yang sedang mengendarai sepeda motor dan menggendong anaknyatersebut dengan cara memegangi kaki

  kanan Terdakwa IRWAN AGUS BASUKI ;Bahwa karena menahan dan memegangi kaki kanan Terdakwa IRWAN AGUSBASUKI yang sedang mengendarai sepeda motor dengan menggendong anakkandungnya yang bernama FLORENCE NATANIA tersebut, mengakibatkan saksikorban WINDASARI HALIM terseret sepeda motor yang sedang dikendaraiTerdakwa IRWAN AGUS BASUKI, sehingga saksi korban WINDASARI HALIMmengalami luka lecet siku kiri, lutut dan kaki kiri ;Bahwaluka lecet siku kiri, lutut dan kaki kiri saksi korban WINDASARI HALIMtersebut

  disebabkan persentuhan dengan benda tumpul;Bahwa luka lecet siku kiri, lutut dan kaki kiri saksi korban WINDASARI HALIMtersebut tidak menyebabkan tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian saksi korban WINDASARIHALIM ;2 Bahwa dari fakta hukum tersebut di atas bahwa diperoleh bukti di persidanganbahwa saksi korban WINDASARI HALIM mengalami luka lecet siku, lutut dankaki kiri yang disebabkan persentuhan dengan benda tumpul tersebut adalahakibat

  HALIM dan mengambil anak kandungnya yang bernamaFLORENCE NATANIA untuk dibawa pergi menggunakan sepeda motor, lalu olehWINDASARI HALIM memegangi sepeda yang motor yang dikendarai Terdakwa, olehTerdakwa menendang kaki WINDASARI HALIM sehingga WINDASARI HALIMterjatuh dan terluka seperti tersebut dalam Visum Et Repertum dari RSUD dr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Yusuf bin Jainal Arifin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Kiki Windasari binti Suriansyah;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkah anak kandung Pemohon di bawahini:Nama : Muhammad Yusuf bin Jainal AirifinAgama : IslamKewargaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan : SDUmur : 17 tahun 1 bulanAlamat : Jalan Pelang Tumbang Titi RT.013/RW.004 DesaDengan calon istrinyaSungai Pelang, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat.Nama : Kiki Windasari binti SuriansyahUmur : 19 Tahun 2 bulanPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Jalan Pangeran Kusuma Jaya RT.004/RW.002Hal

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon' bernamaMuhammad Yusuf bin Jainal Arifin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Kiki Windasari binti Suriansyah;3.

  No. 120/Pdt.P/2019/PA.KtpBahwa anak Para Pemohon telah berkenalan dan menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama Kiki Windasari binti Suriansyah sejak3 tahun yang lalu;Bahwa, anak Para Pemohon mengaku pernah melakukan hubungan seksdengan Kiki Windasari binti Suriansyah dan sekarang Kiki Windasari bintiSuriansyah telah hamil usia 2 bulan;Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap menjadi suami dan/atau kepalarumah tangga, anak Para Pemohon akan bertanggung jawab atas rumahtangganya, dan sudah

  No. 120/Pdt.P/2019/PA.KtpBahwa, calon istri anak Para Pemohon bernama Kiki Windasari bintiSuriansyah di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah kenal dengan anak ParaPemohon sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah hamil 2 bulan akibatperbuatan anak Para Pemohon;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sangat mencintai anak ParaPemohon dan bersedia menikah dengannya;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon sudah siap

  No. 120/Pdt.P/2019/PA.KtpBahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah, kecuallkurang umurnya;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Para Pemohon dengan calonistrinya sudah bergaul erat, bahkan calon istrinya sudah hamil 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui status anak Para Pemohon adalah jejaka,sedang status calon istrinya adalah perawan; Bahwa, dilihat dari aktifitas kKesehariannya Muhammad Yusuf danKiki Windasari anak yang baik dan

• Penggugat:
  1.WERIANTO CHRISTIAN
  2.CHANDRA WIDJAJA
  Tergugat:
  2.SAEFULLOH disebut juga SAEPULLOH
  3.WINDASARI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa WINDASARI Alias WINDA Binti BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  li>memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 buah kunci komtak motor merk Yamaha dikembalikan kepada pemiliknya Windasari;
• Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
WINDASARI Alias WINDA Binti BURHAN

Nama lengkap : Windasari Alias Winda Binti Burhan2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/Tanggal lahir : 24/18 Desember 19954. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn.Sungai,Rongkong,Kel.Sabbamparu,Kec.Wara Utara,Kota Palopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Windasari Alias Winda Binti Burhan ditangkap pada tanggal 02 Juli 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 20202.

Menyatakan Terdakwa WINDASARI Alias WINDA Binti BURHAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WINDASARI ALIAS WINDA BintiBURHAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3.

Barang bukti berupa :1 buah kunci komtak motor merk Yamaha dikembalikan kepada Windasari;4.

Lanjut saksi Anita Ansarbersama temannya bernama Alfriani Alias Nia menuju jalan Anmad Yani, setibanyadisana sambil menunggu beberapa lama, datanglah orang yang bernama Lola,Kide, Sarina, Fita dan terdakwa WINDASARI Alias WINDA, kemudian saksi AnitaAnsar menemui Lola dan membicarakan masalah kesalahpahaman tersebut,namun tibatiba terdakwa WINDASARI Alias WINDA melempar saksi Anita Ansardengan sandal dan mengena dada saksi Anita Ansar sehinggaterjadilahpertengkaran dan saling tarik rambut antara terdakwa

Menyatakan Terdakwa WINDASARI Alias WINDA Binti BURHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Kiki Windasari;Bahwa Sdri. Kiki Windasari lahir di Tulung Agung pada tanggal 03 Mei 1997dan belum pernah menikah;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai penjaga Pos Polisi Militer DesaPulau Halang Muka RT. 12 RW. 06 Kec. Kubu Babussalam Kab. Rokan Hilir;Bahwa Saksi sering melihat Sdri. Kiki Windasari bermainmain di Pos PolisiMiliter tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwaterhadap Sdri.

  Rokan Hilir;Bahwa awalnya Saksi Kiki Windasari berjalan kaki dari warung kopi Alehomenuju ke rumah Saksi Kiki Windasari yang berdekatan dengan Pos PolisiMiliter tersebut, dimana pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk sambilmerokok di depan Pos Polisi Militer tersebut, kemudian seperti biasanya SaksiKiki Windasari langsung masuk ke Pos Polisi Militer tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengikuti Saksi Kiki Windasari, lalu Terdakwamerangkul Saksi Kiki Windasari dari belakang;Bahwa kemudian Terdakwa

  memberikan uang Rp. 10.000, kepada Saksi KikiWindasari, lalu Terdakwa membuka celananya, kemudian membuka celanaSaksi Kiki Windasari sampai lutut;Bahwa kemudian Terdakwa membaringkan Saksi Kiki Windasari, laluTerdakwa menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan Saksi KikiWindasari;Bahwa pada saat itu Saksi Kiki Windasari sempat memukul dada Terdakwa,dan berteriak, namun mulut Saksi Kiki Windasari ditutup dengan tanganTerdakwa;Bahwa pada saat itu ketika Saksi Liana bekerja di gudang ikan milik Akiongyang

  Rokan Hilir;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Kiki Windasari berjalan kaki dari warung kopiAleho menuju ke rumah Saksi Kiki Windasari yang berdekatan dengan Pos PolisiMiliter tersebut, dimana pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk sambil merokok didepan Pos Polisi Militer tersebut, kemudian seperti biasanya Saksi Kiki Windasari langsungmasuk ke Pos Polisi Militer tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengikuti Saksi Kiki Windasari, laluTerdakwa merangkul Saksi Kiki Windasari dari belakang, kemudian

  Terdakwa memberikanuang Rp. 10.000, kepada Saksi Kiki Windasari, lalu Terdakwa membuka celananya,kemudian membuka celana Saksi Kiki Windasari sampai lutut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membaringkan Saksi Kiki Windasari, laluTerdakwa menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan Saksi Kiki Windasari, dimanapada saat itu Saksi Kiki Windasari sempat memukul dada Terdakwa, dan berteriak, namunmulut Saksi Kiki Windasari ditutup dengan tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu ketika Saksi Liana

• Pada saat didaerah jembatan DHI Kapuk Muara Terdakwa danTerdakwa Il melihat sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Samuel Manik yangmembocengi saksi Windasari Manik yang sedang memainkan 1 (satu) unit handphonemerk Oppo Type F7 warna merah. Setelah itu Terdakwa langsung memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Samuel Manik, lalu Terdakwa II langsung merampashandphone yang sedang dipegang oleh saksi Windasari Manik.

  Adikri Bin (Alm) Suwandika, saksi Windasari Manik mengalamikerugian + Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1)kee.

  Pada saat didaerah jembatanDHI Kapuk Muara, Terdakwa dan Terdakwa II melihat sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Samuel Manik yang membocengi saksi Windasari Manikyang sedang memainkan 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type F7 warnamerah. Setelah itu Terdakwa langsung memepet sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Samuel Manik, lalu Terdakwa II langsung merampas handphone yangsedang dipegang oleh saksi Windasari Manik.

  Pada saat didaerahjembatan DHI Kapuk Muara Terdakwa dan Terdakwa II melihat sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Samuel Manik yang membocengi saksi Windasari Manik yangsedang memainkan 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type F7 warna merah. Setelahitu Terdakwa langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SamuelManik, lalu Terdakwa II langsung merampas handphone yang sedang dipegang olehsaksi Windasari Manik.