kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5 Bahwa namun sejak sekitar tanggal 05 Januari 2014, ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena:a Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohontiap bulannya;b Termohon diketahui telah berselingkuh dengan seorang lakilaki bernamaSalimin, orang Kelurahan Wirasana

Oktober 1982 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.2;B Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang membenarkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahbersama di Wirasana

orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun sejak bulan Januari 2014 sudah tidak rukun karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran tersebut yang disebabkankarena masalah ekonomi dalam rumah tangga;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei 2014 Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Pengalusan dan tidakkembali lagi kepada Termohon sedangkan Termohon tetap tinggaldiurmah bersama di Wirasana;Halaman

5 dari 12Putusan No. 1011/Pdt.G/2015/PA.PbgBahwa saksi selaku tetangga telah berusaha memberi nasehat, namuntidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danTermohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan saksi keluargayang dihadirkan Termohon, yakni Suratno bin Mad Rosidi, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 001 Kelurahan Wirasana,Kecamatan

Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga di kediaman Pemohon dan Termohon yangmembenarkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahbersama di Wirasana selama kurang lebih 31 tahun dan sudah dikaruniaidua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awal mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sudah tidak rukunkarena sering terjadi

PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Agustus2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0341/41/VIII/2012 dan belumpernah cerai;2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.Bahwa setelan menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wirasana

dan kebutuhan rumah tanggatidak tercukupi;6.Bahwa puncaknya pada tanggal 12 Mei 2018, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, dansejak saat itu Sampai dengan sekarang tidak pernah kembali, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui keberadaanya;7.Bahwa Penggugat telah berusaha menunggu Tergugat namun Tergugat tidakpernah kembali dan Penggugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada.Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaKelurahan Wirasana

Surat Keterangan Nomor : 045.2/179/XIII/2018, tanggal 05 Desember 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala RT.0OO7 RW. 002 Kelurahan Wirasana,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan... tahun ..; Sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya.

Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Ngudi IImu 1, Ngudi Ilmu 2, Ngudi Ilmu 3, Ngudi Ilmu 4,Ngudi Ilmu 5, Ngudi Ilmu 6 Desa Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;. Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Bisma 1 dan Bisma 2 Desa Purbalingga Kidul,Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;.

No. 2490 K/Pid.Sus/201026.Surat Pernyataan pelaksanaan kegiatan penyelenggaraan penuntasanbuta aksara dan kegiatan lainnya di Kelurahan Wirasana ;27.Buku tabungan Tamades No. rekening 3099009377 atas nama ErniPurwaningsing, S.pd Kelurahan Kembaran Kulon, RT 02 RW Il,Kec./Kab.

Beringin 1 GG 8;26.Surat Pernyataan pelaksanaan kegiatan penyelenggaraan penuntasanbuta aksara dan kegiatan lainnya di Kelurahan Wirasana ;27.Buku tabungan Tamades No. rekening 3099009377 atas nama ErniPurwaningsing, S.pd Kelurahan Kembaran Kulon, RT 02 RW Il,Kec./Kab.

Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Ngudi Ilmu 1, Ngudi Ilmu 2, Ngudi Ilmu 3, NgudiIIlmu 4, Ngudi Ilmu 5, Ngudi Ilmu 6 Desa Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;3. Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Bisma 1 dan Bisma 2 Desa Purbalingga Kidul,Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;Hal. 21 dari 28 hal. Put. No. 2490 K/Pid.Sus/20104.

Beringin1 GG 8;26.Surat Pernyataan pelaksanaan kegiatan penyelenggaraanpenuntasan buta aksara dan kegiatan lainnya di Kelurahan Wirasana ;27.Buku tabungan Tamades No. rekening 3099009377 atas nama ErniPurwaningsing, S.pd Kelurahan Kembaran Kulon, RT 02 RW Il,Kec./Kab. Purbalingga ;28.Rincian penggunaan dana Kelompok KF Kelurahan Wirasanasejumlah Rp 3.164.700,00 (tiga juta seratus enam puluh empat ributujuh ratus rupiah) ;Hal. 23 dari 28 hal. Put.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) hari,kemudian tinggal secara mengontrak rumah di Perum Pepabri Jl Dirgantara No.97 Wirasana, Purbalingga selama kurang lebih (satu) tahun, setelah itu tinggal dirumah orang tua Tergugat Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 4 (empat)bulan.

Bahwa karena merasa sudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat,maka pada sekitar tanggal 13 Februari 2011 Penggugat dengan seiin dansepengetahuan Tergugat untuk sementara tinggal secara mengontrak rumah diPerum Pepabri No. 147 Wirasana, Purbalingga sampai dengan sekarang ; 7.

datang ke sekolah tempat Penggugat mengajar ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran tersebut namun Penggugatpernah curhat kepada saksi bahwa pertengkarannya disebabkan kekurangannafkah dari Tergugat ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak satu tahun yang alu,Penggugat sekarang mengontrak rumah di Perum Pepabri Wirasana; Bahwa sebagai teman, saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaktapi tidak berhasil

Penyebabnya karena Penggugatmau periksa kandungan sementara cuaca mendung sehingga akan memintabantuan saksi untuk mengantar dengan mobil tetapi Tergugat tidakmemperbolehkan sehingga terjadi pertengkaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah perpisah tempat tinggal sekitar 2tahun, karena Penggugat mengontrak rumah di Wirasana ; Bahwa sebagai keluarga dekat, saksi sudah sering mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya ; n nnn nnn nnn nnn

Bahwa sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sudah tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga bersama, perselisihan tersebut berakibat Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, sejak tanggal 13 Februari 2011 Penggugat tinggalsecara mengontrak rumah di Perum Pepabri No.147 Wirasana Purbalingga ;Perkara Nomor : 0850/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 10 dari 13 halaman4.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ENDRIS LIANTO Alias IDRIS Bin SUDARSO, padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di rumah saksi WAHYUWIDIYANTO, Perum Griya Safira No.D 2, Kelurahan Wirasana

untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira jam 18.00 wib,Terdakwa ENDRIS LIANTO keluar rumah dengan mengendarai sepedamotor jenis Mio warna biru No.Pol R4102FL hendak menuju ke rumahtemannya yang berada di Kelurahan Wirasana

dari Saksi tersebut, Terdakwa mengatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penydik Kepolisiansehubungan dengan perkara ini dan keterangan Terdakwa dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa mengambil burung pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus2016 pukul 18.30 WIB di sebuah rumah yang beralamat di PerumahanGriya Safira Kelurahan Wirasana

dua) ekor burung Lovebird jenis Slaty dan jenis Batman; 2(dua) buah sangkar burung warna hitam dan ungu;Barang bukti tersebut telah disita secara sah, sehingga dapat dipergunakan dandipertimbangkan di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 pukul 18.30 WIBTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Biru ke dalamKomplek Perumahan Griya Safira Kelurahan Wirasana

KecamatanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN PbgPurbalingga Kabupaten Purbalingga dan melihat 3 (tiga) burung dalamsangkarnya masingmasing yang tergantung di teras rumah yangberalamat di Perumahan Griya Safira Kelurahan Wirasana KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga kemudian sepeda motor Terdakwaparkirkan di pinggir jalan sebelah Selatan rumah tersebut dan selanjutnyaTerdakwa berjalan ke dalam teras rumah dan mengambil burung berikutsangkarnya;Bahwa pada saat kejadian pintu gerbang

Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Termohon pacaran dengan lakilaki lain bernama Radiorang wirasana, Kecamatan Purbalingga dan Termohon suka pergipergi tanpapamit Pemohon;4.

Pemohon dan Termohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1991 ;Bahwa. saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon berpacaran lagi dengan lakilaki lain yakni orang Wirasana

tetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1991 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang sekarangdiasuh oleh Termohon;e Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon berpacaran lagi dengan lakilaki lain bernama Radi orang Wirasana

ANAK IIT PEMOHON, umur 3 tahun, anakanaktersebut sekarang ikut Termohon, dan antara pemohon dengan Termohon belumpernah bercerat; 2 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon berpacaran lagidengan lakilaki lain bernama Radi orang Wirasana;3 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Pebruari 2013 Pemohonpulang ke rumah orang tuanya sendiri di Kabupaten Purbalingga sampai dengansekarang tidak

pernah kumpul kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti dalil dalil permohonan Pemohon, yaitu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang terus menerus yang disebabkankarena Termohon berpacaran lagi dengan lakilaki lain bernama Radi orang Wirasana,akibat dari pertengakran tersebut sejak Pebruari 2013 Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarang tidak

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Titi Minarsih binti Durohman, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di RT. 004, RW. 001, KelurahanWirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanIfan Firdaus bin Wawan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT.004, RW. 001, Kelurahan Wirasana

pada tanggal 15 JanuariPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2015 dan belumpernah ceral ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai mati) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;Bahwa setelan menikah karena urusan pekerjaan Tergugat di Jakartamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah namunsetiap 2 (dua) bulan sekali Tergugat pulang ke rumah Penggugat diKelurahan Wirasana

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaKelurahan Wirasana Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 222/VIIIMWRS/2018, tertanggal 31Agustus 2018 ;Dengan demikian terhitung sejak awal Agustus 2016 hingga saat ini, atauselama kurang lebih 2 (dua) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela

Surat Keterangan Nomor : 222//VIIIMWRS/2018, tanggal 31 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Ifan Firdaus bin Wawan adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan asli ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti

saksisaksi :1.Giri Waluyo bin Maryono, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat RT. 001, RW. 002, Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupuan dengan Penggugat kenaldengan Tergugat sejak mereka menikah karena Tergugat berasal dariBekas'!

PUTUSANNomor : 0578/Pdt.G/2019/PA.PhgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3303056707880003, umur 29 tahun (28 Juli 1988),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Wirasana RT. 002 RW. 005Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wirasana RT. 002RW. 005 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 2 (dua) minggu. Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah orang tua Termohon di Desa Sidokarto RT. 002 RW. 015Kecamatan Godean Kabupaten Sleman, selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun 6 (enam) hari. Bada dukhul dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1.

Bahwa puncaknya pada awal bulan Februari 2019, karena sudah tidaktahan hidup bersama dengan Tergugat maka Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Wirasana RT. 002 RW. O05Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, sampai dengansekarang;7. Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Februari 2019 atau selamakurang lebih 3 (tiga) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;8.

RAMIDI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tgl Lahir : 43 tahun/01 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Perum Wirasana Indah Blok H No. 3Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purbalingga karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa Rita Nila Sakurawati binti H.

Ainiberselingkuh dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2007 sekira pukul 11.00 Wibketika di rumah saksi korban Aini Hidayati di Perumahan Wirasana IndahBlok No. 6 Rt.03 Rw.06 Kelurahan Wirasana Kecamatan/KabupatenPurbalingga sedang ada tamu yang bernama Nur Hilal, terdakwa datangke rumah saksi Aini dengan berpurapura mengantarkan sayur dankebetulan saat itu Nur Hilal tidak berada di ruang tamu

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Pbgmile oe Uae >eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, NIK 3303054111930004, tempat dan tanggal lahir Purbalingga,01 November 1993, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKelurahan Wirasana RT.004/RW.002 KecamatanPurbalingga, XXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wirasana RT.004RW.002 Kecamatan Purbalingga xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx, Selama 1 (Satu)tahun. Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah milik orang tua Tergugat di Desa Bojongsari RT.001 RW.001Kecamatan Bojongsari Kabuoaten Purbalingga, sampai awal bulan Juni2018.

Bahwa puncaknya pada awal bulan Juni 2018, antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal dimana Penggugat pamit pulang kerumahmilik orang tua Penggugat di Kelurahan Wirasana RT.004 RW.002Kecamatan Purbalingga xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Sampai sekarang;7. Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Juni 2018 atau selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak ada harapan untuk hidup rukun harmonis lagi;8.

No. 1304/Pdt.G/2021/PA.Pbg2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Wirasana, KecamatanPurbalingga, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut asli dantelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303054111930004 tanggal 02Januari 2018atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXxX.

SAKSI 2, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di RT.006 RW.001Desa Wirasana Kecamatan Purbalingga XxxXXxxxXXxxXxX XXXXXXXXXXX,dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada bulan Februari 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan baik, akan tetapi sejak tahun 2018yang lalu rumah

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara CeraiTalak antara; PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D ,bertempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa BojanegaraKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi ; 20" MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal RT.002 RW.005Kelurahan Wirasana

G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 18 halamanKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga pada tanggal 29 Mei1995 dengan Akita Nikah Nomor : 26/ 03/ V/ 95 dan belum pernahEVP CCIEL mmm nn rnBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Kelurahan Wirasana RT. 002 RW.005 KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 18 (delapanbelas) tahun.

PUTUSANNomor : 0061/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSusmiati binti Suwandi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati PT Tiga Putra, bertempat tinggaldi RT. 007, RW. 002, Kelurahan Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wirasana RT. 007 RW. 002Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2(dua) tahun 7 (tujuh) bulan. Bada dukhul dan dikaruniai seorang anakyang bernama Panji Kusuma Wardana, umur 6 tahun yang sekarangdirawat dan diasuh oleh Penggug@at ; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ; 5.

Mukmin bin Syaini, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatRT. 007, RW. 002, Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Banyumas ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 11 Maret

keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Oktober2013 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugathidup serumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetaptinggal di rumahnya itu ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Sochadi Mashuri bin Asmadi, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 002, RW. 002, Kelurahan Wirasana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.007, RW. 002, Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Panji Kusuma Wardana, umur 6 tahun yang sekarang dirawat dandiasuh oleh Penggugat ;3.

PEETAPANNomor : 0422/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Eka Saputra Atmaja Bin Dwi Laksono Teguh Agrarianto, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Perumahan Wirasana Indah BlokN. 09 RT. 002, RW. 006, Kelurahan Wirasana,Kecamatan

Budi santosa, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan PegawaiHonorer Kesehatan di SMA 1 Sokaraja, bertempattinggal di Perumahan Wirasana Indah Blok N. 09 RT.002, RW. 006, Kelurahan Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, sebagai"Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di RT.09 RW.05 Desa Galuh,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.04 RW.02 Kelurahan Wirasana

Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg..dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,dan belum pernah bercerai;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat yaitu di Galuh Rt O9/Rw 05, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selama + 1 (satu) tahun, kemudian terakhir tinggaldirumah orang tua Tergugat di Wirasana Rt 04/Rw 02, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, bada dukul dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diRT.09 RW.05 Desa Galuh, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandung Penggugat;a Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat

Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Pbg..yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 22 April 2014; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di RT. 04 RW. 02 Kelurahan Wirasana,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungankelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun;3.

Wirasana,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, selama sekitar 2 (dua)tahun (20052007), kemudian menempati Perumdis Paramedis RSUDPurbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) tahun (20072010), lanjut lagipada tahun 2010 menempati rumah milik bersama, yang beralamat di RT001 RW 004, Kelurahan: Wirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, samapai dengan sekarang;Bahwa selama perkawinan PenggugatTergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu seorang Lakilaki bernama ANAK PEMOHON, lahir

Kemudian pada Oktober 2012 menempati rumah milik bersama diKelurahan Wirasana RT. 001 RW. 004 Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga sampai dengan sekarang. 0rnnn nce enn nnnBahwa Termohon membenarkan dalil Pemohon posita 3 dan 4 sehinggaTermohon tidak perlu menanggapinya lagi. Bahwa dalil Pemohon pada posita ke 5 adalah tidak benar, Yang benar bahwasejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon berjalan secarasemestinya yaitu. berjalan secara harmonis dan normal.

SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT. 001, RW. 004, Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga ; 29+ 22 22222 ono = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dekat ; ++ 222 non nnn nnn nee ren nnn ce cen nme nce Bahwa Pemohon~ dan termohon adalah suami isteri dantinggalbersama di rumah bersama di Wirasana dan telah dikaruniai 2 orangANAK j nnn nn nnn nnn nnn non nn ne non nnn nen en re nn nn nee ne noe nee nee eee ee

SAKSI Ill, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah tangga,tempat tinggal di RI. 001 RW. 004 Kelurahan Wirasana KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah lou Kandung Termohon 5 200 2nn nn none rnnnne20 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sekarangtinggal di rumah bersama di Wirasana dan sudah dikaruniai 2 orangANAK j nn no non nnn nnn non nn one nnn nnn ne no en nse nn ne nee ne nen eee eee ee ne Bahwa saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukuntinggal bersama berpindahpindah dan terakhir di rumah bersama diRT.001 RW. 004 Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak. Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai; 2.

surat permohonannyatertanggal 20 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 17 Oktober 2019 di bawah Register Perkara Nomor927/Pdt.P/2019/PN Dps. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon 1 telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu dengan istri pertamanya yang bernama Ni Made Mudri Astuti padatanggal 10 April 2015;Bahwa perkawinan pemohon 1 dengan istri pertamanya telah mempunyai2 (dua) anak lakilaki yang diberi nama Putu Aditya Arsa Wirasana

Dwi Atmiko Aristianto, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171042611150002 atas nama KepalaKeluarga Made Dwi Atmiko Aristianto, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Persetujuan Istri atas pernikahan kedua suami tertanggal19 September 2019, diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Desa Pakraman Bunutin BanjarAdat Dukuh antara Made Dwi Atmiko Aristianto dengan Putu Ida Olviani,diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT261120150028 atasnama Putu Aditya Arsa Wirasana

,MKn dengan Ni Made Mudria Astuti, mereka dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki bernama Putu Aditya Arsa Wirasana dan Made KenzieChaanakya Putra;Bahwa saksi tahu istri pertama Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto,SH., MKn yang bernama Made Mudria Astuti memberikan jjin danpersetujuan bagi Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto, SH., MKnuntuk menikah kedua kalinya dengan Pemohon Putu Ida Olviani, SH.

,MKn dengan Ni Made Mudria Astuti, mereka dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki bernama Putu Aditya Arsa Wirasana dan Made KenzieChaanakya Putra;Bahwa saksi tahu istri pertama Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto,SH., MKn yang bernama 1! Made Mudria Astuti memberikan ijjin danpersetujuan bagi Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto, SH., MKnuntuk menikah kedua kalinya dengan Pemohon Putu Ida Olviani, SH.

,MKn dengan Ni Made Mudria Astuti, mereka dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang bernama Putu Aditya Arsa Wirasana dan MadeKenzie Chaanakya Putra;Bahwa yang saksi tahu pernikahan Pemohon Made Dwi AtmikoAristianto, SH., MKn dengan Pemohon Putu Ida Olviani, SH., MKn sudahdilangsungkan secara sah menurut adat dan agama Hindu dan saatpernikahan dilangsungkan meskipun Pemohon Made Dwi AtmikoAristianto, SH., MKn menikah untuk yang kedua kalinya denganPemohon Putu Ida Olviani, SH., MKn tetapi sudah

SALINAN 222 nen enn n nen ene ene nen ene nee nen en een eene enePUTUSANNomor :1103 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Yulita Fransisca binti Hadi Sumarlan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (rias salon), dahulubertempat tinggal di Kelurahan Wirasana RT 0O01/ RW

OO1Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga sekarangberdomisili di Kelurahan Kembaran Kulon RT. 003 RW. 003Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTeguh Widiantoro bin Mudiharjo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta (bengkel Knalpot), bertempat tinggaldi Kelurahan Wirasana RT. 002 iRW. 001 KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ringin Anom RT. 001 RW. 004Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung, selama kurang lebih 8 tahunkemudian antara keduanya pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Wirasana RT. 002 1RW. O01 Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1 (Satu) bulan.

No. 1103/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Kelurahan Wirasana RT. 002 1RW. 001 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, Sampai dengan sekarang;7. Bahwa dengan demikian sejak bulan Febebruari 2017 atau selama kuranglebih 5 (lima) bulan berturutturut, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulangketempat tinggal bersama dan tidak memberi nafkah wajib baik lahirmaupun batin, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan diri Penggugat;8.

Menghukum Penggugat dan Tergugat menyepakati hasil mediasi tertanggal 23 November 2021 dengan menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu Andy Wirasana, jenis kelamin laki-laki lahir pada tanggal 16 Agustus 2009 dan Anita Wirasana, jenis kelamin perempuan lahir pada tanggal 24 Maret 2011 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

4.

Menghukum Tergugat membayar nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andy Wirasana dan Anita Wirasana, sebesar minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat sebagai pemegang hadhanah di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun) dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun, penambahan tersebut terhitung sejak satu tahun setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5.

perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnFanni Misjianti binti Sumisno, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.0O1RW.001 Desa Kaligondang Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANFeriaryanto bin Mustofa Nur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.OO3RW.002 Kelurahan Wirasana

Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5,Bahwa namun sejak awal bulan Juli 2014, hubungan antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisihan yang dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;6.Bahwa puncaknya sejak awal bulan Juli 2016, setelah terjadi pertengkaranTergugat meninggalkan Penggugat dan diketahul pulang kerumah orang tuaTergugat di Kelurahan Wirasana

P/ 2018/ PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapandalam permohonan Pemohon :Yudha Putra Yuliantoro Tempat tanggal lahir, Purbalingga, Umur 29 Tahun( 14 Juli 1989 ) jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama:Islam, Pekerjaan : Karyawan BRI Purbalingga Kabupaten Purbalingga,Pendidikan: Diplomat IV / Strata 1, tempat tinggal : Desa Wirasana

RT 002/RW003 Kelurahan Wirasana Kecamatan Purbalingga, selanjutnya disebutPEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil berdasarkan PenetapanNomor 04/Pen.SKBH/V/2018/PN.Pwt tertanggal 12 Juli 2018 kepada Suharto,Tempat lahir: Banyumas, Umur: 63 Tahun (29 Maret 1955), Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: PensiunanPegawai Negeri Sipil (pemerintah daerah), Tempat tinggal, Kedungwuluh RT002/RW 008.

Foto kopi Kartu Keluarga No. 3303051011150002 dengan NamaKepala Keluarga: YUDHA PUTRA YULIANTORO, alamat Wirasana, RT002, RW 003, Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga, KabPurbalingga (bukti P3);4. Foto kopi KTP atas nama YUDHA PUTRA YULIANTORO, denganNomor KTP: 3303051407890002, tertanggal 13012016 (bukti P4);5. Foto kopi KTP atas nama PUPUT UNIK SETYANI, dengan NomorKTP: 3302264509890005, tertanggal 13012016 (bukti P5);6.