Ditemukan 54 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
wirjosentono
wiriosentono
wirjosoentono
warsosentono
wiryosetomo
wirosentono
wirosentonoã
wiryosenjoyo
wirosuntono
Register : 08-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparmin bin Djoyo Gangsar) terhadap Penggugat (Suryati binti Wiryosentono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 18 Desember 2013 — ARIYADI Bin SARING
93 — 27
93 — 27
perkara pidana pada tahun 1993dijemput oleh petugas Polisi dari PolsekKutowinangun ;e Bahwa saksi mengetahui adanya surat pernyataan bersama tersebut, tetapi itu murniaspirasi dari masyarakat Babatsari minta keringanan hukuman, karena terdakwaadalah orang yang baik hati, sedangkan Romadi adalah orang yang tidak disukaimasyarakat karena tingkahnya yang tidak baik namun saksi tidak ikutmenandatangani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 saksi WIRYOSENTONO
pukul 17.00 wib terdakwaberkelahi dengan Romadi sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia dankarena merasa bersalah terdakwa menyerahkan diri ke Polres Kebumen ;44Bahwa awal kejadiannya bermula dari terdakwa disuruh oleh isterinya (saksi SitiSalimah) untuk mengambil bayam dan karena itu terdakwa mengambil bendo/golokdirumahnya kemudian berangkat menuju ladang/lahan bayam milik mertuanyabernama Kasindar ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Sri Mulyani, Siti Salimah, Supriyanto,dan saksi Wiryosentono
, terdakwa selalu bawa bendo/golok ke ladang untukmengambil bayam yang jumlahnyaBahwa kemudian ketika terdakwa berjalan menuju ladang bayamnya bertemudengan korban dan karena terdakwa teringat akan kata orang yang melihat korbanmerondap sawinya Kasindar (mertua terdakwa) dan dibenarkan oleh saksi SulimiEfendi, terdakwa menanyakan langsung kepada korban dan menurut terdakwa dansaksi Wiryosentono, korban membenarkan telah merondap dengan alasan lahanyang dipakai oleh Kasindar untuk menanam sawinya
bukan karenadibunuh oleh Supri ;Bahwa kedua saksi tersebut membenarkan adanya sifat keras kepala dan stress dariperilaku korban beberapa waktu belakangan ini ;Bahwa kedua saksi tersebut juga membenarkan adanya permintaan maaf danbantuan dari keluarga terdakwa kepada keluarga korban berupa sembako, dansecara kekeluargaan keluarga korban telahmemaafkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan faktafakta tersebut diatas yaitudari keterangan saksi Sri Mulyani, Siti Salimah, Supriyanto, dan saksi Wiryosentono
Register : 19-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 398/Pdt.G/2024/PA.Kra Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Wiryosentono alias Wiryo Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutirah binti Kartowiyono alias Karto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.495.000
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Saebani bin Wiryosentono) terhadap Penggugat (Muslimah binti Amad Kusni);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Wiyono bin Sugiman) kepada Penggugat (Sumilah binti Wiryosentono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah).
Register : 31-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pwd Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
45 — 7
45 — 7
BADER VI Rt. 03/Rw. 08 SMG UTRDigunakandalamperkara lain atas nama Purwadi bin Alm WiryoSentono.4.
BADER VI Rt. 03/Rw. 08 SMG UTRDigunakandalamperkara lain atas nama Purwadi bin Alm WiryoSentono.6.
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTIKNO bin WIRYOSENTONO) terhadap Penggugat (SUMARLIK binti SUKARMAN (alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 01-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4446/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUWARNO bin WIRYOSENTONO) terhadap Penggugat(SOEPARTI NINGSIH Alias SUPARTININGSIH binti PRAWIROREJO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00, (tiga ratus sembilan
Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/Pdt/2020 Tanggal 21 Juli 2020 — SUNOKO WIRYO SENTONO, S.H., VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk., DKK
169 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUNOKO WIRYOSENTONO, S.H. tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 Juli 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.
Register : 05-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3495/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sunaryo bin Wiryosentono alias Wiryo Sentono) terhadap Penggugat(Tatik Setiawati binti R.
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2782/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TURIMAN Bin NAWIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIYANTI Binti WIRYOSENTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 27-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.YK Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Aliyem Wiryosentono dengan Luas 148 m yang terletak di Kelurahan Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN Kbm Tanggal 24 Nopember 2014 — SUWARNO Bin WARYO SENTONO (Alm)
48 — 4
48 — 4
Menyatakan terdakwa SUWARNO bin WIRYO SENTONO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SUWARNO bin WIRYOSENTONO
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek hokumpidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telah melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Halaman ke 13 dari 19 halamanPutusan Nomor: 84/Pid.Sus/2014/PN Kbm.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama SUWARNO bin WIRYOSENTONO (Alm), yang setelah dicocokkan identitasnya dalam Surat
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 01-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4446/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUWARNO bin WIRYOSENTONO) terhadap Penggugat(SOEPARTI NINGSIH Alias SUPARTININGSIH binti PRAWIROREJO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00, (tiga ratus sembilan
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Purwanto binti WiryoSentono
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 519/Pdt/2018/PT SMG BRURI PRAPTONO dkk lawan SRI SUWARTI dkk
42 — 23
42 — 23
Ibu,Wongsosentono (Nama awal SHM tanah obyek sengketa ).Alm.Pawiro Alm, lbu WiryoSentono alias Ibu LurahSentonoAlm.Pawiro Alm Alm.DarmosuronoAlm.lbu Wiryo alias Sunarti 6 xSukarto Satutieen Alm. oSnivaleSutarmi.Jumalip Surati MulyantoAlm WaluyoBektialAlm IbuSabani1.9riSuparti : 1.Bagus Subroto 1.Alm.Tejo 2.Wahyu Brotosantosouwarti2.Allen 3.Ayuningtyas Brotowati2.F.SriMunariSuyamti 3.Tutik 4.Ndaru Subroto.3.SriMulyani5.Kristianti Brotorini 4.SriMulyadiAlm.SukaramyBruri PraptonoAlm.
Pawiro Sukarto sedangkanSatuti alias Jinten ikut dengan Wiryosentono bahwa Satuti alias Tumbarmeninggal masa muda tidak meninggalkan anak sedang Satuti alias Jintenmeninggal semasa tua dan diurus oleh keluarga ahli waris Suparti.Bahwa pada masa hidupnya Satuti alias Jinten telah menjual bagian hakwarisnya kepada anak anak dari alm Suparti (Para Tergugat) dan hidupnyaikut keluarga ahli waris alm.
Register : 16-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.TB. Tanggal 6 April 2011 — pengugat dan tergugat
15 — 6
15 — 6
dibenarkan oleh Tergugat, akantetapi karena perkara ini perkara khusus, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi keluargaPenggugat bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 serta saksi keluargaTergugat bernama SAKS 3 yang semua saksi tersebut mengetahuiadanya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggaberakibat antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan ;Menimbang, bahwa saksi keluarga Penggugat bernama BEJObin WIRYOSENTONO
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Kebumen, Nomor 17/VI/172/1977Tanggal 08 Juni 1977, Lusino bin Madsurat, tempat tanggal lahir,Banjarsari, 23 tahun dirubah menjadi Ach Mulyono bin Mad Surat,tempat tanggal lahir Kebumen, 08011954 ;2) Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II, semula tertulis didalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, Nomor 17/VI/172/1977Tanggal 08 Juni 1977, Maryanah binti Wiryosentana, tempat tanggallahir, Kemukus, 18 tahun, dirubah menjadi Maryonah binti WiryoSentono
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sugiyem binti WiryoSentono
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
No. 525/Pdt.G/2019/PA.YKMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernama Salbini Hadi Atmojo binti Wiryosentono dan Ika Primayanti bintiJamaluddin saksisaksi tersebut Ssudah dewasa dan sudah disumpah menuruttata cara agamanya, memberikan keterangan secara pribadi dan secara lisandi persidangan, serta memberikan keterangan di muka persidangan secaraterpisah, saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) huruf 3e, 4e HIR;Menimbang, bahwa keterangan