Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 25 April 2019 — Buana Mega Wisatama BMW
324
  • Buana Mega Wisatama BMW
Putus : 02-04-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/TUN/2009
Tanggal 2 April 2009 — PT. PULAU BINTAN DEVELOPMENT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN PROPINSI KEPULAUAN RIAU dahulu KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN RIAU PROPINSI RIAU ; PT. STRAITS-CM VILLAGE, PT. RIA BINTAN
5937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Mega Wisatama dan tanah milik Penggugattersebut telah dimasukkan dalam bahagian Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 00004/Sebong Lagoi tertanggal 22 September 1993 dengan GambarSituasi Knusus No. 14/PGSK/1993 tertanggal 6 Pebruari 1993 dengan luas4.247.625 m?
    Buana Mega Wisatama dalam bahagian Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 00004/Sebong Lagoi tertanggal 22 September 1993 dengan GambarHal. 21 dari 46 hal. Put. No. 59 K/TUN/2009Situasi Knusus No. 14/PGSK/1993 tertanggal 6 Pebruari 1993 dengan luas4.247.625 m?, kemudian oleh PT. Buana Mega Wisatama telah dialinkankepada PT. StraitsCM Village dan PT.
    Buana Mega Wisatama yang diterbitkan oleh Tergugatdan konsekwensinya tindakan Tergugattersebut telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat;bahwa oleh karena prosedur penerbitan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 00004/Sebong Lagoi tertanggal 22 September 1993 dengan GambarSituasi Knusus No. 14/PGSK/1993 tertanggal 6 Pebruari 1993 atas nama PT.Buana Mega Wisatama nyatanyata telah terjadi cacat hukum, maka sebagaikonsekwensi hukumnya terhadap penerbitan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 98 tertanggal 2 September
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 204/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
JONI Bin MAHIMUN
6514
  • BMW(Buana Mega Wisatama) yang terletak di Kampung Lome RT.007/RW.003 DesaToapaya Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,dengan sengaja memberi bantuan, melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mengambil sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan
    BMW(Buana Mega Wisatama) yang terletak di Kampung Lome RT.007/RW.003 DesaToapaya Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,dengan sengaja memberi bantuan, melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut, membeli ataumengangkut sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan, perbuatan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa: H. ZAKRI > 20783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wisatama Arsitek, Ir. H. Syahril selaku Kepala DinasKimpraswil Kabupaten Pelalawan sekaligus selaku Pengguna Anggaran Tahun2008 2009, Ir. Tengku Azman, MM selaku Plt.
Register : 22-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : YANUAR RHEZA MUHAMAD, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ZAKRI Diwakili Oleh : ZULKHAIRI, SH, MH
9345
  • Wisatama Arsitek, Ir. H. SYAHRIL selaku Kepala DinasKimpraswil Kab. Pelalawan sekaligus selaku Pengguna Anggaran Tahun2008 2009, Ir. TENGKU AZMAN, MM. selaku Plt. Kasubdin CiptaKarya Dinas Kimpraswil Kab. Pelalawan Tahun 2007 Maret 2008 danTENGKU FAHRAN REDWAN, MT selaku Kasubdin Cipta Karya DinasKimpraswil Kab.
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
Tanggal 11 Juli 2013 — H. AMRASUL ABDULLAH, ST
9829
  • WISATAMA ARSITEK ; 41. 1 (satu) bundel Dokumen Kontrak Anak Kedua Tahun 2008 Nomor : 641/ KIM/CK-PSAP/KTR/PENGW-MY/XII/2007/775.B Tanggal 01 April 2008 dengan PT. WISATAMA ARSITEK ; 42. 1 (satu) Bundel foto copy Dokumen Petunjuk Oprasional Nomor : 640/CK/ III/2008/09 Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Ibadah Tahun Anggaran 2008 ; 43. 1 (satu) Bundel Dokumen Adendum ke I (satu) Nomor : 641/KIM/CK-PSAP/ KTR/PENGW-MY/XII/2008/775.C Tanggal 30 Desember 2008 dengan PT.
    WISATAMA ARSITEK ;44. 1 (satu) Bundel Dokumen Adendum ke II (dua) Nomor : 641/KIM/CK-PSAP/ KTR/PENGW-MY/XII/2008/775.D Tanggal 27 Maret 2009 dengan PT. WISATAMA ARSITEK ; 45. 1 (satu) Bundel Dokumen Adendum ke III (tiga) Nomor : 641/KIM/CK-PSAP/ KTR/PENGW-MY/XII/2008/775.F Tanggal 25 Maret 2009 dengan PT.
    WISATAMA ARSITEK dan Kontraktor Pelaksana PT. LANGGAM SENTOSA ; 51. 1 (satu) Bundel Dokumen SHOP DRAWING Pekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Center, dengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSA dan Konsultan Pengawas PT. WISATAMA ARSITEK ; 52. 1 (satu) Bundel Dokumen AS BUILT DRAWING Pekerjaan Paket 07 Pembangunan Islamic Center dengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSA dan Konsultan Pengawas PT.
    WISATAMA ARSITEK ; 53. 13 (tiga belas) Bundel Dokumen Laporan Harian dari bulan Desember 2007 sampai dengan Dsember 2008, pekerjaan Pembangunan Islamic Center di Pangkalan Kerinci (MY), kegiatan Pembangunan sarana dan Prasarana Ibadah (MY) dengan Kontraktor PT. LANGGAM SENTOSA dan Konsultan PT.
    WISATAMA ARSITEK ; 54. 12 (dua belas) Bundel Dokumen Laporan bulanan dari bulan Desember 2007 sampai dengan November 2008, Pekerjaan Pembangunan Islamic Center di Pangkalan Kerinci (MY), kegiatan Pembangunan sarana dan Prasarana Ibadah (MY) dengan Konsultan pengawas PT. WISATAMA ARSITEK ; 55. 1 (satu) Bundel Berita Acara PHO An. PT.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Juli 2017 — Artion, SH (Kuasa Pemohon)
14079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wisatama Arsitek, Ir. H. Syahril selaku Kepala Dinas KimpraswilKabupaten Pelalawan sekaligus selaku Pengguna Anggaran Tahun 2008 2009,Ir. Tengku Azman, MM selaku Plt.
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
SATINO Als NO Bin SOMO
385
  • pokoknya sebagai berikut: tetap padatuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 205/Pid.B/2021/PN Tpgwonnn Bahwa ia Terdakwa SATINO Alias NO Bin SOMO dalam kurun waktubulan Februari 2021 sampai dengan bulan April 2021 bertempat di lahan PT.BMW (Buana Mega Wisatama
Putus : 26-06-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/PDT/2005
Tanggal 26 Juni 2008 — YANTI SUKAESIH VS Mr. KLAUS PETER ALFONS ALTENA; KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN MEGA MENDUNG, KABUPATEN DATI II BOGOR
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFA PRIMA WISATAMA di mana PenggugatRekonvensi duduk sebagai Komisaris dan Tergugat Rekonvensisebagai Direktur Utama dan memiliki assetasset yang berupa :a. 1 Unit Bus OH Prima No. Pol. BK 7181 DJb. 2 Unit MPO 800 Mercy No. Pol. D 7564 AD dan D 7565 ADc. 2 Unit Micro Colt Diesel No. Pol. F 7012 AL dan B 7063 PWd. 1 Unit L 300 Long No. Pol. D 7064 AHe. 1 Unit Mini Bus No. Pol. D 7511 AEHal 6 dari 19 hal. Put. No. 2371 K/Pdt/2005f.
Register : 24-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pid.Sus-Anak/2022/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2022 — Terdakwa
4412
  • dalam warna merah muda;

Dikembalikan Kepada Anak Korban Mira Handayani Binti Kusnadi;

  • 1 (satu) helai jaket warna hitam polos;
  • 1 (satu) helai celana panjang warna abu abu;
  • 1 (satu) helai celana dalam merk Levis warna biru;
  • 1 (satu) helai celana dalam merk Fila warna biru;
  • 1 (satu) pasang sepatu warna putih;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) pcs Flashdisk berisi rekaman CCTV saat masuk dan keluar Hotel Wisatama
Register : 14-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12438
  • Pantai 100 meter;

    Sebelah Selatan dengan Jl Hamidi 100 meter;

    Sebelah Barat dengan PT Mega Wisatama

    25,4 meter;

    Sebelah Timur denganPT Mega Wisatama 13,4 meter;

    3.9 Sebidang Tanah dengan luas 3.060 M2 terletak di Jalan Hamidi RT.06 RW.03 Desa Pegudang Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Buntan atas nama Agus Wibowo dengan batas-batas Sebagai berikut :

    Sebelah Utara dengan Jl.

    Hamidi 100 meter;

    Sebelah Selatan dengan PT Mega Wisatama 101 meter;

    Sebelah Barat dengan PT Mega Wisatama 26 meter;

    Sebelah Timur denganPT Mega Wisatama 37,5meter;

    2.10 Sebidang Tanah dengan

Register : 15-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Juni 2015 — Terdakwa AGUS HERU PRASETYO, SSN Als EDO Bin YOHANES SUHADI;
11256
  • uang sebesar Rp. 3 Milyar sertauntuk mencapai itu saya harus mengikuti segala perintah dari terdakwa,misalnya dirinya minta dikirimi uang maka saya segera mengirimi uangbaik secara tunai ataupun dengan cara transfer;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengatakan kepada saksi bahwa kaliansemua akan menjadi orang yang berguna untuk darma (kebaikan)menjadi satrio jowo penerus leluhur jawa, jujur jejeg resik, kalau saksisudah belajar dan lulus dan akan diwisuda oleh empu patmanaba, empuwisanata, dan empu wisatama
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 8 Juli 2015 — Drs. H. Muchamad Ruslan
5819
  • Exodus Reka Wisatama Rp.153.000.000,Bahwa benar, selain itu dalam proses penuntutan, Terdakwa telahmengembalikan uang negara sebesar Rp.105.133.589, (seratus limajuta seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh sembilanrupiah), sehingga dengan demikian kerugian Negara terkait denganperbuatan Terdakwa telah dikembalikan seluruhnya sejumlahRp.1.256.383.589, (satu miliyar dua ratus lima puluh enam juta tigaratus delapan puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah);Menimbang, untuk
    Exodus Reka Wisatama Rp.53.000.000,Menimbang, bahwa selain itu, Terdakwa dalam proses penuntutantelah mengembalikan uang negara sebesar Rp.105.133.589, (seratus limajuta seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah);Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, bahwakerugian Negara terkait dengan perbuatan Terdakwa telah dikembalikanseluruhnya sejumlah Rp.1.256.383.589, (satu miliyar dua ratus lima puluhenam juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus delapan