Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa DONI YUS OKKY WIYATAMA telah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan penuntut Umum dalam dakwaan pertama, namun bukan merupakan perbuatan pidana/ontslag van alle recht vervolging;
2. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabat terdakwa;
3. Memerintahkan agar terdakwa DONI YUS OKKY WIYATAMA segera dikeluarkan dari tahanan;
4. Memerintahkan barang bukti:

• 2

Terdakwa:
DONI YUS OKKY WIYATAMA

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon tersebut yang bernama I Gede Rafa Wilyana Mahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama ;3. Menetapkan behwa perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut dari nama I Gede Rafa Wilyana Mahottama, menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama adalah sah ;4.

Pemohon tersebut yang sudah diberi nama I Gede Rafa WilyanaMahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 tersebut oleh Para Pemohon bermaksud untukdirubah, karena anak Para Pemohon sering mengalami sakitsakitan dan telah dapat jugamenanyakan kepada orang pintar (paranormal) dan atas petunjuk disarankan untukmelakukan perubahan nama ;4 Atas hal tersebut Para Pemohon telah melakukan perubahan terhadap nama anaknya dari IGede Rafa Wilyana Mahottama lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah menjadi I Gede RafaNatha Wiyatama

;5 Setelah Para Pemohon melakukan perubahan nama anak tersebut dan sejak itu anak ParaPemohon sudah dipanggil dengan nama I Gede Rafa Natha Wiyatama dan semenjak itu pulaanak Para Pemohon tersebut sembuh, sehat dan bugar sampai sekarang ;6 Terhadap perubahan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan oleh karena ituterhadap permohonan perubahan nama anak Para pemohon tersebut dapat dikabulkan ;7 Oleh karena nama anak Para Pemohon tersebut sudah tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem

Bapak Ketuapengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonan Para Pemohon,berkenan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Para pemohon ;b Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para pemohon tersebut darinama :e I Gede Rafa Wilyana Mahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah menjadi I GedeRafa Natha Wiyatama ;c Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama I Gede Rafa WilyanaMahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah

menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama adalahsah menurut hukum ;d Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kab.

Natha Wiyatama dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon tersebut telah tercatatdi kantor Catatan Sipil Kab.

Atas hal tersebut Para Pemohon telah melakukan perubahan terhadap namaanaknya dari Gede Rafa Wilyana Mahottama lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubahmenjadi Gede Rafa Natha Wiyatama ;5.

Bahwa benar keluarga Para pemohon setuju nama anak Para pemohon tersebutdiganti dari nama Gede Rafa Wilyana Mahottama diganti / dirubah menjadi : GedeRafa Natha Wiyatama ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para pemohon membenarkannya ;2.

Gede Rafa Natha Wiyatama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Kadek WilantiAprini dan Made Putu Widiantara, SE, ternyata anak Para Pemohon yang bernama Gede Rafa Wilyana Mahottama sering mengalami sakitsakitan, dan setelahdipertanyakan kepada Paranormal mengenai penyebab sakit dari anak Para Pemohontersebut, disebabkan oleh karena nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuaidengan hari dan weton kelahirannya dan agar kesehatan anak tersebut tetap baiksebagaimana harapan Para pemohon,

Wiyatama dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon tersebuttelah tercatat di kantor Catatan Sipil Kab.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohontersebut yang bernama Gede Rafa Wilyana Mahottama, lahir tanggal 18 Juli2012 menjadil Gede Rafa Natha Wiyatama ;3. Menetapkan behwa perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut dari nama Gede Rafa Wilyana Mahottama, menjadi Gede Rafa Natha Wiyatama adalahsah;Halaman 17 dari Penetapan No. 36/Pdt.P/2016/PN.Amp.4.

Atas hal tersebut Para Pemohon telah melakukan perubahan terhadap namaanaknya dari Gede Rafa Wilyana Mahottama lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubahmenjadi Gede Rafa Natha Wiyatama ;5.

Bahwa benar keluarga Para pemohon setuju nama anak Para pemohon tersebutdiganti dari nama Gede Rafa Wilyana Mahottama diganti / dirubah menjadi : GedeRafa Natha Wiyatama ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para pemohon membenarkannya ;2.

Gede Rafa Natha Wiyatama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Kadek WilantiAprini dan Made Putu Widiantara, SE, ternyata anak Para Pemohon yang bernama Gede Rafa Wilyana Mahottama sering mengalami sakitsakitan, dan setelahdipertanyakan kepada Paranormal mengenai penyebab sakit dari anak Para Pemohontersebut, disebabkan oleh karena nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuaidengan hari dan weton kelahirannya dan agar kesehatan anak tersebut tetap baiksebagaimana harapan Para pemohon,

Wiyatama dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon tersebuttelah tercatat di kantor Catatan Sipil Kab.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohontersebut yang bernama Gede Rafa Wilyana Mahottama, lahir tanggal 18 Juli2012 menjadil Gede Rafa Natha Wiyatama ;3. Menetapkan behwa perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut dari nama Gede Rafa Wilyana Mahottama, menjadi Gede Rafa Natha Wiyatama adalahsah;Halaman 17 dari Penetapan No. 36/Pdt.P/2016/PN.Amp.4.

Nazril Wiyatama, lahir tanggal 29 Nopember 2017;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon denganPemohon Il tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;.

Najril Wiyatama ;Bahwa setahu saksi selama menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai istri selain Pemohon II, demikianpula Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap statusperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon

Nazril Wiyatama;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 25 Januari 2016 diDesa Tambela Sari, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungannasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Irawan bin Sulaiman Kudus) kepada Penggugat (Trifena Amaelia Wijaya binti Wiyanto);
4. Menetapkan anak bernama Darren Yusfaldo Wiyatama bin Dedy Irawan, umur 9 tahun , Alfian Gabriel Damares bin Dedy Irawan, umur 7 tahun dan

Argawisesa Wiyatama yang manaperusahaan tersebut yang mengusai tanah bekas milik PTPN VIII yangdilimpahkan dari PT. Texmaco Perkasa Engenering kepada PT.Agrawisesa Widyatama..Bahwa benar PT. Argawisesa Wiyatama memiliki tanah di wilayahdisekitar saksi baik di Desa Karangmukti maupun 6 (enam) Desa lainnyayang terdapat di 2 (dua) Kecamatan yaitu Kec.