MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRENDY WIKATAMA BIN SUGENG PRAYITNOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Rendy Wikatama bin Sugeng Prayitno

PUTUSANNomor 543/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RENDY WIKATAMA BIN SUGENGPRAYITNO;Tempat lahir : Wana Jaya OKU Timur;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wana Jaya Kecamatan SemendawaiTimur, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Rendy Wikatama Bin Sugeng Prayitno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendy Wikatama Bin SugengPrayitno dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3.

Menetapkan Terdakwa Rendy Wikatama Bin Sugeng Prayitno supayadibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang

pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rendy Wikatama Bin Sugeng Prayitno baik bertindaksendirisendiri maupun bersama sama dengan Nang (DPO) pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di pinggir Danau Teluk GelamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN KagKecamatan Teluk Gelam

Menyatakan Terdakwa RENDY WIKATAMA BIN SUGENG PRAYITNOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah dengan alamat Jalan Karang Anyar 2 Cluster Citra Wikatama Blok B No. 11 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Luas Tanah 178 m² dengan bangunan rumah semula Type 45 dan telah direnovasi menjadi Type 110 berdasarkan alas hak SHM No. 5886 an.

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah memiliki hartabersama antara lain Sebuah Rumah dengan alamat Jalan Balitan KomplekCitra Wikatama Blok B No.11 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;4. Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Banjarbaru sebagaimana Akta Cerai Nomor336/AC/2013/PA/Bjb. Tanggal 30 Oktober 2013;5.

Menetapkan harta sebagaimana tersebut dibawah ini:Sebuah Rumah dengan alamat Jalan Balitan Komplek Citra Wikatama BlokB No. 11 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaruadalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 360/Padt. G/2016/PA. Bjb3. Menghukum tergugat untuk menyerahkan separo ( setengah ) dari hartabersama yang menjadi hak Penggugat;4.

Bahwa Benar selama Pernikahan tersebut Pihak Tergugat dan Penggugatmemiliki: 1 (Satu ) buah Rumah yang terletak di Kompl.Citra Wikatama Blok BNo.11 Jl.Karang Anyar 2 Kel.Loktabat Utara, Kec.Banjarbaru Utara KotaMadya Banjarbaru, yang saat ini di tempati oleh Tergugat; Luas Tanah 178 m2 dengan Bangunan rumah Type 45 sesuai SHMno.5886 an.

BjbAnyar 2 Cluster Citra Wikatama Blok B No. 11 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Luas Tanah 178 m? denganbangunan rumah semula Type 45 dan telah direnovasi menjadi Type 110berdasarkan alas hak SHM No. 5886 an.

BjbBahwa telah menjadi fakta hukum Penggugat dan Tergugat selama terikatperkawinan sah pernah membeli secara kredit sebidang tanah dan rumahyang berlokasi di Jalan Karang Anyar 2 Cluster Citra Wikatama Blok B No.11 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,Luas Tanah 178 m? dengan bangunan rumah semula Type 45 dan telahdirenovasi menjadi Type 110 berdasarkan alas hak SHM No. 5886 an.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOMO SUTOMO Bin WIKATAMA Alias WIKATMA) terhadap Penggugat (EUIS S MULYANI Binti AHUM D);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Wikatama, pendidikan SD, tempatkediaman di Gang 13 RT.001 RW.001 Desa SambungKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami danorang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan register