Pemohon:
ANGGARA WIDATAMA

1. Menyatakan terdakwa Anggara Widatama alias Anong bin alm.

Terdakwa:
ANGGARA WIDATAMA Alias ANONG BIN Alm ENDANG SUPRIATNA

Nama lengkap : Anggara Widatama Alias Anong Bin Alm Endang: Supriatna;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /20 Desember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Holil Rt.01 Rw.09 Kelurahan Kreo Kecamatan: Larangan kota Tangerang dan berdomisili: Kelurahan Kepatihan Kecamatan Tulungagung: Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa Anggara Widatama Alias Anong Bin Alm Endang Supriatna ditahandalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengan tanggal29 September 2019;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengantanggal 23 Oktober 2019;7.

Menyatakan terdakwa Anggara Widatama alias Anong bin alm EndangSupriatna telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana penyalah guna narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

gram tersebut adalah benar krestalmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU Rino.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa sisa barang bukti dengan Nomor : 10366/2019/NNF sepertitersebut (Il) dikembalikan dengan berat bruto 0,073 gram warna putihdikembalikan ke Penyidik sebagai barang bukti dalam pembuktian persidangan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 (1) UndangUndang no. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa la terdakwa Anggara Widatama

Subekti,S.H. mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSudikno Mertokusumo,S.H. mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum;Menimbang bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Anggara Widatama alias Anongbin alm.

Photocopy Surat Keterangan Lahir atas nama Hafidh Priawitantio(bukti bertanda P8) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas, dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua)orang saksi, masingmasing bernama PRIABUDI WIDATAMA danNUSWASIWI yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi PRIABUDI WIDATAMA: Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan di PengadilanNegeri Semarang adalah untuk mengajukan pembetulan

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya yang mana Pemohon telah mengajukan bukti suratsebanyak 8 (delapan) lembar, masing masing bertanda P1 sampaidengan P8, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaPRIABUDI WIDATAMA dan NUSWASIWI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8 serta 2(dua) orang Saksi Yaitu : PRIABUDI WIDATAMA dan NUSWASIWI dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan

Kepatinan Kec./ Kab.Tulungagung, kemudian ditangkaplah saksi ANGGARA WIDATAMA AliasANONG Bin Alm.

Kepatihan Kec./ Kab.Tulungagung, kemudian ditangkaplah saksi ANGGARA WIDATAMA AliasANONG Bin Alm.

Anggara Widatama alias Anong Bin Alm. Anong Bin Alm. EndangSupriatna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan Terdakwa secara patungan dengan Terdakwa membelishabu ke sdr. Fany; Bahwa cara saksi membeli shabu dari sdr. Fany yaitu Terdakwamemesan dulu shabu ke sdr.

Endang Supriatna yang mana saksi AnggaraWidatama membayar Rp. 450.000,00 dan Terdakwa hanya membayar Rp.200.000,00 sehingga keuntungan Terdakwa dari membelikan shabu untukSaksi Anggara Widatama alias Anong Bin Alm. Anong Bin Alm.

Fany maka menurut Majelis Hakim perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai tindakan perantaraan jualbeli;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa juga ikut membeli shabudengan cara patungan dengan Saksi Anggara Widatama alias Anong Bin Alm.Anong Bin Alm. Endang Supriatna kepada Sdr. Fany yang mana shabu tersebutakan dipakai bersama oleh Terdakwa dan Saksi Saksi Anggara Widatama aliasAnong Bin Alm. Anong Bin Alm.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul05.40 Wib, Saksi1 (Victory Hera Widatama) berangkat ke sekolahdengan mengendari sepeda motor Honda Supra X warna biru NopolAD 5610 VN dengan memakai helm serta dilengkapi STNK namuntidak dilengkapi SIM.c.

Victory Hera Widatama) tidak mau berhenti dengankecepatan kurang lebih 60 km/jam kemudian Terdakwa berusahamemberi tanda dengan melambaikan tangan kanan agar Saksi1berhenti tetapi Saksi1 tidak mau berhenti dan berusaha menghindar kekiri jalan dan akhirnya menabrak gundukan batu buatan yang ada didepan warung bakso dengan jarak dengan Terdakwa kurang lebih 5sampai dengan 10 meter hingga jatuh di pinggir jalan.3.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekirapukul 05.40 Wib, Saksi1 (Victory Hera Widatama Esa Putra)berangkat ke sekolah dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X warna biru Nopol AD 5610 VN melalui jalan ring roaddengan jalur lewat di depan Markas Yonif 408/ Sbh, dari arahbarat ke timur, dengan seragam sekolah SMP dan memakai helmserta membawa STNK.2.

Victory Hera Widatama.1 (satu) lembar foto tempat kejadian jatuhnya Saksi1 yang mengendarai sepedamotor Honda Supra X warna biru Nopol AD 5610 VN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 17 Mei 2016 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Mayor Chk. Muhamad Khazim, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wenda Widatama bin Taopik Wasetia) kepada Penggugat (Riska Della Melani binti Yayat Hidayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan Thalak satu Bain sughra Tergugat (Wenda Widatama binTaopik Wasetia) kepada Penggugat (Riska Della Melani binti Yayat Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar RP 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cimahi pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Supyan sebagai KetuaMajelis, Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wenda Widatama bin Taopik Iwan Setiawan) kepada Penggugat (Ika Yuliana binti Usep Yusup)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0315/068/II/2017 tanggal 19 Februari 2017.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Maleber Utara RT.003 RW. 004 No. 08 Kelurahan GarudaKecamatan Andir Kota Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aileen Nathania Putri Widatama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wenda Widatama bin Taopik Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Siti Lesmanah binti Nandang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah