Ditemukan 47 data
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyono bin Witodiharjo) terhadap Penggugat (Sri Supatmi binti Ratno Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu
18 — 1
Helmi Nuriman bin Moh Asyik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wuryani binti Witodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3306041208081625 tanggal 31Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kabupaten Purworejo, telah dicocokkan denganaslinya, telah sesuai, bermaterai cukup dan kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda ( P.8 );Bahwa Pemohon disamping telah mengajukan alat bukti surat,Pemohon juga menghadirkan saksisaksi ke persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1.Witodiharjo bin Noyo Wijoyo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat
16 — 12
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEJO SUKMONO Bin LUKMAN SARJONO) terhadap Penggugat (RINI SULISTYOWATI Binti WITODIHARJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
32 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sriyono bin Hadi Siswandi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Witodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
24 — 1
kini telah bekerja mencetakbatu merah dengan gaji Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan; Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Ilham Kuswantoro maupunorang tua Alfi Istiyani telah merestui perkawinan ini; Bahwa, antara Alfi Istiyani maupun Ilham Kuswantoro telah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari Ssiapapun; Bahwa, benar Alfi Istiyani kini telah hamil 2 bulan akibat hubungannyadengan dirinya (IIham Kuswantoro);Bahwa, telah didengar keterangan nenek Pemohon bernama Kartinahbinti Witodiharjo
25 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NGADIMIN BIN SUKARNI) terhadap Penggugat (NURYANI BINTI SRITEMU WITODIHARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
Sukirman Bin Madsukardi
35 — 4
terdakwa yang kedapatan menerimacuk dari orang yang main judi pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember2018 sekira jam.22.30 WIB. di rumah terdakwa di JI.Sadang Rt.03 Rw.08Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama tim yang salah satunyabernama Agus Sriyanto, SH.Bahwa saksi bisa menangkap terdakwa karena ada informasi darimasyarakat kalau di rumah terdakwa telah terjadi permain judi ;Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ditangkap yaitu WitoDiharjo
10 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Roni Indrawanto bin Ngudiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah binti Witodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Rikarno Bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariyati Binti Witodiharjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon :
3.1. nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.2. mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)
4.
Tanah Baru RT.005 RW.002, Desa Karang Baru,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMariyati Binti Witodiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di PerumVilla Mutiara Jaya Blok M.102 No.22, RT.004 RW.011,Kelurahan Wana Jaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara.
Memberikan izin kepada Pemohon (Dodik Rikarno Bin Suharto) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Mariyati Binti Witodiharjo)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
46 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pardi Sutoto bin Amat Kariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukini binti Sukimin Witodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
96 — 0
Jumari bin Atmorejo) terhadap Penggugat Marsih Sri Hartini binti Witodiharjo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwandi bin Witodiharjo) terhadap Penggugat (Sri Tentrem binti Sodimejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu
35 — 5
GIWANTA bin TEPAT WITODIHARJO, dibawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon bemama SHIDIQIRWANTO bin AGUS DJOKO KUSWOJO, namun anak tersebut belum cukup umur, walaupun calon istrinya sudah cukup umur;Bahwa, setahu saksi anak Pemohon dan calon istrinya sudah kenal sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Pemohon dan anaknya sudah melamar kepada keluarga calon istri anak Pemohon pada tanggal 5 Pebruari 2012
13 — 4
Saksisaksi : Saksi Pertama :DARUM WITODIHARJO Bin MAD NASUM, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Rt. 008, Rw. 002, desaSumpiuh, Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas,Hal 5 dari 14 hal:Putusan No.0602/Pdt.G/2017/PA.Bmsdibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut; = Bahwa saksi adalah perangkat desa sehingga tahu antara Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri sah kawin 2005 di Sumpiuh, dan saksi waktu perkawinannya hadir;= Bahwa setelah menikah kedua belah pihak
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Jumadi Bin alm Lasman San Sukardi
2.Hadi San Suwito Bin alm Santarwi
3.Ngadirin Bin alm Ngadikun
4.Wito Diharjo Bin alm Wiiryareja
29 — 4
SUKIRMAN Bin MADSUKARDI Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN ClpBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ahmad Jumadi, terdakwa II WitoDiharjo, terdakwa III Ngadirin dan terdakwa IV Hadi Suwito;Bahwa terdakwa Ahmad Jumadi, terdakwa II Wito Diharjo, terdakwa.
WITODIHARJO Bin Alm WIRYARE,JA bermain judi jenis timik timik; Bahwa permainan judi jenis timik timik itu menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhan; Bahwa.uang taruhannya sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah); Bahwa pemenangnya akan memperoleh uang sebesar Rp 60.000, dengan syaratapabila sudah 5 (lima) kali game atau menang;Bahwa cara permainannya yaitu judi kartu remi 2 set yang berumlah 108 lembardikocok kemudian kartu dibagikan kepada para pemain yang berjumlah 4 orangmasingmasing sebanyak
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLIKHI Bin DULROKHMAN) terhadap Penggugat (MUJI GIYATI Binti WITODIHARJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
23 — 8
Suratno Bin Witodiharjo, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.e Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam dugaantindak pidana melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri didalam wilayahhutan Kawasan TWA ( Taman Wisata Alam ) Bukit Kaba Reg. 4/50;e Bahwa Luas wilayah Kawasan hutan TWA luasnya + 13 490 Ha;e Bahwa Kawasan TWA Bukit Kaba ditetapbkan
36 — 5
piket di Polres Kebumentelah mendapat informasi kalau di Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, adakasSus penipuan,selanjutnya saksi bersama team Polres Kebumen sekira pukul 01.00.Wib. terus menuju ke tempat kejadian, sesampai di tempat kejadianterdakwa sudah ditangkap massa, selanjutnya terdakwa saksi bawake Polres Kebumen untuk pengusutan lebih lanjut ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi WAHYU WINDIARTO bin WITODIHARJO
601 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kabul Santosa bin Wito Diharjo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Alternatif Kesatu Primair:Membebaskan Terdakwa Kabul Santosa bin Wito Diharjo dari dakwaanAlternatif Kesatu Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Kabul Santosa bin Wito Diharjo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi,sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Kabul Santosa bin WitoDiharjo