PUTUSANNomor 012/Pdt.G/2015/PA.MdoZa NENSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nurain Hiliwilo Binti Djumran Hiliwilo, Umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman: diKelurahan Wonasa Kapling, Lingkungan Kecamatan Singkil,Kota Manado sebagai PenggugatMelawan:Andi

Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Kelurahan Wonasa,Hal. 1 dari 5 hal.Pen.No.337/Pdt.G/2021/PA.LIk.Kecamatan Singkil, Kota Manado, kemudian pindah dirumah bersama DesaMototabian;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah di karuniai seoranganak yang bernama xxxxx berusia 7 (tujuh) Tahun, dalam asuhankeduanya;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan

perkara ini, Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap saksi korban RIZAL MOHAMAD PANTO alias RIZALPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021, Jam 10.00 Wita,bertempat di pertigaan Kapleng di Kelurahan Singkil Dua Lingkungan Kecamatan Singkil Kota Manado, pada waktu itu saksi korban RIZALMUHAMAD PANTO bersama saksi bernama saksi ALTER FAICI als ATEsebagai sopir mobil box dari arah KUA ke pertigaan Wonasa

melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan mengakibatkan rasa sakit/luka, terhadap saksi korbanRIZAL MOHAMAD PANTO alias RIZAL, perbuatan terdakwa sebagaimanadilakukan dengan cara : Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 , Jam 10.00 Wita ,bertempat di pertigaan Kapleng di Kelurahan Singkil Dua Lingkungan Kecamatan Singkil Kota Manado, pada waktu itu saksi korban RIZALMUHAMAD PANTO bersama saksi bernama saksi ALTER FAICI als ATEsebagai sopir mobil box dari arah KUA ke pertigaan Wonasa

FIKRI LIHAWAalias IKI TOMBAK dengan menggunakan sepeda motor kearah WonasaKapleng yang mana saat itu mobil Box yang dikendarai oleh teman korbanjuga searah dengan terdakwa dan terdakwa Il,Bahwa setibanya di pertigaan Wonasa Kapleng terdakwa melambung mobilbox tersebut tetapi mobil box agak ke pinggiran jalan raya, sehingga terdakwahampir bersenggolan;Bahwa kemudian sopir mobil box mengeluarkan katakata makian, sehinggaterdakwa dan terdakwa II langsung memutar balik sepeda motor danmenyetop kendaraan

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat berstatus sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah tempat Kost selama 5 tahun diKelurahan Wonasa kemudian pindah dirumah sendiri di alamat Singkil SatuLingkungan II selama 7 tahun kemudian pindah lagi di tempat kost denganalamat Kombos Barat Lingkungan II kurang lebih 11 tahun setelah itupindah lagi ke alamat Penggugat diatas sampai sekarang;3.

GalesongUtara, Kabupaten Takalar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:059/06/I1/2013, tertanggal 12 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemggugat di DusunBontorita, Desa Aeng BatuBatu, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di Jalan Kima, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selama 5 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggalrumah kontrakan di Wonasa

Jalan Raya Kelurahan Pandu depan rumahKeluarga Takalamingan Baweleng kota Manado atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain yaitu korban JEVERT RANSUNmeninggal dunia, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Nex DB2126 FO bergerak dari tempat kerja Terdakwa di Toko DON Wonasa

9 dari 17 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Mnd.Terdakwa jelaskan bahwa pada saat Terdakwa akan berpapasan dengankendaraan truck yang datang dari arah berlawanan Terdakwa tidak adamengurangi kecepatan Terdakwa, karena pada saat itu kondisi jalanmenanjak dari arah Terdakwa.Terdakwa jelaskan bahwa kecelakaan dapat terjadi karena pada saat itusebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorSuzuki DB 2126 FO dan pada saat itu Terdakwa bergerak dari tempat kerjaTerdakwa di Toko DON Wonasa

Halaman 4 dari 17 Halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 di Manado dan saksi hadirpada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Wonasa Komplek Pasar 45 Manado Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXXXXXX dan saat ini anak tersebut tinggal bersama Tergugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun

XXXXXXXXX Bin XXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah adik ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak 8 tahun yang lalu di rumahorang tua Tergugat di Manado;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Wonasa tidak jauh dari rumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXX yang saat ini tinggal bersama Tergugat;Bahwa

Bukti Saksi.Saksi 1, Feby Binaba umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Bintang, tempat kediaman di Kelurahan Wonasa, Lingkungan III,Kecamatan Singkil, Kota Manado, saksi adalah teman Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempat kostnamun belum di karuniai anak; Bahwa saksi sering ke tempat kost Penggugat dan Tergugat,namun Ssaksi

Saksisaksi di bawah sumpah :1.Sadia Spaer binti Yusuf Spaer, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaantiada, tempat kediaman Kelurahan Wonasa Kapleng Kecamatan SingkilKota Manado, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi adalah sepupu pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk mengurus hakhak dari Alm.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat sebagaiJejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat pada alamat Tergugat di atas kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah ke Wonasa kapleng di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun. Kemudianterakhir kembali lagi ke rumah otang tua Tergugat di Calaca namun hanya berselang1 tahun kemudian berpisah;3.

Penetapan No. 0025/Pdt.P/2017/PA.Mdo2: Bahwa saksi tahu almarhum yang membuat surat wasiat, namuntidak tahu siapa yang mengetik surat tersebut; Bahwa saksi tidak tahu persis rincian obyek yang diwasiatkan,namun secara umum yang diwasiatkan adalah berupa rumah, mobil,sawah dan usaha; Bahwa H.Syamsuddin punya usaha berupa toko diSisingamangaraja, manado;Munirah Mamintada binti Naser Mamintada, lahir di manado 1 Juni1969 , agama Islam, pekerjaan Tiada, tempat tinggal di Wonasa KaplengKelurahan Singkil

AGUS WAHYUDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Wonasa, Lingkungan IJ, Kecamatan Singil, KotaManado, teman Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat benar suami Penggugat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tapi lupa tanggalpernikahan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan berumur 2 tahun dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan

V, Kelurahan Wonasa Tengah,Kecamatan Singkil, Kota Manado sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu, dengan Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Ktg, tanggal 09 April2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal di rumah koskosan di Wonasa Kapling selamakurang lebih 2 tahun.

Manado 23 Desember 1977 (39 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanKetang Baru Lingkungan V, Kecamatan Singkil, Kota Manado, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tegugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Perkamil,kemudian pindah ke rumah sendiri di Wonasa

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, Tempat tanggal lahir, Manado 12 Mei 1993 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempattinggal di Wonasa Tanjung Lingkungan IV, Kecamatan Singkil, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunian 3(tiga) orang anak. anak pertama diasuh oleh Tergugat dan

Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tanpa adanya nafkah lahir maupun batin dari Tergugatselaku Ssuami sudah sekitar satu tahun lamanya; Bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya pernah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi 2 Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan wonasa Kapleng,Kecamatan Singkil, Kota

Saksi I, tempat tanggal lahir, Manado, 3 Januari 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidkkan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta Bank NOBU,tempat kediaman di Kelurahan Wonasa Kapleng, Kecamatan Singkil, KotaManado, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsepupu saksi; Bahwa Pemohon telah mempunyai isteri bernama Yosima Derek seharihari biasa dipanggil Kak Ima; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon

saksi hanya mengetahui berdasarkan informasi dariPemohon;Bahwa saksi hanya menasihati Pemohon untuk mempertahankanrumah tanggannamun Pemohon tetap pada pendiriannya untukmenjatuhkan talak kepada TermhonSaksi 3, Suratmi Pangkey binti Udin Pangkey, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dilingkungan II, Kelurahan Wonasa, Kecamatan Singkil, Kota Manado, dibawah sumpah, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Kelurahan Wonasa Tenggah, KecamatanSingkil, xxxx Xxxxxxx di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai adalah pembantu di warung makan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak