Sragen, Dari kabar itu kami segera ke Sukoharjountuk mengadakan pengamanan terhadap saudara SULISTIYOINO AliasBALUNG, ke Sragen untuk di interogasi kemudian setelkah di interogasi diperoleh info bahwa saudara SULISTIYONO Alias BALUNG melaklukanpencurian bersama temanna yang bernama MUHAMMAD EFENDI AliasFENDI Bin WONSO SUGIYONOM, disamping itu kami juga mendapat infobahwa sudara FENDI akan melaksanan proses bebas dari lapas SurakartaHalaman 12 dari 30 halaman Putusan No :100/Pid.B/201 6/PN.SGNmaka

Sragen, Dari kabar itu kami segera ke Sukoharjountuk mengadakan pengamanan terhadap saudara SULISTIYONO AliasBALUNG, ke Sragen untuk di interogasi Kemudian setelah di interogasi diperoleh info bahwa saudara SULISTIYONO Alias BALUNG melakukanpencurian bersama temannya yang bernama MUHAMMAD EFENDI AliasFENDI Bin WONSO SUGIYONOM, disamping itu kami juga mendapat infobahwa sudara FENDI akan melaksanan proses bebas dari lapas Surakartamaka kami bersama tim segera menuju ke Surakarta untuk mengamankansudara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wareyo Wiadi bin Wonso) dengan Pemohon II (Sugiem binti Pawiro Sumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1975 di Desa Sinunukan III Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suswanto bin Wonso) dengan Pemohon II (Suwarni binti Selamet Riyanto) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2003 di Desa Muara Tenang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Tulang Bawang yang saat ini menjadi Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wagiman bin Wonso) dan Termohon (Boinah binti Assari) yang dilaksanakan di Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 16 Maret 1995;

4.

Pembanding/Penggugat : EFENDI AMIN Diwakili Oleh : AKHMAD BUMI, SH
Terbanding/Tergugat I : ELIYASER YOHANES WONSO
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Lembata
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. MUHIDIN ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Balauring

PUTRAKENCANA ada 5 (lima) orang yaitu Jurneli lorahim Rambe sebagainakhoda, Bernandus Hutapea, Dedi Hardin Pasaribu, Wonso Sipahutardan Wanpres Hutabarat mereka adalah sebagai ABK;Bahwa saat penangkapan yang mengnahkodai kapal tersebut adalahTerdakwa Juneli lbrahim Rambe;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan pada Saksi berupa dokumenkapal tersebut adalah yang saksi temukan dan diperiksa sewaktupenangkapan kapal KM.

PUTRAKENCANA ada 5 (lima) orang yaitu Jurneli lorahim Rambe sebagainakhoda, Bernandus Hutapea, Dedi Hardin Pasaribu, Wonso Sipahutardan Wanpres Hutabarat mereka adalah sebagai ABK;Bahwa saat penangkapan yang mengnahkodai kapal tersebut adalahTerdakwa Juneli lorahim Rambe;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan pada Saksi berupa dokumenkapal tersebut adalah yang saksi temukan dan diperiksa sewaktupenangkapan kapal KM.

Padang pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2016 menuju laut untukmelakukan penangkapan ikan;Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari Kota Sibolga untukmelakukan penangkapan ikan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2016menuju perairan pulau PinaiNias dan selanjutnya menuju perairanperbatasan Sumatera Urata dengan Sumatera Barat;Bahwa pada saat penangkapan yang menahkodai kapal adalah Terdakwasendiri, sedangkan ABK nya 5 (lima) orang adalah Walpret Hutabarat,Bernandus Hutapea, Dedi Hardin Pasaribu dan Wonso

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suradji bin Imo Pawiro) terhadap Penggugat (Sunarni binti Wonso Hartono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan

Suwardi bin Wonso Kadar yangdiperoleh dari harta peninggalan orang tuanya;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0047/Pat.P/2019/PA.Lpk.7.10.11.Bahwa anak kandung Pemohon (Serli Tania Bella binti Suwardi)memiliki penyakit bawaan sejak lahir sesuai dengan surat rujukan dariRumah Sakit Umum Haji Medan tertanggal 24042019 bahwa anaktersebut di diagnosa oleh dokter mengalami penyakit Definite GangguanKognitif yakni gangguan mental, yang secara hukum tidak dapatbertindak terhadap diri dan hartanya

Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (SAMMY YANSEN WONSO) dengan Tergugat (NOVITA ROSA SOENARTO) yang dilaksanakan di Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 29 Desember 2010 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 363/2010 tanggal 29 Desember 2010 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (SAMMYYANSEN WONSO) dengan Tergugat (NOVITA ROSA SOENARTO) yangdilaksanakan di Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 29 Desember 2010 diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 06/Padt.G/2017/PN. Bibsebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 363/2010 tanggal 29Desember 2010 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

SaksiSUWANDI bin WONSO DIARJO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2009sekitar jam 11.00 wib bertempat di rumah terdakwaARIS WASKITO alias PAK RT bin SLAMET SOLIKHINyang beralamat di Dk.

PUTRAKENCANA ada 5 (lima) orang yaitu Jurneli lorahim Rambe sebagainakhoda, Bernandus Hutapea, Dedi Hardin Pasaribu, Wonso Sipahutardan Wanpres Hutabarat mereka adalah sebagai ABK;Bahwa saat penangkapan yang mengnahkodai kapal tersebut adalahTerdakwa Juneli lbrahim Rambe;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan pada Saksi berupa dokumenkapal tersebut adalah yang saksi temukan dan diperiksa sewaktupenangkapan kapal KM.

PUTRAKENCANA ada 5 (lima) orang yaitu Jurneli lorahim Rambe sebagainakhoda, Bernandus Hutapea, Dedi Hardin Pasaribu, Wonso Sipahutardan Wanpres Hutabarat mereka adalah sebagai ABK;Bahwa saat penangkapan yang mengnahkodai kapal tersebut adalahTerdakwa Juneli lorahim Rambe;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan pada Saksi berupa dokumenkapal tersebut adalah yang saksi temukan dan diperiksa sewaktupenangkapan kapal KM.

Padang pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2016 menuju laut untukmelakukan penangkapan ikan;Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari Kota Sibolga untukmelakukan penangkapan ikan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2016menuju perairan pulau PinaiNias dan selanjutnya menuju perairanperbatasan Sumatera Urata dengan Sumatera Barat;Bahwa pada saat penangkapan yang menahkodai kapal adalah Terdakwasendiri, sedangkan ABK nya 5 (lima) orang adalah Walpret Hutabarat,Bernandus Hutapea, Dedi Hardin Pasaribu dan Wonso

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Katimin bin Manijo, tempat dan tanggal lahir Pager, 01 Juli 1960, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Melati RT.0O8 RW.04 Desa Lubuk Muda,Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis, sebagaiPemohon I;Suminah binti Wonso

Saksi JUMADI BIN WONSO SIMIN; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang saksi berikantersebut ada dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaannya, kemudian BeritaAcara tersebut ada saksi baca dan saksi tandatangani, dan semuaisinya adalah benar ;BahwaKejadiannya pada hariJum at tanggal 26Juli 2013 sekirajam09.00 Wib bertempat di Jl.Ecep Kartawiria Rt.07 Rw.15 KelurahanCiteureup, Kec.Cimahi Utara , Kota Cimahidi rumah saksi ASEPSOPIANwaktu itu

Tergugat XIll;Sedangkan untuk tanah sawah blok H yang semula juga di kuasai oleh PakWONGSO SUWITO, setelah ia meninggal dunia kemudian di garap olehanaknya yaitu Tergugat VIl SUNARYO dan hasilnya dinikmati sendiri olehanakanak dan cucu almarhum Pak WONSO SUWITO tersebut, yaituTergugat s.d. Tergugat Vil.

Akibat perbuatan terdakwa Marsa bin Kerta, saksi korban Ismail Wonso Sutrisnotidak bisa menguasai tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor : 452 dengan luas19.887 m2 , tersebut karena sampai saat ini tanah milik saksi korban, masihdikuasai oleh Terdakwa Marsa bin Kerta; Akibat perbuatan terdakwa Marsai bin Kerta, saksi korban Ismail Wongso Sutrisno,melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Mempawah untuk di proses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa Marsa bin Kerta tersebut diatur dan diancamPidana

Taman Malibu IndahHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 449/Pdt/2019/PT MDNOleh karena itu tanah tersebut turun dan/ atau jatuh kepada anakkandungnya yang bernama Legiman bin Marto Wongso Rejo.Maka oleh sebab itu sekarang jatuh menjadi milik Ahli Waris Legimanbin Marto Wonso Rejo yang terdiri dari : Hj.

Saksi JUMADI BIN WONSO SIMIN; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan yang saksi berikantersebut ada dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaannya, kemudian BeritaAcara tersebut ada saksi baca dan saksi tandatangani, dan semuaisinya adalah benar ; BahwaKejadiannya pada hariJumattanggal 26Juli 2013 sekirajam09.00 Wib bertempat di Jl.Ecep Kartawiria Rt.07 Rw.15 KelurahanCiteureup, Kec.Cimahi Utara , Kota Cimahidi rumah saksi ASEPSOPIANwaktu itu saksi

Bahwa Tergugat Intervensi Ill menempati obyek sengketatersebut dari Hibah orang tua yang bernama SUMINI danSUMINI mendapat hibah dari WONSO DASIR. Akan tetapi jikaatas dari hibah tersebut benar dan tidaknya kami tidakmengetahui.7.

Wonso sumarto seluas 1110 M2 diajual kepada Go BoenKwan CS orang tua Para Tergugat I s.d IX.Karena penerbitan sertifikat tersebut Cacat Hukum maka SHM No.929Kampung Sewu an.

Wonso sumarto seluas 1110 M2 diajual kepada Go Boen Kwan CS orang tua ParaTergugat I s.d IX.Karena penerbitan sertifikat tersebut Cacat Hukum maka SHM No.929 Kampung Sewu an.Achmad Jazid ( Obyek sengketa ) berakibat batal hukum / tidak mempunyai kekuatanhukum maka dengan demikian tidak ada kekeuatan hukumnya bagi Para Peggugatmengaku memiliki tanah Obyek sengketa tersebut .Bahwa terhadap Gugatan pada posita No.07 ( tujuh ) Tergugat I S/d IX =menanggapisebagai berikut :Bahwa tidak benar kalau perkara