Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legiman bin Paimo) terhadap Penggugat (Wonti binti Kadis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto bin Jamin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Wonti binti Markus) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Terdakwa melakukan penyeprotan pada saksi 1 (satu) BERLINWONTI, karena terlebih dahulu BERLIN WONTI mengatangatai Terdakwadan orang tua Terdakwa dikatai, Tailasu, provokator, Teroris dan mengusirTerdakwa dan orang tua Terdakwa dan lainnya dari Dusun V Tanah PobuntiDesa Maranata dan kalau perlu dilenyapkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksamaberkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor251/Pid.B/2018/PN Dgl tanggal 4 September 2018, yang di mintakan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Katijan bin Joyosari) terhadap Penggugat (Wonti binti Tariman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PENETAPANNomor : 1/ Pdt.P/2020/ PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan:PEBE MUDUMI, Tempat Lahir Wonti, 29 Maret 1968, Jenis KelaminPerempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal Jalan Cendrawasih RT.7Kelurahan Fakfak Utara Kecamatan FakfakKabupaten FakfakPropinsi Papua

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istriPemohon yang bernama Wonti binti Tariman pada tanggal 04 September2001, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXyang dikeluarkan oleh PPN KUA Pule Kabupaten Trenggalek, dan telahbercerai di Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 08 Juni 2015,sebagaimana dalam Akta Cerai Nomor: 0743/AC/2015/PA.TL;4.

Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen II (dua) (fotocopy);

Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen Il (dua)(fotocopy);11 (sebelas) lembar DA1 DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyatdaerah kab/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalamwilayah kecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wonti Kab.Waropen Prov.

, Partai Solidaritas Indonsia karena padasaat sebelum dilakukan pembacaan hasil pleno tingkat Kabupaten, saudara EDISAROI menemui operator penginputan suara yakni Terdakwa denganmembawa selembar surat pernyataan antara partai PSI dengan partai PANyang isinya mengalihkan suara partai PSI sebanyak 370 (tiga ratus tujuh puluhsuara) yang diperoleh di wilayah daerah pemilihnan Waropen dua/dapil (Il)kepada partai PAN pada wilayah daerah pemilihan dua (II) meliputi DistrikMasirei, Risei Sayati, Demba, Wonti

Waropen Prov.Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen II (dua) (fotocopy);11 (sebelas) lembar DA1DPRD Kab/Kota (sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyat daerahkabupaten/kota dari setiap desa/kelurahan di daerah pemilihan dalam wilayahkecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wonti Kab.

Papua daerah pemilihan (Dapil) Waropen II (dua) (fotocopy);11 (sebelas) lembar DA1DPRD Kab/Kota (Sertifikat rekapitulasi hasilpenghitungan perolehan suara calon anggota dewan perwakilan rakyatdaerah kabupaten/kota dari setiap desa/keluranan di daerah pemilihandalam wilayah kecamatan pemilihan umum tahun 2019) Distrik Wonti Kab.Waropen Prov.

Jnon) dan saksi AbdulWahid Wonti;7. Bahwa yang menjadi pertanyaan Apakah Pengadilan Negeri berwenangdalam membatalkan sertifikat...?

Nomor 3369 K/Pdt/2016Saksi Sarmi Ahmad Jhon, Saksi Abdul Wahid Wonti, yangmenerangkan pada pokoknya tanah objek sengketa in cassudikelola oleh orang tua saksi menanam jagung sejak tahun 1960dengan menanam jagung; Bahwa kemudian orang tua saksi Amin L Bande menjual tanahtersebut kepada Pemohon Kasasi dan orang tua saksi Sarmi AhmadJhon juga menjual kepada Pemohon Kasasi;5.

Tuan KAREL MANSI, tempat lahir di Wonti, tanggal 15 September 1970, umur 47tahun, pekerjaan Guru, beralamat di KampungDawai RT.00/RW.00Distrik Yapen Timur, Kabupaten Kepulauan Yapen, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT III ;2.

Bahwa saksi tahu pihak keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II:MARIONO bin WONTI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Kodari RT.24 RW.04, Desa Ngebruk, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang,

Wonti Indonesia DusunGintung Tengah Rt.018 Rw 005 Desa GintungKerta Kec.Klari Kab.KarawangSebelah Barat : Berbatasan dengan jalan dalem wirabangsaDusun Gintung Tengah Rt.021 Rw.005 DesaGintung Kerta Kec.Klari Kab.KarawangB. MesinMesin Produksi: N NAMA ASET MODEL KODE MESIN NO.

Wonti Indonesia DusunGintung Tengah Rt.018 Rw 005 Desa GintungKerta Kec.Klari Kab.KarawangBerbatasan denganjalan dalem wirabangsaDusun Gintung Tengah Rt.021 Rw.005 DesaGintung Kerta Kec.Klari Kab.Karawang N NAMAASET MODEL KODE MESIN NO.

Amin Wonti alias Acim: Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar jam 20.00 wita bertempatdi camp touna desa Pancuma Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Unauna, terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan Inul; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksi bersama halikdatang membawa celana dalam dan celana panjang milik inul serta celana boxermilik terdakwa dan Halik menceritakan kepada masyarakat desa pancuma kalauterdakwa dan Inul pernah berada di camp touna desa Pancuma

SALU;

• 1 (satu) buah cincin emas

Dikembalikan kepada saksi ARIFUDIN WONTI;

• 1 (satu) Unit Handphone merek ADVAN warna hitam

Dikembalikan kepada saksi AMRINA GENGGE;

• 1 (satu) tas selempang warna hitam merek hong yunda

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan

Wonti Indonesia, PT. Indo Pioner dan PT. Indoplas;Bahwa setahu Saksi tidak ada perusahaan lain yang ada di alamatPT. Indo Raya Energi;Bahwa setahu Saksi tidak ada perusahaan yang pindah dari tempatPT. Indo Raya Energi;Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidaknya surat dari Pengadilan yangditujukan kepada PT. Greenmills Spinning Internasional maupunPT.