Sebelah barat dengan tanah Suaeb.Selanjutnya tanah tersebut diatas disebut sebagai tanah obyek sengketa 3.1 (satu) petak Tanah sawah seluas + 25 Are terletak di So Oi Wontu DesaLaju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah H. lye. Sebelah Timur dengan tanah M. Saleh. Sebelah selatan dengan tanah Tasrif. Sebelah barat dengan tanah Abdollah M.

(satu) petak Tanah sawah seluas + 25 Are terletak di So Oi Wontu DesaLaju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah H. lye. Sebelah Timur dengan tanah M. Saleh. Sebelah selatan dengan tanah Tasrif. Sebelah barat dengan tanah Abdollah M. Ali.7. Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa 1 (satu) sampai denganobyek sengketa 4 (empat) adalah milik Para Penggugat yang berasal dariwarisan orang tua Para Penggugat yang bernama ANWAR.8.

Hadijah Binti Anwar mendapat bagian tanah sawah seluas + 10 aredi So Oi Wontu Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima.Hal 10 dari 19 hal. Put No. 145/Pdt/2016/PT.MTR.c. Jamisa Binti Anwar mendapat bagian tanah sawah seluas + 10 aredi So Oi Wontu Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima.d. Yahya Bin Anwar tidak mendapat bagian karna pertimbangan Bapakalmarhum ANWAR kurang sempurna akalnya atau sakit berubah akal.e.

Julaiha Binti Anwar mendapat bagian tanah sawah seluas + 10 aredi So Oi Wontu Desa Laju ah Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima.D. Gugatan para Penggugat Kurang Pihak.1. Bahwa dalam gugatannya, para Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat I, Il, Ill, IV dan V yang didasarkan pada asumsi bahwapara Tergugat saat ini sedang menempati objek perkara yang nyatanyatatidak memiliki hubungan hukum dengan para Penggugat.2.

Hadijah Binti Anwar mendapat bagian tanah sawah .seluas + 10 aredi So Ol wontu Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima.c. Jamisa Binti Anwar mendapat bagian tanah sawah selua s+ 10 are diSo Oi wontu Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima.d. Yahya Bin Anwar tidak mendapat bagian karna pertimbangan Bapakalmarhum ANWAR kurang normal secara kejiwaane.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di rumah orang tua tergugat selama 6 tahun, kemudian tinggal dirumahsendiri di Desa Baralau, Dusun oi Wontu, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima.Rt.008/Rw.004, Propinsi Nusa Tenggara Barat3.

Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi ibu kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama di Dusun oi Wontu, Kecamatan Monta, KabupatenBima.

Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama di Dusun oi Wontu, Kecamatan Monta, KabupatenBima..

;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ditemukan faktafaktasebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak,; Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga di tinggal bersama diDusun oi Wontu, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima. namun telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2019 hingga sekarang; Bahwa Tergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat sejak berpisah tempatHIm 8 dr 12 Putusan Nomor 2060/Pdt.G/2021/PA.Bmtinggal; Bahwausaha mendamaikan

Dungingi KotaGorontalo, yang telah dilakukan oleh terdakwa Melki Thaib selama 1 (satu)bulan, dan penjualan kupon putih / togel tersebut tidak memilki izin daripejabat yang berwenang atau suatu tata cara yang sah.Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Gobel, Saksi Supratman Wontu, dan saksiMuliadi membawa terdakwa Melki Thaib ke Polsek Dungingi kota Gorontalo.Dan mengamankan barang bukti yang didapat dari terdakwa Melki Thaibyakni: Uang sejumlah Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); 1 (Satu) buah Hand Phone

Negeri Gorontalo yang berwenang memeriksa danmengadili, terdakwa Melki Thaib alias Melki dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu tersebut diatas, pada awalnya Saksi Wahyu Gobel,Saksi Supratman Wontu

, dan saksi Muliadi yang merupakan anggota dariKepolisian Daerah Gorontalo mendapat Informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Kota Gorontalo sering dilakukan permainan judi jenis kupon putihatau togel, sehingga dari informasi tersebut Saksi Wahyu Gobel, SaksiSupratman Wontu, dan saksi Muliadi melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut di Jalan Anggur Kel.

DimanaSaksi Wahyu Gobel, Saksi Supratman Wontu, dan saksi Muliadi melihatterdakwa Melki Thaib sementara dijalan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna hitam dengan nomor DM 2680 AV. Kemudian Saksi WahyuGobel, Saksi Supratman Wontu, dan saksi Muliadi menangkap terdakwaMelki Thaib dan pada saat itu dari informasi terdakwa Melki Thaib akanmenjemput rekapan dari salah satu pengecer yang bernama sdri. SUL(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan selanjutnya rekapan itu diserahkankepada agen.

surat P1 tersebut dimana telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta sesuai ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 telah bermeterai cukup sehinggadapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 5(lima) orang saksi dibawah sumpah yang masing masing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SYAMSUDIN ;11Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu

Yasin bahwa tanah telahdibayar dari Baharu ;Bahwa saksi menyatakan Ahmad mengerjakan tanah sengketa sekitar tahun2005 keatas setelah saksi mengerjakan tanah sengketatersebut ; 22222 2 ===Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;2Saksi A.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu Kecamatan Lambu KabupatenBahwa saksi tahu luasnya sekitar 26 Are dengan batas batasnya yaitusebelah utara

untukmengumpulkan data tanah tanah yang akan disertifikatkan tahun 1998;Bahwa pelaksanaan pembuatan sertifikat melalui program prona ;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu mengenai transaksi jual beli tanahsengketa namun menurut saksi pernah melihat data datanya di kantor desapada saat program prona 5Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;3Saksi M.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu

tanah emapangnyatelah dijual dan saksi kemudian diberi uang Rp. 50.000,;Bahwa saksi tidak melihat transaksi jual belinya ;Bahwa menurut saksi terhadap tanah sengketa sudah ada sertifikatnya yangdiperlihatkan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat I menguasai tanah sengketa sejak 3 tahun yang lalu ;Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ; 4Saksi NURDIN A.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu

Yasin ;Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ; 5 Saksi AHMADe Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu Kecamatan Lambu Kabupatene Bahwa saksi menyatakan tanah sengketa awalnya milik Baharu selanjutnyadibeli H. Yasin ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sengketa dibeli labur ataue Bahwa saksi menyatakan pernah menggarap tanah sengketa karena disuruholeh H.

PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani ,tempat tinggal di Dusun Oi Wontu RT.007 RW. 004 DesaTarlawi Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah

Tangga, tempat tinggal di Dusun Oi Wontu RT.007 RW.004 Desa Tarlawi Kecamatan Wawo Kabupaten Bima sekarangsudah tidak ketahui lagi alamatnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia (ghaib) , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02September 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar

1 PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2018/PA.Bm6 eet He ee Beans be ~StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan itsbatNikah yang diajukan oleh :Adnan bin Ruslan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Oi Wontu RT.008 RW. 004Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon !.ST.

Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunOi Wontu RT.008 RW. 004 Desa Baralau Kecamatan MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 September2018 telah mengajukan permohonan Itsbat

Arsyad;

1. Tanah sawah seluas 17 are kelas I yang terletak di So Wontu watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kab. Bima dengan batasbatas sbb:

Arsyad.Tanah sawah seluas 17 are kelas yang terletak di So Wontu watasanDesa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara: berbatasan dengan tanah sawah Drs. Saefuddin. Timur: berbatasan dengan tanah sawah H. Mansyur. Selatan : berbatasan dengan tanah parit. Barat : berbatasan dengan tanah sawah Nurijal.Tanah sawah seluas minplus 1 are kelas II (Sisa jalan) yang terletak diSo Tolo Nggaro watasan Desa ntonggu Kecamatan Palibelo Kab.

Nomor 0022/Pdt.G/2017/PTA.MtrDengan taksiran harga sebesar Rp 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah);Tanah sawah seluas 17 are kelas yang terletak di So Wontu watasan DesaNtonggu, Kecamatan Palibelo, Kab. Bima dengan batasbatas sbb: Utara: Berbatasan dengan tanah sawah Drs. Saifuddin; Timur : Berbatasan dengan tanah sawah H.

Tanah sawah seluas 17 Are kelas yang terletak di So Wontu WatasanDesa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kab. Bima dengan batas batas sbb:Utara berbatasan dengan tanah sawah Drs. Syaifuddin H.M. Sidik;Timur berbatasan dengan tanah sawah H. Mansyur;Selatan berbatasan dengan Parit;Barat berbatasan dengan tanah sawah Nurijal;e. Tanah sawah seluas 1 Are kelas II (Sisa Jalan) yang terletak di SoTolonggaro Watasan Desa Ntonggu Kec. Palibelo Kab.

Arsyad;Tanah sawah seluas 17 are kelas yang terletak di So Wontu watasanDesa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kab. Bima dengan batasbatassbb:UtaraTimurSelatanBarat: Berbatasan dengan tanah sawah Drs. Saifuddin;: Berbatasan dengan tanah sawah H.

Kebun JATI terletak di SO, Ol WONTU seluas+ 7500 M2, dikuasai olehTergugat dengan batas batas sebagai berikut: Barat berbatasan dengan Hami. Timur berbatasan dengan Me,e solo. Utara berbatasan dengan Manan. Selatan berbatasan dengan Arifin.Taksiran harga Rp 75.000.000 ( tujuh puluh lima juta rupiah ).8. Kebun yang terletak di SO Ol KANARI seluas 10.000 M2, dikuasaiolehTergugat dengan batas batas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Ama Ci,I. Barat berbatasan dengan H.Bo,a.

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:Nurlailah binti Nurdin, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Beralamat di DusunOi Wontu R.T.007 R.W.004 sekarang di Dusun OinaoR.T.003 R.W.002 (di rumah bpk.

Sanudin, mur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Beralamat di Dusun Oi Wontu R.T.007R.W.004 Desa Tarlawi Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April2019 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2015/PA.BM.Ee NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, pendidikan terakhir Tidak sekolah, agama Islam, pekerjaanBuruh Proyek, tempat kediaman di Dusun Oi Wontu RT. 012, RW. 006, DesaSoro, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi

;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Oi Wontu RT. 012, RW. 006,Desa Soro, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 September 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan

FandiTempat lahir : BimaUmur/Tanggal lahir : 27 tahun /14 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 16 Rw 08 Oi Wontu Desa Soro Kec Lambu KabBima.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 2 September 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2021sampai dengan tanggal 12 Oktober 2021.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Salmah binti Umar, Ttl, Kadi, 01032002, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA dengan seorang lakilakiyang bernama : Muhammad Saidin bin Muslimin, Ttl: Bima, O08101998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Oi Wontu RT.007 RW.004 DesaTarlawi Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Lisa Safitri binti ismail , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga , tempat tinggal di Dusun Oi Wontu RT.012, RW.006, Desa Soro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima , sebagaiPenggugat;melawanMuhamad Abdul Naser Bin Hasan , umur 31 tahun, agama Istam, pekerjaanWiraswasta, semula tempat

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Oi Wontu RT.017RW. 005 Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Orang tua Tergugat selalu ikut campur permasalahan rumah tanggaPenggugatBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan tanggal 7 bulanNovember 2016 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang, dan memilih tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Oi Wontu Desa Kaboro Kecamatan Lambitu Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

Majuden, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206124405921003 tanggal 03122012 Tempatkediaman di Dusun Oi Wontu RT.012 RW.006 DesaSoro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Cahaya binti Hamzah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Oi Wontu R.T.012 R.W.006 DesaSoro, Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanRuslan bin Landa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

RidwanDengan taksiran harga sebesar Rp.36.000.000 (tiga puluh enam jutarupiah)Tanah sawah seluas 17 are kelas yang terletak di So Wontu watasanDesa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kab.Bima dengan batas batassbb: Utara: Berbatasan dengan tanah sawah Drs. Saifuddin Timur : Berbatasan dengan tanah sawah H.Mansyur Selatan : Berbatasan dengan tanah parit Barat : Berbatasan dengan tanah sawah NurijalDengan taksiran harga sebesar Rp.34.000.000 (tiga puluh empat jutarupiah).

Disamping itu pula Penggugat dan beberapa koleganya telah melakukanPenyerobotan beberapa obyek sengketa yang telah di eksekusi tersebutantara lain obyek sengketa 1 b tanah sawah seluas 18 are kelas (LAKALEBU), poin 1 e tanah sawah seluas 20 are kelas III (LA TAA),poin 2 a tanah sawah seluas 4 are kelas Il (FOO KORE), poin 2 b tanahsawah seluas 3 are kelas II (FOO KORE), poin 2 d tanah sawah seluas17 are kelas (SO WONTU), poin 2 e tanah sawah seluas 1 are kelas II(SISA JALAN), poin 2 h tanah kebun

Tanah sawah seluas 17 (tujuh belas) Are Kelas yang terletak diSo Wontu, Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, yang berada dalam batas batas sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan tanah sawah Drs. SyaifuddinH.M. Sidik Timur : berbatasan dengan tanah sawah H. Mansyur Selatan : berbatasan dengan Parit Barat : berbatasan dengan tanah sawah Nurijal@.

Ridwan;Dengan taksiran harga sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah);Tanah sawah seluas 17 are kelas yang terletak di So Wontu WatasanDesa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut:: Utara berbatasan dengan tanah sawah Drs. Saifuddin; Timur berbatasan dengan tanah sawah H. Mansyur; Selatan berbatasan dengan tanah parit; Barat berbatasan dengan tanah sawah Nurijal;Dengan taksiran harga sejumlah Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat jutarupiah);.

Arsyad;Tanah sawah seluas 17 are kelas yang terletak di So Wontu WatasanDesa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah Drs. Saifuddin; Timur berbatasan dengan tanah sawah H.