Saksi Marhanuddin, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: 222222 22a enna nn nnn nen nnn nnn nnnBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan permohonan Pemohonmengenai perubahan nama anak Pemohon:Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Rangga Wula, lahir di Kolaka,pada tanggal 15 Agustus 2017; 22 2n nnn nn nn n=Bahwa orang tua dari Muhammad Rangga Wula adalah ayah Pemohonsendiri dan ibu bernama Aisyah)Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon karena anakPemohon sering

Rangga Wula, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kolaka, pada tanggal 15 Agustus 2017 sebagaimana Kutipan AktaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN KkaKelahiran Nomor 7401LU290820170006, tanggal 29 Agustus 2017 (bukti surat P3)adalah anak ketiga dari pasangan suami isteri Irwan (ayah) dan Aisyah (ibu)sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 253/23/V1/2005, tanggal 20 Juni 2005 (buktisurat P2), dan saat ini Muhammad Rangga Wula masih berusia 1 (satu) tahun ataumasih masuk termasuk kategori anak

, olennya Muhammad Rangga Wula tersebut,oleh hukum belum cakap untuk melakukan suatu perbuatan hukum, dan untukkepentingan perubahan nama tersebut, maka Pemohon selaku ayah kandung dariMuhammad Rangga Wula berdasar hukum untuk mewakili Kepentingan hukumanaknya terSeDUt 22222 on nnn nnn nn nnn nn nn nn enn nnn nen nnn nn ne ncnwecnen Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, benar bahwa Pemohondengan Aisyah adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum sebagaimanadibuktikan dengan

, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitum permohonanPemohon mengenai perubahan nama anak Pemohon Muhammad Rangga Wula untukdirubah menjadi Muhammad Zaid Tasbid Irwan;weneeee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri, bahwa alasan Pemohonuntuk merubah nama anaknya yang bernama Muhammad Rangga Wula menjadiMuhammad Zaid Tasbid Irwan oleh karena anak Pemohon tersebut sering sakitSakitan; 2222 ne enna nnn nnn en nnn nnn

Menyatakan merubah nama Muhammad Rangga Wula, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kolaka, pada tanggal 15 Agustus 2017 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 7401LU290820170006, tanggal 29 Agustus 2017 menjadiMuhammad Zaid Tasbid Irwan: 222 nee nne nn nnn nn neen nee3.

Bara lay
Tergugat:
Siti Anisa Wula Djawas

TergugatNama LengkapTempat TinggalTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanEmail/HandphoneSiti Anisa Wula Djawas;Olafulihaa, RT. 007/RW 003 KecamatanPantai Baru Kabupaten Rote Ndao;Baa/ 25 Januari 1977;Perempuan;Wiraswasta,;Menimbang, bahwa setelah menelaah materi gugatan a quo, Hakimberpendapat gugatan tersebut terdapat pihak ketiga yang mempunyai kewajiban hukumsebagai pihak penjamin (borg) dalam Perjanjian Kredit Nomor 0033/042/KMK/03/2017tertanggal 10 Maret 2017 maka pihak ketiga tersebut mempunyai

HANS RIHI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait masalah pencurian sepeda motor milik saksi, yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganterdakwa dalam berkas perkara lain; Bahwa kejadian pencurian sepeda motor saksi terjadi pada hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 06.00 WITA bertempat dihalaman rumah saya di Rt 07/Rw 02, Dusun Waimina, Desa Wula,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor

,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya suami saksi pulang dari jaga kios Kemudian suami saksimemarkir sepeda motor di garasi halaman rumah kami, kemudian saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.Wgpsiapkan makan malam selanjutnya kami tidur, keesokan harinya suamisaksi melihat sepeda motor digarasi sudah tidak ada kemudian suamimencaricari ternyata ada bekas ban sepeda motor didorong melaluikebun jagung dan ternyata sepeda motor suami saksi dikeluarkanmelalui pagar

MICHAEL UMBU KAMODU dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenaterdakwa dengan temanteman dalam berkas perkara lain saksi telahmelakukan pencurian sepeda motor milik Hans Rihi;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor milik Hans Rihi terjadi padahari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 01.00 WITAbertempat di halaman rumah saya di Rt 07/Rw 02, Dusun Waimina,Desa Wula, Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa

CHRISTOVEL T.SWARDANA dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik Hans Rihi, yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan terdakwa dalam berkas perkara lain;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor terjadi pada hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 06.00 WITA bertempat dihalaman rumah di Rt O7/Rw 02, Dusun Waimina, Desa Wula,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya

saksi mendapat info dari masyarakat tentangkehilangan sepeda motor milik Hans Rihi kemudian saksi sebarkan infotersebut ke temanteman saksi di Polsek Wula Wejelu dan PolresSumba Timur untuk kami Samasama mencari sepeda motor tersebut;Bahwa setelah menyebarkan info mengenai kehilangan sepeda motortersebut kemudian kami mendapat info katanya sepeda motor tersebutditemukan di Sumba Tengah;Bahwa jenis sepeda motor tersebut adalah: sepeda motor Zusuki SatriaFU, warna hitam DH 3780 AD dengan STNK atas

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Herison bin Gamunde) dengan Pemohon II (Sumartin binti Wula) yang dilangsungkan pada Tanggal 27 Desember 1987 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA Una.Bre oo5) able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herison bin Gamunde, umur 55, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Sumartin binti Wula, umur 49, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Wula yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1010.kepada pak Sembola, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak abubaeda dan pak abuasih,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Herison bin gamune) denganPemohon Il (Sumartin binti wula) yang dilangsungkan pada tanggal 27Desember 1987 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe4.

Petani, tempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 3 dari 10 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Desember 1987 di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wula

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Wula dandinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Sembola dengan saksinikah Pak Abubaeda dan Pak Abuasih dengan mahar berupa uang Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Penetapan nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 7 dari 103. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

tuntutanSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DOMU WULANG alias BAPAK EVAN, pada hari kamis tanggal25 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Waktu Indonesia Tengah atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat dipinggir laut Dusun WaimimaDesa Wula

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1KUHPidana SUBSIDAIRBahwa terdakwa DOMU WULANG alias BAPAK EVAN alias DOMU, pada harikamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Waktu Indonesia Tengah atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, Dipinggir laut DusunWaimima Desa Wula Kecamatan Wulla Waijelu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu yang berwenang

bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;MARTIANI HONA NALU Alias VENI, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : *Bahwa saksi sebelum nya telah memberikan keterangan nya di penyidik danketerangan nya yang diberikan sudah benar ;eBahwa bapak kami yaitu terdakwa DOMU WULANG telah melakukanpembakaran rumah kami sendiri ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 25 Februari 2016 sekirapukul 16.00 bertempat dipinggir laut Dusun Waimima Desa Wula

Alias BAPAK YANTO dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelum nya telah memberikan keterangan nya di penyidik danketerangan nya yang diberikan sudah benar ;e Bahwa saksi tahu karena terdakwa ada masalah telah membakar rumah; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 25 Februari 2016 sekirapukul 16.00 bertempat dipinggir laut Dusun Waimima Desa Wula KecamatanWulla Waijelu Kabupaten Sumba Timur ;e Bahwa terdakwa memang sering mabuk ;e Bahwa saksi

WULANG Alias BAPAK EVAN Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan yangdiberikan sudah benar ;* Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai petani agar agar ;eBahwa terdakwa disidangkan dalam perkara ini karena telah membakar rumahterdakwa sendiri lalu api merambat sehingga mengakibatkan dua buah rumahmilik tetangga juga ikut terbakar ;*Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 25 Februari 2016 sekirapukul 16.00 bertempat dipinggir laut Dusun Waimima Desa Wula

Penggugat:
Yulius Nelu
Tergugat:
1.Mikael Di
2.Wilhelmus Wai
3.Paulina Wula
4.Mili Roga

Oleh karenabelis begitu banyak lalu Bai Mera serahkan Bidang Tanah dengan bahasa adatluka lawo bira talo artinya SARUNG DAN BAJU YANG TIDAK BISA ROBEK.Lalu ditunjukkan Bidang Tanah mulai dari Raa Meti sampai Dage Keu yangsekarang kampung WOLOONE.Bahwa pada tahun 1950 Nenek Dara Bata(Wolokoli) panggil Moa Woi(nenekdari Penggugat Wihelmus Wula/ Kepala Suku Parebai) dan Moa Senda(NenekSulung dari Penggugat Wihelmus Wula/Kepala Suku Parebai) karena mengingattanah begitu luas maka dengan bahasa adat :

Bahwa tidakpernah ada penyerahan atau pemberian hak atas tanah Suku Parebai kepadaSdr.Gaudensius Baba alias Joni yang bukan suku dari Suku Parebai (KepalaSuku Wihelmus Wula/Penggugat).

Yosep Kawe tanpa hak danmelawan hukum dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Bidang Tanah Wihelmus Wula (Kepala Suku Parebai).Selatan : Berbatasan dengan Tanah Hutan Lindung.Timur =: Bidang Tanah Wihelmus Wula (Kepala Suku Parebai).Barat : Bidang Tanah Anton Don Bosko/Frans MaraBahwa Gugatan Penggugat sangatlah kuat didukung buktibukti hukum yangotentik dan untuk menjamin dilaksanakan putusan ini mohon kepada KetuaHalaman 4 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN MmePengadilan Negeri

Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Gaudensius Babaalias Joni dan Tergugat II Robertus Kebha Yosep Kawe Tergugat Ill terbukti telahmelawan hukum dan merugikan Penggugat dengan Mengambil hak membayarSurat Pajak Bumi dan Bagunan bidang tanah seluas + 19 Ha hak milik dariKepala Suku (Wihelmus Wula / Penggugat), oleh karena itu meminta kepadaTergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk mengembalikan Surat Bukti PajakBumi dan Bangunan Kepada Kepala Suku Parebai (Wihelmus Wula/Penggugat

Menyatakan bahwa bidang Tanah seluas + 2 Ha. yang dirampas/dikuasai olehTergugat , Tegugat II dan tergugat III adalah hak milik yang sah dari Penggugat(Kepala Suku Parebai) Wihelmus Wula dan harus dikembalikan dan dikuasai olehPenggugat dengan batasbatas :Utara : Bidang Tanah Wihelmus Wula (Kepala Suku Parebai).Selatan : Berbatasan dengan Tanah Hutan Lindung.Timur : Bidang Tanah Wihelmus Wula (Kepala Suku Parebai).Barat : Bidang Tanah Anton Don Bosko/Frans MaraDan dengan tanaman umur panjang / komoditi

HANS RIHI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait masalan pencurian sepeda motor milik saksi, yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganterdakwa dalam berkas perkara lain;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa kejadian pencurian sepeda motor saksi terjadi pada hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 06.00 WITA bertempat dihalaman rumah saya di Rt 07/Rw 02, Dusun Waimina, Desa Wula,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten

MICHAEL UMBU KAMODU dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenaterdakwa dengan temanteman dalam berkas perkara lain saksi telahmelakukan pencurian sepeda motor milik Hans Rihi;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor milik Hans Rihi terjadi padahari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 01.00 WITAbertempat di halaman rumah saya di Rt 07/Rw 02, Dusun Waimina,Desa Wula, Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa

CHRISTOVEL T.SWARDANA dibawah Jjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik Hans Rihi, yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan terdakwa dalam berkas perkara lain;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor terjadi pada hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 06.00 WITA bertempat dihalaman rumah di Rt O7/Rw 02, Dusun Waimina, Desa Wula,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa

awalnya saksi mendapat info dari masyarakat tentangkehilangan sepeda motor milik Hans Rihi kemudian saksi sebarkan infotersebut ke temanteman saksi di Polsek Wula Wejelu dan PolresSumba Timur untuk kami samasama mencari Sepeda motor tersebut;Bahwa setelah menyebarkan info mengenai kehilangan sepeda motortersebut kemudian kami mendapat info katanya sepeda motor tersebutditemukan di Sumba Tengah;Bahwa jenis sepeda motor tersebut adalah: sepeda motor Zusuki SatriaFU, warna hitam DH 3780 AD dengan STNK

, Kecamatan Wula Waijelu, KabupatenSumba Timur, awalnya saksi Hans rihi pulang dari jaga kios kemudian saksimemakir sepeda motor saksi di garasi dibelakang halaman rumah, kemudiansaksi tidur keesokan harinya saksi melihat sepeda motor saksi sudah tidak adadidalam garasi kemudian saksi mencaricari ternyata bekas ban sepeda motorsaksi didorong melalui kebun jagung dan ternyata sepeda motor saksidikeluarkan melalui pagar samping belakang, saksi melihat sepeda motor yangsaksi garasi rumah saksi sudah

WULA MARIA THERESIA alias THERY, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut., alias OS, Terdakwa III. Ir. LEJO MARIA VENERANDA alias MIRA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP., alias MANYUS dan Terdakwa V. LENGU MARSELINUS alias MARSEL tersebut ;

WULA MARIA THERESIA alias THERY,Terdakwa Il. OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut., alias OS, Terdakwa III.Ir. LEJO MARIA VENERANDA alias MIRA, Terdakwa IV.

WULA MARIA THERESIAalias THERY, Terdakwa II. OOSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut., alias OS,Terdakwa III. Ir.

WULA MARIATHERESIA dan mengetahui Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo /Pengguna Anggaran Drs.

WULA MARIATHERESIA dan mengetahui Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo /Pengguna Anggaran Drs. SERVASIUS LAKO ;Hal. 83 dari 87 hal. Put.

Tahir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurani binti Wula, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Awila Puncak, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur 20tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wula,Hal dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 030/Pdt.P/2013/PA Una.dan dihadiri saksi nikah lebin dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Adih Sumardi dan Tonde dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp80, (delapan puluh rupiah);.

Wedapa binti Lautae Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena bertetangga;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1977 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAwila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara, dengan dihadiri olehorang banyak;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wula, tetapi diwakilkan kepada Pomo (P3Nsetempat) untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi

Besse binti NggaiBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena bertetangga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1977 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAwila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wula tetapi diwakilkan kepada Pomo (imamdesa setempat) untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II yaitu AdihSumardi

hukum diajukannya permohonan lItsbat Nikah untukmendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalan dengan maksudPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il aquo patutdikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Sulbahar bin Muh.Tahir) dengan Pemohon II (Nurani binti Wula

Menyatakan bahwa surat pernyataan hibah yang dibuat oleh Wula Ganidengan nomor register 594/DIL/3/II/2014 tanggal 4 Februari 2014, yangHal 3 dari 17Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PTA.Gtlodikuatkan dan dibenarkan oleh Kepala Desa llotunggula adalah batal demihukum;5.

Sedangsaksi II dan Ill tergugat /pembanding paham bahwa hibah baik SambangeMolayu kepada Wula Gani dan hibah Wula Gani kepada Yunan Gani adalahbetul terjadi tentunya tidak dapat dilemahkan /dibatalkan hanya karena satusaksinya dianggap lemah, sedang hibah Sambange Molayu yang ditandatangani oleh Ismail Molayu dan ibunya Janggo Nainilo tidak pernahdibantah.

Oleh karena surat Sambange Molayu tahun 2004 tersebut tidakdiketahui lagi oleh Wula Gani keberadaannya , maka hibah dari SambangeMolayu kepada Wula Gani dibuatkan dalam bentuk surat pernyataan hibahdari istri yang bernama Janggo Nainilo (almh) dan anaknya yang bernamaIsmail Molayu.Atas dasar alasan dan pertimbangan tersebut, maka putusan pengadilantingkat pertama telah keliru, sehingga mohon kiranya Pengadilan TingkatBanding berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI1.

Bahwa saya terbanding menyatakan tidak pernah berniat maupunberusaha untuk menggugat tanah maupun rumah milik Yunan Gani karenamerupakan hibah dari Wula Gani;4. Bahwa Sambange Molayu semasa hidupnya pernah menyampaikanbahwa tanah tersebut milik Wula Gani, dan saya pernah tanda tangan (capjempol) surat pernyataan kebenaran dari diri saya , dan kedua suratpernyataan tersebut adalah benar dari diri saya;Hal 10 dari 17Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo5.

Sebagai saksi dipersidangan telah menyatakan WOLO U GUGATIOU TOLE YUNAN TI ATIsaya maksudkan bahwa saya tidak pernah mau menggugat Yunan Gani ,karena tanah dan bangunan rumah adalah milik almarhum Wula Gani yangdihibahkan pada Yunan Gani;7. Bahwa Wula Gani adalah ayah tiri saya yang menikah denganalmarhumah ibu saya (Aiya molayu) setelah ayah saya meninggal dunia.Memang perkawinan tersebut tidak tercatat.8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YOHANIS WULA TANA alias YANI alias YANUS dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Nama lengkap : YOHANIS WULA TANA alias YANI alias YANUS;2. Tempat lahir > Ngua;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 9 Mei 1977;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Puu Kedu, Desa Raba Ege, KecamatanWewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret2018;2.

   Menyatakan Terdakwa YOHANIS WULA TANA alias YANI alias YANUSterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS WULA TANA alias YANIalias YANUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

   WkbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu YOHANIS WULA TANA alias YANI alias YANUS;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Terdakwa yangmembenarkan bahwa orang yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tersebut adalah benar Terdakwalah orangnya;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa dalam

   Soesilo : KUHP sertakomentarnya : 1996 : hal 251) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa YOHANIS WULA TANA alias YANI alias YANUSdengan identitas tersebut diatas, hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitarHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN.

   Menyatakan Terdakwa YOHANIS WULA TANA alias YANI alias YANUSdengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HANS RIHI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian sepeda motor saksi terjadi pada hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 06.00 WITA bertempat dihalaman rumah saya di Rt 07/Rw 02, Dusun Waimina, Desa Wula,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi pulang dari jaga kios kemudian saksi memakirsepeda motor saksi di garasi dibelakang halaman rumah, kemudiansaksi tidur keesokan harinya saksi melihat sepeda motor saksi sudahtidak

WELMINCE BETA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian pencurian sepeda motor suami saksi terjadi pada hariJumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 06.00 WITA bertempat dihalaman rumah saya di Rt 07/Rw 02, Dusun Waimina, Desa Wula,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya suami saksi pulang dari jaga kios kKemudian suami saksimemarkir sepeda motor di garasi halaman rumah kami, kemudian saksisiapkan makan malam selanjutnya kami tidur, keesokan

,Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa ciri ciri Sepeda motor milik Hans Rihi warna hitam les merahputin merk Suzuki Satria FU;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa awalnya ada orang dari Wejelu memberitahu terdakwa denganGusti merusak tali pagar didekat rumah Michael kemudian kami masukkedalam garasi tempat motor tersimpan kemudian kami mendorongsepeda motor tersbeut melalui halaman belakang rumah Hans Rihiselanjutnya kami membawa sepeda motor tersebut kerumah

Unsur dilakukan dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yangada rumahnya.Menimbang bahwa sebagaimana keterangan para saksi dan diakui olehterdakwa sehingga menimbulkan faktafakta dipersidangan yang terungkapbahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 Wita,terdakwa bersama saksi lain nya mengambil barangbarang milik saksi korbanhans rihi yang diambil dari dalam rumah saksi korban hans rihi yaitu di halamanrumah di Rt 07/Rw 02, Dusun Waimina, Desa Wula, Kecamatan Wula Waijelu

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu adalah pelaku dalam melakukan perbuatannyadilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaserta faktafakta dipersidangan yang terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal17 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, di Rt 07/Rw 02, Dusun Waimina,Desa Wula, Kecamatan Wula Waijelu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwabersama

tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ANTON HAMBABANJU;Lahir di Lambanpu, Jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,Agama Kristen,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di kondamara, RT 003/RW 002, Desa Kondamara,kecamatan lewa, Kabupaten Sumba Timur , saat ini berdomisili sementara di jalanA.Yani no 20, RT 15/RW 06, Kelurahan Matawai, kecamatan kota waingapu,Kabupaten sumba timur selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;ANASTASIA MANDA WULA

permohonan Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahan, dan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para pemohon datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Para Pemohonmengajukan Bukti Surat berupa :Foto Copy kartu Tanda Penduduk atas nnna ANTON HAMBABANJU, Nomor :5311031704790002 Tertanggal 28 10 2012, selanjutnya diberi tanda P1 ;Foto Copy kartu Tanda Penduduk atas nama ANASTASIA MANDA WULA

bahwa Foto copy Bukti SuratSurat tersebut telah diperiksa dipersidangan, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup , sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan buktibukti surat P. 1 s/dP. 6 tersebut diatas, juga mengajukan bukti saksisaksi sebanyak I(satu) orang dipersidangan, yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulumenurut tata cara agamanya, yaitu saksi ADRIANA MANDA WULA

, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ADRIANA MANDA WULA ; e Bahwa saksi diminta oleh para pemohon untuk menerangkanmasalah ini ;Menimbang,Bahwa saksi mengetahui para pemohon ada mengajukanperubahan nama dan nama yang akan diubah adalah namaPemohon I ;Bahwa nama Pemohon I yang akan dirubah adalah dari namaANTON HAMBABANJU menjadi ANTONIUSHAMBABANISU ;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sumaiistri;Bahwa para pemohon sudah memiliki anak ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon

fakta hukum bahwa nama Pemohon yangtertulis dalam bukti surat P 4 adalah ANTON HAMBABANSJU ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, yaitu foto copy sekolah dasar tahunpelajaran 2012/2013 atas nama TRIVONIA HAMBABANSJU, Nomor peserta11324121640196, tertanggal 08 juni 2013, diperoleh fakta hukum bahwa dalamijasah tertulis nama Pemohon I sebagai orang tua adalah ANTONIUS HAMBABANIJU ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan, yaitu saksi ADRIANA MANDA WULA

WULA Als OCTA (istri saksi TOMI) menghubungi saksiTOMI dengan katakata pulang kerumah karena ada bapak Goris yangdatang cari kemudian menjawab dengan katakata iya kemudian pulang,setelah terdakwa sampai dirumah langsung menemui saksi TOMI,kemudian terdakwa memberiahukan kepada saksi TOMI kalau terdakwaingin membeli angka kupon putih, kKemudian saksi TOMI menulis danmerekap angka tersebut kedalam kertas rekapan yang dipasang terdakwayaitu dengan angka 05 dan 17 masingmasing dengan harga Rp. 2000,(

WULA Als OCTA (istri saksi TOMI) menghubungi saksiTOMI dengan katakata "pulang kerumah karena ada bapak Goris yangdatang cari kKemudian menjawab dengan katakata iya kemudian pulang,setelah terdakwa sampai dirumah langsung menemui saksi TOMI,kemudian terdakwa memberiahukan kepada saksi TOMI kalau terdakwaingin membeli angka kupon putih, kKemudian saksi TOMI menulis danmerekap angka tersebut kedalam kertas rekapan yang dipasang terdakwayaitu dengan angka 05 dan 17 masingmasing dengan harga Rp. 2000

WULA Als OCTA (istri saksi), pada saat itu saksiberada dikampung sebelah, memberitahukan bahwa dirumah ada tamuyaitu terdakwa kemudian saksi pulang kerumahnya di Kampung RegaKelurahan, Rega Kecamatan Boewae, Kabupate Nagekeo, kemudiansesampainya dirumah terdakwa sudah dirumah dan menyampaikan inginmembeli angka kupon putih kepada saksi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dengan rincian pembelian Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untukmembeli angka 05 dan 17 masingmasing Rp. 2000, (dua ribu rupiah

WULA Als OCTA dengan katakata tomi ada dimana lalu dijawab suami saya ada keluar barusan lalusaksi OKTAVIANA M.

WULA Als OCTA sedang membuat susu buat anak, laluterdakwa menanyakan kepada saksi OKTAVIANA M. WULA Als OCTAdengan katakata tom/ ada dimana lalu dijawab Suami saya ada keluarbarusan lalu saksi OKTAVIANA M.

., 009/RW.003, KelurahanPuuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, sebagai PemohonI.Sartika Wula binti Alimin, lahir di WuaWua, tanggal 01 Juli 1981, umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Suherman bin Hadiah) pemohon Il(Sartika Wula Alimin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2006 diKel. Puuwatu Kec. Puuwatu Kota Kendari.3.

bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka para pemohonmenghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan dan kedua saksi tersebutsudah dewasa dan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan,oleh karena itu pula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (Suherman bin Hadiah) dengan PemohonIl (Sartika Wula

No. 0276/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dan keterangansaksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkan faktafakta sebagai berukut : Pemohon (Suherman bin Hadiah) telah menikah dengan Pemohon II(Sartika Wula binti Alimin) pada tanggal 31 Desember 2006, diKelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari. Bahwa yang menjadi wali nikan yaitu ayah Pemohon Il yangbernama Alimin .

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Suherman bin Hadiah denganPemohon Il, Sartika Wula binti Alimin yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2006 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari.3.

SAINGO DUKA bersamasamadengan SIWA AMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA, RAGA AMA IDA danYORA DINGU (seluruhnya telah melarikan diri dan sampai sekarang masihburon) pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2008 sekitar jam 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2008 bertempat di Kamp.Tamasuk, Ds. Sobarade, Kec. Kota Kab.

SAINGO DUKAbersamasama dengan SIWA AMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA, RAGAAMA IDA dan YORA DINGU (seluruhnya telah melarikan diri dan sampaisekarang masih buron) dan masuk ke dalam halaman rumah saksi korban,kemudian Terdakwa mengatakan TARUH SUDAH dan Terdakwa , TerdakwaIl dan Terdakwa Ill langsung melempari saksi korban dengan menggunakanbatu. Terdakwa melempar saksi korban dengan menggunakan batu sebanyak1 (satu) kali mengenai tulang rusuk sebelah kiri saksi korban.

SAINGO DUKAbersamasama dengan SIWA AMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA, RAGAAMA IDA dan YORA DINGU (seluruhnya telah melarikan diri dan sampaisekarang masih buron) dan masuk ke dalam halaman rumah saksi korban,kemudian Terdakwa mengatakan TARUH SUDAH dan Terdakwa I, TerdakwaHal. 3 dari 9 hal. Put. No.1692 K/PID/2009Il dan Terdakwa Ill langsung melempari saksi korban dengan menggunakanbatu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yosep Didakus Kaja Wula Alias Arman dan Terdakwa II Paskalis Timu Alias Kalis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam lis putih bagian samping kiri kanan dan terdapat tulisan JUVENTUS pada bagian depan;
• 1 (satu) buah baju leher bundar warna hitam pink garis-garis bagian depan dan terdapat tulisan PULL & BEAR;
• 1 (satu) buah bra warna ungu; dan
• 1 (satu) buah celana dalam warna putih, dan 1 (satu) buah celana short warna coklat;

Dikembalikan kepada Saksi Elisabeth Wula

KALIS
3.YOSEP DIDAKUS KAJA WULA Als. ARMAN

YOSEP DIDAKUS KAJA WULA Als.ARMAN dan terdakwa II. PASKALIS TIMU Als. KALIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemerkosaan yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 285 KUHP jo. Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap I. YOSEP DIDAKUS KAJA WULAAls. ARMAN dan terdakwa II. PASKALIS TIMU Als.

Para Terdakwamengakui, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonannya Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Yosep Didakus Kaja Wula

Giri Chandra, SoOG, Dokter Spesialis Obgyn pada RSUD Kab.Ngada, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap XXXmaka hasil pemeriksaantersebut antara lain:Genetalia: Robekan hymen arah jam Sembilan, tiga, dua belas, tanda kemerahantidak ada Hasil pemeriksaan laboratorium dan swab vagina tidak ditemukanspermatozoaDengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan yang menurut surat permintaan tersebutbernama Maria Elisabeth Wula, umur dua puluh tahun, agama Katolik,pekerjaan petani, alamat Desa Warupele

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUA :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN BjwBahwa ia terdakwa Yosep Didakus Kaja Wula Als. Arman danterdakwa II Paskalis Timu Als.

Adapun yang dimaksud unsur Barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Yosep Didakus Kaja Wula Alias Arman danTerdakwa II Paskalis Timu Alias Kalis;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il di persidanganmengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga subyek hukum perorangan yang diajukan di persidanganHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bjwperkara ini adalah benar Terdakwa Yosep Didakus Kaja Wula Alias Arman danTerdakwa II Paskalis Timu Alias Kalis

;umur / tanggal lahir : 20 tahun / Tahun 1988jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal i Kampung Letengaingo,Desa Beradolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat ;agama : KepercayaanMerapu ;pekerjaan ; Tani;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Waikabubak sebagai berikutPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI,Terdakwa I1 AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa II1 SAINGO DUKAbersamasama dengan SIWA AMA ARNI, METE WULA

No. 10PK/Pid/2011BORE dan Terdakwa III SAINGO DUKA bersamasama dengan SIWAAMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA, RAGA AMA IDA dan YORA DINGU(seluruhnya telah melarikan diri dan sampai sekarang masihburon) dan masuk ke dalam halaman rumah saksi korban.Kemudian Terdakwa mengatakan TARUH SUDAH dan Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III langsung melempari saksi korbandengan menggunakan batu.

SAINGO DUKAbersamasama dengan SIWA AMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA,RAGA AMA IDA dan YORA DINGU (seluruhnya telah melarikan diridan sampai sekarang masih buron) pada hari Sabtu tanggal 15Maret 2008 sekitar jam 12.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu) lain dalam bulan Maret 2008 bertempat di KampungTamasuk, Desa Sobarade, Kecamatan Kota, Kabupaten SumbaBarat atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum ~=Pengadilan NegeriWaikabubak yang berwenang untuk memeriksa

dan mengadiliperkaranya, di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang dan dengan sengaja menyebabkansesuatu luka.Perbuatan mereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawalpada saat saksi korban GERSON GALO alias AMA DION sedangberistirahat di bale bale rumahnya, kemudian datang Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI, Terdakwa II AGUSTINUS TAGUBORE dan Terdakwa III SAINGO DUKA bersamasama dengan SIWAAMA ARNI, METE WULA

AGUSTINUS TAGUBORE dan Terdakwa III SAINGO DUKA bersamasama dengan SIWAAMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA, RAGA AMA IDA dan YORA DINGU(seluruhnya telah melarikan diri dan sampai sekarang masihburon) dan masuk ke dalam halaman rumah saksi korban.Kemudian Terdakwa mengatakan TARUH SUDAH dan Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III langsung melempari saksi korbandengan menggunakan batu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Andreas Dawe Als Andreas Anak Dari Bernadinus Seto, Terdakwa II Yohakim K Lengga Als Hakim Anak Dari Emanuel Wula Alm dan Terdakwa III Taufik Hidayat Als Taufik Bin Kaharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 364 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
NARENDRA RANGGA M
Terdakwa:
1.Andreas Dawe Als Andreas Anak Dari Bernadinus Seto
2.Yohakim K Lengga Als Hakim Anak Dari Emanuel Wula alm
3.Taufik Hidayat Als Taufik Bin Kaharudin

Kultim;: Katholik;: Swasta;: Yohakim K Lengga Als Hakim anak dariEmanuel Wula (Alm)Detuara, 22 Mei 1996;: Perumahan Karyawan OP PT. KED, Desa LongWehea, Kec. Muara Wahau, Kab. Kultim;: Katholik;: Swasta;: Taufik Hidayat Als Taufik Bin Kaharudin;Ende, 10 Oktober 1999;Tempat tinggal : Perumahan Karyawan AFD PAPA PT. KED, DesaLong Wehea, Kec. Muara Wahau, Kab.

Saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BAPPenyidikan;Halaman 3 dari 9 Catatan Putusan Pidana Ringan Nomor 3/Pid.C/2020/PN SgtAtas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut:Terdakwa I Andreas Dawe Als Andreas anak dari Bernadinus Seto;Terdakwa pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BAPPenyidikan;Terdakwa II Yohakim K Lengga Als Hakim anak dari Emanuel Wula

Kultim;: Katholik;: Swasta;: Yohakim K Lengga Als Hakim anak dariEmanuel Wula (Alm)Detuara, 22 Mei 1996;: Perumahan Karyawan OP PT. KED, Desa LongWehea, Kec. Muara Wahau, Kab. Kultim;: Katholik;: Swasta;: Taufik Hidayat Als Taufik Bin Kaharudin;Ende, 10 Oktober 1999;Long Wehea, Kec. Muara Wahau, Kab.

Menyatakan Terdakwa Andreas Dawe Als Andreas Anak DariBernadinus Seto, Terdakwa II Yohakim K Lengga Als Hakim AnakDari Emanuel Wula Alm dan Terdakwa Ill Taufik Hidayat Als TaufikBin Kaharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana diatur dalamPasal 364 KUHPidana;2.