Ditemukan 84 data
55 — 18
Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urine, terlebih dahuluurine Saksi dan Terdakwa, Saksi2 (Praka Septa Yuangga WellySetyaka), Praka Dwi Setiawan, serta Serda Andi Wahyudi diambil dikamar mandi yang diawasi olehpetugas Pom Lanud SultanHasanuddin dan petugas BNN, setelah itu Saksi dan Terdakwa,Saksi2 (Praka Septa Yuangga Welly Setyaka), Praka Dwi Setiawan, sertaSerda Andi Wahyudi diberi botol kecil yang telah disediakan olehpetugas BNN sebagai tempat menyimpan sampel urine masingmasing, kKemudian
Septa Yuangga Welly Setyaka), Praka Dwi Setiawan, sertaSerda Andi Wahyudi dibawa oleh petugas Satpom Lanud SultanHasanuddin untuk melaksanakan test urine di kantor Badan NarkotikaNasional (BNN) Provinsi Sulawesi Selatan JI.
Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urine, terlebih dahuluurine Terdakwa, Saksi1, Saksi2 (Praka Septa Yuangga WellySetyaka), Praka Dwi Setiawan, dan Serda Andi Wahyudi diambil dikamar mandi yang diawasi olehpetugas Pom Lanud SultanHasanuddin dan petugas BNN, saat itu Saksi1 dan Terdakwa,Saksi2(Praka Septa Yuangga Welly Setyaka), Praka Dwi Setiawan, sertaSerda Andi Wahyudi diberi botol kecil yang telah disediakan olehpetugas BNN sebagai tempat menyimpan sampel urine masingmasing, namun tiaptiap botol
Bahwa keterangan Saksi1 telah bersesuaian denganketerangan Saksi2 yang menerangkan bahwa sebelumdilakukan pemeriksaan urine, maka terlebih dahulu urine Saksi1dan Terdakwa, Saksi2 (Praka Septa Yuangga Welly Setyaka),Praka Dwi Setiawan serta Serda Andi Wahyudi diambil di kamarmandi yang diawasi oleh petugas Pom Lanud SultanHasanuddin dan petugas BNN, saat itu Saksi1 dan Terdakwa,Saksi2 (Praka Septa Yuangga Welly Setyaka), Praka DwiSetiawan serta Serda Andi Wahyudi diberi botol kecil yang telahdisediakan
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Pratu DhafietCahaya Pratama)sejak bulan Oktober 2015 di kediaman KadisopsLanud Sultan Hasanuddin danTerdakwa kenal dengan Saksi2 (PrakaSepta Yuangga Willy Setyaka)sejak pertengahan tahun 2014 dalamhubungan dinas, tetapi tidak ada hubungan keluarga.3.
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ANGGA PRAYITNO Bin SUYONO
383 — 289
Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikandan / atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan / atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi AINUR AZIZI, SH. dan saksi YUANGGA DEWANTARAselaku anggota Polri pada Direktorat Reserse Kriminal
Khusus Subdit VSiber Polda Jatim melakukan Patrol Cyber dan menemukan kegiatanprostitusi online dengan menggunakan sarana / media elektronik,selanjutnya saksi AINUR AZIZI, SH. dan saksi YUANGGA DEWANTARAmelakukan penyelidikan dan hasil penyelidikan menemukan postinganMichat yang menggunakan Handphone milik terdakwa dengan foto saksiNADIA PUTRI SELVIRA yang diberi nama PUPUT dimana terdakwamenawarkan anak perempuan untuk hubungan badan atau prostitusionline dengan menggunakan sarana handphone milik
Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagaipencaharian atau kebiasaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari saksi AINUR AZIZI, SH. dan saksi YUANGGA DEWANTARAselaku anggota Polri pada Direktorat Reserse Kriminal Khusus Subdit VSiber Polda Jatim melakukan Patrol Cyber dan
menemukan kegiatanprostitusi online dengan menggunakan sarana / media elektronik,selanjutnya saksi AINUR AZIZI, SH. dan saksi YUANGGA DEWANTARAmelakukan penyelidikan dan hasil penyeledikan menemukan postinganMichat yang menggunakan Handphone milik terdakwa dengan foto saksiNADIA PUTRI SELVIRA yang diberi nama PUPUT dimana terdakwamenawarkan anak perempuan untuk hubungan badan atau prostitusionline dengan menggunakan sarana handphone milik terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi AINUR AZIZI, SH. dan saksi
Saksi Yuangga Dewantara, pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 wib dirumah terdakwa di Tambakrejo Rt 05 Rw 08 Desa Tambakrejo KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo saksi bersama tim yang antara lain saksi AinurAzizi telan melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena didugamelakukan kegiatan prostitusi online dengan menggunakan mediaelektronik;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas dasarlaporan patrol cyber;Halaman 7 dari 15 halaman
Terdakwa:
DIO YUANGGA PRATAMA Bin RIBUT HARIYANTO
20 — 11
- Menyatakan Terdakwa DIO YUANGGA PRATAMA Bin RIBUT HARIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa
DIO YUANGGA PRATAMA Bin RIBUT HARIANTO
Dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV dari Dishub Banyuwangi.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
DIO YUANGGA PRATAMA Bin RIBUT HARIYANTO
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
Tofan Efendi Bin Sholikin
286 — 290
dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2020/PN Kpn27 ayat (2), yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal adanyainformasi dari masyarakat adanya permainan perjudian jenis togel (TotoGelap) Jenis Sydney dan Baccarat dengan menggunakan sarana / mediaelektronik, selanjutnya Saksi YUANGGA
serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan, kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal adanyainformasi dari masyarakat adanya permainan perjudian jenis togel (Toto Gelap)Jenis Sydney dan Baccarat dengan menggunakan sarana / media elektronik,selanjutnya Saksi YUANGGA
Bantur Kabupaten Malang, setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal adanyainformasi dari masyarakat adanya permainan perjudian jenis togel (TotoGelap) Jenis Sydney dan Baccarat dengan menggunakan sarana / mediaelektronik, selanjutnya Saksi YUANGGA
YUANGGA DEWANTARA, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernan memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa saksi bersama saksi Arif Wicaksono (para saksi adalahanggota kepolisian RI) melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat di Dusun Krajan RT. 05 RW.01 Desa Wonokerto KecamatanBantur Kabupaten Malang pada saat terdakwa menunggu pembeli nomortogel ; Bahwa
ARIF WICAKSONO,SH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernahn memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa saksi bersama saksi YUANGGA DEWANTARA (para saksiadalah anggota kepolisian RI) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekirapukul 01.00 WIB, bertempat di Dusun Krajan RT. 05 RW.01 DesaWonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pada saat terdakwamenunggu pembeli nomor togel
94 — 22
Bahwa Terdakwa kenal dengan Pratu Dhafiet CahayaPratama (Saksi2) sejak awal Oktober 2015 di kediamanKadisops Lanud Sultan Hasanuddin sedangkan denganPraka Willy Setyaka (Septa Yuangga Welly) (Saksi3)kenal sejak pertengahan tahun 2014 namun keduanyatidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekirapukul 14.00 Wita Terdakwa menerima telepon dari Saksi2dengan mengatakan mau nitip tidak bang ?
Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini berdinas Mapom Koopsau Il denganpangkat Kopda NRP 532137 sampai sekarang, pada bulanJanuari 2015 sekira pukul 14.00 Terdakwa dan Saksi PrakaSepta Yuangga Willy Setyaka, patungan membeli shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Pepeng, kemudian etelah mendapatkan shabushabu tersebutTerdakwa dan Saksi Praka Septa Yuangga Willy Setyakamenggunakan shabushabu tersebut, didalam mobil dipinggirjalan Tol Pelabuhan
secara bergantian dengan Saksi PrakaSepta Yuangga Willy Setyaka2.
Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabushabu dengan parasaksi dirumah Saksi Praka Septa Yuangga Willy Setyaka di ruangtamu rumah Saksi di Jl. Foker No. 4 Lanud Sultan Hasanuddin, yangseharusnya Terdakwa hindari karena berpengaruh efek asap shabuterhadap keluarga Saksi.4.
21 — 12
Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat dan ditemukan seoranglakilaki dengan ciriciri yang diinformasikan olehmasyarakat, kemudian mereka saksi menanyakanidentitas lakilaki tersebut ternyata yangbersangkutan mengaku bernama Gede WidiarthaAlias Bentir, lalu) mereka saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian namuntidak ditemukan barang terlarang, selanjutnyamereka saksi melakukan penggeledahan didalamrumah kontrakan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Ketut Yuangga VikuThenaya dan
Denpasar Barat dan ditemukan seoranglakilaki dengan cirriciri yang diinformasikan olehmasyarakat, kemudian mereka saksi menanyakanidentitas lakilaki tersebut ternyata yangbersangkutan mengaku bernama Gede WidiarthaHalaman 5 dari 14 Putusan No.227/Pid.Sus/2015/PN DpsAlias Bentir, lalu. mereka saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian namuntidak ditemukan barang terlarang, selanjutnyamereka saksi melakukan penggeledahan didalamrumah kontrakan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Ketut Yuangga
Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat dan ditemukan seoranglakilaki dengan cirriciri yang diinformasikan olehmasyarakat, kemudian mereka saksi menanyakanidentitas lakilaki tersebut ternyata yangbersangkutan mengaku bernama Gede WidiarthaAlias Bentir, lalu) mereka saksi melakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian namuntidak ditemukan barang terlarang, selanjutnyamereka saksi melakukan penggeledahan didalamrumah kontrakan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Ketut Yuangga Viku Thenaya dan
NOVITA HERLINA
18 — 2
Saksi ANKA PUTRA YUANGGA, lahir di Malang, 23 Februari 1998, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas, alamatJI. Kalianyar RT.03, RW.01, Kel. Wonokoyo, Kec.
sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1),Kartu Keluarga (vide :P2), dan akte kelahiran (vide : bukti P3), sedang nama dantahun lahir Pemohon di Akte Perkawinan Pemohon tertulis atas nama HERLINAEKA WATI, lahir tanggal 19 November 1984 sebagaimana tercantum dalam AktaPerkawinan Pemohon (vide : bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin memperkuat adanyaperubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yaitu saksi ANKA PUTRA YUANGGA
Keterangan Domisili (vide : bukti P5) Bahwaselanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi ANKA PUTRAYUANGGA dan saksi LINA dimana materi keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian menerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jl.Kresno No.8 RT. 003RT.001, Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 danbukti P5 maupun keterangan saksi ANKA PUTRA YUANGGA
Nomor 19 tahun 2018 tentangPencatatan Perkawinan maka Penagdilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara permohonan a quo berhak dan berwenang mengeluarkanPenetapan Perubahan Nama atas nama PERMOHON, namun demikian Hakimtetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar olehPEMOHON dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu saksi ANKA PUTRA YUANGGA
66 — 29
Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urine maka terlebih dahuluurine Saksi dan Terdakwa, Praka Setpa Yuangga Welly Setyaka, PrakaDwi Setiawan, serta Kopda Puji Setiawan diambil di kamar mandi yangdiawasi oleh petugas Pom Lanud Sultan Hasanuddin dan petugas BNN,saat itu Saksi dan Terdakwa, Praka Setopa Yuangga Welly Setyaka, PrakaDwi Setiawan, serta Koda Puji Setiawan diberi botol kecil yang telahdisediakan oleh petugas BNN sebagai tempat menyimpan sampel urinemasingmasing, kemudian untuk mencegah
itu dilakukantest urine di Rumah Sakit Lanud Sultan Hasanuddin dan hasilnya negatif,selanjutnya pada sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa dan Saksi1, PrakaSepta Yuangga Welly Setyaka, dan Praka Dwi Setiawan dibawa olehpetugas Satpom Lanud Sultan Hasanuddin untuk melaksanakan test urinedi kantor Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Sulawesi Selatan Jl.Manunggal 22 Kel.
Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urine, maka terlebih dahuluurine Terdakwa, Saksi1, Praka Setpa Yuangga Welly Setyaka, dan PrakaDwi Setiawan, diambil di kamar mandi yang diawasi oleh petugas PomLanud Sultan Hasanuddin dan petugas BNN, saat itu Terdakwa danSaksi1, Praka Setpa Yuangga Welly Setyaka, serta Praka Dwi Setiawandiberi botol kecil yang telah disediakan oleh petugas BNN sebagai tempatmenyimpan sampel urine masingmasing, namun tiaptiap botol tersebuttidak diberi nomor dan nama masingmasing
Bahwa benar sebelum dilakukan pemeriksaan urine maka terlebihdahulu urine Terdakwa, Saksi1, Praka Septa Yuangga Welly Setyaka,dan Praka Dwi Setiawan, diambil di kamar mandi yang diawasi olehpetugas Pom Lanud Sultan Hasanuddin dan petugas BNN, saat ituTerdakwa dan Saksi1, Praka Septa Yuangga Welly Setyaka, serta PrakaDwi Setiawan diberi botol kecil yang telah disediakan oleh petugas BNNsebagai tempat menyimpan sampel urine masingmasing, kemudian untukmencegah agar sampel urine yang tertukar maka tiaptiap
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
BAMBANG DARWANTO Bin JUMADIANTO
318 — 247
Hotel Neo+ jalan Jendral S Parman No. 52 54 Kelurahan Krajan Kulon KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, setelah itu terdakwa dan saksi Amy LianaHasanah terlebin dahulu melakukan hubungan sexs atau persetubuhandisalahn satu dikamar hotel sambil menunggu Agus untuk melakukanhubungan Sexs secara Threesome, tak berapa lama kemudian sekitar jam18.30 Wib terdakwa dan saksi Amy Liana Hasanah didatangi oleh timDirektorat Reserse Kriminal Khusus unit 4 Subdit V Siber pada Polda Jatimantara lain yaitu saksi Yuangga
Hotel Neo+ jalan Jendral S parman No. 52 54 Kelurahan Krajan Kulon KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, setelah itu terdakwa dan saksi Amy LianaHasanah terlebin dahulu melakukan hubungan sexs atau persetubuhandisalah satu dikamar hotel sambil menunggu Agus untuk melakukanhubungan Sexs secara Threesome, tak berapa lama kemudian sekitar jam18.30 Wib terdakwa dan saksi Amy Liana Hasanah didatangi oleh timDirektorat Reserse Kriminal Khusus unit 4 Subdit V Siber pada Polda Jatimantara lain yaitu saksi Yuangga
Ainur Azizi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi sebagai anggota Polri dan berdinas di Subdit V siberDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jatim; Bahwa saksi bersama tiem antara lain Brigadir Yuangga Dewantara,SH, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 25 Januari 2021 sekitar jam 18.30 Wib di Hotel Neo + di jalan JendralS Parman No. 52 54 Kelurahan Krajan Kulon
Hotel Neo+ jalan Jendral S Parman No. 52 54 Kelurahan Krajan Kulon KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, setelah itu terdakwa dan saksi Amy LianaHasanah terlebin dahulu melakukan hubungan sexs atau persetubuhandisalah satu dikamar hotel sambil menunggu Agus untuk melakukanhubungan Sexs secara Threesome, tak berapa lama kemudian sekitar jam18.30 Wib terdakwa dan saksi Amy Liana Hasanah didatangi oleh timDirektorat Reserse Kriminal Khusus unit 4 Subdit V Siber pada Polda Jatimantara lain yaitu saksi Yuangga
Krajan Kulon KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, setelah itu terdakwa dan saksi Amy LianaHasanah terlebin dahulu melakukan hubungan sexs atau persetubuhandisalah satu dikamar hotel sambil menunggu Agus untuk melakukanhubungan Sexs secara Threesome, tak berapa lama kemudian sekitar jamHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Nik18.30 Wib terdakwa dan saksi Amy Liana Hasanah didatangi oleh timDirektorat Reserse Kriminal Khusus unit 4 Subdit V Siber pada Polda Jatimantara lain yaitu saksi Yuangga
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
AHMAD NURUL PIQIH bin RUDI YAMANTO
20 — 6
Najib Ramanda Yuangga mau berangkatkulian di Surabaya, saksi naik sepeda motor bersama Najib RamandaYuangga kita berdua menuju ke Surabaya sekira jam 16.00 wib saksibersama teman saksi kaget tibatiba ada sepeda motor berboncengandan yang dibonceng jatuh dan kemudian ada truk fuso yang berjalanpelan di depan saksi; Bahwa Sepeda motor jatuh tepat di as tengah, sedangkan truksaksi tidak memperhatikan; Bahwa Pengenadara sepeda motor jatuh dan luka ringansedangkan di bonceng mengalami luka pecah di kepala
Saksi ke 2 atas nama NAJIB RAMANDA YUANGGA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:* Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait kecelakaan lalulintas antara truk fuso dengan sepeda motor;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Pebruari 2020 sekira jam 16.00 wib di di JIn Raya masuk DesaAsembakor Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa sebelum kecelakaan saksi melihat truk berjalan dari arahbarat
Najip Ramanda Yuangga mau berangkatkuliah di Surabaya, saksi naik sepeda motor bersama Najidb RamandaYuangga kita berdua menuju ke Surabaya sekira jam 16.00 wib saksibersama teman saksi kaget tibatiba ada sepeda motor berboncengandan yang dibonceng jatuh dan kemudian ada truk fuso yang berjalanpelan di depan saksi; Bahwa Sepeda motor jatuh tepat di as tengah, sedangkan truksaksi tidak memperhatikan;* Bahwa Pengenadara sepeda motor jatuh dan luka ringansedangkan di bonceng mengalami luka pecah di
Terdakwa:
BOGGY LINGGAR YUANGGA
68 — 66
Menyatakan Terdakwa Boggy Linggar Yuangga tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;
3.
Menyatakan Terdakwa Boggy Linggar Yuangga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama melakukan korupsi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4.
Terdakwa:
BOGGY LINGGAR YUANGGA
9 — 0
sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, saksi mengenalTergugat bernama Tergugat , sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 1994 di Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan selamaHalaman 3 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1984/Pdt.G/2017/PA Jr.kurang lebih 23 tahun, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Yuangga
Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan saksi mengenal Tergugatbernama Tergugat , sejak menikah dengan Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan selamakurang lebih 23 tahun, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Yuangga Mardiana Putra, umur 21 tahun;bahwa saksi mengetahui
49 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (RADITYA HARIA YUANGGA) adalah wali dari anak-anak yang bernama BRAMANTYA TAURA ADITAMA, ERSHINTA LEONESSYA ORDELIA, ABIMANYU NAYAKA GEMINOUFAL;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Yuangga bin Suwarno) terhadap Penggugat (Devi Ratna Setyawati binti Sutomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuangga bin Wiryo Suparto) terhadap Penggugat (Turyani binti Hadi Suyanto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Hikmatul Elsa Ramadina binti Masduki dengan calon suaminya bernama Yuangga Pradika bin Koyyum;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Arini Eka Pratiwi binti Yudi Eko Cahyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dedi Mega Yuangga bin Subandri;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ABDUL KHOLIK
270 — 264
Saksi Yuangga Dewantara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WIB di Ds. BendosariRT/RW 13/03, Kec. Kras, Kab.
Saksi Ambar Septiandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Yuangga Dewantara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekira pukul 16.00 WIB di Ds. Bendosari RT/RW 13/03, Kec.
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Fa'ang Yuangga bin Hari Nugroho) sebagai wali dari anak yang bernama Fridajati Ramadhani binti Hari Nugroho, lahir tanggal 15 September 2007;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
90 — 76
Nganjuk;RADITYA HARIA YUANGGA;Indonesia;: Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk;JI. Gubernur Suryo 11 A, RT. 03 RW. 01 KelurahanKauman, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk;: SUWARSI;Indonesia;: Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk;: Dsn. Jeruk Lor RT. 01 RW. 04 Dusun MabungKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk;ENDAH SRI MURTINI SUTIKNO;Indonesia: Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk;: Jl. Lurah Surodarmo 18 RT. 03 RW. 05 Kel. Bogo,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;BAMBANG SUKOCO,SH.M.Hum.