YULIANA RIKA alias YULI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : YULIANA RIKA alias YULI ;TempatLahir > Ninluli ;Umur/TanggalLahir : 52 Tahun/ Tahun 1960 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Asumanu, Dusun Ninluli A, Desa AsumanuKecamatan Raihat, Kabupaten Belu ; Agama > Katholik ;Pekerjaan > Tani:Pendidikan

Majelis Hakim tidak melakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;~ Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri AtambuaTanggal Tanggal 27 Pebruari 2012 Nomor : 183/Pid.B/2011/PN.ATB, dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas : ~ Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Desember 2011 NO.REG.PDM193/ATAMB/12/2011, terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa YULIANA

Menyatakan Terdakwa YULIANA RIKA Alias YULI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCEMARAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat ( 1 ) KUH Pidana,sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANA RIKA tersebut berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnyaterdapat tulisan tangan saksi ELIAS MAU alias ELIAS tentang perkataan dariYULIANA 4.YULIANA RIKA Alias YULI ,dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknyayang sah ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Atambua pada tanggal 27 Februari 2012 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa YULIANA RIKA Alias YULI terbukt' secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMA BAIK SECARA LISAN DI MUKA UMUM ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YULIANA RIKA Alias YULI denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang didalamnyaterdapat tulisan tangan saksi ELIAS MAU alias ELIAS tentang

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2.Menetapkan menurut Hukum STEFANUS PRIMUS USTAKU anak dari URANUS UNA (ayah) dan YULIANA NESI (ibu) ;3.Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil di Kefamenanu atas penunjukan sehelai turunan penetapan ini, sudah itu tidak dapat dilawan lagi supaya menerbitkan akta kelahiran atas nama STEFANUS PRIMUS USTAKU anak dari ayah URBANUS UNA dan ibu YULIANA NESI4.Menghukum Pemohon untuk membaytar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus Lima

- URBANUS UNA sebagai PEMOHON I- YULIANA NESI sebagai PEMOHON II

Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh pemohon :Nama Lengkap : URBANUS UNA;Tempat/ Tanggal Lahir : OEHALO / 31 Desember 1951;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tualeu, desa Lanaus Kecamatan InsanaTengah, Kabupaten Timor Tengah Utara;Agama : Katholik;Pekerjaan : GuruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Nama Lengkap : YULIANA

Menetapbkan STEFANUS PRIMUS USTAKU adalah anak kandungdari URBANUS UNA(ayah) dan YULIANA NESI (ibu);3. Memerintahkan kepada pegawai Pencatatan Sipil di Kefamenanuatas penunjukan sehelai Turunan Penetapan ini, sudah itu tidakdapat dilawan lagi supaya menerbitkan akte kelahiran atas namaSTEFANUS PRIMUS USTAKU anak dari ayah URBANUS UNAdan ibu YULIANA NESI.

sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materi secukupnya, diberi tanda bukti (P1);e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama, YULIANANESI, setelah diteliti sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materi secukupnya, diberi tanda bukti (P2);2(dua)Foto copy Kutipan buku Permandian atas nama STEFANUSPRIMUS USTAKU dari Gereja ST NIKOLAS BIJEPASU,setelah diteliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya diberi tanda bukti ( P3) ;Foto copy kutipan Akte Perkawinan antara URBANUS UNADENGAN YULIANA

Menetapkan menurut Hukum STEFANUS PRIMUS USTAKU anakdari URANUS UNA (ayah) dan YULIANA NESI (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil di Kefamenanuatas penunjukan sehelai turunan penetapan ini, sudah itu tidakdapat dilawan lagi supaya menerbitkan akta kelahiran atas namaSTEFANUS PRIMUS USTAKU anak dari ayah URBANUS UNAdan ibu YULIANA NESI4.

Menyatakan Terdakwa YULIANA ALS YULI ALS ABOT BINTI AHMAD YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

YULIANA ALS YULI ALS ABOT BINTI AHMAD YUNUS

Menyatakan Terdakwa YULIANA ALS YULI ALS ABOT BINTI AHMADYUNUS telah terbukti secara sa menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*Penggelapan yang melanggar pasal 372 KUHPidana pada dwkaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: NIHIL;4.

Saatdirumah saksi korban Siti Maryam tidak ada dirumah dan terdakwa hanya bertemudengan kakak saksi korban siti maryam yaitu saksi Muhammad Yusuf dan ibu saksi3korban yaitu saksi Yuliana, karena sudah lama kenal dan sudah dekat maka terdakwameminjam hansycam kepada saksi Yuliana dengan alasan akan merekam videodikarenakan ada acara hajatan dirumah terdakwa dan saksi Yliana pun meminjamkanhandycam tersebut kepada terdakwa serta terdakwa berjanji akan mengembalikanhandycam tersebut ;Bahwa beberapa

Madin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban tindak pidana penggelepan yang dilakukan pelakubernama YULIANA Als YULI Als ABOT Binti AHMAD YUNUS pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib di Jalan Talang JeringLr. Kaplingan No. 06 Rt. 03 Rw. 07 Kec. Talang Kelapa Kab.

Banyuasin;Bahwa penggelapan tersebut dilakukan pelaku bernama YULIANA Als YULIAls ABOT Bint AHMAD YUNUS terhadap saksi korban SITI MARYAMBini M.

Menyatakan Terdakwa YULIANA ALS YULI ALS ABOT BINTI AHMADYUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-YUSUF ANSAR(PENGGUGAT)MELAWAN-YULIANA LAKAPU RIWU (TERGUGAT I)-AFLIANA RIWU (TERGUGAT II)-STEFANUS RIWU (TERGUGAT III)-MARTHEN RIWU (TERGUGAT IV)-SARAH LULU RIWU (TERGUGAT V)-JOHANIS RIWU Als. JOHN RIWU (TERGUGAT VI)-MARTHA RIWU (TERGUGAT VII)-MARSALINA RIRU (TERGUGAT VIII)

yaitu bapak YAKOB RIWU(apa maksud Penggugat di balik semua inl) ;Majelis Hakim Yang Mulia :"** Dalam gugatan penggugat pada lembaran pertama tentang identitastergugat sangat tidak jelas, teristimewanya tergugat yang adalah istrisah dari almarhum Bapak YAKOB RIWU (ditulis YULIANA LAKAPURIWU), (bukan YULIANA RIWU LAKAPU) sangat fatal bagiP@NgQQugat ;= 22 nan eon nn nae nnn ene ene nn cnn ec cee nee nnnHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor : 31/Pat.G/2016PN SOE+ Tergugat VIll juga tidak jelas (sehingga di

Kami minta kepada penggugat agar dapat mempertangungjawabkan semua gugatannya (termasuk memulihkan nama baiktergugat terutama Mama Yuliana Riwu / Lakapu) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut di atas,Penggugat mengajukan Replik Tertanggal 5 Januari 2017 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada gugatannya ; Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, pihak ParaTergugat melalui Kuasa Insidentilnya mengajukan Duplik tertanggal 11 Januari2017 yang pada pokoknya menyatakan tetap

Padt.G/2016PN SOEMenimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;====TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSI ;ane Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji uraian jawaban dariPara Tergugat melalui Kuasa Insidentilnya tersebut terdapat dalil jawaban yangmenyatakan bahwa gugatan Penggugat pada lembaran pertama tentangidentitas tergugat sangat tidak jelas, teristimewanya tergugat yang adalah istrisah dari almarhum Bapak YAKOB RIWU (ditulis YULIANA

LAK APURWU,(bukan YULIANA RIWULAKAPU, ini sangat fatal bagi Penggugat, tergugat VIIIjuga tidak jelas sehingga diperbaiki di depan Hakim pada tanggal 15 Desember2016 serta seluruh identitas tergugat di karangkarang oleh Penggugat, inimenandakan bahwa Penggugat tidak bertanggung jawab secara penuh didalammenulis / melaporkan gugatannya, namun dalam jawaban tersebut ParaTergugat melalui Kuasa Insidentilnya tidak secara tegas menyatakanmengajukan eksepsi, Majelis Hakim berpendapat bahwa didalam uraian

Menyatakan Terdakwa Yuliana Tabi Padang alias Mama Rio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur yang terbuat dari besi putih stainless dengan ukuran panjang 17 cm dan lebar 3 cm dengan gagang terbuat dari kayu, agar dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Yuliana Tabi Padang alias Mama Rio

- MIKHAEL SUNI- YULIANA SILA

YULIANA SILA, Lahir di Haumeni, Umur 49 Tahun/Tahun 1963,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Bertempat tinggal di Haumeni, Desa Haumeni, Kecamatan BikomiUtara, Kabupaten Timor Tengah Utara, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu No. 10/Pdt.P/2012/PN.KEFA, tertanggal 22 Juni 2012 tentangpenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan

Bukti P.1 Foto copy Ake perkawinanNomor : 1145/2007,tertanggal 24 September2007 atas nama MIKHAELSUNI dan YULIANA SILA. 2. Bukti P.2 Foto copy Kartu TandaPenduduk PARAPEMOHON atas namaMIKHAEL SUNI dan YULIANA SILA.3. Bukti P.3 Foto copy Kartu Keluarga,Nomor :530301 1503080008.4. Bukti P.4 Foto copy suratPermandian atas namaWILHELMUS SUNI.

kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Bertempat tinggal bertempat tinggal di Jalan Kartini, RT/RW. 01/01,Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katholik, Pekerjaan lbuRumah Tangga, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal para pemohon sebelum diajukan permohonanini, karena antara saksi dengan Pemohon ada hubungan keluarga ;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami/isteri yang bernama :MIKHAEL SUNI (Suami) dan YULIANA

Umur 39Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di RT/RW. 011/005, Kelurahan Kefamenanu Utara, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katholik,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal para pemohon sebelum diajukan permohonanini, karena antara saksi dengan Pemohon ada hubungan keluarga ;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami/isteri yang bernama :MIKHAEL SUNI (Ssuami) dan YULIANA

- ALFONS JURU, Cs. vs - YULIANA SDIN

Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 11 dari 79 halsebagaimana diuraikan dalam angka 6 (enam) posita gugatan Para Penggugatadalah harta peninggalan/harta warisan dari bapak Galus Onggot (alm) danmama Apolonia Jelamu (almh) yang belum dibagiwariskan kepada ParaPenggugat dan Aleks Jemadu (alm)/suami Tergugat Yuliana Sdin; Dan karenanyamasih merupakan hak bersama Para Penggugat dan Aleks Jemadu (alm) /suamiTergugat Yuliana Sdin;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Yuliana Sdin/isteri dari AleksJemadu

Yuliana Sdin (Tergugat) menjadi nama pemeganghak Andre (Turut Tergugat I);.

Yuliana Sdin / Tergugat / Terbanding Ini surat apa?

dan dijawab oleh Yuliana Sdin surat pembagian warisan,selanjutnya saksi Elias Gos bertanya lagi apakah kamu sudah sepakat untukmembagi warisan ?

, Yuliana Sdin jawab sebentar kami dekati; Benar saksiElias Gos menandatangani surat tersebut di tempat yang ditunjuk oleh Yuliana Sdindikarenakan saksi Elias Gos tidak tahu baca dan tidak tahu tulis; Benar saksi EliasGos menandatangani surat tersebut di rumah saksi Elias Gos, benar Yuliana Sdin /Tergugat / Terbanding bersama satu orang anak kecil yang datang ke rumah saksiElias Gos pada malam hari sekitar pkl 07.00 malam; Benar saksi Elias Gos tidakpernah diundang berkumpul di rumah Alfons Juru

YULIANA KEMBA, DK VS -. IMA ABDURACHMAN, DK

PUTUSANNomor 170/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.YULIANA KEMBA, umur 73 tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Petani, beralamat di Jalan Flores, RT 004,Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende,yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Penggugat ;2.

KEMBA memiliki sebidangtanah yang luasnya + 1 ha;Bahwa tanah tersebut adalah tanah penyerahan Mosalaki kampungNuakota yang bernama PETRUS SAKA, Desa Manulondo, dahulunya DesaOnelako, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende;Bahwa atas bidang tanah tersebut yang diserahkan oleh Mosalaki kampungNuakota yang bernama PETRUS SAKA, Desa Manulondo dahulunya DesaOnelako, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, yang menjadi hak milik danpenguasaan Penggugat yang bernama YULIANA KEMBA, yang terletak diJalan Flores, RT 004

kepada Penggugat YULIANA KEMBA, Tergugat IMAABDURACHMAN dengan cara diamdiam membuat sertifikat tanah milikPenggugat tanpa seijin pemiliknya yang sah seluas + 1.100 m?

Menyatakan menurut hukum bahwa surat penyerahan TANAHWATUTASU KAROMAGE OTOMBAMBA oleh Mosalaki kampungNuakota, yang bernama PETRUS SAKA kepada YULIANA KEMBAtertanggal 15 Januari 1997 sah menurut hukum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletakdi Jalan Flores, RI 004, Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende seluas + 1.100 m?

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Penyerahan Tanah WatutasuKaromage Otombamba oleh Mosalaki kampung Nuakota yang bernamaPetrus Saka kepada Yuliana Kemba Penggugat Pembanding 15Januari 1997 sah menurut hukum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletakdi Jalan Flores, RI 004, Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende seluas + 1100 m?

- EFRAIM REANDY KOTTEN, Dklawan:- AGUSTINA YULIANA APLUGI KOTTEN, Dkk

., Advokat beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor 5052 Kota Kupangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi dibawah register Nomor :17/Pdt.SK/2/2016/PN.Olm, tertanggal 10 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai para Penggugat; Lawan:AGUSTINA YULIANA APLUGI KOTTEN, Beralamat di RT.28/ RW. 11,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasingbernama ALEXANDER FRENGKLYN TUNGGA

fakta hukum dari status kedua bidang tanah dalam perkara aquo;. bahwa terhadap dalil gugatan para penggugat pada halaman 2point 2 angka 2.1 dan 2.2 tentang sertifiak hak milik nomor 1474tanggal 31 Desember 2002 dan setifikat hak milik nomor 1511tangga 18 Maret 2003, tergugat menolak dalil tersebut karenaterhadap Sertifikat Nomor 1474 tahun 2002 dan 1511 tahun 2003tersebut adalah milik dari orang tua tergugat Marianus Kotten(alm) yang diwariskan kepada anakanak yakni : Marijianus Kotten; Agustina Yuliana

Agustin Yuliana AplugiKotten dkk melawan Ny. Marsalyna Kotten dkk, selanjutnya diberitanda T.1.1; . Fotokopi Akta Jual Beli Nomor: 2/PPAT/KKT/April/1981, tertanggal 3 April 1981, selanjutnya diberi tanda T.12;.

Agustin Yuliana AplugiKotten dkkmelawan Ny. Marsalyna Kotten dkk, selanjutnya diberi tanda T.III1 ;2. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor: 22/ 2013, tertanggal 23 Februari2013, selanjutnya diberi tanda T.III2;3.

2003, tergugatmenolak dalil tersebut karena terhadap Sertifikat Nomor 1474 tahun 2002 dan1511 tahun 2003 tersebut adalah milik dari orang tua tergugat Marianus Kotten(alm) yang diwariskan kepada anakanak yakni : Marijianus Kotten; Agustina Yuliana AplugiKotten, (tergugat ); Yohana Albertina Kotten; Yosua Alexander O.

YULIANA MARYATI, DKK

YULIANA MARYATI, Perempuan, beralamat di Jalan Hati Suci No. 3AKelurahan Oebobo, kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;Dalam hal ini Terlawan telah memberikan kuasa kepadaLORENSIUS MEGA, SH dan MARIO LAWUNG, SH, MH Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum Lorensius Mega Man, SH &Associates, yang beralamat di Jalan Emaus, RT.42/RW.05,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2018, yang telahdidaftarkan

Bahwa eksekusi terhadap tanah milik Pelawan tersebut adalah berdasarkanpermohonan dari Terlawan in casu Yuliana Maryati atas pelaksanaan isiRisalah Lelang Nomor : 274/2016 yang dilaksanakan oleh Terlawan Ill incasu Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kupang.Bahwa pelaksanaan lelang oleh Terlawan Ill in casu Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Kupang dengan hasil Risalah Lelang Nomor :274/2016 adalah atas permohonan Terlawan II in casu Pemimpin CabangBank Rakyat Indonesia (Persero)

Tbk Kupang.Bahwa Terlawan in casu Yuliana Maryati, Terlawan Il in casu PemimpinCabang Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kupang dan Terlawan III incasu Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kupang, tidak memilikihubungan hukum dengan Pelawan..

Yuliana Maryati(TERLAWAN J);Bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukum tersebut di atas,lelang objek sengketa a quo nyatanyata telah didasarkan pada ketentuanhukum yang berlaku dan dilakukan sesuai dengan tata cara dan prosedurlelang yang diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangan,sehingga lelang objek sengketa a quo sesuai Risalah Lelang Nomor274/2016 tanggal 2 Desember 2016 merupakan perbuatan hukum yangsah tetap berlaku dan mempunyai kekuatan hukum mengikat.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa I VIKTORIA WATI KELLEN alias RIRI KELLEN dan terdakwa II YULIANA KELLEN alias CHE KELLEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

- VIKTORIA WATI KELLEN alias RIRI KELLEN- YULIANA KELLEN alias CHE KELLEN

Timor Tengah Utara ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;2 Nama Lengkap : YULIANA KELLEN Als CHE KELLEN ;Tempat Lahir : Kefamenanu ;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/14 Juli 1979 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Faenono, Kel.Oesena,Kec. MiomaffoTimur, Kab.

Yuliana Kellen aliasChe bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2 Menghukum Terdakwa I. Viktoria Wati Kellenalias Riri dan terdakwa II.

Yuliana Kellen aliasChe dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan agar para terdakwa segera ditahandalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Kefamenanu;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Requisitoir Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi secara lisan di Persidangan para terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa merasabersalah

YULIANA KELLEN alias CHE KELLEN, pada hari Kamis tanggal 07April 2011 sekira jam 14.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan April 2011,setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di dalam rumah Ir.

- YULIANA LAKAPU RIWU, Cs. vs - YUSUF ANSAR

YULIANA LAKAPU RIWU, perempuan, umur + umur 73 tahun, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kobelete, RI/RW. 013/002,Kelurahan Karang Sirih, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;2.

yaitu bapak YAKOB RIWU(apa maksud Penggugat di balik semua ini) ;Majelis Hakim Yang Mulia :>,~Dalam gugatan penggugat pada lembaran pertama tentang identitastergugat sangat tidak jelas, teristimewanya tergugat yang adalah istri sahdari almarhum Bapak YAKOB RMWU (ditulis YULIANA LAKAPURIWU),(bukan YULIANA RIWU LAKAPU) sangat fatal bagi PenggugatTergugat VIll juga tidak jelas (Sehingga di perbaiki di depan Hakim YangMulia pada tanggal 15 Desember 2016 ;Bahkan seluruh identitas tergugat di karangkarang

Kami minta kepada penggugat agar dapat mempertangung jawabkansemua gugatannya (termasuk memulihkan nama baik tergugatterutama Mama Yuliana Riwu / Lakapu) ;Menimbang, bahwa atas Jawaban Para Tergugat tersebut di atas, Penggugatmengajukan Replik tanggal 5 Januari 2017 dan atas Replik dari Penggugattersebut, pihak Para Tergugat mengajukan Duplik tanggal 11 Januari 2017, yangakhirnya Para Tergugat mengajukan Kesimpulan tanggal 31 Januari 2017 danPenggugat mengajukan Kesimpulan pada tanggal 15 Pebruari

Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.171.000, (dua juta seratus tujun puluh satu riburupiah) ;Tentang Subjek Para Tergugat:1.Bahwa terhadap ldentitas Para Tergugat tidak jelas yakni Tergugat seharusnya YULIANA RIWU LAKAPU bukan YULIANA LAKAPU RIWUkarena Tergugat sudah menikah sah secara adat, gereja dan pemerintahsehingga marga itu harus diletakkan dibelakang marga RIWU;Tergugat VIll MARSESALINA RIWU itertulis MARSALINA RIRU, makaterhadap

ALFONS JURU, dkk vs YULIANA SDIN, dkk

Bahwa dengan adanya pencegatan / keberatanPenggugat Alfons Juru dan Penggugat IV Bon Eduardus tersebut sehingga AleksJemadu (alm) membatalkan niatnya menjual tanah sengketa tersebut;10.Bahwa Bapak Aleks Jemadu (alm) / suami Tergugat Yuliana Sdin meninggal dunia11pada tanggal 26 Juni 2007;.Bahwa pada tahun 2014 ketika Tergugat Yuliana Sdin / isteri dari Aleks Jemadu(alm) mau menjual tanah sengketa kepada baba Sondi, Penggugat Alfons Jurudan Penggugat IV Bon Eduardus juga mencegatnya dengan alasan

Sdin; Dan karenanya masih merupakanhak bersama Para Penggugat dan Aleks Jemadu (alm)/suami Tergugat Yuliana Sdin;4.Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Yuliana Sdin/isteri dari AleksJemadu (alm) yang mensertifikatkan tanah sengketa warisan dari bapak GalusOnggot (alm) dan mama Apolonia Jelamu (almh) atas namanya (nama dariTergugat Yuliana Sdin) yang selanjutnya Tergugat Yuliana Sdin memecahkansertifikat Tanah Sengketa menjadi 2 (dua) dan masingmasing sudah puladiproses balik nama atas nama

Selanjutnya di dalam tuntutannya meminta PengadilanNegeri Ruteng untuk menyatakan Sertipikat tanah sengketa atas nama Yuliana Sdin(terqgugat) yang sudah dipecah menjadi 2 (dua) dst....."

TT.I,TT.II 2;Foto copy Sertifikat hak milik Nomor : 509 tanggal 07032012peralihan hak dari Yuliana Sdin kepada ANDRE, dapat ditunjukkanaslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda ................65 TT.I, TT.Il 3;Foto copy Sertifikat hak milik Nomor : 508 tanggal 07032012peralihan hak dari Yuliana Sdin kepada JUSMANIAR, dapat71ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda ...................

YULIANA KEMBA, DK VS -. MOHAMAD SAID NGADJI, DK

PUTUSANNomor 172/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.YULIANA KEMBA,umur 73 tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Petani, beralamat di Jalan Flores, RT 004,Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, KabupatenEnde,yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat I;2.

dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara =: berbatasan dengan pagar/tanah milik BERTOLOMEUS BA,VINSENSIUS BEI;Selatan : berbatasan dengan pagar tembok milik HARTONO;Timur : berbatasan dengan Jalan Tani;Barat =: berbatasan dengan tanah milik YULIANA KEMBA/Penggugat (satu) dan II (dua);yang selanjutnya tanah obyek sengketa;Bahwa bidang tanah obyek sengketa tersebut dahulunya dikerjakan ataudiolah oleh Penggugat YULIANA KEMBA bersama anaknya sendiri danmenanam tanamantanaman umur panjang berupa: mangga

2015 serta 12 Agustus2015kedua belah pihak antara Penggugat YULIANA KEMBA dan TergugatMOHAMAD SAID NGADJI dipanggil untuk menghadap Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Ende untuk melakukan mediasi, akan tetapiTergugat MOHAMAD SAID NGADuJI tidak pernah hadir selama 3 (tiga) kalipanggilan untuk melakukan mediasi tersebut;Bahwa Penggugat YULIANA KEMBA tidak merasa puas karena bidang tanahhak milik Penggugat yang diserahkan oleh Mosalaki kampung NuakotaPETRUS SAKA kepada Penggugat YULIANA

Bahwa tidak benar dan kami tolak dalil gugatan Penggugat angka 7 yangmenyatakan obyek sengketa tersebut dahulunya dikerjakan atau diolah olehPenggugat YULIANA KEMBA bersama anaknya sendiri dan menanamtanaman umur panjang: manga 2 pohon, kelapa 17 pohon, pisang dantanamantanaman lainnya semua adalah milik Penggugat;Dalil Penggugat yang menyatakan dahulunya itu terjadi tahun berapa???

Menyatakan menurut hukum bahwa surat penyerahan tanah WatutasuKaromageOtombamba oleh Mosalaki Kampung Nuakota, yang bernamaPETRUS SAKA kepada YULIANA KEMBA tertanggal 15 Januari 1997 sahmenurut hukum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diJalan Flores, RT 004, Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, KabupatenEnde seluas + 3.700 m?

YULIANA BAE VS DR. Sirilus Seran, SE., MS.

YULIANA BAE, Umur 46 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dosen Universitas Timor, Bertempattinggal di Jalan El Tari, Rt 004/Rw 001,Kelurahan Kefamenanu, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, NTTdalam hal ini dikuasakan kepada GUSTAF JACOB,SH., FRIEDOM RADJAH, SH.

Yuliana Bae, dari JabatanDekan Fakultas Ilmu Sosial Politik Universitas Timor,sehingga mengakibatkan Penggugat menderita kerugianmaterii dan kerugian immateriil sebagaimana dimaksudkandalam posita gugatan ;

- LUSIA RIKA BRIA vs - YULIANA SEUK BRIA REHAK, Cs.

5 Putusan Nomor 76/PDT/2017/PTKPGBahwa tanah yang dipinjam oleh Elias Bria Klau dan Margaretha HoarNahak pada tahun 1960 belum dikembalikan pada Yuliana Seuk BriaRehak dan anakanaknya, kemudian pada tahun 1998 Lusia Rika Briamenggarap tanah itu tanoa memberitahukan pada Yuliana Seuk BriaRehak dan keluarganya dengan alasan bahwa tanah tersebut adalahmilik dari Bapaknya Elias Bria Klau dengan selingkuhannya EmbeiTelik Kateri ;Bahwa perkawinan antara Elias Bria Klau dengan Margaretha HoarNahak tidak

Seuk Bria Rehak dengan Hendrikus Taeku Berhau untuk digarap sementara karena mereka tidak ada tanahatas permintaannya itu mereka diberikan sebagian tanah merekadibagian Utara untuk digarap dan hasilnya untuk menafkahi keluargadan menyekolahkan anakanaknya dengan perjanjian bahwa setelahanakanaknya selesai Sekolah tanah tersebut akan diserahkankembali pada Yuliana Seuk Bria Rehak dan anakanaknya ;Bahwa kemudian tanah Penggugat ( Yuliana Seuk Bria Rehak)dibagian Utara yang dipinjam pakai oleh Yohanes

),dengan luas kurang lebih 10.507m2 adalah tanah dari Yuliana Seuk Bria Rehak/Penggugatatau disebut juga Tanah Sengketa ;3. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugatl ( Yuliana Seuk BriaRehak) adalah pemilik tanah yang sah ;Halaman 18 Putusan Nomor 76/PDT/2017/PTKPG4. Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa adalah tanahdari Yuliana Seuk Bria Rehak dengan Hendrikus Tae Iku Berhau(Almarhum ) ;5.

Yuliana Seuk Bria Rehak2. Paulus Klau Bria Rehak3.

Yuliana Seuk Bria Rehak. 2. Paulus Klau Bria Rehak dan3. Yeremias Tae Bria rehak ;Halaman 27 Putusan Nomor 76/PDT/2017/PTKPG4.

YULIANA RINI RATNAWATI KASUK VS -. YOHANES FRANSISKUS NAGONG

- YULIANA HELENA DJEHADUT vs - BERNARD ISMAIL ADOE, Cs.

Bernard Ismail Adoe dengan ini menyatakan menolak semua gugatandari saudara Yuliana Helena Djehadut berdasarkan salah alamat danorangnya;2. Karna di dalam somasi pada tanggal 16 September 2014, saudariPenggugat memakai nama Yuliana Halena Djehadut karna itu sayaBernard Ismail Adoe tetap menolak dengan keras semua gugatansaudari Yuliana Halena Djehadut karna tanah yang disengketakanadalah tanah milik keluarga Ola dan juga keluarga Adoe;3.

Yuliana HelenaOla juga setuju dengankeputusan mama itu . Namun setelahmama Susana Adoe meninggal dunia Yuliana Helena Ola mengusirRoy Taebenu secara paksa keluar dari tanah dan rumah itu.Tanahdan rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Eto. Karena Eto adalahanak kandung dari Yuliana Helena Ola.

tempat tinggal Yuliana Helena Ola yangdipakaitinggal daridahulu sampai sekarang ini.Pada bulan Februari tahun 2002 Yuliana Helena Ola menyuruh orangmemanggilkami untuk berkumpul di rumah mama Susana Adoe.

mama kemudian membagibarangbarang emas itu dengan menyebut nama Yuliana Helena Ola,termasukanak perempuan yang tinggal bersama dengannya, tetapisemuanya itu yulianaHelena ola menolak, akhirnya mama serahkansemuanya itu kepada Roy Taebenudan Yuliana Helena Ola Menyetujui.. Kemudian masih dengan memegang Alkitab ditangan, Yuliana HelenaOla berbicara lagi kepada mama. Bagaimana dengan tanah yang ada dijalan Timor Raya milikBapak simon ola ?

Menyatakan YULIANA HALENA DJEHADUT alias Yuliana halena Ola/Penggugat adalah anak sah dari simon Ola dan Susana Ola Adudan berhak atas segala hak waris simon ola dan Susana OlaAdu ;4.

YULIANA WIHARDJA;

YULIANA MIHARDJA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bahagia Nomor 25, RT/RW004/005, Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, pekerjaan Ibu RumahTangga;Keempatnya merupakan ahli waris dari Alm.

Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan sah yang dilakukan oleh Penggugat YULIANA ELISABETH PARERA dengan Tergugat LOURENSO MARIA DE JESUS CARVALHO SOARES , sesuai Surat Perkawinan / testimonium matrimoni No. 64, Anno 2006 / vel L IV, Fol IV, No. 64 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 28 /DKCS/KK/PSYN/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang tanggal 14 Juli 2006, putus karena perceraian ; 4.

- PERDATAYULIANA ELISABETH PARERA,disebut sebagai PENGGUGATLOURENSO MARIA DE JESUS CARVALO SOARES, disebut sebagai TERGUGAT

PUTUSANNo : 01/PDT.G/2016/PN.Lrt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YULIANA ELISABETH PARERA, Perempuan, Umur +35 Tahun, AgamaKatholik, Pekerjaan PNS, alamat tinggalKomplex Perumahan MeteorologiGewayantana, Desa Tiwatobi, Kecamatanllemandiri, Kabupaten Flores Timur dalamperkara ini diwakili oleh kuasanyaTHEODORUS DELUIS ,SH; Advokat

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat YULIANA ELISABETHPARERA dan TERGUGAT LOURENSO MARIA DE JESUS CARVALOSUARES sesuai Surat Perkawinan / testimonium matrimoni No. 64,Anno 2006 / vel L IV, Fol IV, No. 64; dengan akta perkawinan No. 28/ DKCS / KK / PSYN / 2006; tanggal 14 Juli 2006. ; PUTUS KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

NO 64 Wilayah Keuskupan Agung Larantuka (Bukti P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 28/DKSC/KK/PSYN/2006tanggal 14 Juli 2006 ; (Bukti P.2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 411/IST/II2007 tanggal 19 Pebruari2007, (Bukti P.3);Fotocopy Surat Ijin Gugatan Perceraian Nomor : KP.014/043/l/MGwt2016;(Bukti P.4);Fotocopy Surat Kabar Harian Pagi Pos Kupang tanggal 10 Maret 2016,(Bukti P.5);Fotocopy KTP atas nama Yuliana Elisabeth Parera, (Bukti P.6);Fotocopy Kartu Keluarga No 240809/08/00222( Bukti

Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan sah yang dilakukan olehPenggugat YULIANA ELISABETH PARERA dengan Tergugat LOURENSOMARIA DE JESUS CARVALHO SOARES , sesuai Surat Perkawinan /testimonium matrimoni No. 64, Anno 2006 / vel L IV, Fol IV, No. 64sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 28/DKCS/KK/PSYN/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kupang tanggal 14 Juli 2006, putus karenaperceraian ;4.