0026/Pdt.G/2018/PTA.Btn

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PTA.Btn.KENA) tail = a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara:Yuli Susanti binti Kasmuri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Gelam, RT.011, RW.002, Kelurahan Kuta Jaya,Kecamatan Pasarkemis, Kabupaten Tangerang, dalam halini diwakili

dan diputus oleh Majelis Hakim TingkatPertama, Majelis Hakim Tingkat Banding menilai pertimbangan dan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding maka diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingmerasa perlu memberikan pertimbangan dan alasannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam hal upaya perdamaian, Majelis Hakim TingkatHalaman 3 dari 12 halaman salinan putusan No. 0026

Ridwan Alimunir, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bantenuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan PenetapanNomor 0026/Pdt.G/2018/PTA.Btn., tanggal 26 Maret 2018.

Putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 12 halaman salinan putusan No. 0026/Pdt.G/2018/PTA.Btn.tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMulyadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Sukiman BP, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Zainal Arifin, M.H. Drs.

Syaiful Anwar, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman salinan putusan No. 0026/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan No. 0026/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

0026/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan No.0026/Padt.G/201 7/PA.Pas.tahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir 12 Desember 2011;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2011 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan No.0026/Padt.G/201 7/PA.Pas.

Putusan No.0026/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis ,ttd ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN ,M.A.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Putusan No.0026/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

0026/Pdt.P/2019/PA.Ars

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan atas perkara Permohonan PengesahanPernikahan yang diajukan oleh:1.

/Pdt.P/2019/PA.Ars, bermaksudPenetapan Nomor 0026/Padt.P/2019/PA.Ars Halaman 1 dari 9mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan (Isbat Nikah) denganalasanalasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 2 dari 92. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dwi Eka Saputra BinUtari) dan Pemohon Il (Lutvia Angraeni Binti Mulyadi) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2019, di Kampung Yamara, PIR V,Distrik Mannem, Kabupaten Keerom.3.

Suparmin bin Sumejo, menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon I.Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 4 dari 9 Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl di Distrik Mannem, Kabupaten Keerom pada bulan Mei tahun2019. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mulyadi.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.416.000,00Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2019/PA.ArsHalaman 9 dari 9

0026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 0026/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHHIRRO HMANNIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nama : PEMOHON Umur : 60 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan PeternakanTempat tinggal di : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon Bersamasama dengan:Nama : PEMOHON IIUmur : 50tahun, Agama IslamPekerjaan

Penetapan Nomor : 0026/Padt.P/2016/PA.Kab.KaiNama : ANAK KANDUNGUmur : 29 September 1997 ( umur 18 tahun, 5 bulan ),Agama lslamPekerjaan : Karyawan BengkelTempat : Kabupaten Kediri,kediamandengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 18tahun, Agama lslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat : Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor : 0026/Padt.P/2016/PA.Kab.Kaimempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) untuk setiap harinya;6. Bahwa oleh karena itu. pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidakdiharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri cq.

Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.Kab.kadi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomo : 187//1981, bertanggal 01 Januari1981, atas nama para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, selanjutnya disebut dengan bukti Pemohon (P.3);.

Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.Kab.kadiILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 311.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.Kab.kdi

0026/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Bumbu, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam permohonannya tertanggal 19 Januari2018 yang didaftarkan dalam register perkara nomor 0026/Pdt.P/2018/PABlicn, tanggal 19 Januari 2018, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA BlcnBatulicin, Kabupaten Kotabaru (Sekarang Kabupaten TanahBumbu), bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3dan diparaf;A.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA BlcnSipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberikode P.9 dan diparaf;B. SaksiI.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA Blcn091946, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Batulicin, 18tahun, yang benar adalah Batulicin, 09111957;3.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA Blcn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juni 2007 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto tangah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 566.62.V1.2007 , tanggal 10 Juni 2007.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Dum2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Jalan Bintan, No 99 kel Bintan, Kec.

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahunHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Dum1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116.8.

Apabila berlawanan antarasatu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Dummencegah mafsadatnya.. As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17auth ali jle atl solos gl jist sie olArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

ERMAN sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISALFIZA, S.HI., MA.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.DumHAKIM ANGGOTASUDARMAN, S.Ag.HAKIM ANGGOTAZULFADLI, S.HI.Panitera PenggantiDrs.

ERMANPerincian Biaya Perkara :1oa fF W /NBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000(dua ratus sembilan pulu satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Dum

0026/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pH)!

32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMU, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Subang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 2Januari 2018 dengan Register Nomor 0026

Dalam surat alBagarahayat 229:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sbg= 3 ies lash % 25 1 99 32a, Jlnsld ylifs db!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sbg

No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Pct9.

No. 0026/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya, karena tidak hadir dalam persidangan meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Surat1.

No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Pctmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidupberumah tangga sebagaimana disebutkan dalan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0026/Pdt.G/2018/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari selasa tanggal 30 Januari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1439 H, oleh kami Drs.NASRULLOH, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs.AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya ProSe@S 0 202022220 == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 385.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00QUIMLA Hoenn cece tc tenniennieeemtttinenniae Rp 466.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Pct

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA TALUee SN Msc ra aayDEM!

MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar menjatunkan Putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2017/PA TALUPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember 2015;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2017/PA TALU3.

Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember 2015;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2017/PA TALU3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2017/PA TALU

Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jambi ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret Perkara Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jambi dari buku register perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)d

0026/Pdt.G/2014/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai "Pemohon";LAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan MAN/ SMA, tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai"Termohon

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor:0026/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Januari 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi sebagaimana bukti

No. 0026 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai empat oranganak;5.

No. 0026 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jambi ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret PerkaraNomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jambi dari buku register perkara ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan

No. 0026 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.

No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Pbr.c. Tergugat tidak jujur dan transparan dalam masalah keuangan terhadapPenggugat.d.

No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5. Menghukum Tergugat untuk membayar pemeliharaan dan pendidikan anaktersebut kepada Penggugat minimal Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan dan menaikan sesuai dengan kebutuhan hidup anak tersebutdimasa yang akan datang sampai anak tersebut mandiri atau dewasa;6.

No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Saksi .

No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Pbr.sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171, Pasal172 dan Pasal 175 R.

No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0026/Pdt.P/2017/PA.Bkn

SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.BKNoo, .AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama serta telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 20 Juni 1956 (Umur 60tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani karet, Tempattinggal di, Kabupaten Kampar, sebagai PEMOHON I ;2.

tahun), Agama Islam Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di kabupaten kampar sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi saksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 10 April 2017 mengajukan permohonan itsbatnikah, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang denganregister Nomor : 0026

Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Halaman 1 dari 12 hal.Pen.no.0026/Pdt.P/2017/PA.BKNa) Nurin (alm).b) Muhammad Nur (alm). Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 12 hal.Pen.no.0026/Pdt.P/2017/PA.BKNumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Idris, Sm.Hk sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj. Yusnimar, M.H Drs. H. HarmainiTtdHusnimar, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti TtdIdris, Sm.HkPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 hal.Pen.no.0026/Pdt.P/2017/PA.BKN

SALINAN PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2018/PA.BluAsp eS hl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan isbat nikah terpadu pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan S.D,tempat tinggal Kampung Way Tuba, KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.BluBerdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon Il mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu cq Hakim yang menyidangkanpermohonan ini, dapat memeriksa dan mengadili permohonan ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekerang tidak ada terikatperkawinan dengan orang lain dan tidak ada keberatan dari masyarakat;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.Blu4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sebelum melangsungkan prosespernikahan telah membayar dan melengkapi syaratsyarat administrasiperkawinan tetapi tidak pernah dicatatkan oleh petugas yang berwenang;5.

Pasal 8 ayat (2) dan Pasal 34Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.Bluayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan jo.

,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.BluoF PFSRincian BiayaHakim,Dito,Drs. Aminuddin.Panitera Pengganti,Dto,Edi Riadi, S.Sos.,S.H. Pencatatan Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Panggilan Rp. 200.000Redkasi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 8/PA.Blu

0026/Pdt.P/2018/PA.Bb

PENETAPANNomor 0026/Pdt.

Penetapan Nomor 0026/Pdt.

Penetapan Nomor 0026/Pdt. P/2018/PA Bb.

Penetapan Nomor 0026/Padt.

No. 0026/Pat.P/2017/PA.

No. 0026/Pat.P/2017/PA. Grt.

No. 0026/Pat.P/2017/PA. Grt.namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.

No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 70.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Hal. 12 dari 12 hal.Put. No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Grt.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Bsk. Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidak terputusdan sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan janji taklik talak;. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus Bujang sedangkan Pemohon II sebelum menikah denganPemohon berstatus Gadis;.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.BskBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batusangkar Cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan PemohonIl (PEMOHON II) pada tanggal 02 Oktober 1979, di TANAH DATAR;3.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Bsk2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kenagarian Situmbuk, TANAHDATAR, dihadiri oleh gadhi bernama QADHI ;3. Bahwa pernikahan tersebut berwalikan saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama WALI yang berwakil kepada Paman kandung Pemohon Ilbernama WAKIL, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yaitu SAKSI danSAKSI, dengan mahar berupa uang;4.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2017/PA.Bsk3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku (Pasal 8 s.d. Pasal 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 39 s.d. Pasal 44 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah sesuai dengan pendapatAhli Hukum Islam dalam kitab l'anatut Thalibin Juz Ill halaman 274:Aavog Yloalirg Wo9 F959 479) duro> TIS!

Penetapan No. 0026/Padt.P/2017/PA.BskPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. ATK : Rp 50.000.3. Panggilan : Rp 190.000.4. Redaksi : Rp 5.000.5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000. (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0026/Padt.P/2017/PA.Bsk

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Pwd gugur ;--------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------

Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 Januari 2013 dengan register Nomor : 0026

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 14 Januari 2013 dan tanggal 17 Mei 2013 yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Pwd gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.SHODIQ, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH. KHOSIDI, SH. dan Drs. H.

SHODIQ, SHHAKIM ANGGOTANomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 5Drs. H. ALY SANTOSO, MHPANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

0026/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA

, tempat tinggal diKABUPATEN BANGKA, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Januari 2017 yang telah terdaftarkan dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat dengan nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal05 Januari 2017 mengajukan permohonan cerai talak

SAKSI PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA;Halaman 4 dari20 Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari20 Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Jumadilakhir 1438 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Idris Wahidin, M.H. danZulfa Yenti, S.Ag.

Biaya Redaksi .................. = Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Bahwa Pemohon hendak mnikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Anak kandung PemohonTgl Lahir :(umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 1 dari 13 halPekerjaan : Swasta ( Karyawan bengkel )Tempat kediaman :Kabupaten Semarang;Dengan calon istrinya : Nama : Calon isteri anak kandung PemohonTgl Lahir : (16 tahun 9 bulan )Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Bantu orang tua;Tempat kediaman :Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

, dengan surat PenolakanBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan, karena pihak keluarga Pemohon telahmeminang calon pengantin perempuan sejak tanggal 5 Maret 2016, danhubungan keduanya sudah demikian eratnya, dan bahkan calon pengantinPenetapan Nomor 0026

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 haldicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1; . Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor : xxx, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; .

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah); Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 10 dari 13 halDemikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilanagama Salatiga pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 M. Bertepatan dengantanggal 13 Syakban 1437 Hijriyah. Dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. H. ANWAR ROSIDI sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. SALIM, S.H., M.H dan Drs. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 11 dari 13 hal

0026/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sadaruddin Bin Alwi, Umur, 47 tahun, Agama Islam, Jenis identitasKTP/7312013112720138, Pendidikan SD,pekerjaanPetani, Tempat Kediaman, Pijae RT 001/RW 002,Desa Watu, Kecamatan Mrioriwawo, KabupatenSoppeng

disebut Pemohon Nadirah binti Mading, umur 45 tahun, Agama Islam, Jenis Identitas, KTP Nomor7312015103740001, Penddikan Tdak tamat SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman, PijaeRT O01/RW 002, Desa Watu, KecamatanMrioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnyamohon disebut Pemohon IIDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng pada hari dan tanggal itu juga denganregister perkara Nomor 0026

Penetapan No.0026/Padt.P/2020/PA.WspBahwa para Pemohon adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak perempuanbernama Asriana binti Sadaruddin, berstatus gadis, bertempat tinggal di Pijjae,RT.001/RW.002, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragamaIslam, di Pijjae Tanggal 24 Oktober 2004 (15 tahun 2 bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 3 tahun telah menjalin hubungan kekasih denganseorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Adi bin Jumardi, umur 21 tahun, agamaIslam, bertempat

Penetapan No.0026/Padt.P/2020/PA.Wsp8. Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Dispensasi Kawin kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppengdengan harapan agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berdasarkan peraturan perundangan yang berlakudan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0026/Padt.P/2020/PA.WspPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Drs. Tayeb, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lukman Patawari,SH(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng.Sudirman, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0026/Padt.P/2020/PA.WspHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0026/Padt.P/2020/PA.Wsp