Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA. Mto.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA. Mto.Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;1.
    Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Mto.Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 M bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1439 H, oleh Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Asrori Amin, S.H.I.,M.H.I dan Rusydi Bidawan,S.H.1I.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Mto.
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, menikah padahari Selasa tanggal 26 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 6 SyabanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 1 dari 11 hal.1433 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo ProvinsiGorontalo Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 27 Juni 2012;2.
    Bahwa menyadari perilaku Termohon dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Pemohon memilih untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 11 hal.7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.
    SAKSI Il PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun Beringin, Desa Bendungan, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya satu malam hidup bersamasetelah menikah, Pemohon kembali kerumah orang tuanya sampaisekarang;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 5 dari 11
    M engabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 11 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta.4.
    Suyuti, M.HKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 12 dari 11 hal.H. Krista U. Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 375.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 13 dari 11 hal.
Register : 28-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla
    /Pdt.G/2016/PA.Kla. tanggal 16 Februari 2016 dan Halaman 3 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.mediator Hj.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku kepadaPenggugat; Halaman 5 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.SubsidairApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas Jawaban Tergugat diatas, Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa mengenai jawaban Tergugat point 1, 2, 3, 4, 5 Penggugatmembenarkannya;2.
    Tidak benar jika Tergugat sebagai ayah lebih sayang kepadaanak, karena yang benar adalah Tergugat kurang peduli kepada anak,Tergugat tidak pernah menimang anak, membersihkan kotoran anak ataumemandikan anak, bahkan Tergugat hanya sibuk dengan handphonenyasaja; Halaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.3.
    Oleh karena itu, pengakuantelah terjadinya pertengkaran dan perselisinan tersebut merupakan alat bukti Halaman 24 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.yang bulat dan sempurna.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiDenny Efprian, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Pangglilan Rp. 225.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla. Halaman 39 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.Kla.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 116/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di BalaiOhoi Dian Pulau Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Hasan Ohoibor bin Saif Ohoibor, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan
    Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TIBahwa pada tanggal 6 April 1991, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Ohoi Letman, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Adam Reniwurwarin dengan saksi nikah masingmasingbernama Saif Ohoibor dan umi Ohoibor dengan maskawin berupa uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat
    Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.T1ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual cq. Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TI1.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Ohoibor bin SaifOhoibor) dengan Pemohon Il (Fatma Reniwurwarin binti AdamReniwurwarin) yang dilaksanakan pada 6 April 1991 di Ohoi Letman, HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TI Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Pen. Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TI
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116
    Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padatahun 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan atas seizinTergugat akhirnya Penggugat berangkat bekerja ke Hongkong hinggasekarang sudah berjalan selama 8 tahun dan tiga kali Cuti, selama itu pulahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;8.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat, dikarenakan setiap hasil kerjadari Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikan kepada Penggugatsehingga tidak dapat memenuhi kehidupan rumah tangga;5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
7813
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bgi.: (alse DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fatanudin bin Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Panapat,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon ; danArdila binti Muh.
    pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaPanapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal 29 Maret 2017 Nomor 0116
    Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya perkawinan tersebut telah sah menurut hukum;Hal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Figihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut :yo aby pig aino 45d dl pol le clSi sgt!
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bgioleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Mufidah Sanggo, S.H.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Mufidah Sanggo, S.H.Rincian Biaya Perkara :fF wn bP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta
    Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 14 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 10 TAHUN;c. ANAK 3, UMUR 8 TAHUN;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    LILIK MULIANA, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg0(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 0116/Pdt.G/2017/MS.STR
    PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/MSSTRpaws earpll por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Siti Fatimah binti Ariska, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPermata Indah Kampung Pancar Jelobok, Kecamatan PintuRime Gayo, Kabupaten
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRRegister Nomor: 0116/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 03 Mei 2017, yang isinyasebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 03November 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriahsesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 113/04/XII/2012 tanggal 14 Januari 2013;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda 3 (tiga) oranganakdanTergugat
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah tidak dapat tercapai, dan Penggugat sudah tidak rela dan tidakridha lagi bersuamikan Tergugat karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;5.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTRdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh HIDAYATULHADI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ZUKRI, SH Dra. RITA NURTINIWIN SYUHADA, S. Ag, SH. MCLPANITERA PENGGANTIHIDAYATUL HADI, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. = 50.000,3.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpANF aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Operator di PT.
    29 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06Maret 2018 telah mengajukan Permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Nomor 0116
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diPangkalpinang, pada tanggal 29 September 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0209/037/IX/2017, tanggal 29 September 2017, dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa, status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah dudacerai hidup dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat
    Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.PkpORWNEHakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H. Drs. H. Husin, M.H.HHakim Anggota,. Fahmi, S.
    ., M.H.Perincian biaya :RINCIAN BIAYA PERKARA: Pencatatan Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 120.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 211.000Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgr3. Salon speaker aktif Rp. 700.000;4. Alatalat brangkas (tang, baut dll) Rp. 300.000;5.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SgrB. Saksi;1.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SgrArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgrselainnya sekadar apa yang dituturkan itu ada hubungannya langsung denganpokok isi akta.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama anak (perempuan), umur1 tahun 5 bulan.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik..
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Agama Kecamatan , Kabupaten Parigi Moutong, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.).Saksisaksi:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasudah 1 tahun lebih lamanya, dan tidak ada saling memperdulikansebagaimana layaknya suami istri.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan rukun, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di mukadapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudah sedemikian rupa,maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Kunti Nur Aini, S.Ag. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 405.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.JS
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untukmelangsungkan perikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II5.6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk ...
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:A. Bukti Surat:1.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sdnantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah hingga saat ini sudahberjalan 12 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikanlagi;7. Bahwapihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi Termohon tetap menolak untuk berkumpulkembali dengan Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SdnBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.a.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sdnyang sah antara Pemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut dapatdijadikan dasar untuk melakukan perceraian dan memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4. R.Bg.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah sejak tanggal 13 Juli 2017;2. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal;3.
    Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.SdnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Sdn
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14011
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:eee , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawanveneenaeseaaeeeneenseneas , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    /MS.Lsm tanggal 12 April 2016, dan Penetapan KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor 0116/Pdt.G/2016/MS.Lsmtanggal 12 April 2016, yang isi selengkapnya sebagaimana tertuang dalamberkas perkara ini, telah menetapkan:1.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor 154/14/IV/2009 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Muara Dua tanggal 13 April 2009, telah diberikan materalHim 4 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2016/MSLSMcukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh majelis, ternyata cocok.(1);2. Asli Surat keterangan Ghaib nomor :11.14.07.2007/62/2016tanggal 21 Maret 2016, dikeluarkan Kepala Desa Gampong Babah DuaKecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya (P.2) ;3.
    Menetapkan anak yang bernama ............:::0:0008e , Lahir, 16 April 2010dan Alia Adila Husna, Lahir 24 Mei 2013 dibawah hadhanah Penggugat ;Him 13 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2016/MSLSM5.
    ISA NURDINPANITERA PENGGANTIREPLANHEROZA, SHIHim 14 dari 15 hlm Pts No 0116/Pdt.G/2016/MSLSMPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran : Rp.N. Meterai. JumlahBiaya ATKBiayaPanggilanRedaksi: Rp.: Rp.Rp. 50.000,Rp. 294.000,Rp. 6.000,350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Him 15 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2016/MSLSM
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl
    Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 15 Maret 2021 denganregister Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2021/PA.AadlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/02/XII/2008 tanggal 10 November2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2021/PA.Aadltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.Aadl2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Sudirman M., S.H.I., M.E.hakim Anggota IINajiatul Istiqomah, S.H.Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.AalRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.Aadl
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    di Kota Padang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 01 Maret 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bukti Surat Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota telah bermateraicukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangHim 6 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    ,M.SyPanitera PenggantiHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.gy pF OI fo: feJumlahrupiah)Novtri Nelli, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 380.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Leges > Rp 3.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00: Rp 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribuHim 12 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ERMAYANTI binti H.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.Kpsbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.
    Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.K.KpsIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2019/PA.K.Kps
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa pada tanggal O06 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 116/01/V/2004 tanggal O6 Mei 2004) ;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.2.
    Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip yang menimbulkan percekcokan yang berlarutlarut,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.sehingga mengakibatkan ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga yang baik;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.
    Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po.
    Nanik UmiyatiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :; Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp.1125.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.1.221.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.TPI
    dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon, calon istri dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 November 2018 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dalam registerperkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPI, tanggal 26 November 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan Orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, salah satunya bernama PEMOHON, yang merupakananak pertama, yang lahir pada tanggal 15 Juli 2000 (berumur 18 tahun 4bulan);Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPI2.
    Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor : B129/Kua.32.06.03/PW.01/10/2018, tanggal 15 oktober 2018,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesualdengan aslinya (P.7);8.
    Pasal 15 ayat (2)dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa satusatunya syarat yang belum terpenuhi olehPemohon adalah masalah umur yang belum mencapai batasan yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Hamzah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nazaruddin, M.H.I. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiBadrianus, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 90.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 181.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.TPI
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ajirian S Rahman bin Mohamad S Rahman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun OlibuaBarat, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara
    tinggal diDusun Olibua Barat, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2017, yang terdaftar di bawah register Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto dengan Nomor 0116
    orang anak bernama:Indra A Rahman, umur 17 tahun;Indriyanti A Rahman, umur 15 tahun;Ramla A Rahman, umur 13 tahun;Irmawati A Rahman, umur 9 tahun;Siswanto A Rahman, umur 8 tahun;Iroan A Rahman, umur 7 bulan.9 2Q290Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Halaman 2 dari 13 Penetapan No.0116
    Ramla AHalaman 11 dari 13 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Rahman, umur 13 tahun, 4). Irmawati A Rahman, umur 9 tahun, 5). Siswanto ARahman, umur 8 tahun dan 6).
    Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan No.0116/Pdt.P/2017/PA.Lbt.