Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdi bin Madi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJuru Parkir, tempat tinggal di Jalan Pancasila Il RT. 011RW. 006 Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I:Hotimah binti Sarudin, umur 35 tahun
    JalanPancasila II RT. 011 RW. 006 Kelurahan Sungai PinyuhKecamatan Sungai Pinyunh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Register Nomor 0166
    /Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 16 Mei 2016,telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Siantan Hilirdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarudin,dan ijab diwakilkan kepada bapak Sahral, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sahari dan Abdullah, dengan maskawin
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain maka pernikahanHal. 8 dari 12 Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Mpw.yang demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Biaya meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Mpw.
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :J.
    Nusantara Permai Blok RT.006 No. 38Kelurahan Nusantara Permai Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari5 HalamanPenetapan Nomor 0166
    Imron, lahirtanggal 03 Desember 2005;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Hal. 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Tnk9.
    suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini HakimTunggal cukup merujuk kepada Berita Acara Sidang yang mermpakan bagianyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak pernah hadir menghadap ke persidangan danHal. 3 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0166
    Rahman, S.H., M.HIHal. 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TnkPanitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanialamat di Rt 001 Rw 001 Kampung Karya AgungKecamatan Negeri Agung Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:68/03/III/2013, tertanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Negeri Agung Kabupaten Way Kanan:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu.
    Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pemohon tinggal di rumahmilik bersama di Kampung Karya Agung Kacamatan Negeri Agung,sedangkan Termohon tinggal rumah orang tua Termohon di KampungHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.BbuKarya Agung Kecamatan Negeri Agung, hal ini sudah berjalan kurang lebih2 (tahun) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;9.
    Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon sudah dipanggil berdasarkansurat panggilan (relaas) pada tertanggal 07 April 2021 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kota Padang selama lebih kurang 1 tahun, setelah ituHalaman 1 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pnpindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Talang Ketaping, NagarTalang Koto Pulai Tapan, Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, KabupatenPesisir Selatan sampai berpisah;3.
    Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin diwujudkan lagi, oleh sebab itu Penggugatingin mengakhiri ikatan perkawinan ini dengan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Painan;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pn9.
    SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sejak Tergugat menikahdengan Penggugat pada tahun 2012;Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pn2.
    :Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnVI ylSg cop Spiel gl dog pl atv Gola!
    M.HumHakim Anggota,Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnZakiyah Ulya, S.HIPanitera Pengganti,Fera Oktavia Yolanda, S. HI.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnPerincian biaya :O91. > Gi Bo Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Relaas : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PA.PIk.juga kepada temanteman dekat Termohon, mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Termohon;7.
    Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA. PIk.Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.16dari16 hal. Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA. PIk.
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
173
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Sguear sll ors J all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di SMP Serangkan, Desa Entikong, tempat tinggal diJalan Pangeran Nata Kusuma Gg.
    Collec, bertempat tinggal di Jalan TemanggungGergaji, Nomor 24 RT 005, Desa Balai Karangan Ill,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 28 Juli2015 dengan register Nomor 0166
    Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.SguDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon datang menghadap secara in person ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, untuk memenuhi kehendak Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar
    Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Sgu14tenteram, kekal dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanaketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan tuntunan Allah dalam AlQuran dalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi:Lolo sl pSauasl yo SI gl> ul aul voslars leu!
    Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Sgu 18 Munadi, S. Ag., S.H. Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 1.000.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 1.091..000,00Terbilang: satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
122
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Kdg
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Kdgats oll Gaal atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Suriani bin Abdul Hamit Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal RT. 001, RW.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makaPemohon tidak merasakan lagi adanya kedamaian dan ketentraman dalamberumah tangga dengan Termohon, sehingga tujuan perkawinan untukHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidakdapat diwujudkan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kandangan Cq.
    Surat:Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/03/III/2015 Tanggal 25 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupyang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Il.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Suriani bin Abdul Hamit Ali) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khadijah bintiMisran) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;.
    Fahruddin, S.Ag., M.HHal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016Panitera Pengganti,H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 315.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini menguasakan kepada kuasa hukumnyaSATRIO H MIGUNO, S.Sos., S.H., Advokat, pada kantorhokum SATRIO
    Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah karena Pemohon dan Termohonmenikah karena dijodohkan, sehingga keduanya merasa terpaksa dankeduanya tidak saling mencintai.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob.
    Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah karena Pemohon dan TermohonHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob.menikah karena dijodohkan, sehingga keduanya merasa terpaksa dankeduanya tidak saling mencintai.
    ,M.H., masingmasing sebagaiHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob.Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 14 Maret 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehAKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan
    Biaya ProsesRp50.000,00, Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Biaya PanggilanRp475.000,00,3. RedaksiRp10.000,00,4. MeteraiRp6.000,00,5. Biaya LegesRp10.000,00,Jumlah Rp581.000,00,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prob.
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahulalamatnya
    Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Kutipan Akta Nikah Nomor 3xx/3x/I/2007 tanggal 19 Agustus 2007 DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0x/0x/I/2019 tanggal 04 Januari 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35040563078xxx05 Tanggal 21 Agustus 2012 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterelcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    ls gle adds dasldel a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea sj Aas jl Ane 5 arte sal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    RECAKSI oo. cccccececccsececeeseeeeeneeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeateseanness Rp. 10.000,00JUMIAN voc ecececeeeeeeeee es Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0166/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Tbho t 1? we oHi. ae Pitey!
    /Pdt.G/2020/PA.TbhPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat danTergugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 17 Februari 2020 dengandalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul
    Pasal 3 ayat (1) danHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.TbhPasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, bahwa setiap sengketaperdata yang diajukan di Pengadilan harus terlebih dahulu diselesaikan denganmediasi dengan bantuan Mediator Drs.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Tbh1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (broken home)dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;3.
    RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.TbhPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp445.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 9 Oktober 2018 — Perdata - La Muli Bin La Ena - Liya Suhanti Ani Binti Jubaidin
1614
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Fongkaniwa,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Suster, Pendidikan SMA,tempat
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,Halaman I dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhProvinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Duplikat BukuNikah Nomor : 1010IV/2000 tertanggal 17 April 2018.
    Bahwa antara Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanFebruari 2010 tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon ;Halaman 7 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namunpihak keluarga Termohon tidak mengetahui keberadaan Termohon yangpasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    :Halaman 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhMenimbang, bahwa talak yang dijatunkan Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu raji yaitu talak kesatu atau talak kedua dimana suami berhakrujuk selama istri dalam masa iddah sebagaimana Pasal 118 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Anwar, LcPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhLa Mahana, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 910.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.001.000,00( satu juta seribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.BluA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermeterai cukup) Nomor 104/04/III/XXXX, tertanggal 01 Maret XXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blumempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namun tidak berhasil,hal ini telah memenuhi ketentuan tersebut dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0166/Pdt.G
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.BluMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:WlooJl ule WE prio rw leo)!
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu3.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu1 Pendaftaran1NATKWRNPanggilanoO4 RedaksiulMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 10-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara:SANTRI WULANDARI Binti SUHARIYANTO, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, alamat di Jalan Mangga Suka Mulya,RT.003, RW.001, Kepenghuluan Bagan Bhakti
    Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan suratgugatannya tertanggal 10 April 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor:0166/Pdt.G/2015/PA.Utj, tertanggal 10 April 2015, sebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana
    Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjTergugat maka dalam hal ini Penggugat dianggap dapat membuktikandalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesuai dengan alasanperceraian Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor: 0166/Pat.G/2015/PA.UtjUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2015/PA.UtjRincian Biaya :1.oo = fBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.595.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0166/Pat.G/2015/PA.Utj
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0166/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0166/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    Tidak ada 1 (satu rupiah) pun Pemohon membantuatas pembelian sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut, oleh sebab ituHalalaman 14 dari 66 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PkcPemohon tidak punya hak mempersoalkan apa lagi keberatan apakahsepeda motor Kawasaki Ninja tersebut berpindah tangan;8.
    Saudari Sofiahberteman dengan kakak saudari SEORANG WANITA di facebook, olehsebab itu saudari Sofiah menyampaikan ke kakak saudari SEORANGHalalaman 18 dari 66 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PkcWANITA bahwa saudari SEORANG WANITA telah mengganggu suamiTermohon (Pemohon).
    PemohonHalalaman 19 dari 66 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkclangsung memarahi Termohon dan mengambil Hpnya dan terusmenelepon sambil membujuk saudari SEORANG WANITA.
    Kemudian pada idul fitri tahun 2016 Pemohon dan TermohonHalalaman 43 dari 66 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PkcKonvensi kembali berlebaran bersama di Bengkalis.
    (empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Pangkalan Kerinci, 23 Oktober 2017Panitera,Halalaman 65 dari 66 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PkcZulfitri, S.H., M.H.Halalaman 66 dari 66 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Rtu7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.RtuFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/07/X1I/2015, tanggal 12Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., Kabupaten Tapin, (bukti P);B.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Rtudapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah rusak (irretrievable breakdown of marriage);.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Rtusudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian;3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :che Y 5 quaileg adi ay aly Ges Slot Gobi Se Dub! lbs Ow! lis!
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 13 Juni 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebuttanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPanitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dani 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon I, Pemohon II
113
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ipan Efendi bin Bastomi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Marleni binti Opah
    , umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 22 Maret 2017 telah
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG14.15.16.dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Pulau Layang Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama:a. lhsanb.
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan registerPerkara Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard (NO));2.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAGS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon Il tanpahadirnya Pemohon I.Panitera Pengganti Hakim TunggalDra. Khodijah, S.H., M.H. Ali Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0166/Padt.P/2016/PA.BkIs.ert yor dl aul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPutusan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal27 September 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0166/Pdt.P/2016/PA.BklsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal 14 Oktober 2016, paraPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan selanjutnya untukmenyingkat uraian dalam putusan ini, maka cukup ditunjuklah
    Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;Hal. 3 dari 4 Hal. Put. No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini, Kamis, Tanggal20 Oktober 2016 M, bertepatan dengan Tanggal 19 Muharram 1438 H, olehsaya A.
    No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
60
  • PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di dusunsaa ananaan cana kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di dusundeceeeenaeeeeanees kabupaten Tulungagung, sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0166/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Desember 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW keHongkong, akan tetapiPutusan Cerai Talak, nomor: 0166/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun bulan;5.
    Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 0166/Pdt.G/2011/PATA Halaman 2 dari 7tetapi tidak berhasil.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,( empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0166/Pdt.G/2011/PATA Halaman 7 dari 7
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 166/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Islamil Tarabubun bin Moh. Nur Tarabubun Mugni Tarabubun alias Mugni Fakoubun binti Umur Fakoubun
174
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA TIAayy .fg ul gh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Islamil Tarabubun bin Moh.
    Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.TBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Nomor 0166/Pat.P/2016/PA.T3.
    Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Tsebagai Ketua Majelis, NENGAH A. NURKHALIS, S.EI., dan OLIS TUNA,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALIRAHMAN PARRY SG.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota,NENGAH A.
    Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.T
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0166/Padt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0166
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0166/Padt.G/2015/PA. Bpp Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0166/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0166/Padt.G/2015/PA. Bpp