1188/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Afi Ansori bin Mat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di mandigu RT.03 RW. 15 desamumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;rusmiati binti Slawer, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Uang Rp 50.000 tunai setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Afi Ansori bin Mat) danPemohon II (rusmiati binti Slawer) yang dilangsungkan pada 22112000 diKabupaten Jember;3.

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 22112000 diKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sahrawi denganmaskawin berupa telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Uang Rp 50.000 tunai sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Jr

1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BF00. Nama lengkap : Doni Ronaldo Bin Suyoto. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/25 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan P. Damar Gang Nusa Indah LK.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 8Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar mereka terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkMENGADILI:1.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jon Kennedi, S.H., M.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1188/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan BUMN,Pendidikan Sekolah

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgKecamatan Gajahmungkur selama 5 (lima) tahun dan bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri sebagaimana alamat Penggugat dan TERgugatdi atas serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama;2.1. Anak I, berumur 37 tahun;2.2. Anak Il, berumur 33 tahun;2.3. Anak Ill, berumur 31 tahun;2.4. Anak IV, berumur 22 tahun;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Smgdan tanpa perhatian dari Tergugat;6. Bahwa sejak awal tahun 2018 hingga sekarang sudah 1 (satu)tahun lamanya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 320.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Smg

1188/Pdt.P/2018/PN Mlg

222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1188/ Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal 04 Oktober 2018 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal04 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.Mlgtertanggal 04 Oktober 2018;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang

diajukan dipersidangan Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;anne nnn ennn enn nnens TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahirannya. 22222 nn enna nn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa permohonan diajukan karena dalam Akta Kelahiran Pemohon adaperbedaan huruf dengan nama nama Pemohon pada ljazahnya.Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN.Mig. Bahwa nama Pemohon pada kata nama SOERI dibetulkan menjadi SURI.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon. 2222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn nnnHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Pat.P/2018/PN.Mlg.SLAMET RIDWAN,S.H,.

., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Panggilan : Rp100.000,Jumlah :Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1188/Pat.P/2018/PN.Mlg.

1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524125809940001, tertanggal 29Januari 2013 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahHalaman 6 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisihdan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah setidak tidaknya selama lebihkurang 3 tahun 7 bulan, upaya perdamaian telah ditempuh tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut di atas

Kayanto, S.H.l.Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor1188/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 2 dari 11 hal5. Bahwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugatdi vonis kurungan penjara selama kurang lebih 7,3 tahun;6.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 5 dari 11 hal Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tetap dengangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukantanggapan apapun serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 6 dari 11 halperceraian, namun upaya tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakangugatan Penggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan suratbukti (P.1) telah terbukti bahwa Penggugat beralamat di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin serta tidak adanya eksepsi dari Tergugatmaka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin ;Menimbang, bahwa perkara ini

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 10 dari 11 hal4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

1188/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti

terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1188/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 13 Oktober 2003 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 6PA.TA meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain7.

sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1188/Pdt.G/2003/PA.TAtanggal we. dan tanggal .............

Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidakhadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Hj.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose Gold dengan No.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN MdnSimcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitam putih, sepatu merkNike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Setiap orangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose GoldHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdndengan No. Simcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitamputin, sepatu merk Nike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1188 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2015DEM!

Nomor 1188 K/Pdt/20156.7.

Nomor 1188 K/Pdt/20152.

Nomor 1188 K/Pdt/20151. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

Nomor 1188 K/Pdt/2015

1188/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor: 1188/Pdt.P/2017/PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rifki Ardiansyah Bin Samsul Syarifudin, umur 24, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung GunungSantri RT. 002 RW. 006 Desa Bojonegara, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, selanjutnya

O02 RW. 006Desa Bojonegara, Kecamatan Bojonegara, Serang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 1188/Pdt.P/2017/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawanHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1188/Pdt.P/2017/PA.Srgdalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama: Mustadim Bin H. Muhtar, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rahmatullah, S.Sos Bin H. Muhtar dan HambaliBin Husni dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);3.

Rusman, SH. danHalaman 9 dari 11 hal.Penetapan No: 1188/Pdt.P/2017/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, BA sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak berperkara;Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.AgPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangHalaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 1188/Pdt.P/2017/PA.SrgMunjid, SH.Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 1188/Pdt.P/2017/PA.Srg

1188 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1188 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UNTUNG bin HARJO WARSITO ;tempat lahir : Tanjung Karang (Lampung) ;umur / tanggal lahir : 42 tahun / 25 Oktober 1965 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Il, Desa Purwosari, KecamatanBanyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi

No. 1188 K/Pid/2009martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) batang kayu bibit karet warnacokelat dikembalikan kepada Sopiah binti Wajib ;5.

No. 1188 K/Pid/2009Ayat (1) huruf d KUHAP dalam pertimbangan yang di susun secara ringkasmengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang diperoleh daripemeriksaan di sidang yang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwayang tidak dipertimbangkan, sehingga pertimbangan putusan tersebut keliruyang berakibat salah dalam menafsirkan uraian perbuatan Terdakwa danberakibat lebih lanjut pada kesalahan dalam amar putusannya (eror in yuris) ;.

No. 1188 K/Pid/2009oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehOloan Harianja, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A. H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H.t.t.d/Suwardi, S.H.Panitera Pengganti :t.t.d./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

No. 1188 K/Pid/2009

1188/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di luar negeri, yang dalam hal inidikuasakan kepada EKO WIYANTI SH MH, alamat Jalan PDiponegoro III/55 A Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 30 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Januari 2011

Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang hingga sekarang sebagai tempat kediamanbersama ;4 Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis namunsejak sekitar bulan Maret 2011 mulai goyah dikarenakan : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 04 Juni 2012 dan tanggal 04 Juli 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis, H. MUH. AFANDI, S.H. dan Drs.

1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BdwLgeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman

di Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 03 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw12

1188/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.

No.1188/ Pdt.G / 2010/ PA.Pastelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 12 Oktober 2010 Nomor1188/Pdt.G/2010/PA.Pas, dan tertanggal 15 Nopember2010 Nomor : 1188/Pdt.G/ 2010/PA.Pas yang dibacakandimuka sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu) halangan yang sah, maka

No.1188/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasmenikah sekitar Agustus 2006 dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak;c.

No.1188/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas10ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, akan pasal pasal dari Undang Undangyang bersangkutan; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

No.1188/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas

1188/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anna Sulistyarini binti Suparman, tempat dan tanggal lahir Blora, 18 Januari1977, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.

GaneshaTimur No. 906a, Rt.005/Rw.007, Kelurahan Purwosari,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukasidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1188

Bahwa puncaknya pada awal bulan September 2020 Tergugat pulangkerumah kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan yangmengakibatkan Tergugat mengucapkan Talak kepada Penggugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kds9.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kdskeluarga kurang, yakni Tergugat tidak bertanggung dalam memberi nafkahkepada Penggugat;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 4 bulan dan tidak pernah tinggal bersama lagi;e.

UlfahHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KdsH.Supriyadi, S,Ag, M.H.E.S.Hakim Anggota,Hj. Rodiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Widarjan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kds

1188/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan rujak, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang mainan,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 13 tahun, dan sudah melakukanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.Bklhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak 1, lakilaki, umur 15 tahun;2.

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri, menikahbulan September 2001 dan telah dikaruniai dua anak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.BkI Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat

NurulQalbi, M.H.E.S dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mochamad Muttagien, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.BklKetua MajelisDr.H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,(Duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BkIUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BkIHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.Bkl

1188/Pdt.P/2019/PA.JP

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Jalan Bakri, Muar pada tanggal 11 Januari 2011 denganmahar berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dengan WaliSunardji, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Jayadi dan Asep dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;2.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP2.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JPNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi Hs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ; Rp: 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 1188/Pdt.P/2019/PA.JP

1188/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Krw.

Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang perempuan bernama (lstri Pemohon) yang dilangsungkan padatanggal 16 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat;Halaman 3 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;4.

Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan telah menikah di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta denganseorang perempuan bernama Istri Pemohon' berdasarkan syariat Islamdan saat ini telah dikaruniai 7 orang anak bernama :1.TERMOHON I, 26 tahun;2.TERMOHON Il, umur 23 tahun;3.TERMOHON Ill, umur 21 tahun;4.ANAK , umur 17 tahun;5.ANAK Il, umur 14 tahun;6.ANAK Ill, umur 11 tahun;Halaman 8 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw7.ANAK IV, umur 10 tahun;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangseluruhnya dihitung sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H. oleh Majelis HakimHalaman 10 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.KrwPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Dra. Ratna Jumila, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Rosniati, MH. dan Drs. H.

Rp. 6.000.Jumlah........ .Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.Halaman 11 dari 11 hal.Ptsn.No.1188/Pdt.G/2015/PA.Krw

1188/Pdt.G/2016/PAJP

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.JPmsSipasialacyDEM!

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JP.8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No. 31/71026712530003, tanggal 15November 2011, an. Djohana, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberikode (bukti P.1);11.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JP.Hakim Anggota,TTD1. Drs. M. Idris Wahidin, M.H.TTD2. Dra. Istanah, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,TTDDra. Hj. Ernida Basry, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Panitera Pengganti, Biaya Proses Rp 75.000, TTD Panggilan Rp300.000, Redaksi Rp 5.000, Amrullah, S.H.1.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JP.

1188/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TAoA .SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umtr ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di South Of Korea, yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL S.H. dan TARA PATGIARSIH S.H.

KecamatanCampurdarat kabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1188

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 17 Juni 2010 dan tanggal 28 JuniPutusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 72010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 masehibertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangPutusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 7terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H. sebagai ketuamajelis serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7