1389/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwt2Oyo 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee, mur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal diee selanuinya disebutsebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA., M.Hum, Hj.

., Advokat, beralamat di JalanTipar Baru Nomor 48 Purwokerto Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26/06/2018, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon;melawanRe, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal QRsebagai TERMOHON > Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman

1 dari 15Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Juli 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:; 222222 ne nnn en ene n nn ene n nn nen n nnn nena na nenennenee1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan padatanggal 9 Januari 2018 sesuai dengan Kutipan

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan AgamaPurwokerto berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 15pula dinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1389/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak, yaitu :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Alamat PenggugatKabupaten Sragen, disebut sebagaiPengugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, dahulu bertempat tinggaldi Alamat Tergugat, Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 04Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1389/Pdt.G

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Sr.Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1) meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturut turut,2) atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, 3)atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4) atau saya membiarkan(tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Sr.Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Soko RT.15, Desa Jabung Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 September 2004, belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret 2012 karena

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Sr.Panitera PenggantiHj. SITI ZULAICHAH, S.H.

1389/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWaluyo Jatisasono, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan foto copy buku indukKUA akta nikah pada Tanggal 06 April 1999 di depan Petugas KantorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.NgwUrusan Agama Kab. Ngawi telah melakukan perkawinan menurut tatacara Agama Islam dan telah mendapat Akta Nikah Nomor: 1999 ;2.

ANAK I, umur 20 tahun ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Ngw2.

sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.NgwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :fii es e

1. Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwr. telah selesai karena dicabut;

2. Membebenkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PwrERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;YYY bin YYY, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh YYY, Rt.01 Rw.02, Desa YYY, Kecamatan YY,Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon;MelawanYYYti binti YYY, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh YYY, Rt.01 Rw.02, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal16 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1389/Pdt.G/2018/PA.Pwr, tanggal 30 Oktober

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwr. telah selesaikarena dicabut;2. Membebenkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 21 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAwwal 1440 H. Oleh Drs. H. Zamroni Rosadi, S.H., M.H. sebagai Ketua,didampingi oleh Drs.

1389/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Sehingga Pemohon tidak bisa lagimelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada Agustus 2019, yang akibatnya Termohon pergi Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 19dari rumah Dinas kerumah orangtua Termohon di Jalan Dr.

Anak kedua, lahir di balikpapan tanggal 01 Februari 2013 (anakkedua); Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 192.

Biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya.Dan juga memperhatikan dalildalil berikut di bawah ini :7 Kitab lanatut thalibin Juz IV halaman 99 : Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bpp 14 dari 19 bul rim > egosAnak yang masih mempunyai ayah dan ibu, nafkahnya menjadikewajiban ayahnya, maksudnya walaupun anak itu telah baligh,karena istishhab kepada keadaannya waktu masih kecil dan kepadahadits yang ditujukan kepada Hindun (ister!

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selamamasa Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi; Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bpp 17 dari 193. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (ISatu juta rupiah)4.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bpp 19 dari 19

1389/Pdt.G/2020/PA.Klt

Putusan No.1389/Pdt.G/2020/PA.

1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 7 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 4 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 386.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengayuh Becak,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, bertempat

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Menikah padatanggal 02 Juli 2012 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 12 hal Put No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw.159/10/VII/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Pemohon namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511110107900006 tanggal 08 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tanganiHal 3 dari 12 hal Put No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw.2.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/10/VII/2012 tanggal 03 Juli 2014yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso dan bermeterai cukup;(P.2).Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon

/Pdt.G/2014/PA.Bdw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonan Pemohon tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 15 September 2014 dan 02 Oktober 2014, terbuktibahwa Termohon telah dipanggil

1389/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan dagang,tempat kediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan tani, dahulubertempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 18Oktober 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 18 Oktober2012 mengajukan halhal sebagai berikut

:Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 8Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 13 September2001, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/10/1X/2001 tanggal 13September 2001 dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ttertulis dalam buku Kutipan AktaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang

guile oyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkanPutusan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng hal7 dari 8sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1)

Faisol Chadid PANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 195.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 8Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAH

Bank Negara Indonesia 1946 Cabang Banyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel. Kembiritan, Surat Ukur tanggal 7-12-1999, Nomor. 00114. luas 1.280 M2, atas nama LINA FARIDA. terletak di Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini pada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

AMELIA SEPLITA, lahir di Banyuwangi tanggal 22 September 2006;Bahwa suami Pemohon yang bernama TAJUDIN telah meninggai dunia pada tanggal23112006 ;Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang anak dan Pemohon, suami Pemohon(TAJUDIN) semasa hidupnya juga meninggalkan harta peninggalan yaitu sebidangtanah Perumahan dari hasil perkawinan Lina Farida ( Pemohon ), sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

Bank Negara Indonesia 1946 CabangBanyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel. Kembiritan, Surat Ukur tanggal7121999, Nomor. 00114. luas 1.280 M2, atas nama LINA FARIDA. terletak di DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;3.

TAJUDINsemasa hidupnya meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah Perumahandari hasil perkawinan dengan Lina Farida ( Pemohon ), sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

Bank Negara Indonesia 1946 CabangBanyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

1389/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1389/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.1389/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1389/Pdt.G/2015/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1436 Hijrian oleh H. Antung Jumberi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. dan Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDrs.

Putusan No.1389/Pdt.G/2015/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1389/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1389/Pdt.G/2020/PA.Krs

Put No. 1389/Pdt. G/2020/PA. Krsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, Nomor:3913........ , tanggal ......... , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.

Put No. 1389/Pdt. G/2020/PA.

Put No. 1389/Pdt.G/2020/PA. Krs Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1389/Pdt.G/2020/PA. Krs

1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb

Wonosobo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb, tanggal 22 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 1 minggu,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan suami istri (qobla dukhul);4.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Lazim bin Kasmo)terhadap Penggugat (Jamilah binti Yahrodi);3.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.WsbMengingat peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBaiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 225.000, Rp 20.000,Rp 10,000, Rp 10.000, Rp 370.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1389/Pdt.G/2013/PA. Srg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2013/PA.

mengajukan gugat cerai kepada suami saya :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Pesanggrahan KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal tersebut juga dengan register perkara Nomor 1389

No.1389/Pdt.G/2013/PA.

No.1389/Pdt.G/2013/PA. Srgumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAzhar Arfiansyah Z, S.H, M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat3Hakim Ketua Majelis,tidDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. M. Aminudin Drs. H.A. Bakhri SyamsPaniteraPengganti,tidAzhar Arfiansyah Z, S.H, M.E.SyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,3.

No.1389/Pdt.G/2013/PA. Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 1389/Pdt. P/2018/PN. Btm., dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1389/Pdt. P/2018/PN.

1389/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1389/Pdt. P/2018/PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:BIYATI, tempat/tanggal lahir Sukoharjo /O5 Januari 1970, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Pensiunan Guru, agama Islam, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Komp.

/RW 001/011, Kelurahan BengkongLaut,KecamatanBengkong Kota Batam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal 14September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, di bawahNomor : 1389

Permohonan oleh Pemohon, belum ada kepentinganhukum siapapun yang dirugikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa permohonan PencabutanPermohonan tersebut cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan, selengkapnyasebagaimana dalam Diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dicabut, maka cukupberalasan hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret Perkara Perdata Nomor : 1389

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 1389/Pdt. P/2018/PN. Btm., dicabutdengan segala akibat h3. Memerintahkan Panukumnya ;itera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret PerkaraPerdata Nomor 1389/Pdt. P/2018/PN. Btm, dari Daftar Register Perkara Perdatayang disediakan untuk ttu ;4.

Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga unit) Dump truck merkMitsubishi warna kuning tersebut masingmasing Nopol DA 1389 BDSTNK a.n. M. Suryadin, Nopol DA 9774 PG STNK a.n. Supardi danNopol DA 8590 XX STNK a.n.

Bahwa barang bukti berupa yang diamankan petugas DenpomXIl/2 Plk adalah berupa 3 (tiga unit) Dump truck merk Mitsubishi warnakuning yaitu : Nopol DA 1389 BD STNK a.n. M. Suryadin, Nopol DA9774 PG STNK a.n. Supardi dan Nopol DA 9590 XX STNK a.n. DrsSri Yuliati KA.12.

Bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengangkut kayutersebut adalah jenis Dump Truck merk Mitsubishi masingmasingNopol DA 9774 PG milik Terdakwa, Nopol DA 9590 XX milik orangtua Terdakwall, Nopol DA 1389 BD milik Saksi2.11.

Bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengangkut kayutersebut adalah jenis Dump Truck merk Mitsubishi yang semuanyadilengkapi dengan surat kendaraan masingmasing Nopol DA 9590 XXmilik orang tua Terdakwall, Nopol DA 9774 PG milik Terdakwal danNopol DA 1389 BD milik Saksi2.12.

Supardi.1 (satu) unit kendaraan Dump Truk warna kuning merk Mitsubishi Nopol.DA 1389 BD, Noka. MHMFE74P5CK080318, Nosin. 4D34TH83417.2 (dua) buah anak kunci kendaraan Dump Truk warna kuning merkMitsubishi Nopol. DA 1389 BD.1 (satu) lembar STNKB No. 0218198/KS/2012 a.n. M. Suryandin.Tersebut nomor urut 1 sampai dengan 6 dikembalikan kepada yang berhak yaituPT. Dipo Star Finance.7)1 (satu) unit kendaraan Dump Truk warna kuning merk Mitsubishi Nopol.DA 9590 XX, Noka. MHMFE74P5EK138245, Nosin.

1389/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PU TUS ANNomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.02 RW. 02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sekarang berdomisili

No. 1389/Pdt.G/2014/PA.

KbmDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang sama dengan Nomor Register 1389/Pdt.G/2014/PA.Kbm. yang dalildalil berbunyisebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen pada tanggal 11 Desember1984, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan

No. 1389/Pdt.G/2014/PA. Kbmb. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor : XXXXXXXXX tanggal 26 Maret telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);c.

No. 1389/Pdt.G/2014/PA. Kbm

1389/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 24 Juli 2014 yangpada pokoknya mengemukakan

No : 1389/Pdt.G/2014/PA.kKrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1389/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 1389/Pdt.G/2014/PA.Krs

1389/Pdt.G/2012/PA. JB.

Salinan PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2012/PA.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dalam register perkara Nomor 1389

Tanggal 15Oktober 2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtanggal 4 Oktober 2010);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.10Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN USTHA E, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.IMRON ROSYIDI, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah)10Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/ TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 11 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.

1389/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Jrberulang kali menasehati Termohon untuk merubah sikap akan tetapi Termohontetap tidak bisa berubah, bahkan Termohon sering meminta agar Pemohonsegera menceraikannya.

Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.JrSekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama + 2 tahun danselama pisah itu keduanya tidak pernah berhubungan lagi layaknya suami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.JrAla SM epee Cpe g Clee Y g Cemeal Ugab bls al 9 Cam INI Ble pleue Cue GU!

Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 10 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Fuad Amin, M.Si. dan H.