1409/Pdt.G/2019/PA.Smp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 08 Februari 2019 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0036/006/II/2019tanggal 08 Februari 2019;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan TalakHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmpSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;Z.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smp.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Februari 2019;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Arifin: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smp

1409/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. Saksi.umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRTO8 RW O02 Desa Ledokwetan Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya:* Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BjnAnggota, dibantu Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serdihadiri Pemohon diluar hadirftermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. Gembong Edy Sujarno, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1409/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.TAKahala. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadakuasa penggugat, beralamat di kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa tanggal 26 Juli 2012, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1) anakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7penggugat dan tergugat, umur 12 tahun; 2) anak penggugat dan tergugat, umur 8 tahun;3) anak penggugat dan tergugat, umur 4 tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Juli 2012 dan tanggal 07 Agustus2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis

Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Biaya Proses Rp. 92.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 73. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4, HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PONIRIN bin SENEN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan KH. Ach.

Dahlan RT.03 RW.01,Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Nopember 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah Nomor: B795/Kua.13.35.26/Pw.01/11/2017 tanggal 28 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P5);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pat.P/2017/PA.Kab.MIg6.

:Halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg , ~ it Se ee . =Won v4 Salga oe Le eb. 4 dle ass gle 2 ass qe Je Ji Ase abil is) 2 ri ey oe~ $ = =. = ae 7 : 7 : eo rt .W gun At ela Ao dot com aS asl, sarah, 3 do 1 ay 3) di> ks o Ig 3 0 phe ih lsped J Lede As jah a it 6 pba Ate ait Le) 0 ppt gi! Jats eleds or Ledly 1wail oy ASL SMS alt gutArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1409/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.Bjn.

Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Istiani FardaDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 700.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791 .000.(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.11 dari 11 him. Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.

1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babakan KepuhRT.013 RW. 02 Desa Bongas Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehagie, SH.I. dan rekan

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan ini :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.SbgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak MajelisHakim Pengadilan AgamaSubang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, bahkan sudah mencari keberadaan Termohon kepadakeluarga dan saudara Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SbgDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pee nen ene ne nen nne +Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1409/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms~ Vill, 3 ri: i he4) ae Yl ged st Ad nell! KS oy SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 05 bulan;3.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Silachudin serta Rusli, S.Hi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms

1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koveksi, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Mall, tempattinggal Jakarta Barat, Sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelaas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 23 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan kemudianpindah ke jakarta / rumah orang tua selama 2 tahun 6 bulanTergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Najwa Ashifa, umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat:3.

Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera pengadilan Agama kabupaten kediriDrs.A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1409/Pdt.G/2017/PA.Clp

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1409

kerumah orang tuaTergugat yang masih satu alamat dengan orang tua Penggugat di DusunKedungwringin, RT 001 RW 003, Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, hingga sekarang selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul kembali ;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, maka dari pada Penggugat merasakantekanan batin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan lain yangPenetapan Nomor 1409

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat, di cabut ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 04 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H.Oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Muslim,SH. danPenetapan Nomor 1409 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanDrs.H.Mu'tamarmasingmasingsebagaiHakim

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 1409 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 5 dari5 halaman

1409 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1409 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara:PT GRAHA YUTAKA MUDA, diwakili oleh RudiNursoleh, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan H.Haris Nomor 6 RT 01/RW 09, Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pepet SaepulKarim, selaku Personalia PT Graha Yutaka Muda,berdasarkan

Nomor 1409 K/Pdt.SusPHI/2017Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sebagaimanatersebut di atas yakni Rp31.860.010,00 (tiga puluh satu juta delapan ratusenam puluh ribu sepuluh rupiah) sekaligus dan kontan;3. Menghukum Tergugat mengembalikan Buku Tabungan Penggugat;4.

Nomor 1409 K/Pdt.SusPHI/20173.

Nomor 1409 K/Pdt.SusPHI/2017Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT GRAHAYUTAKA MUDA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018, oleh H. PanjiWidagdo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis Dr.

Nomor 1409 K/Pdt.SusPHI/2017

1409/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BppaN GN alVENI KEAVILAN DEKUASAKKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:xxxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 07 Juni 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Perum. xxxx Kelurahan Gunungsamarinda Baru,Kecamatan Balikpapan

Kelurahan Gunungsamarinda Baru, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O8 Oktober2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1409

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 5 September 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor461/12/X1I/2009. tanggal 5 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 1409/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Taman xxxx, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur.

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Berdasarkan alasan dan dailildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

XxXxx, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon dan Termohon, Karena saksiadik kKandung Termohon; Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2009 dan belum dikaruniai anak; Putusan Nomor 1409/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9.

1409/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

14Juni 2006 yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1409

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 Maret 2006, Nomor : 1409/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Juni 2006, Nomor :1409/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2017/PA.PLG

AKTA PERDAMAIANNo. 1409/Pdt.G/2017/PA.PlgPada hari ini Selasa tanggal 14 Nopember 2017 pada sidang PengadilanAgama Palembang yang mengadili perkaraperkara tertentu telah datangmenghadap :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwairaswasta, tempat tinggal di Kota Palembang ,selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempa tinggal D/a Bapak .......

Bahwa pada perayaan hari besar hususnya idul Fitri pihak kedua memintakepada pihak pertama untuk memberikan izin kepada ...............008 untuk ikutbersama pihak kedua;Halaman 1 dari 4hal.Put.No.1409/Pdt.G/2017/PA.Plg6. Bahwa pihak pertama meminta kepada pihak kedua untuk memberikan uangnafkah perbulan untuk biaya ......... ee kepada pihak pertama sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) minimal/perbulan;7.

SAKSI ;Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan padakedua belah pihak ,maka Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut diatas;Kemudian Pengadilan Agama Palembang menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 4hal.Put.No.1409/Pdt.G/2017/PA.PlgPUTUSANNO.1409/Pdt.G/2017/PA.PlgedaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah

Membebankan kepada kedua pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 4hal.Put.No.1409/Pdt.G/2017/PA.PlgDemikianlah diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis hakim padahari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 M , bertepatan dengan tanggal 25Safar 1439 H,oleh kami Drs. H.Sudirman Yusuf, SH.MH sebagai Ketua Majelisdan Dra. Hj Laila Amin SH serta Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4hal.Put.No.1409/Pdt.G/2017/PA.Plg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Gsg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1409/Padt.G/2021/PA.Gsgtanggal 25 Juni 2021 dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sekira pada awal 2019 bahwa Tergugat selingkuh denganwanita wanita lain yang bernama Kasih Yati dan sampai dengan menikah siridengan wanita tersebut tanpa se jjin Penggugat oleh sebab itu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perpisahan Tergugat meninggalkanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1409/Pdt.G/2021/PA.GsgPenggugat sampai sekarang dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat.Bahwa

Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang Adil (ex ae quo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugatdan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1409

tahapanmediasi;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugat dankembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab untuk itu maksudPenggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesal;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor.1409

/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim AnggotaRomi Maulana, S.H.Hakim AnggotaMohammad IIhamuna, S.H.1 Novendri Eka Saputra, S.H.1Perincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.> Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1409/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1409/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxxxx XXxXXX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Bima dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dedy

Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertengkaran (Ssebagaimanaposita angka 4 diatas) pada bulan Juni 2016 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan memilih tinggal di rumah orangtua Penggugatdi XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Kabupaten Bima dan selama itu sudahtidak ada lagi nafkah lahir dan bathin hingga sekarang;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1409

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Maryam, B.A sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti, Maryam, B.APerincian biaya Perkara:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bm

1409/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mtselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt1.Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor140/250/2013/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBumi Mas Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur; tanggal 28September 2016 Bukti surat turat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI Rosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt

1409/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,bertempat

tinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 31 Agustus 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgl

KecamatanGempol, Kabupaten Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 17; Putusan nomor 1409

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1409/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.bahwa penggugat telah melangsungkan akad pernikahan (perkawinan)dengan tergugat secaraAgama Islam, pada hari Senintanggal 05 November 2018 dan telah di catat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Datuk Bandar, Tanjung Balai Kota, Provinsi SumateraUtara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Datuk Bandar, TanjungBalai Kota No.xxx/6/X1/2018, tanggal 0511 2018.bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Mdnmaaf dan terjadi perdamaian, kemudian tergugat telah berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi sehingga penggugat mencabut laporanpengaduan tersebut;bahwa akan tetapi akhirnya pertengkaran yang sangat tajampun terjadiantara penggugat dengan tergugat, sekitar bulan April 2019, ketikatergugat pulang DUGEM pulangnya pagi hari, ketika ditanya tergugatmarahmarah, langsung melakukan pemukulan, menumbuk, menampar,menendang dan menyiksa diri penggugat, akhirnya penggugat

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxx) atas diri penggugat(Xxx) ;2.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.MdnSaksi 2: xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan M.

Putusan No.1409/Padt.G/2019/PA.MdnDrs. M. ADNAN YUS, SH Dra. HJ. SYAMSIDAR, S.H.Dra. RINALIS, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Ismarnis, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.070.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.166.000,00(satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.MdnHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1409/Padt.G/2019/PA.Mdn

1409/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 Juni 2003, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX, tanggal09 Juni 2003;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt. G/2018/PA.Pdg1.

Kelurahan Pampangan Nan XxX,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 5 (lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan, sampai sekarang;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :ANITA ROSILAWANTI Binti MOELDJANTO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan BimaSakti RT.003 RW.

O06 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut

menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : EMERALDO HIDROZABin SUHERMAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAVALIA RIZKY YUNIAR PUTRI Binti BAMBANG SABahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg