Albertina Ho., SH., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, dandiucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini Selasatanggal 19 Februari 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Bhinneka Putra Ginting S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tidPrasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H. Daliun Sailan,SH.MH,tidDr.

Albertina Ho., S.H., M.H.Panitera PenggantittdBhinneka Putra Ginting, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PT MDN

Gugatan para penggugat obscur libel sebagai berikut :Karena para penggugat tidak mengetahui secara jelas namanama paratergugat seperti : tergugat 4 nama sebenarnya Maria Angela Meo bukanMersiana Meo, tergugat 10 nama sebenarnya Maria Dionisia Lino bukanBlandina Lino, tergugat 12 nama sebenarnya Hilaria Sarlina Nona bukanHilaria Nona, tergugat 14 nama sebenarnya Edeltrudis Theresia Wetibukan Maria Theresia Weti, tergugat 17 Albertina Tariem bukan ElisabetTairem.

Bahwa Gugatan Para Penggugat Obscur Libel sebagai berikut:Karena para penggugat tidak mengetahui secara jelas namanamapara tergugat seperti: tergugat 4 nama sebenarnya Maria AngelaMeo bukan Mersiana Meo, tergugat 10 nam sebenarnya MariaDionisia Lino bukan Blandina Lino, tergugat 12 nama sebenarnyaHilaria sarlina Nona bukan Hilaria Nona, tergugat 14 namasebenarnya Edeltrudis Theresia Weti bukan Maria Theresia Weti,tergugat 17 Albertina Tariem bukan Elisabet Tairem;Bahwa dalam gugatan, para penggugat

Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai dalil eksepsi point 2 yangmenyatakan bahwa gugatan Penggugat Obscur Libel sebagai berikut: Karena para penggugat tidak mengetahui secara jelas namanamapara tergugat seperti: tergugat 4 nama sebenarnya Maria AngelaMeo bukan Mersiana Meo, tergugat 10 nama sebenarnya MariaDionisia Lino bukan Blandina Lino, tergugat 12 nama sebenarnyaHilaria sarlina Nona bukan Hilaria Nona, tergugat 14 namasebenarnya Edeltrudis Theresia Weti bukan Maria Theresia Weti,tergugat 17 Albertina

ukuran,batasbatas dan luas tanah yang jelas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut : sesuai jawaban dari para Tergugat, sebagaimana disebutkan dalamjawaban tersebut, ternyata benar nama Tergugat 4 adalah Maria Angela Meodan bukan Mersiana Meo, tergugat 10 nama sebenarnya Maria Dionisia Linobukan Blandina Lino, tergugat 12 nama sebenarnya Hilaria Sarlina Nona bukanHilaria Nona, tergugat 14 nama sebenarnya Edeltrudis Theresia Weti bukanMaria Theresia Weti, tergugat 17 Albertina

tergugat 17 di persidangan ini memenuhi panggilan PengadilanNegeri Bajawa sehubungan dengan gugatan Penggugat, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Mersiana Meo, Blandina Lino, Hilaria Nona, MariaTheresia Weti dan Elisabet Tairem yang dimaksud oleh para Penggugat dalamHal. 35 dari 39 Hal.Putusan Nomor 14/Pat.G/2016/PN Bjwsurat gugatannya tidak lain adalah Maria Angela Meo (Tergugat 4), MariaDionisia Lino (tergugat 10), Hilaria Sarlina Nona (tergugat 12), EdeltrudisTheresia Weti (tergugat 14) dan Albertina

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHalaman 12 dari 13 halaman, Pekerkara No 550/PID.Sus/2018/PT MdnHakim Ketua Majelis, Dr, Albertina Ho, S.H., M.H. dan Aroziduhu Waruwu, S.H.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDDr, Albertina Ho, S.H., M.H. Bantu Ginting, S.H.TTDAroziduhu Waruwu, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TTDKhair uI,S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Pekerkara No 550/PID.Sus/2018/PT Mdn

Albertina Ho., SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PT MDNdiucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 8April 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Hj. Surya Haida, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Prasetyo lbnu Asmara, SH., MH Adi Sutrisno, SH.,MH.Dr.

Albertina Ho., S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Surya Haida, SH., MH.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PT MDN

(dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat pada hari RABU, tanggal 11 APRIL 2012 oleh ALBERTINA HO, SH.

,MH sebagaiHakim Ketua, VICTOR SURYADIPTA, SH dan YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh JUWITA SARI, SHPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh MUHAMMAD FUADY, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Koba dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,VICTOR SURYADIPTA, SH ALBERTINA HO, SH.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan ahli waris pengganti serta Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III adalah Ahli Waris dari Almarhum Frederik Markus Tawas dan Almarhumah Albertina Dumais ;4.

yang dahulu batas-batasnya :- Utara berbatasan dahulu dengan Kintal/Bangunan Rumah Keluarga Baramuli - Pua ;Sekarang Jalan Kecil ;- Timur berbatasan dahulu dengan Lorong ;Sekarang Jalan Lorong- Selatan berbatasan dahulu dengan Kintal Bangunan Keluarga Menayang dan Goniwurawan ;Sekarang Kintal Bangunan Keluarga Gunawan Sarongsong ;- Barat berbatasan dahulu dengan Jalan Arie Lasut ;Sekarang Jalan Samratulangi Kota Manado ;Adalah harta warisan Almarhum Frederik Markus Tawas dan Almarhumah Albertina

Albertina Ho, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 19 Pebruari 2019 oleh Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggota,serta dibantu oleh Tahi Purba, SH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Prasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H. Daliun Sailan, S.H., M.H.Dr.

Albertina Ho, S.H., M.H.Panitera PenggantiTahi Purba, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PT MDN

Albertina Ho, SH. M.H., danAroziduhu Waruwu, SH., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal23 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Hj. Yudi Agustini, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak maupun Kuasanya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. ttd.Dr. Albertina Ho, SH.

ALBERTINA HO, SH.MHPANITERA PENGGANTI,P. SIAHAAN, SHPerincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Penetapan Nomor 38/PDT/2017/PTMDN Halaman : 6 dari 6

Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto0,0160 sisa pemeriksaan lab 0,0070 gram, digunakan dalam perkara Mochamad Ridwan ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 oleh SUNARDI,SH. sebagai Hakim Ketua,ERLIN HERMANTO, SH dan ALBERTINA

ALBERTINA HO,SH,MH. dan H.AHMAD ARDIANDA PATRIA SH,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim anggota berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan pada tanggal 24 Mei 2018 Nomor485/Pid.Sus/2018/PT MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta PASTI,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut akan

ALBERTINA HO,SH,MH. H. ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH,MM,MHttd.H. AHMAD ARDIANDA PATRIA, SH,M.Hum.Panitera Pengganii,tid.PASTI ,SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2018/PT MDN.

dalam perkara aquo;. bahwa terhadap dalil gugatan para penggugat pada halaman 2point 2 angka 2.1 dan 2.2 tentang sertifiak hak milik nomor 1474tanggal 31 Desember 2002 dan setifikat hak milik nomor 1511tangga 18 Maret 2003, tergugat menolak dalil tersebut karenaterhadap Sertifikat Nomor 1474 tahun 2002 dan 1511 tahun 2003tersebut adalah milik dari orang tua tergugat Marianus Kotten(alm) yang diwariskan kepada anakanak yakni : Marijianus Kotten; Agustina Yuliana AplugiKotten, (tergugat 1); Yohana Albertina

penggugat untuk mengelabui fakta hukum dari status kedua bidang tanah dalam perkara aquo;. bahwa terhadap dalil gugatan para penggugat pada halaman 2point 2 angka 2.1 dan 2.2 tentang sertifiak hak milik nomor 1474tanggal 31 Desember 2002, tergugat Il menolak dalil tersebutkarena terhadap Sertifikat Nomor 1474 tahun 2002 tersebut adalahmilik dari orang tua tergugat Marianus Kotten (alm) yangdiwariskan kepada anakanak yakni : Marijianus Kotten; Agustina Yuliana AplugiKotten, (tergugat 1); Yohana Albertina

dengan dalibantahan bahwa terhadap dalil gugatan para penggugat pada halaman 2 point 2angka 2.1 dan 2.2 tentang sertifikat hak milik nomor 1474 tanggal 31 Desember2002 dan setifikat hak milik nomor 1511 tangga 18 Maret 2003, tergugatmenolak dalil tersebut karena terhadap Sertifikat Nomor 1474 tahun 2002 dan1511 tahun 2003 tersebut adalah milik dari orang tua tergugat Marianus Kotten(alm) yang diwariskan kepada anakanak yakni : Marijianus Kotten; Agustina Yuliana AplugiKotten, (tergugat ); Yohana Albertina

Penggugat tersebutdiatas, Kuasa Tergugat ll membantah dan dalildalil tersebut dengan alasanbahwa terhadap dalil gugatan para penggugat pada halaman 2 point 2 angka2.1 dan 2.2 tentang sertifiak hak milik nomor 1474 tanggal 31 Desember 2002,tergugat Il menolak dalil tersebut karena terhadap Sertifikat Nomor 1474 tahun2002 tersebut adalah milik dari orang tua Tergugat Marianus Kotten (alm)yang diwariskan kepada anakanak yakni : Marijianus Kotten; Agustina Yuliana AplugiKotten, (tergugat ); Yohana Albertina

Putusan Perdata Nomor104/Pdt.G/2010/PN.KPG yang pada pokoknya menerangkan bahwa ParaPenggugat (Tergugat , Yohanna Albertina Kotten dan Yosua Alexander OKotten) memenangkan gugatan perdata melawan Marsalyna Kotten, VictoriaKotten, Vega Elabeatrix Kotten dan Badan Pertanahan Nasional KabupatenKupang dengan verstek, dan menyatakan bahwa tanah sengketa yang telahterbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 1474 dan Nomor : 1511 atas nama MarijanusKotten adalah tanah warisan dari Martinus kotten (almarhum) dengan

ALBERTINA HO, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum hari ini Selasa tanggal 13 Desember 2016 oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHERRI, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS1. AGUSTINUS SILALAHI, S.H., M.H. BENAR KAROKARO, S.H.,M.H.2. Dr.

ALBERTINA HO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHERRI, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 683/PID.SUS/2016/PT MDN

No. 2612 K/Pid/2006sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Albertina Ho, SH.,MH. Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi/Terdakwa.AnggotaAnggota : Ketua:ttd./ Atja Sondjaja, SH. ttd./ Marianna Sutadi, SH.ttd./ H. Muhammad Taufik, SH.Panitera Pengganti :ttd./ Albertina Ho, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPit.

Albertina Ho, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota;Putusan tersebut dibacakan pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Juanti Sitorus, S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, dengan tidak dihadiri oleh parapihak berperkara atau kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHaris Munandar, S.H., M.Hum. Agung Wibowo, S.H., M.H.ttdDr.

Albertina Ho, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdJuanti Sitorus, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 270/Pdt/2019/PT MDN.Perincian Biaya :Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp 134.000,00 + Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 270/Pdt/2019/PT MDN.

diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Daerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Padalarang; Bahwa keterangan yang saksi berikan itu) adalah yangsebenarnya; Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan sekarang ini karenatelah kehilangan sepeda motor merk Honda Beat, tahun 2019, warnahitam; Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi secara kredit; Bahwa sepeda motor saksi hilang pada hari minggu, tanggal 22Desember 2019, jam 14.00 Wib. ketika saya sedang bertamu kerumahteman saya yang bernama Sdri Albertina

Albertina tetapi dia juga tahu lalu saksimencoba mencarinya disekitar situ tetapi tidak ketemu kemudian saksilapor ke Polisi; Bahwa sepeda motor saksi dikunci stang; Bahwa saksi membenarkan sepeda motor (fotonya diperlihatkandipersidangan); Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya tahu dari polisi saatpelakunya sudah tertangkap; Bahwa saat mengambil sepeda motor, pelaku tidak meminta izinterlebih dahulu ke saksi; Bahwa sepeda motor saksi mau dijual oleh pelaku; Bahwa akibat perbuatan pelaku, saksi

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel hasil audit tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Senin , tanggal 27 September 2010 oleh ERLINHERMANTO, SH sebagai Hakim Ketua, SUNARDI, SH dan ALBERTINA

Albertina Ho, SH. M.H., dan AroziduhuWaruwu, SH., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu olehHj. Yudi Agustini, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Albertina Ho, SH. M.H., Bantu Ginting, S.H.Aroziduhu Waruwu, SH., M.H.Panitera PenggantiHj.

GUDANG GARAM SURYA 16 warna coklat; ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R BN 5022 MD warna merah hitam;e 1 (satu) helai rompi ojek No.57 warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa;e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negarae Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari KAMIS, tanggal 12 JULI 2012 oleh ALBERTINA

ALBERTINA HO,SH.,.MH.YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH. Panitera Pengganti,UWITA SARI, SH.Hal. 15 Putusan No.308/Pid.B/2012/PN.Set

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat, pada hari KAMIS, 18 Oktober 2012 oleh ALBERTINA HO,SH. MH sebagai Hakim Ketua, VICTOR SURYADIPTA, SH dan YOEDIANUGRAH PRATAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMARSANDI EKA SAPUTRA, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 13.

ALBERTINA HO,SH.,MH. YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH. Panitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, SH.