Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4490/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan April2020 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telan berpisah rumah sejak bulan Juli 2020 sampai dengansekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohontidak menerima atas penghasilan/pemberian nafkah wajib dariPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Juli 2020sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • dan Termohon tinggal dirumah bawaan Termohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    Oktober 2015 yang akhirnya perselisihan tersebut mencapaipuncaknya pada bulan Januari 2016;Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonoml) dari pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang ;Bahwa selama berpisah bulan Januari 2016 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lag ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidaksampai terjadi bentrok
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon dimana pemohon tidak mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga sudah tidak mampu lagi untukmemenuhi kebutuhan pokok sehari hari dan kebutuhan anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    tidakmenerima atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari pemohondimana pemohon tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggasudah tidak mampu lagi untuk memenuhi kebutuhan pokok sehari haridan kebutuhan anak ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsejak bulan Desember 2016 sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah bulan Desember 2016 antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
65
  • dirumah orang tua Pemohon, belum mempunyairumah sendiri dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang, dimana Termohonpulang kerumah orang tuanya ;Bahwa penyebabnya berpisahnya Pemohon dan Termohon karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak betah tinggal bersama saksi ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisin hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    orang tua Pemohon, belum mempunyairumah sendiri dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang, dimana Termohonpulang kerumah orang tuanya ; Bahwa penyebabnya berpisahnya Pemohon dan Termohon karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak betah tinggal bersama mertuanya ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisin hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1960/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Mei 2017 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangterus menetus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanMei 2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3474/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pemohon dan Termohon tinggaldirumah Orang Tua Pemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sudah tidak mau lagi diajak berumah tanggaditempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanApril 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    bulan Maret 2016 yang akhirnya perselisihantersebut mencapai puncaknya pada bulan April 2016; Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena Termohon sudah tidakmau lagi diajak berumah tangga ditempat tinggal Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan April 2016 sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah bulan April 2016 antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • rumah orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang, dimanaTermohon pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi dimana Termohon tidak menerima pemberian nafkahdari Pemohon, Termohon meminta lebih dari yang diberikanPemohon sementara Pemohon tidak sanggup untuk memenuhinyaBahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga belummempunyai rumah dan belum dikaruniai keturunan serta membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang, dimanaTermohon pulang ke rumah orang tuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3385/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • mulanyahidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJuni 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa kurang atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juli2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon merasa kurang ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Juli 2017Sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Juli2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2017 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon kurang menerima atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanAgustus 2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • No 1040/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa penyebabnya karena Termohon sering meminjam uangkepada pihak ketiga tanpa sepengetahuan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah rumah sejak Oktober 2018sampai sekarang dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut Saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan
    No 1040/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanOktober 2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ; Bahwa
Register : 02-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 4073/Pdt.G/2014/PA.Cms..
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Termohon membina rumah tangga selama kuranglebih 11 tahun, belum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon, semula harmonis namun sejakbulan Januari 2013 terjadi perselisihan ;Bahwa penyebabnya masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak buli Juli 2013sampai sekarang dan selama berpisah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
135
  • penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkananak bawaan Pemohon dan selain itu Termohon juga tidakmenerima pemberian nafkah dari Pemohon ;Bahwa saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Pemohondan Termohon pertama pada bulan Agustus 2013, kemudian padabulan September 2013 dan terakhir pada bulan Oktober 2013 danakhirnya sejak anaknya meninggal dunia antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    dan Termohon membina rumah tangga selama tahun di rumah kontrakan, dan sudah dikaruniai satu orang anaknamun telah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanNopember 2013 sampai sekarang ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi dan masalah anak dimana anak dalam keadaan sakitsementara usaha Pemohon kurang, sehingga sering terjadipertengkaran;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • Panawangan ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPanawangan, belum mempunyai rumah sendiri dan belumdikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;Bahwa selama berpisah antara Pemohon
    Panawangan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPanawangan, belum mempunyai rumah sendiri dan belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanSeptember 2013 sampai sekarang, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon membina rumah tangga dirumah Termohon selama tahun, belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanJuni 2013 sampai sekarang, dimana Pemohon pulang kerumah saksi ;e Bahwa penyebabnya karena masalah tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau diajak berumah tangga di tempatPemohon sementara Pemohon tidak betah tinggal diTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    Panjalu ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPanjalu selama tahun, belum mempunyai rumah sendiri danbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanJuni 2013 sampai sekarang ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau diajakberumah tangga di tempat Pemohon sementara Pemohon tidakbetah tinggal di Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1759/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli 2010, dimana Termohon sudah merasatidak tahan dan selanjutnya pulang ke rumah orang tua Termohonsampai sekarang ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak menerima atas penghasilan /pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
181
  • Ciamis dan telah dikaruniai orang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Juli2013 sampai sekarang, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon disinyalir telahberhubungan dengan lelaki lain ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian
    Ciamis dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Juli2013 sampai sekarang, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon mempunyai cowok laindan Termohon menuntut cerai dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Geofanny Permana Wibowo Putra Alias Geo Bin Joko Satrio Wibowo
11751
  • Bahwa saksi yakin jika yang melakukan pengeroyokan adalahkelompok PSHT yang sempat bentrok depan dengan warga depan rumahsaksi agak ke kanan yaitu dengan saksi ZAINAL ABIDIN yang penyebabnyaadalah karena mencabut bendera merah putin yang diambil warga PSHTsaat sedang konvoi lewat depan rumah dan saksi ZAINAL ABIDIN dikerypkdan pada saat itu juga terdengar nada amarh atas kejadian sore itu sehinggasaksi memastikan bahwa pelakunya adalah PSHT yang tidak terima ataskejadian sore tersebut.
    Merpati menuju JI GedungBhayangkara menuju ke Stadion lanjut ke pertigaan SMA 2 Situbondoketimur sampai pertigaan kekiri menuju ke PG Olean setelah sampai di DesaTrebungan dan Kayuputih ada bentrok dirombongan bagian depan lalu saksimenghampiri dan bertanya lalu ada yang menjawab jika ada salah pahamtetapi sebagian warga PSHT menjawab jika ada yang memvideo kejadiantersebut setelan ketemu langsung saksi pukul dan terjadi perkelahiankemudian warga PSHT lain melihat saksi dipukul akhirnya mengeroyok
    Saksi RAHMAT FIRMANSYAH alias FIRMAN alias APINGdibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik berkaitan dengan perkara ini,dan keterangan saksi tersebut benar dan tetap dipertahankan kebenarannya, Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB saksi membuka rekaman suara di Grup Pemuda Pemudi PSHTSitubondo bahwa PRIYO memberikan informasi dengan menggunakankalimat tolong lur arekarek bentrok di Trebungan banyak yang bocor
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00WIB saksi dihampiri oleh RAMA kerumahnya lalu RAMA mengatakan kepadasaksi ayo mau kerumah ROFI lalu saksi ikut RAMA kerumah ROFI denganmenaiki sepeda motor Honda Scoopy warna hitam, setelah sampai kerumahROFI sudah ada ICAL, MAS AYIK dan GAISUR menceritakan kronologikejadian bentrok dengan warga kemudian pada hari itu juga sekitar pukul20.00 WIB FIRMAN, ERIK, RIAN dan ANDI datang kerumah ROFI kemudianbercerita lagi bentrok dengan warga
    Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30WIB rombongan yang dipimpin oleh MIFTAH berhenti dan langsung ada yangturun dari sepeda motornya kemudian melakukan pelemparan danHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Sitpengerusakan kaca jendela rumah warga di sepanjang Jalan DesaTrebungan dan Desa Kayuputih bentrok siang harinya, terdakwa turun darisepeda motornya lalu mengambil batu dan saksi melemparkan ke pintu kacakonter HP yang saksi tidak pemiliknya, lalu saksi
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari 2020 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima penghasilanwajib dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan April 2020 dan sekarangPemohon kembali kerumah saksi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohontidak menerima pemberian nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan April2020 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudahtidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3621/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanNovember 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Juli 2018 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJuli 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tua Termohon kemudian pindah ke Orang Tua Pemohon dan sudahdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) daripemohon;B ahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan April2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    bulan Desember 2015 yang akhirnya perselisihnantersebut mencapai puncaknya pada bulan April 2016;Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan April 2016 sampai sekarang ;Bahwa selama berpisah bulan April 2016 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok